ИМО-1ч Байзакова. Учебник для студентов высших учебных заведений по специальностям
 Скачать 1.62 Mb.
|
Завершение колониального порабощения ИндииОбладая мировой промышленной монополией и господствуя на море, английская буржуазия стремилась к неограниченному расширению своих колониальных владений на Востоке. К началу XIX в. Англия захватила большую часть индийских княжеств. На очереди стояли маратские князья. Войны Наполеона Бонапарта в Европе, его экспедиции на Востоке, представляли существенную угрозу вытеснения оттуда англичан. Последнее заставило их менять тактику и методы завоевания Индии. Важную роль играла дипломатия Ост-Индской компании, разжигавшая вражду между индийскими государствами, противопоставляя их друг другу. Очередная междоусобная война маратских князей дала англичанам повод для дипломатического, а затем военного вмешательства в 1803-1805 гг. В результате войн с маратами Ост-Индская компания значительно расширила свои владения в Индии. Вместе с тем к 1805 г. князья южной и центральной Индии, еще сохранявшие свои территории, в подавляющем большинстве царствовали лишь номинально; они оказались в зависимости от англичан. К этому времени достигла своего полного развития система субсидиарных договоров. Индийские князья становились вассалами Ост-Индской компании на разнообразных условиях протектората и подчинения. Общими чертами этих условий были: отказ от дипломатических сношений с другими государствами, принудительный арбитраж английского генерал-губернатора при решении внутренних споров в княжестве, уплата дани компании, размещение ее войск на территории княжества и содержание их за счет вассала. Полностью Англия установила свое господство над Бенгалией, Бихаром, Ориссой, Аудом и значительной частью Южной Индии. Часть территории Индии превратилась в прямую английскую колонию. Франция уже не могла в этот период претендовать на Индию. Господство над Индией, занимающей центральное положение в бассейне Индийского океана и на морских путях из Европы на Дальний Восток, давало англичанам огромные преимущества перед их соперниками. В первой четверти XIX в. с небольшими перерывами продолжались английские захватнические войны в этом регионе. Ост-Индская компания вела захватнические войны и за пределами Индии. В 1816 г. после двухлетней войны Непал согласился поставить свои внешние сношения под контроль британского резидента и уступил приграничные земли в предгорьях Гималаев. В 1817 г. окончательно были присоединены земли пиндари. В 1824 г. Бирма была вынуждена уступить часть своей территории. Объединяя под своей властью большую часть Индии, колониальные власти в то же время сохраняли ее раздробленность, искусственное деление н вассальные княжества и британские провинции. Римский принцип «разделяй и властвуй» был тем великим правилом, которым Англия пользовалась в течение ста пятидесяти лет, чтобы сохранить господство над своей Индией. В период завоевания страны центр тяжести этой политики лежал в противопоставлении друг другу отдельных государств и княжеств. Усилившаяся английская буржуазия добивалась свободного доступа на индийский рынок. В 1813 г. парламент отменил монополию Ост-Индской компании по торговле с Индией, а в 1833 г. она была ликвидирована как торговая организация. С этого времени начинается новый этап колониальной эксплуатации страны. Индия превращается в рынок сбыта промышленных товаров и источник сырья для метрополии. С 1928 г. был укреплен управленческий аппарат в Индии и созданы благоприятные условия для новой серии захватнических войн. Их объектами стали два последних независимых государства – Сикхское княжество в Пенджабе и Синд. Эта были пограничные с Афганистаном области, и они нужны были колониальным властям для дальнейших территориальных захватов уже за пределами Индии. В 1843 г. Синд был окончательно присоединен к английским владениям. Затем наступила очередь Пенджаба. Глава государства сикхов Ранджит Синг отстаивал независимость Пенджаба, но, осознавая силу англичан, стремился отсрочить неизбежное столкновение с ними. Английской дипломатии удалось спровоцировать афгано-сикхские войны, которые ослабили обоих противников и были на руку англичанам. Но несмотря на это, только в результате двух войн к 1849 г. Англия окончательно покорила сикхов. С аннексией Пенджаба англичане завершили завоевание Индии и объединили ее под своей властью. Политическое единство колониальной Индии, установленное английскими властями, носило двойственный характер. С одной стороны, это объединение покончило с бесконечными войнами и феодальной междоусобицей и создало благоприятную почву для индустриального развития страны. С другой, оно означало консолидацию мощного и централизованного колониального аппарата. Индийское народное восстание 1857-1859 гг. потрясло всю систему колониального правления в стране. Англичане были вынуждены изменить структуру колониального аппарата и формы колониальной политики в Индии. «Замирение» Индии и упрочение английского господства над ней составляли основное содержание колониальной политики Англии в середине XIX в. Для упрочения власти англичане вступили в союз с сохранившими к этому времени свои владения местными феодальными князьями, которые были объявлены «суверенными правителями». Они стали одной из главных опор колониального режима. Англичане все шире продолжали применять в Индии принцип «разделяй и властвуй», искусственно разжигая вражду между индусами и мусульманами, между отдельными провинциями и княжествами. Индия была превращена в плацдарм английской экспансии в Азии. С полуострова Индостан распространились экономическая экспансия и территориальные захваты на Бирму, Малайю, Афганистан, Иран, а также Китай. Навербованные в Индии войска использовались для военных экспедиций не только в этих странах, но и в Африке. Провозглашение королевы Виктории в 1876 г. императрицей Индии явилось подтверждением исключительного значения этой огромной страны в английской колониальной политике и стратегии. Свои дальнейшие захватнические планы Англия прикрывала лозунгом «обороны» Индии от французской, а затем и русской угрозы. На деле же Англия стремилась к установлению безраздельного господства на всем Востоке. 13. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА Международное положение Китая к началу XIX в. К первой половине XIX в. относится усиление колониального проникновения европейских стран и США в район Дальнего Востока. Они стремились к контролю над Китаем, Японией и другими дальневосточными странами. В порядке самозащиты против европейских государств Китай, Япония и Корея запретили им доступ на свою территорию, ограничили или запретили торговлю с ними, стали «закрытыми странами». Это, разумеется, не могло спасти их от неминуемого дальнейшего отставания по сравнению с передовыми странами Европы. В первых же столкновениях с иностранными государствами, они оказались более слабой стороной. А ведь такая страна как Китай была наиболее могущественной из феодальных держав Востока. В начале XVII в. Китай был одним из крупнейших государств мира. К основным территориям империи примыкали вассальные земли. На северо-востоке это было корейское королевство и племена центральной и южной Маньчжурии, на юге - Индокитай. Китай вел широкую морскую торговлю со странами Юго-Восточной Азии, где он имел свои торговые колонии. К 1683 г. цинской династии удалось в основном закончить покорение Китая. В то время как в Европе первые буржуазные революции положили начало новому периоду истории, китайский народ попал под чужеземное иго. Утвердив свою власть над Китаем, Кореей, Монголией и другими странами, цинские богдыханы превратили Манчжурию (Дунбей) в свой исключительный домен. В состав цинского домена, помимо территории, первоначально принадлежавшей четырем маньчжурским племенам, были насильственно включены земли многих других племен и народностей, населявший эту страну. Южная Манчжурия принадлежит к числу исконно китайских земель. В XV - XVII вв. здесь были китайские земледельческие поселения, крепости и торговые города. Основные маньчжурские племена обитали в центральной части Маньчжурии по среднему течению реки Сунгари. В северной и восточной части маньчжурам не удалось закрепиться, хотя они вторгались в эти области. Маньчжурия превратилась в домен Цинов (его границы не были точно определены), в закрытую страну. Древние торговые пути, шедшие через Дунбей были прерваны. Эта богатейшая страна, где издавна соприкасались культуры Китая, Кореи, народов Сибири и местных народностей и племен, надолго обезлюдела. Русско-китайские отношения в XVII-XVIII в.в. Первые связи между Китаем и Россией установились раньше, чем маньчжуры проникли в Китай. В начале XVII в., после освоения Западной Сибири Русское государство начинает поиски сухопутного пути в Китай. Первая официальная поездка русских в Китай была организована в 1618 г. Экспедицию возглавил томский казак И. Петлин. Достигнув Пекина, русские посланцы не были приняты китайским императором, поскольку не привезли соответствующих подарков. Тем не менее, китайское правительство положительно отнеслось к установлению отношений с Русским государством. Один из минских императоров в специальной грамоте предложил русскому царю установить дружеские отношения между обоими государствами и приглашал русских купцов торговать в Китае. Написанная по-китайски, эта грамота более полувека оставалась не переведенной на русский язык. В ходе этой поездки И. Петлиным были составлены точные сведения о сухопутном маршруте из Европы в Китай, через Сибирь и Монголию и давалось наиболее полное со времен Марко Поло описание Китая. Этот отчет И. Петлина был переведен почти на все европейские языки. Пока велась напряженная война маньчжуров за покорение Китая, они не могли активно воспрепятствовать освоению русскими казаками побережья Амура и Аргуни. Походы Дм. Пояркова и Е. Хабарова и других землепроходцев положили начало освоению русскими людьми Приамурья, а в середине XVII в. как на левом, так и правом берегах Амура уже существовали русские крепости-остроги, крестьянские слободы. Так Е. Хабаров построил крепость Албазин на Амуре. Воевода Пашков - поставил Нерчинск и ряд острогов. В 1685 г. в Приамурье русскими поселенцами было образовано Албазинское воеводство. Россия, таким образом, начала хозяйственное освоение огромных, почти не заселенных, земель Дальнего Востока и включила этот край в общегосударственную систему управления. После воцарения цинской династии в Пекине, в бассейне Амура появились первые маньчжурские вооруженные отряды, которые пытались вытеснить отсюда русских поселенцев. Россия всячески стремилась избежать столкновений с маньчжурскими отрядами и выступала за мирное урегулирование всех спорных вопросов, за развитие русско-китайской торговли. В 1654 г. в Пекин прибыла первая официальная русская миссия Ф. Байкова в империю Цин, имевшая целью установление дружественных отношений. Цинские чиновники, стремясь добиться признания Русским государством суверенитета империи Цин, в течение полугода пытались заставить Ф.И. Байкова исполнить обряд «коу-тоу». Из-за непреклонности, Ф.И. Байкова, он был выслан из Китая. Неудача миссии Ф. Байкова не остановила стремление России завязать дипломатические и торговые отношения с цинским Китаем. В 1658-1662 гг. в Пекин была отправлен миссия во главе с И. Перфильевым, имевшая целью урегулировать вопрос о Приамурье и добиться установления постоянных отношений и торгового обмена с Китаем. Однако внутренняя война и шаткость положения маньчжуров вызвала с их стороны недоверие ко всем попыткам русских установить контакт с Китаем. Неудачной оказалась и миссия Н. Спафария в 1675-1677 гг. Наряду с внутриполитическими причинами, еще одной из причин этих неудач было посредничество западноевропейских миссионеров, являвшихся противниками русско-китайского сближения. С целью достижения соглашения с цинскими властями русское правительство отправило в начале 1686 г. в Нерчинск миссию во главе с Ф. Головиным. Цинская империя, с одной стороны потерпев неудачу в попытках вытеснить русских с Амура военным путем и, с другой стороны, опасаясь предстоящей борьбы с могущественным Джунгарским ханством в Центральной Азии, вынуждена была вступить в переговоры с Россией. Между двумя государствами начались длительные переговоры о границе, об условиях торговли, которые проходили в очень трудной обстановке. Нерчинск был осажден маньчжурскими войсками, численность которых была в десять раз больше численности русских стрельцов. Напряженная обстановка усиливалась участием в переговорах европейских миссионеров, которые были против соглашения Китая с Россией. В результате этих переговоров в 1689 г. был подписан первый русско-китайский Нерчинский договор. Цинские представители вынудил Ф. Головина согласиться на уступку земель по правому берегу реки Аргунь и по обоим берегам верхнего течения Амура до устья Буреи, то есть большую часть территории Албазинского воеводства. Граница была установлена по линии р. Горбицы, Становому хребту, до р.Уды. Левый берег Амура и Албазин, который к этому времени был взят маньчжурами и срыт до основания, был уступлен Цинам. Со своей стороны Цинское правительство обязалось не заселять земли Албазинского воеводства, содействовать русско-китайской торговле и разрешать выезд китайским купцам со своими товарами в Россию. С международно-правовой точки зрения Нерчинский договор был несовершенным документом, что впоследствии давало основание русскому правительству требовать его пересмотра. Политику сближения с Китаем настойчиво продолжал Петр I, который был готов на новые территориальные уступки ради улучшения торговых и дипломатических отношений. В 1719-1721 гг. в Китай было послана миссия Л. Измайлова. Хотя Цинское правительство оказало ему большее внимание, чем его предшественникам, основной цели русская миссия не достигла. В 1725-1728 гг. русско-китайские переговоры продолжил посол С. Владиславич-Рагузинский. В результате этих переговоров в 1727 г. был подписан Буринский трактат, а затем Кяхтинский договор. По этому договору была уточнена спорная часть границы между Российской и Цинской империями, причем русскими были сделаны новые уступки в обмен за право посылать в Пекин раз в три года торговые караваны из России. Нерчинск и Кяхта были объявлены пунктами для постоянной беспошлинной торговли между русскими и китайскими купцами. Кроме того, русское правительство добилось права держать православную духовную миссию в составе 10 человек в Пекине. Эта русская духовная миссия в Пекине долгое время отчасти выполняла дипломатические функции и одновременно была торговым представительством. Кяхтинский договор служил правовой базой взаимоотношений России с цинским правительством вплоть до середины XIX в. В 1785 г. цинское правительство прервало кяхтинскую торговлю, использовав в качестве повода, отказ русской пограничной администрации выдать перебежчиков из Китая. Позже в 1792 г. начались переговоры, в которых обе стороны проявили заинтересованность в скорейшем возобновлении взаимовыгодной торговли на русско-китайской границе и в урегулировании спора о перебежчиках. В результате этих переговоров было подписано русско-китайское соглашение между иркутским губернатором Л.Нагелем и уполномоченными цинского правительства Сун Юнем и др., которое подтвердило действие статей Кяхтинского договора 1727 г. о порядке русско-китайской торговли через Кяхту. Положения соглашения 1792 г. привели к организационному укреплению, как русских, так и китайских купеческих объединений, что вызвало оживление русско-китайской торговли в Кяхте. Сближение владений России и Цинского Китая в Центральной Азии в начале XIX в. вызвало необходимость установления здесь официальных отношений между обоими государствами для решения различных экономических и других вопросов. Однако этому препятствовала политика изоляции цинского правительства, опасавшегося за свое господство над народами Джунгарии и Восточного Туркестана. Создание различных ограничительных условий для русских купцов мешало развитию и укреплению торговых связей между Россией и Китаем. Поэтому уже в первые десятилетия XIX в. русское правительство предпринимает неоднократные шаги с целью обеспечения благоприятных условий для торговли с этой страной. Поскольку, с одной стороны, само китайское купечество проявляло большую заинтересованность в развитии китайско-русской торговли, а, с другой стороны, началось насильственное «открытие» страны европейскими державами, переговоры русского представителя Е. Ковалевского с цинскими властями сначала в Пекине, а затем в Кульдже завершились подписанием договора в 1851 г. По Кульджинскому договору русские купцы получали доступ в Кульджу и Чугучак, где цинские власти отводили места для русских торговых факторий. В статье 3 говорилось, что «торговля сия открывается ради взаимной дружбы двух держав, а потому с обеих сторон пошлины не брать никакой». Таким образом, этот договор положил начало регулярной и устойчивой торговле между Россией и Китаем на их границе в Центральной Азии. Отношения Китая с западноевропейскими державами Колониальная политика европейцев в Китае натолкнулась на серьезное противодействие еще в XVI в. В глубь Срединной империи проникали только католические миссионеры. Но они не столько проповедовали христианство, сколько искали средства для укрепления западноевропейского влияния в стране. В XVII в. период установления своего господства маньчжурская династия Цин искала себе союзников в борьбе с китайским народом. Большие надежды они возлагали на западноевропейских колонизаторов. Маньчжуры использовали их помощь в борьбе с китайским народом, поэтому они не препятствовали открытию иностранных колоний на китайской земле и не ограничивали вывоза предметов ремесленного и мануфактурного производства. С одной стороны, деятельность европейских миссионеров для маньчжур имела определенные заслуги, ибо они научили их лить пушки и стрелять из них. Но с другой стороны, они готовили почву для колониальной экспансии в Китае, чем вызвали недоброжелательное отношение к себе. Пользуясь вторжением маньчжуров в Китай и ослаблением бдительности властей, ост-индские компании пытались основать свои колонии на побережье и добиться выгодных условий для торговли. Наиболее оживленную торговлю с Китаем вела Англия. В Нинбо французы основали свою факторию. В 1716 г., когда у маньчжуров миновала острая необходимость в услугах европейцев, а проникновение их в страну и вмешательство в китайские дела усилились, был ограничен въезд в страну миссионеров. А затем в 1757 г. был издан императорский указ, запрещавший иностранную торговлю во всех портах, кроме Кантона. Фактории были уничтожены, приезд иностранцев строго ограничен, то есть маньчжуры закрыли страну, преградив на время путь в Китай европейским колонизаторам. Иностранные колонии на побережье и на островах были ликвидированы. Маньчжурские власти предприняли эти меры, опасаясь, что усиление иностранцев составит угрозу их собственному господству. Уничтожив китайский флот во время войны за покорение Китая, маньчжуры теперь препятствовали строительству новых кораблей. Они опасались, как бы торговый флот вновь не стал силой в руках китайских патриотов. Вследствие этой политики торговля Китая с другими странами приняла односторонний характер. Приходили чужие суда с товарами, а китайские купцы отсиживались на берегу. К тому же участие во внешней торговле позволялось только монопольным компаниям. Одним из таких крупнейших торговых объединений был кантоновский «Кохонг». Однако эта «политика самоизоляции», оборвав внешние связи страны, нанесла удар и по ее промышленному развитию и обрекла ее на замкнутость, застой и дальнейшее отставание. Начало XIX в. ознаменовалось наступлением промышленных держав на Китай, борьбой этих держав за его «открытие», чтобы добиться открытия китайского рынка для неограниченного ввоза своих товаров и установить свое политическое влияние в стране. Решающая роль в «открытии» Китая принадлежала Англии. Китай служил источником первоначального накопления для английских колониалистов. Английская Ост-Индская компания контрабандой поставляла в Китай опиум и в обмен выкачивала из страны серебро. Однако Англия не могла удовлетвориться только этим. Английская промышленность стремилась весь мир превратить в свой рынок сбыта и источник сырья, ломая силой оружия сопротивление народов Азии. Это обусловило и причины наступления на феодальный Китай. В виду активизации английской колониальной политики на Дальнем Востоке здесь зарождаются англо-русские противоречия. Настойчиво стремясь создать базу для торговли с Китаем, англичане несколько раз силой пытались обосноваться на о. Макао, захваченном еще раньше португальцами. Все эти попытки оказались неудачными. В 1833 г. английский парламент отменил монополию Ост-Индской компании на торговлю с Китаем. Это дало новый толчок росту английской торговли. Цинское правительство продолжало отказываться от установления дипломатических и договорных отношений с европейскими державами, неоднократно подтверждало запрещение ввозить опиум, ограничивало торговлю одним Кантоном и разрешало продавать товары только китайской монопольной купеческой организации «Кохонг». Англия не желала мириться с этими ограничениями. Несмотря на все запреты китайского богдыхана, контрабандная торговля опиумом все больше росла. В 1839 г. в связи с конфискацией большой партии опиума, принадлежавшего английским купцам, возник конфликт, и китайское правительство объявило о прекращении всякой торговли с англичанами. |