Бурова архивоведение. Бурова_Архивоведение. Учебник для вузов Е. М. Бурова, Е. В. Алексеева, Л. П. Афанасьева под ред. Е. М. Буровой. М. Издатель ство термика, 2016. 688 с. ил
 Скачать 407.15 Kb.
|
|
Фрагмент документа Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. — Вып. 1. — М., 1982 П. 296 Принцип историзма в архивоведении — общенаучный принцип, в соответствии с которым объект и предмет архивоведения исследуются с учетом конкретно-исторических условий и за- кономерностей развития объекта и предмета. * * * «Исторический принцип архивоведения требует рассматри- вать объект и предмет исследования в качестве результата и в известном смысле этапа их развития, изучать условия докумен- тирования реалий исторической действительности, принимать во внимание происхождение документов, прошлые состояния ар- хивной информационной среды, уровень развития архивоведче- ской мысли и социальные условия архивного дела. Выражая связь информации во времени, он является ближайшей предпосылкой архивоведческого исторического метода. Его чисто архивовед- ческая форма — принцип происхождения, устойчиво связанный с понятиями происхождения, фонда и фондообразователя» [14, с. 78-79]. Принцип всесторонности требует изучения, рассмотрения, оценки документов с учетом их внутренних и внешних особен- ностей. Неверно, когда какой-то фрагмент из документа выхва- тывается и анализируется вне целого, связей, совокупности, от- носящихся к данному документу фактов. На основе этого принципа внутренние и внешние особенно- сти документа рассматриваются в комплексе, каждый документ подвергается многоаспектному изучению. В этом же ряду стоит, близко смыкается с принципом всесто- ронности и принцип комплексности, который наиболее полно реализуется при комплектовании и экспертизе ценности доку- ментов, создании системы справочно-поисковых средств (науч- но-справочного аппарата) к архивным документам, а также их использовании. Документ не есть единичный факт, а будучи свя- занный невидимыми нитями с другими документами историче- ски или логически, «требует» рассмотрения самого себя в ком- плексе с другими документами, будь то документы одного или нескольких архивных фондов разных организаций. 39 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РОССИЙСКОГО АРХИВОВЕДЕНИЯ * * * «С принципом историзма связан принцип всестороннего подхода к изучаемым явлениям и фактам. Требуя учитывать всю совокуп- ность признаков, характеризующих предмет исследования, этот принцип активизирует и придает гибкость научному мышлению. В силу своей способности принцип всесторонности помогает при исследовании предмета держать в поле внимания все функции ар- хивного дела. Он проявляется и в частных архивоведческих теори- ях (например, всесторонность оценок в экспертизе ценности доку- ментов). Обычно архивоведческая литература отдельно называет принцип комплексности рассмотрения изучаемых явлений. Думает- ся, всесторонность и комплексность — две стороны общего тре- бования охватить все стороны и связи изучаемого предмета. Но нюансы всесторонности и комплексности все же есть» [14, с. 79]. Фрагмент документа Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. — Вып. 2. — М., 1988 П. 204 Принцип всесторонности и комплексности в изучении архивных документов — принцип, предполагающий анализ как содержа- ния документов, так и их внешних признаков и требующий при оценке значения документов учета их состава, организации, взаимосвязи и сохранности. До распада СССР, когда в стране главенствующую роль играла Коммунистическая партия, когда важнейшим принципом диалек- тического единства считалось единство политики и практики, да что там говорить — идеология проникала во все сферы, и именно на такой почве появился, был провозглашен как главенствующий принцип коммунистической партийности, или просто принцип партийности, который «требовал» рассмотрения, изучения доку- ментов в интересах построения коммунистического общества в нашей стране. Какую роль сыграл этот принцип в плане репре- зентативности Архивного фонда страны (Государственного ар- хивного фонда СССР — ГАФ СССР в то время)? Мягко говоря, не очень позитивную. Если большевики в 1919 г. в Декрете СНК РСФСР «О хранении и уничтожении архивных дел» от 31 марта провозгласили принцип отбора на хранение документов, которые могут служить источником изучения «каждой жизни в разных ее проявлениях»*, что являло собой совершенно объективный под- * Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского прави- тельства (далее СУ), 1919. № 28. — С. 313. 40 ТЕМА 1 ход, то позднее этот постулат был утрачен, а провозглашенный в послевоенные годы принцип коммунистической партийности уже не давал возможности так широко отбирать документы на хране- ние. Поэтому за период примерно с 1940-х (возможно, и ранее) до середины 1990-х гг. мы не найдем в составе Архивного фонда страны (ГАФ СССР) документов общественных движений, офи- циально непризнанных и даже порой совершенно безобидных ти- па Клуба самодеятельной песни (КСП), фондов диссидентов (хотя отдельные их документы откладывались в фондах организаций и учреждений, занимавшихся проблемой диссидентства) или фон- дов лиц, признанных антисоциалистическими элементами или еще каких-либо антигосударственных лиц. В те годы отечественным архивам удалось собрать богатейшее документальное наследие дооктябрьского периода, создав тем самым источниковую базу для многоаспектных исследований в различных научных областях. После «ухода со сцены» принципа коммунистической партий- ности мнение специалистов об уместности такого типа принципа в новых политических, социально-экономических условиях раз- делилось: одни считали (и продолжают считать), что архивы в первую очередь обслуживают государственный аппарат, который является выражением воли одной или нескольких партий; другие же говорили, что документы должны отбираться, объективно ос- вещая все стороны жизни общества, — на заре перестройки имен- но так и случилось: стихийно возникали «народные фронты», до- кументы которых в ряде случаев поступили на государственное хранение; в ходе предвыборных кампаний заборы обклеивались разного рода листовками, и они стали объектом собирания архи- вами, и таких примеров можно привести множество. * * * Сегодня никто не говорит о применении принципа коммуни- стической партийности, тем более в том виде, в каком он при- менялся не один десяток лет. Но вот тенденция в отношении к архивным документам, документной информации с позиции интересов одной, наиболее влиятельной, партии наметилась. Так, может быть, принцип, собственно, партийности никуда не делся, а лишь видоизменился, приобрел некоторые иные черты и встроился в процесс, объективно тем самым его характеризуя? |