Глава 8.
САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
И ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ
8.1. Общая теория и модели экономического равновесия
Саморегулирование непосредственно связано с равновесием. Состояние экономического равновесия характеризуется тем, что ни один из экономических агентов не заинтересован в его изменении с помощью средств, которыми он располагает. Итальянский экономист В. Парето (1848-1923 гг.) сформулировал принцип оптимальности, который гласит, что максимальное благосостояние, или общая полезность, достигается при условии, когда стремление к благополучию отдельных лиц не ведет к снижению уровня жизни любого члена общества. По его мнению, этот принцип может быть реализован в условиях неограниченной конкуренции.
Впервые теоретическая модель общего экономического равновесия в условиях классического рынка была разработана швейцарским экономистом Л.
Вальра-сом (1834-1910 гг.) как теория общего конкурентного равновесия.
Предложенная модель по форме является макроэкономической, однако по содержанию основана на микроэкономических показателях, характеризующих поведение на рынках отдельных производителей и потребителей товаров.
Модель Вальраса основана на использовании равновесных цен, которые обеспечивают равенство спроса и предложения по каждому товару.
В экономической литературе различают частичное, общее и реальное рав- новесие. Частичное — это равновесие, которое устанавливается на инди- видуальных рынках товаров. Общее равновесие — это равновесие, выступающее как единая взаимосвязанная система, образованная всеми рыночными процессами на основе закона свободной конкуренции. Реальное макроэкономическое равновесие — это равновесие, устанавливающееся на рынке фактически при несовершенной конкуренции и внешних факторах воздействия на рынок.
Существует много моделей макроэкономического равновесия. К числу важнейших можно отнести следующие.
1. «Экономическая таблица Ф. Кенэ» (1694-1774 гг.). Кенэ первым сделал попытку представить процесс воспроизводства и обращения совокупного об- щественного продукта в целом. В этих целях все общество он разделил на три класса: класс фермеров — производительный класс (все занятые в сельскохо- зяйственном производстве); класс собственников (дворяне, духовенство, чинов- ничество, король со своей свитой); бесплодный класс (не занятые в сельском хозяйстве и не отнесенные к собственникам). Процесс воспроизводства по условиям «Экономической таблицы» состоит из пяти актов:
• собственники на 1 млрд ливров (денежная единица Франции того времени) покупают у производительного класса предметы питания. В результате реализуется 1/5 сельскохозяйственной продукции;
• собственники покупают на 1 мрлд ливров промышленных изделий у бесплодного класса;
• бесплодный класс на вырученные у собственников деньги покупает у производительного класса предметы потребления (1/5 сельскохозяйственной
продукции);
• производительный класс на вырученные у бесплодного класса деньги покупает у этого же класса орудия производства;
• бесплодный класс приобретает у производительного класса сельскохозяйственное сырье для изготовления промышленной продукции.
Всего в процессе обращения между классами оказалось реализованной сельскохозяйственной продукции на 3 млрд ливров и на 2 млрд ливров промышленных изделий. Оставшаяся у производительного класса продукция на 2 млрд ливров используется самим этим классом на возмещение израсходованных семян и на продукты питания.
2. Схемы простого и расширенного воспроизводства К. Маркса. Он все общественное воспроизводство разделил на 2 подразделения: I подразделение
— производство средств производства, II подразделение — производство предметов потребления.
14000 С + 1000 V+ 1000 т = 6000;
II 2000 С + 500 V + 500 т = 3000.
Обмен продукции между I и II подразделениями осуществляется на основании трех условий реализации общественного продукта. Первое условие:
I (1000 V+ 1000 т) = II 2000 С
Вновь созданная стоимость в первом подразделении должна быть равна потребляемому постоянному капиталу второго подразделения. Второе условие:
I (4000 С +1000 V+ 1000 т) = 14000C + П 2000 С.
Сумма продукции 1 подразделения должна быть равна потребляемому постоянному капиталу в I и II подразделениях. Третье условие:
П (2000С +5QOV+ 500 т) = I (1000 V + 1000 т)+ II (500 V + 500 т).
Объем продукции второго подразделения должен быть равен продукции предметов потребления, предназначенной для удовлетворения личных потреб- ностей рабочих и капиталистов I и II подразделений.
3.
Схемы капиталистического расширенного воспроизводства с изменением органического строения капитала В. И. Ленина. Он использовал
схемы К. Маркса и сделал анализ с учетом технического прогресса. При этом В.
И. Ленин расчленил I подразделение на производство средств производства для производства средств производства и на производство средств производства для производства предметов потребления. Проанализировав динамику роста, В. И.
Ленин
сделал вывод о том, что при увеличении органического строения капитала за счет технического прогресса с 4 : 1 в первом году до 5 : 1 в четвертом году весь общественный продукт к четвертому году вырос на 20 %, в том числе производство средств потребления — на 6, средств производства для производства средств потребления — на 9,5, средств производства для производства средств производства — на 36,7 %.
4. Модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции Л. Вальраса, Эта модель имеет следующий вид: т п
£w=S^-
„W )-1 предложение спрос
Формула читается так: общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.
При этом равновесие лишь тогда достигнуто, когда существует не только равновесие спроса и предложения, но и равное благосостояние участников рыночных отношений, которое предполагает, что благосостояние всех участников растет.
5. Модель «затраты-вьтуск» В. Леонтъева. В. Леонтьев использовал идею макроэкономического равновесия Л.Вальраса и построил межотраслевой баланс {МОБ) «затраты-вьшуск». Шахматное построение МОБа обеспечивает соблюдение в нем равновесных состояний, когда итоги одноименных строк и столбцов равны между собой. е^=е^ i=j.
1=1 j'l
'' С помощью МОЕ можно получить следующие виды равновесия:
Отраслевое равновесие, например, для отрасли 1: п п
2>,А=2>^.
W j-l • т. е. сумма счетов затрат отрасли 1 равна сумме счетов выпуска ее продукции. Межотраслевое равновесие, например, для обрабатывающей и добывающей промышленности: у р — у р
Л32ГЗ Л23••2' т. е. итог предложения продукции отраслью 3 для отрасли 2 равен итогу спроса отрасли 3 на продукцию отрасли 2.
В плановой экономике равновесие устанавливается по иным законам. В плановой хозяйственной системе основная экономическая связь возникает не между двумя частными собственниками (торговая сделка), а между государством и подчиненным ему хозяйственным субъектом (производителем или потребителем). Государство фиксирует цены, и если фиксированная цена не отражает равновесие спроса и предложения, то возникает дефицит. Эти сведения важны, но недостаточны для понимании механизмов установления равновесия^ плановом хозяйстве.
Равновесие в экономике в наиболее общем виде — это равновесие производства и потребления. Лишь в рыночном хозяйстве равновесие принимает специфическую форму равновесия спроса и предложения на основе рыночной цены.
Но если цена фиксирована, то как же государство (экономический центр) устанавливает равновесие производства и потребления в плановой экономике?
В условиях плана на место гибкой рыночной цены заступает объем производства и потребления, вместо физических товаров появляется
номенклатура продукции. А товарная сделка (обмен товара на товар или товара на деньги) заменяется совершенно другим механизмом. Этот механизм заключается в дезагрегировании объема в номенклатуру и агрегировании номенклатуры в объем. Как это происходит? Допустим, мы имеем предельно упрощенную экономику, где только один производитель А и один потребитель
Б. Экономический центр Ц уравновешивает производство и потребление (рис.
8.1).
Рис. 8.1
Процесс идет следующим образом. Потребитель Б заявляет центру о том, что ему необходим продукт А на сумму 20 тыс. руб. Центр проверяет обоснованность заявки Б. Допустим, что заявка оказалась обоснованной. С другой стороны, производитель А заявляет центру о том, что он может произвести продукт А на сумму 20 тыс. руб. Центр также проверяет обоснованность заявки производителя. Затем центр составляет плановый баланс, где, с одной стороны, производство продукта А, с другой —
потребление. В нашем идеальном примере производство и потребление совпали. Значит, посредством планового балансирования достигнуто эко- номическое равновесие.
Ни рис. 8.1
продукт А -- номенклатура плана; 20 тыс. руб. — объемы производства и потребления. Фиксированная цена в процессе балансировки играет второстепенную роль. А где же дезагрегирование и агрегирование объема и номенклатуры? На такой простой схеме они присутствует в
зачаточном виде. Агрегированный объем продукта А равен 20 тыс. руб. Когда центр отдельно высчитывает объем производства продукта А (20 тыс. руб.) и отдельно объем его потребления (20 тыс. руб.), он тем самым дезагрегировал общий объем продукта А на две составляющие — производство и потребление. Когда же центр в балансе приравнивает объем производства и потребления, он агрегирует эти величины в одну — объем продукта А.
В реальном хозяйстве производятся и потребляются миллионы номенклатурных позиций. И по каждой центр должен осуществить балансировку. Отсюда становится ясным, что равновесие в плановом хозяйстве тем полнее, чем дотошнее бюрократия контролирует производство и потребление номенклатуры.
Назовем этот контроль номенклатурным контролем.
Однако номенклатурных позиций миллионы.
Следовательно, номенклатурный контроль не может быть полным. Всегда остается объем номенклатуры, недезагрегированный до самых мелочей. Посмотрим, что происходит в этом случае (рис. 8.2).
Рис. 8.2
В ситуации, представленной на рис. 8.2, центр не может полностью проверить потребности Б в продукте А. Пользуясь этим, А завысил заявку на 2 тыс. руб. Точно также и производитель Б занизил свои возможности на 2 тыс. руб. Центр же, соблюдая иные интересы, снизил заявку Б до 18 тыс. руб., а производителю А утвердил план в размере 22 тыс. руб. Окончательный план может быть сбалансирован и ^ по первому, и по второму, и по третьему вариантам. Однако все эти варианты будет объединять одно — дефицит. В первом случае производителю нужны были 22 тыс. руб. А, а дали ему только 20 тыс. руб. А.
Во втором случае дали по плану 22 тыс. руб., а произведено только 18 тыс. руб.
А.
Таким образом, дефицит выступает специфической формой неравновесия в плановом хозяйстве. Чем подробнее номенклатурный контроль, тем меньше дефицит. Однако как фоновое явление он всегда присущ плановой экономике так же, как фоновое перепроизводство в условиях рынка. '
В данном разделе нами рассмотрены позиции различных школ на проблему равновесного функционирования экономической системы. Несмотря на различные подходы, все авторы сходятся в одном: общее равновесие достигается в том случае, когда совокупное предложение и совокупный спрос на товары равны.
8.2.
Механизм
формирования
рыночного
равновесия.
Современные модели рыночного равновесия на микроуровне
Рассмотренные выше модели общего равновесия на макроуровне представляют собой идеальное состояние экономической системы. В реальной действительности происходит нарушение рыночного равновесия.
Рассмотрим современные модели рыночного равновесия на микроуровне.
Паутинообразная модель. Эта модель является наиболее известной. Сущность ее заключается в том, что при отклонении цен от равновесного состояния происходит колебание цен и количества товара, реализуемого на рынке. В
итоге колебания наступает такое положение, при котором устанавливается рыночное равновесие между спросом и предложением.
Графический анализ паутиноообразной модели позволяет сделать следующие выводы:
• равновесие является устойчивым, если угол наклона кривой предложения круче угла наклона кривой спроса;
• равновесие является неустойчивым, с взрывными колебаниями цены, если угол наклона кривой спроса круче угла наклона кривой предложения;
• цена совершает
регулярные колебания вокруг положения равновесия, если углы наклона кривых спроса и предложения равны.
Невальрасова модель с жесткими ценами. Модель ценообразования основывается на допущениях гибкости цен. При рассмотрении рыночного равновесия можно предположить, что при его нарушении устранение происходит или путем изменения цен, иои путем изменения количества товров, предлагаемых для реализации.
Первое допущение характерно для вальрасовского подхода, второе — для кейнсианского.
Рассмотрим эти подходы на графике кривых спроса и предложения (рис
8.3). Начальное положение пересечения кривых спроса и предложения соотвествует рыночному равновесию в точке Е„ Затем по каким-то причинам кривая спроса занимает положение D^Dy При сохранении первоначальной цены создается избыточное предложение АЕ,. Вальрасовский вариант предполагает, что равновесие достигается путем снижения цены с Р, до Ру В результате равновесие наступает в точке Е. Кейнсианский вариант предполагает сохранение цены на уровне Р., равновесие обеспечивается уменьшением предложения до уровня X..
Рис 8.3. Невальрасова модель с жесткими ценами
Эта модель свидетельствует о том, что установление равновесного состояния можно достигнуть не только путем изменения цен, но и за счет введения контроля в виде приспособления объема производства к спросу.
Модель очереди. В тех случаях, когда цены находятся под контролем государства, они могут не меняться в течение длительного времени. В этом случае любые колебания спроса и предложения будут сопровождаться появлением дефицита или затоваривания.
Рассмотрим этот пример на графике (рис. 8.4) кривых спроса и предложения. Предположим, что государство первоначально установило цену на уровне равновесной при пересечении кривых D,D, и SS в точке А. Затем под воздействием какого-либо фактора спрос повысился. В результате произошел сдвиг кривой спроса D.D, в положение D.D, .При неизменной цене возникает дефицит. В этом случае равновесие можно установить путем увеличения предложения или путем рационального распределения дефицитного товара между потребителями в виде внедрения карточной системы или в виде рационирования посредством очереди, т. е. установления рыночного равновесия с очередью. Очередь означает, что для потребителя затраты на приобретение товара складываются из двух частей: денежной фиксированной цены, установленной за товар, и потерь, связанных со
Рис. 8.4 стоянием в очереди. Оценка потерь может быть определена доходами, которые он мог получить за это время, если бы занимался полезной работой.
В этой связи возникает проблема оценки утверждения: «Высокие цены лучше, чем длинные очереди». Сторонники этого утверждения добавляют:
«Высокие цены сократят очереди». Противники: «Повышение цен понизит уровень благосостояния». Данные высказывания допускают, что правы могут быть как первые, так и вторые. В этих условиях важен критерий оценки. Для выбора такого критерия можно использовать идею А. Маршалла: «Разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой,
которую он фактически за нее платит, представляет собою экономическое мерило его добавочного удовлетворения».
(Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983. Т. 1, книга III, глава VI. С. 191). Эта идея была развита Н. Калдором и Дж. Хиксом.
По этому критерию, с точки зрения многих групп людей, эффективным является любое изменение, при котором прирост богатства выигравших больше потери богатства проигравших.
Модель рыночного равновесия при вмешательстве государства
(дополнение к модели очереди). Если в рыночных условиях государство фиксирует цену товара на неравновесном уровне, то неизбежно возникает избыток или дефицит. Рассмотрим это на графике (рис. 8.5).
Рис. 8.5. Модель рыночного равновесия при вмешательстве государства
Первый случай. Когда цены фиксируются выше равновесных на уровне
Ру В результате создается избыток аЬ, который оседает на складах. Это ведет к увеличению запасов, снижению реализации и уменьшению выручки от продаж.
В этом случае государство вынуждено компенсировать дополнительные издержки фирмы, которые она несет за счет недополучения доходов. Наиболее простой способ такой компенсации — это закупка государством избыточных товаров. В результате государство выступает в качестве дополнительного покупателя, и избыток в таком случае ликвидируется, наступает экономическое равновесие. Если обратиться к кривой спроса, то она займет положение D,D„ при котором цена Р^ превратится в равновесную, а в точке Е, наступит равновесное состояние между спросом и предложением. При этом количество товаров Oq, приобретают покупатели, а избыток qfi^ — государство.
Второй случай. Цена фиксируется ниже равновесной на уровне Ру В результате наступит дефицит cd, который приведет к нарастанию неудовлетворенного спроса.
Во избежание негативных последствий государство вынуждено восполнить дефицит за счет собственных источников, например импорта. В этом случае государ- ство выступает в качестве дополнительного поставщика товара. Тогда дефицит ликвидируется и наступает экономическое равновесие. На графике кривая предложения сместится вправо в положение 5^, и в точке Е^ установится равновесное состояние между спросом и предложением при цене
Р.. Объем спроса Oq покрывается фирмами, а недостаток q q, — за счет госпоставок.
8.3. Конкурентная рыночная система и принцип «невидимой
руки»
В современной западной экономической литературе функционирование рынка как саморегулируемой системы обосновывается рационализмом экономического поведения субъектов рыночных отношений. В рационализме обнаруживается их линия поведения, которая проявляется в поиске наиболее оптимальных способов удовлетворения интересов и потребностей. Фирмы, добиваясь увеличения собственных выгод, одновременно — как бы направляемые «невидимой рукой» (А. Смит) — способствуют обеспечению общественных интересов. Фирмы применяют передовые технологии и методы
организации производства, используют самую экономичную комбинацию ресурсов для изготовления данного объема продукции. Такое их поведение отвечает частной выгоде, одновременно рациональное использование ресурсов и снижение издержек ведут к увеличению общего богатства. В результате личная выгода, поощряемая и направляемая рыночной системой, в конечным итоге обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества.
Саморегулирующаяся экономическая система в виде принципа
«невидимой руки» проявляется, с одной стороны, как форма организации экономической системы, с другой — как метод хозяйствования.
Форма организации саморегулирования. Ее основой выступает рыночная система.
Она базируется на использовании многообразных форм собственности, различных организационно-правовых форм хозяйствования, разветвленной сети рыночной инфраструктуры.
Саморегулируемая рыночная система предполагает образование таких субъектов хозяйствования, которые обладают социально-экономической свободой и в то же время взаимной обусловленностью, согласованностью экономических интересов, проявляющихся в виде прямых или опосредованных согласовании своих действий между собой. Такое положение субъектов рыночной экономики объективно является следствием общественного разделения труда, которое, с одной стороны, разъединяет хозяйствующие субъекты, разобщает их по видам трудовой деятельности, способствует формированию экономически обособленных производителей. С другой стороны, разделение труда порождает устойчивые функциональные взаимосвязи между производителями, налаживание обменных процессов на эквивалентной основе в виде купли-продажи.
Это методологическое положение является теоретической основой более глубокого процесса, связанного с развитием рыночной экономики.
Естественный ход ее развития базируется на действии двух противоположных тенденций — центробежной и центростремительной. Первая, центробежная, тенденция ведет к перерастанию простого обособленного производителя,
возникшего в процессе общественного
разделения труда при мелкотоварном производстве, в крупные хозяйствующие субъекты в виде монополистических объединений.
Они появляются в ходе развития производственных сил и конкуренции между собой. Вторая, центростремительная, тенденция, основанная на усилении функциональных взаимосвязей при общественном разделении труда, включает различные процессы интеграционного характера.
Метод хозяйствования саморегулируемой системы основывается на действии конкурентных и интеграционных процессов.
Это две противоположные тенденции развития рыночной экономики. Как метод хозяйствования конкуренция проявляется в виде борьбы между товаропроизводителями в процессе их функционирования. Интеграция сопровождается функциональными взаимосвязями, согласованиями в производственно-хозяйственной деятельности. Конкуренция сопровождается соперничеством за увеличение объемов производства, за расширение рынков сбыта, за источники получения сырья и материалов. Интеграция основывается на взаимодействии рыночных субъектов хозяйствования в процессе производства и сбыта продукции, а также в сфере приложения капитала. Конку- ренция ведет к разъединению и разобщению товаропроизводителей.
Интеграционные процессы приводят к возникновению ассоциаций, союзов в области капитального строительства, выполнения крупных целевых программ и проектов, связанных с научно-техническим развитием, с реконструкцией производственных мощностей по увеличению выпуска продукции.
Диалектика взаимодействия конкуренции и интеграции как форма проявления закона единства и борьбы противоположностей выступает в качестве внутреннего источника самодвижения, саморегулирования рыночной экономики.
К числу мер, направленных на усиление интеграционных процессов, нашедших широкое признание в результате развития рыночных отношений, относятся следующие:
• в ббласти организации производства отдельные фирмы объединяются в ассоциации в целях расширения возможностей в производственном, научно- техническом и социальном развитии. Система акционирования возникла в результате конкуренции между собственниками, но привела к интеграции суверенных субъектов рыночной экономики на демократической основе;
• в области государственного регулирования разработаны и внедрены условия ограничения поведения производителей в процессе конкуренции и монополизации производства. Система государственного регулирования возникла в результате конкуренции между товаропроизводителями, которая превратилась в основы законодательной регламентации предпринимательской деятельности, обеспечивая товаропроизводителям «коридор свободы», внутри которого они не в
состоянии оказывать воздействие на соперников;
• в области обмена сформировалась концепция маркетинга. Она возникла в результате развития методов конкурентной борьбы и постепенно стала действенным механизмом интеграции сфер производства и потребления, базирующимся на консенсусе интересов независимых производителей и по- требителей;
• в области использования трудовых ресурсов создана система занятости населения.
Она появилась в результате конкуренции между предпринимателями и наемными работниками. В результате система занятости населения превратилась в составную часть социально-ориентированной рыночной экономики. В заключение следует отметить, что в процессе развития рыночная экономика продолжает сохранять при своем функционировании существенные негативные моменты, связанные с использованием невоспроизводимых ресурсов, защитой окружающей среды, регулированием использования общенародных богатств, к числу которых относятся запасы лесов, рыбы, диких животных. Интеграционные процессы действуют как тенденция при сохранении конкурентного соперничества. Они лишь оказывают стабилизирующее влияние на рыночные процессы, способствуют повышению устойчивости рыночной экономики как саморегулируемой системы.
Скачать 3.97 Mb.