Экономическая теория Видяпин. экономическая теория видяпин. Учебник для вузов Третье издание, дополненное и исправленное Под редакцией заслуженного деятеля науки рф, д э. н., проф. А. И. Добрынина, д э. н., проф
 Скачать 3.97 Mb.
|
16.6. Научно-технический прогресс — материальная основа НТП, структурной политики государства и т. д. Для оценки эффективности структуры производства используются два критерия: статический и динамический. Первый из них был сформулирован итальянским экономистом В. Парето, показавшим, что в условиях общего экономического равновесия при совершенной конкуренции складывается оптимальная структура производства, при которой невозможно произвести дополнительный объем производства одного вида продукции без снижения объемов производства продукции другого вида. Это означает, что экономика находится на кривой своих производственных возможностей, а предельная норма трансформации любого блага А (в смысле ресурсов) в благо B(MRT^g), измеряющая прирост выпуска блага В, который может быть получен за счет сокращения объема выпуска блага Л на 1, равна соотношению цен между благами А и В. В математической форме этот критерий может быть записан в виде: VDT мс^ - ^ ^^-Mcl-T/ где МС., МСу Р., Ру — соответственно предельные издержки и цены благ А и В. Достижение эффективной структуры производства при совершенной конкуренции предполагает, что в ситуации равновесия вся выпущенная продукция производится с наименьшими долгосрочными издержками. Следовательно, фирмы, осуществляя производство, используют экономически наиболее эффективные технологии, конкретный выбор которых определяется ценами на ресурсы и их предельной производительностью. Поскольку достигнутый уровень НТП находит свое материальное воплощение не только в технологиях, но и в уровне производительности труда и капитала, он выступает как материальная основа формирования эффективной отраслевой структуры Выбор технологий зависит от цен на производственные ресурсы. Изменение относительных цен на ресурсы может сделать ранее выбранный экономически эффективный способ производства неэффективным. Поэтому изменение условий производства обусловливает переход от одних технологий к другим и соответствующее перераспределение труда и капитала между отраслями в целях восстановления нарушенной эффективности их распределения. Поскольку в экономике существуют внешние эффекты, а совершенная конкуренция является теоретической абстракцией, реальная отраслевая структура экономики отклоняется от экономически эффективной. Эти отклонения могут быть обусловлены несовершенством знаний производителей об объеме и величине спроса, монополизацией рынка, ошибками в государственной экономической политике, приводящими к неэффективному распределению и использованию факторов производства на предприятиях, негибкостью цен и т. д. Поэтому многие ученые-теоретики ставили перед собой задачу выработки динамического критерия эффективности, характеризующего улучшение в структуре распределения производственных ресурсов. ,, Разработкой этих критериев занимались ученые двух основных направлений экономической мысли: экономики благосостояния и экономики развития. Первая группа ученых основное внимание акцентировала на формулировке того, какие изменения в распределении неизменного объема производственных ресурсов могут считаться улучшением и каковы должны быть основные функции государства, направленные на повышение эффективности распределения производственных ресурсов (к числу таких критериев, позволяющих оценивать изменение как улучшение, относится критерий В. Парето, Н. Калдора, А. Бергсона). В рамках теории экономики благосостояния проблема НТП не НТП как источнику роста благосостояния отводится первостепенная роль. Поэтому в данных теориях осуществляется не только динамизация самого критерия эффективности, но и противопоставление статической аллокационной эффективности, анализируемой в неоклассических экономических теориях, динамической эффективности. Экономическое содержание последней заключается в увеличении степени потребительской удовлетворенности на основе внедрения организационных и научно-технических инноваций. В неоклассических концепциях, анализирующих условия формирования статической аллокационной эффективности, рынок рассматривается в узком смысле слова — как совокупность связей производителей и потребителей в процессе обмена, представленная моделью «спрос-предложение». Поэтому НТП в этих моделях представлен как фактор, внешний по отношению к рынку, обусловливающий сдвиг кривых совокупного предложения и совокупного спроса. В теориях экономического развития рыночные отношения рассматриваются в широком смысле слова — как рыночный механизм, включающий в себя не только взаимосвязь производителей и потребителей, но и систему конкретных взаимодействий между предпринимателями, т. е. их соперничество за ограниченные производственные ресурсы и рынки сбыта. При этом не только знания (информация), но и научно-технические новшества (результаты НТП) рассматриваются не как бесплатные ресурсы, а как товары, которые должны быть оплачены. Такой подход выводит сферу экономического анализа за рамки краткосрочного периода и позволяет рассматривать рыночную экономику как саморазвивающуюся систему, движущей силой эволюции которой являются предприниматели, осуществляющие инновации. Под инновациями понимаются любые изменения, нововведения, а в узком смысле слова — только те изменения, которые являются улучшениями. Если исходить из того, что все потребители в условиях рыночной экономики Понимание НТП как инновационного процесса позволяет рассматривать его не как внешний по отношению к экономике процесс, который «падает» на всех субъектов хозяйственной деятельности подобно своего рода «манне небесной», а как процесс, сознательно генерируемый действиями индивидов, правительств и фирм. Суть этого процесса состоит в получении нововведений, начиная от зарождения научно-технических идей до их коммерческой реализации. Результаты инновационного процесса (инновации) могут быть классифицированы различным образом. С точки зрения содержания могут быть выделены три основных вида: инновации в продукты и услуги, инновации в технологии и инновации в факторы производства. Первый вид связан с изготовлением неизвестного товара или услуги или созданием нового качества уже известных благ. Второй — с внедрением нового для данной отрасли и еще практически неизвестного метода производства или нового способа коммерческого использования соответствующего товара. Третий — с повышением уровня квалификации и опыта исполнителей, повышением управленческого мастерства предпринимателей, созданием новых систем управления и более производительных средств производства. В зависимости от функционального назначения различных благ и технологий первые два вида инноваций могут быть подразделены на инновации в товары и услуги потребительского или производственного назначения и соответственно инновации в производственные технологии и технологии потребления. В последнее время наряду с данным делением сформировалась В основном это касается фундаментальной науки и тех прикладных исследований, которые имеют широкий ареал распространения. Во многих странах как общественные блага производятся знания о конъюнктуре рынка, предоставляемые коммерческими институтами. Это способствует снижению неопределенности и улучшению эффективности распределения ресурсов по отраслям и сферам деятельности. Технологии в широком смысле слова, т. е. инновации, выражаемые в новых продуктах, технологиях, «ноу-хау», а также консультационные научно- технические услуги, имеющие коммерческое значение, имеют природу частных благ. Ресурсы на их производство распределяются рыночным механизмом на основе взаимодействия спроса и предложения на рынке технологий как составном сегменте рынка факторов производства (Technology and economic progress: Proc of sect (Economics) of science. Belfast, 1987/Ed'hy Silbercton A., 1989 XV. S.40-49). По степени новизны, которую можно определить как «меру» отличия заложенной в новшестве идеи от существующих, научно-технические инновации могут быть разделены на базисные и улучшающие. Базисные связаны с созданием принципиально новых продуктов, новых специальностей, технологий и т. д. Улучшающие — с модификацией существующих: повышением их качества, экономичности и т. д. Наиболее значительное изменение отраслевой структуры производства С точки зрения социально-экономических последствий, воздействующих на структуру распределения такого ограниченного ресурса, как время, затраченное на производство различных товаров и услуг, могут быть выделены 4 класса инноваций: • повышающие эффективность производства товаров неэластичного спроса (например, продовольствия), что при прочих равных условиях имеет своим следствием уменьшение общего времени на производство товаров этого типа; • экономящие неоплаченный (обычно домашний) труд, но вместе с тем повышающие занятость в производстве новых товаров. Сюда, например, можно отнести производство стиральных машин, пылесосов и других товаров, при- обретаемых с целью «покупки свободного времени»; • сокращающие оплачиваемый и увеличивающие неоплаченный труд. Например, усовершенствования в розничной торговле, связанные с расширением системы самообслуживания, имеют следствием снижение издержек в торговле путем их «эстернализации», т. е. роста трансакционных издержек на покупку товаров; • имеющие эффект перераспределения времени, когда время, 16.7. Метод «затраты-выпуск» и его использование для анализа и прогнозирования структурных взаимосвязей в экономике Наряду с принятым в системе национального счетоводства учетом взаимосвязей между макроэкономическими показателями по методу «доходы- расходы» при анализе и прогнозировании процесса производства и распределении продукции используется балансовый метод «затраты—выпуск». Суть последнего состоит в двойственном рассмотрении различных отраслей и секторов экономики: с одной стороны, как потребляющих продукцию, с другой — как выпускающих те или иные виды товаров и услуг для собственного потребления и нужд других отраслей и секторов экономики. Количественные связи между объемами спроса, предъявляемого на продукцию, и объемами ее производства отражаются через систему технологических коэффициентов, показывающих величину средних затрат продукции данного сектора или отрасли, необходимых для выпуска единицы продукции в каждом из выделенных структурных звеньев экономики. Особенностью метода «затраты-выпуск» по сравнению с методом «доходы-расходы» является его направленность на учет не только конечных, но и валовых результатов национального производства, отражаемых в категории валового общественного продукта. Последний, как уже отмечалось, включает в свой состав наряду с конечным общественным продуктом, рассчитываемым как стоимость, добавленная обработкой, промежуточный продукт, т. е. стоимость сырья и материалов, используемых в данном году в процессе производства. Расчет промежуточного продукта в разрезе различных отраслей экономики позволяет определить пропорции обмена между различными отраслями сферы бизнеса в то время как в системе национальных счетов отражается только В основе метода «затрата-выпуск» лежит идея о том, что описание экономической системы можно осуществлять путем редукции процессов и продуктов, т. е. их выражением через другие процессы и продукты. Эта идея была высказана достаточно давно. Еще физиократ Ф. Кэне, разрабатывая свою экономическую таблицу, представлял отрасли обрабатывающей промышленности через количество сырья, которое они преобразуют в готовые продукты. В дальнейшем данная идея развивалась А. Смитом, рассматривавшим вопрос о возможности измерения зерна трудом, который требуется для его выращивания, или, наоборот, об измерении труда зерном, необходимым дли существования работника. В дальнейшем идея описания экономики путем выражения продуктов через затраты на их производство была воспринята К. Марксом и получила свое количественное выражение в его схемах реализации при простом и расширенном воспроизводстве. Возникновение и развитие метода «затраты-вьшуск» в его современном варианте неразрывно связано с именем его основоположника В. Леонтьева. Взяв за основу модель общего экономического равновесия Л. Вальраса (прежде всего его идею о линейной связи между затратами и выпуском и предпосылку о независимости технологических коэффициентов от объемов выпуска), В. Леонтьев впервые разработал матричную модель и шахматную таблицу «затраты-выпуск», отражающие связи между объемами конечного спроса на продукцию в отраслевом разрезе, с одной стороны, и общим объемом и отраслевой структурой создаваемого запаса продукции, необходимого для насыщения данного спроса, — с другой. Первая таблица «затрата-выпуск» В. Леонтьевым была составлена для США в 1936 г. в разрезе 41 отрасли экономики. В настоящее время такие таблицы составляются для 400 отраслей. ^=2>ух^+7, (i=l,2,...,n) где а =х..1 X. — средние прямые затраты продукции г-й отрасли на производство единицы продукции j-H отрасли; X., Y — соответственно объем производства и объем спроса продукции г- й отрасли. Модель «затраты-выпуск» предназначена для определения объема запаса продукции каждой отрасли, который должен быть создан для насыщения дан- ного объема спроса. Поэтому путем преобразования указанной выше системы уравнений устанавливается зависимость выпуска от объема конечного спроса, представленная в векторно-матричной форме в виде уравнения: X=(E-A)-1^ Y, где элементы матрицы (Е - А)1 характеризуют коэффициенты полных затрат на производство единицы продукции и включают в себя сумму прямых и всех косвенных затрат на производство. Ценность модели «затраты-выпуск» для анализа макроэкономического равновесия весьма велика. На базе этой модели могут быть получены следующие виды равновесия: Отраслевое равновесие для любой отрасли k (k = 1,2,..., п): п п s^^s^^' • f-1 j-l n где у ^ x p — сумма счетов отрасли k как покупателя промежуточных w продуктов у всех других отраслей сферы бизнеса; ^JXy х Р^ — сумма счетов выпуска продукции отрасли k. S-1 , , '. . . . ... - .,. . Схема |