Главная страница

Учебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева


Скачать 1.72 Mb.
НазваниеУчебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева
Дата14.11.2020
Размер1.72 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла[Alekseev_S.S.]_Teoriya_gosudarstva_i_prava(b-ok.cc).pdf
ТипУчебник
#150531
страница13 из 37
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   37
принцип разделения властей, в соответствии с которым создаются законодательные, исполнительные и судебные органы.
Законодательные
органы.
Право издания з аконов принадлежит обычно высшим представительным органам.
Обозначаются они общим родовым термином «парламент». В
Англии, Канаде, Индии и других странах термин «парламент» –
собственное имя законодательного органа, в остальных странах он называется иначе.
Расцвет парламентаризма приходится на период становления и развития буржуазного государства. Именно тогда сложился круг его основных полномочий: принятие законов, утверждение бюджета, контроль над правительством в форме запросов и обсуждения его деятельнос ти, выражение (вотум) доверия или недоверия и т.д. Все это получило свое обобщенное выражение в принципе парламентаризма. С усложнением общественной жизни,
в ходе социального и научно -технического прогресса обычно наблюдаются возрастание роли правительства и снижение роли парламента.
Парламенты в большинстве стран мира состоят из нижней и верхней палаты. Однопалатные парламенты существуют в небольших странах (Дания, Финляндия). Верхняя палата нередко служит своеобразным противовесом обычно более демократичн ой нижней палате.
Глава государства. Разделенная на три ветви государственная власть не перестает быть единой и суверенной: у нее единый
властеобразующий источник
– народ, она выражает единые коренные интересы населения страны. Поэтому самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной власти не абсолютна, а относительна. Глава государства как раз и призван обеспечивать согласованное функционирование этих органов в интересах единой властной воли народа и достижения общегосударственных целе й. В современных государствах глава государства, по общему правилу, является единоличным: в конституционных монархиях – монарх, в республиках – президент.
Монарх в силу конституционных постановлений или сложившихся традиций обладает рядом прав в отношении парламента: созыва сессий, роспуска (обычно нижней палаты),
назначения членов верхних палат (там, где это принято),
утверждения и опубликования законов. Он назначает (или утверждает) главу правительства и министров, но с учетом мнения фракций партийного бо льшинства или коалиций фракций парламента.
Формально он считается верховным главнокомандующим и представляет страну в международных отношениях. Но фактически эти полномочия осуществляются правительством (или соответствующим министром).
В большинстве соврем енных государств главой государства является
президент, избираемый либо населением, либо парламентом, либо путем особой избирательной процедуры.
Президент принимает иностранных дипломатических представителей, назначает послов в другие государства, в ряде стран ратифицирует (утверждает) международные договоры и
соглашения, является верховным главнокомандующим вооруженными силами. В некоторых странах президент имеет право распускать парламент, отказать в одобрении закона, передать его на вторичное рассмотрени е парламента.
В парламентарных и президентских республиках роль и полномочия президента далеко не одинаковы.
В парламентарных республиках президент – малоактивная фигура во внутренних делах, заслоненная главой правительства, в руках которого сосредоточена реальная власть. Например, роспуск парламента в таких государствах хотя и оформляется указом президента, осуществляется по решению правительства; для назначения правительства требуется согласие парламента. Акты президента не имеют силы без подписи главы пр авительства или министра, к ведению которого относится предмет акта.
В
президентских республиках президент
– центральная политическая фигура. Так, президент США наделен Конституцией широкими полномочиями, является одновременно главой государства и правител ьства.
Он возглавляет громадный государственный аппарат, насчитывающий
2,5 млн государственных служащих, из которых около 1500 чиновников федеральных ведомств назначает сам. Только на высшие федеральные должности президент назначает «по совету и с согласия» Сената. Он издает указы по различным вопросам государственной жизни.
Исполнительные
органы.
Исполнительная власть принадлежит правительству, которое непосредственно управляет
страной. Правительство обычно состоит из главы правительства
(премьер-министра, председателя совета или кабинета министров,
первого министра, канцлера и т.д.), его заместителей и членов правительства, которые возглавляют отдельные центральные ведомства государственного управления
(министерства,
департаменты) и именуются министрами, с екретарями, статс- секретарями.
В унитарном государстве образуется одно правительство. В
федеративном государстве существуют правительство общефедеральное и правительства членов федерации.
По всем вопросам своей компетенции правительство издает правовые акты (указы, декреты, постановления, распоряжения),
которые обязательны к исполнению.
Правительства бывают однопартийные и коалиционные. В
первом случае в них входят представители одной партии, во втором
– двух или нескольких.
Свою многостороннюю деятельность правительство осуществляет через многочисленные органы государственной администрации
– министерства, ведомства, комиссии и т.д.
Министерства и другие ведомства обрастают сложным, громоздким и разветвленным чиновничье -бюрократическим аппаратом,
образующим основу механизма государства.
Органы правосудия образуют довольно сложную систему,
состоящую из гражданских, уголовных, административных,
военно-полевых, транспортных и иных судов. На верху этой системы находятся верховные и конституционные суды. Судебные
органы реализуют правосудие посредством регулируемого процессуальным правом судопроизводства. В странах, где существует судебный прецедент, они участвуют в правотворчестве.
Суды независимы. Законодательством закреплены такие демократические принципы, как равенство всех перед законом и судом, участие в рассмотрении дела присяжных заседателей, право обвиняемого на защиту и т.д.
В механизм государства входят силовые ведомства,
составляющие основу властной силы государства, – вооруженные силы, органы безопасности, полиция (милиция). Основное назначение последней
– охрана общественного порядка и обеспечение внутренней безопасности. Полиция специализируется в соответствии с разнообразными сторонами ее деятельности.
Политическая полиция обеспечивает внутреннюю безопасность,
ведет борьбу с политическими противниками своего государства.
Уголовная полиция поддерживает общественный порядок. Она подразделяется на транспортную, пограничную, таможенную,
санитарную, лесную и т.д.
Особо выделяются в механизме государства местные органы власти. Такие органы или должностные лица (губернаторы,
префекты, комиссары и т.д.) назначаются обычно правительством для управления теми или иными регионами (Финляндия,
Люксембург). Нередко наряду с назначенными должностными лицами на региональном уровне функционируют избранные населением региона местные представительные органы. Есть государства (Великобритания, Япония), где все функции местного
самоуправления выполняет местная администрация, избираемая населением.
§ 5. Бюрократия и бюрократизм в механизме государства
Бюрократия и бюрократизм стары, так же как старо государство, они неотрывны от него, во многом характеризуют его механизм (аппарат). В понятие «бюрократия» часто вкладывается различный смысл. Для М. Вебера бюрократия – рациональная организация государственного управления, деятельности государственного аппарата на основе господства общеобязательных регламентированных процедур, исполнение которых не зависит от того, кто именно и по отношению к кому их выполняет. Все равны перед единым порядком. Унификация становится гарантией против недостатков государственных чиновников и возможности злоупотреблений. К. Маркс относился к бюрократии резко отрицательно, оценивал ее как абсолютное зло.
В отличие от бюрокр атического способа управления бюрократизм – болезнь, причем застарелая и общемировая. В
буквальном смысле слова бюрократизм означает власть «бюро»,
т.е. письменного стола, конторы, «конторовластие», а по сути дела
– власть оторванного от народа аппарата. Г лавный ресурс бюрократов – именно власть и возможность ею злоупотреблять,
извлекать выгоду из должности, из службы. В руках бюрократа этот ресурс конвертируется в другие виды капитала, материальных благ.
Основная причина живучести бюрократизма кроется в многообразии и противоречивости интересов, в возможности ими
манипулировать в корыстных целях. Так, государственный интерес бюрократы могут превратить в ведомственный или местнический,
ведомственный или местный – в групповой или личный, т.е.
«государственные задачи превращаются в канцелярские», а
«канцелярские задачи – в государственные». Одной из характерных черт бюрократизма является стремление к тайне, засекречиванию деятельности.
Пожалуй, самый важный закон бюрократического аппарата –
сохранение и увеличе ние власти, ее самовозрастание. Отсюда разбухание государственного аппарата
– верный признак его бюрократического загнивания.
Антиподом и самым действенным способом борьбы с бюрократизмом служит демократия. Постоянный демократический контроль за всеми звен ьями государственного механизма,
отчетность и сменяемость работников государственных органов,
гласность и критика – надежное лекарство против этой болезни.
Глава 13. Типы государства
§ 1. Типология государств
В многовековой истории человечества существов ало, сменяя друг друга, большое количество государств да и сейчас их немало.
В связи с этим важное значение имеет проблема их научной классификации.
Такая классификация, отражающая логику исторического развития государств, дозволяющая объединить их в группы на основе определенных критериев, называется типологией
(см. схемы на с. 177).

С точки зрения марксизма, под историческим типом государства понимаются взятые в единстве наиболее существенные
(типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису. Критерием деления всех когда -либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно -экономическая формация, т.е.
исторический тип общества, основанн ый на том или ином способе производства, а значит, и базис исторического типа общества.
Согласно марксистской типологии четырем типам общественно-экономической формации
(рабовладельческой,
феодальной, буржуазной, социалистической), четырем типам экономического базиса соответствуют четыре типа государства –
рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое, –
каждое со своим набором признаков. Смена одного исторического типа другим – процесс объективный, естественно -исторический,
реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.
Марксистская типология государства, основанная на формационном подходе, далеко не безупречна, страдает схематизмом, однолине йностью. В соответствии с ней все государства проходили жестко заданный путь от одного исторического типа к другому. В действительности эволюция государств была куда более многовариантной. Например, далеко не обязательным для всех государств был рабовладел ьческий тип, в
развитии некоторых из них наблюдались движения назад,
длительные переходные состояния (например, «профеодальное»).
Марксистскую типологию государств можно критиковать,
можно отказаться от нее, но сначала нужно предложить взамен нечто более совершенное. Быть может, плодотворными будут совершенствование и развитие формационного подхода? К уже известным формациям сторонники такого подхода предлагают добавить
«восточное государство»,
«азиатский способ производства» и «профеодализм». Пора по -новому подойти и к характеристике «посткапиталистического» государства. Что это:
новый тип государства или переходное состояние? Нельзя игнорировать также государства, которые идут по социалистическому пути развития. Крупнейшее в мире государство
– Китайская Народная Республика – продолжает строить социализм с китайской спецификой.
В мировой литературе предлагалось немало оснований классификации государств. Пожалуй, чаще других звучало предложение подразделять их на демократические и
недемократические.
Такая кла ссификация в определенных познавательных целях не только допустима, но и полезна, однако она носит самый общий характер, да и критерий довольно расплывчатый.
В последнее время весьма широко применяется классификация государств на тоталитарные, авторитарные ,
либеральные и демократические.

В тоталитарном государстве роль его гипертрофируется,
человек становится винтиком государственной машины. Власть находится либо в руках правящей элиты, либо диктатора и его окружения. Все остальные отстраняются от властвова ния и управления. В правовом регулировании доминирует режим
«Запрещено все, кроме разрешенного законом».
Авторитарное государство отличается от тоталитарного главным образом проникновением в него, хотя и в ограниченном объеме, элементов демократизма и зако нности.
Либеральное государство формируется под влиянием либеральных идей и доктрин, которые принижают роль и значение государства в жизни общества. Здесь создаются условия для правовой автономии личности, не допускающей необоснованного вмешательства госуд арства в личную сферу, законодательно закреплены, но не всегда гарантированы права и свободы граждан,
действует правовой режим «Разрешено все, что не запрещено законом». Однако в политическом плане не допускаются действия,
направленные на изменение государ ственного и общественного строя.
В демократическом государстве создаются условия для реального участия граждан в решении государственных и общественных дел, все важнейшие органы государства выборны и подконтрольны народу.
Граждане обладают широким и
гарантированным законом кругом прав и свобод. Здесь государство служит обществу и личности.

Рассматриваемая классификация имеет несомненное научное и практическое значение. Главным критерием ее является политический, точнее, государственно -правовой режим. Этот критерий по глубине и основательности не идет ни в какое сравнение с формационным, но позволяет выделить важные особенности государств в рамках общепринятых типов.
Приведенная типология государств в общем и целом применима и к праву.
Английский историк А. Т ойнби предложил цивилизационный подход классификации обществ и государств, который учитывает не только социально-экономические условия, но и религиозные,
психологические, культурные основы жизни и общества. Вся мировая история, по его мнению, насчитывает 2 6 цивилизаций –
египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую,
мексиканскую, иранскую, сирийскую и др.
Цивилизационный подход обосновывается идеей единства,
целостности современного мира, приоритетом общечеловеческих ценностей, а цивилизация пони мается как базирующаяся на разуме и справедливости совокупность материальных и духовных достижений общества, находящаяся вне рамок конкретных социальных систем. Целостность цивилизации обусловливается взаимодействием техники, социальной организации, религи и и философии, причем первая определяет все остальные компоненты.
Нетрудно заметить, что такой подход игнорирует важные положения исторического материализма о ведущей роли базиса по отношению к надстройке, о выделении способов производства и
общественно-экономических формаций как ступеней общественного развития.
Иначе говоря, цивилизационный подход тоже не безупречен,
не способен заменить подход формационный, но в определенном сочетании они, видимо, могут стать подходящей основой для научной классификации государств.
Классификация государств на типы не является всеохватывающей. В прошлом существовали и ныне есть немало так называемых переходных государств. Одни из них возникли в результате распада колониальной системы и двигались в своем развитии к одному из существующих типов (чаще всего к буржуазному), другие сочетали в себе признаки нескольких типов государств (например, скандинавские государства сочетают признаки традиционно буржуазного государства с ростками государства социалистического т ипа), у третьих возможно появление таких признаков и черт, которых нет ни у одного из известных типов государств.
В марксистской литературе переходным государствам уделялось мало внимания. Считалось, что переход от одного исторического типа государства к д ругому возможен только революционным путем, поэтому переходное государство рассматривалось как нечто временное и нехарактерное. В
действительности же наиболее естествен и перспективен эволюционный путь развития государств, отсюда наличие переходных государ ств вполне закономерно, и они могут существовать достаточно долго.

§ 2. Восточное государство
До недавнего времени восточные государства в учебной и научной литературе обычно относили к рабовладельческому типу.
Правда, и тогда у этих государств отмечалось немало специфического, вносились предложения выделить их в особый вид (тип). И действительно, для такого выделения есть достаточно оснований.
Древневосточные государства (Египет, Вавилон, Индия,
Китай и др.) возникли около 5 тыс. лет назад в зонах поливно го земледелия. Географическое положение, особые климатические и почвенные условия в этих странах вызывали необходимость организации крупных и сложных оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного производства («азиатский способ производства») требовал, во-первых, сохранения родовой общины,
ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и объемные ирригационные работы, а, во -вторых, наличия сильной публичной власти.
Поскольку государство управляло коллективным трудом общинников по сооружению орос ительных систем, то оно присваивало себе и право верховной собственности на землю. В
результате общинники стали зависимыми от государства.
Иначе говоря,
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   37


написать администратору сайта