Главная страница
Навигация по странице:

  • Раздел первый. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина Глава 1. Предмет теории государства и права

  • Учебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева


    Скачать 1.72 Mb.
    НазваниеУчебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева
    Дата14.11.2020
    Размер1.72 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла[Alekseev_S.S.]_Teoriya_gosudarstva_i_prava(b-ok.cc).pdf
    ТипУчебник
    #150531
    страница1 из 37
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

    Теория государства
    и права
    Учебник для юридических вузов и факультетов,
    под ред. проф. С.С. Алексеева
    Авторский коллектив:
    Алексеев С.С.
    Архипов С.И.
    Корельский В.М.
    Леушин В.И.
    Перевалов В.Д.
    Пучков О.А.
    Русинов Р.К.
    Семитко А.П.
    Тарасов Н.Н.
    Шабуров А.С.

    Предисловие
    В последнее время вышла в свет целая серия учебников,
    учебных пособий, курсов лекций, иных изданий по теории государства и права. В них достаточно основательно, нередко – на высоком научно-литературном уровне, освещаются основные вопросы этой дисциплины, о смысливаются глубокие перемены,
    происходящие в мире, особенно на территории бывшего
    Советского Союза.
    Тем не менее, при всем обилии и разнообразии литературы по теории государства и права, я бы порекомендовал Вам, читатель,
    обратить повышенное внимание име нно на эту книгу. Почему?
    Во-первых, потому, что перед Вами не сборник теоретических материалов по вопросам правовой теории (что иной раз случается с книгами, названными учебниками), а именно учебник, воплотивший многолетний опыт преподавания теории госуда рства и права в одном из крупнейших юридических вузов страны. В нем восприняты и развиты многие методические приемы, способы изложения сложных проблем теории государства и права,
    проверенные опытом и временем, строгая логическая последовательность и ясност ь изложения, четкие и краткие научные определения, иллюстрации теоретических положений схемами и примерами из современного конституционного и отраслевого законодательства.
    Во-вторых, предлагаемый
    Вашему вниманию учебник отличается современностью. Он отвечает на вопросы, выдвигаемые самой жизнью нашего российского общества: о развитии и
    укреплении российской государственности, о признании бесспорного приоритета прав, свобод человека и гражданина, о принципе разделения властей и его последовательной реализаци и, о становлении современной рыночной экономики, гражданского общества и правового государства, об изменении общественного и индивидуального сознания в современных условиях, ряд других –
    столь же важных и актуальных для нашего Отечества, его настоящего и будущего.
    Все эти проблемы рассматриваются и излагаются в учебнике на уровне современной науки, свободной от идеологической апологетики, предвзятости, конъюнктуры, закостенелых догм.
    Вместе с тем, сохраняя достижения нашего отечественного правоведения, авторы учебника не идут на облегченные решения –
    внешне привлекательные, но подчас состоящие лишь в громких словах или в перестановке слов.
    Так, авторы учебника не поддались соблазну создать впечатление будто бы нового подхода в науке, состоящего в том,
    чтобы дисциплину «государство и право» именовать впередь
    «право и государство» (к сожалению, такое новаторство, не ставшее предметом обсуждения среди преподавателей и ученых,
    воспринято учебной программой). Между тем, если не сводить понятие государства к узкокл ассовым догмам, видеть в нем не
    «классовую машину», а выражение политически организованного общества, то первоначально, до рассмотрения специальных юридических вопросов, необходимо уяснить более общие вопросы
    – об обществе, организованном в государство.

    И наконец, в-третьих, предлагаемый Вашему вниманию учебник нацелен не только на то, чтобы изложить основные проблемы государства и права в их современном понимании, но и подготовить студентов и всех изучающих правоведение к предстоящей им трудной работе – усвоению всей суммы сложных юридических знаний. Поэтому в соответствии с данными науки и многолетним опытом преподавания в учебнике подробно рассматриваются такие важные для изучения юридических дисциплин вопросы, как отрасли права, законодательство и его система, кодификация, юридическая техника и многие другие, без усвоения которых последующая работа над конституционным правом, гражданским правом, уголовным, трудовым и иными отраслями окажется тяжелой и малопродуктивной.
    Так что перед Вами – добротный учебник. Он, вне сомнения,
    окажется надежным подспорьем при изучении одной из самых сложных политико-юридических дисциплин.
    С. С. Алексеев, профессор, доктор юридических наук, член -
    корреспондент Российской Академии наук

    Раздел первый. Теория государства и права как наука и
    учебная дисциплина
    Глава 1. Предмет теории государства и права
    § 1. Теория государства и права – фундаментальная наука
    Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значения в жизни общества,
    государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых. Теоретическое осмысление зтих проблем
    – объективная потребность и
    необходимое условие научно го управления общественными процессами. Сама жизнь выдвинула теорию государства и права в число фундаментальных наук. Ныне на первый план вышла ее гуманистическая и культуротворческая миссия, которая ярче всего проявляется в удовлетворении духовных запросо в людей, в обеспечении прав и свобод человека и гражданина.
    На рубеже двух тысячелетий в мире происходят сложные,
    противоречивые и глубокие изменения и преобразования.
    Сказанное относится прежде всего к бывшим социалистическим странам, где идет переход от командно-административной к рыночной экономике, где постепенно формируются гражданское общество и правовое государство. Подобные преобразования требуют адекватных изменений в государственном управлении и правовом регулировании.
    Вместе с тем наше реформируемое общество уже столкнулось с продуктами собственной жизнедеятельности, с результатами
    проведения перестройки и реформ. Широкое использование в проводимых преобразованиях метода «проб и ошибок», бездумное заимствование иноземны х рецептов, игнорирование собственных исторических традиций, социально -культурного наследия и национальных интересов, радикализм и самонадеянность реформаторов прервали эволюционное развитие общества,
    обернулись глубокими и многосторонними негативными последствиями, поставившими под сомнение и перестройку, и реформы. Преодолеть нарастание деструктивных процессов можно путем соединения стратегии и тактики реформ с наукой, с научным и ответственным государственным управлением и правовым регулированием.
    Под влиянием отмеченных противоречивых преобразований в российском общественном сознании, с одной стороны,
    размывались ценностно -идеологические установки и социальные ориентиры, с другой – разрушались многочисленные догмы и стереотипы, пересматривались государст венно-правовые взгляды и учения. Кроме того, в переходный период сравнительно быстро изменяются общественные отношения, государственные органы и текущее законодательство. Все это ставит перед теорией государства и права непростые проблемы. Она сама должна непрерывно развиваться, вбирать в себя новейшие мировые научные достижения о государстве и праве, вырабатывать адекватные реалиям жизни выводы и рекомендации.
    В наше время теория государства и права становится более демократичной, чем в прошлые годы, откры той для восприятия и
    классического наследия прошлого, и новейших идей (независимо от того, как и где они появились). Она уделяет все большее внимание материальным и духовным потребностям человека, его достоинству, правовому и политическому мировоззрению, п равам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве.
    Любая теория, т.е. система идей, понятий, суждений,
    приобретает статус науки, ког да поднимается до выработки обобщенных и достоверных объективных знаний об определенных процессах и явлениях действительности, предлагает систему способов, приемов (механизм) использования этих знаний в общественной практике. Наука включает в себя творческ ую деятельность ученых по получению истинных знаний, а также всю сумму наличных знаний как результат научного производства. В
    отличие от других видов деятельности наука обеспечивает приращение знаний, открывает новые горизонты в
    соответствующей сфере и тем самым стимулирует любую другую деятельность.
    Теория государства и права как наука имеет целью получение,
    обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремится познать устойчивые, глубинные связи государственно -правовой жизни, определяющие ее историческое движение.
    § 2. Наука о государстве и праве и общественная практика

    Государство и право, их многоплановое и активное функционирование суть общественно -политическая реальная практика, а не идеи и понятия. Причем это такая р еальность, с которой вынуждены считаться все общественные силы независимо от их социально-политической направленности. Экономика,
    социальная сфера, научно -технический прогресс, оборона страны,
    охрана окружающей среды, обеспечение общественного порядка –
    вот далеко не полный перечень важнейших объектов практической деятельности государства и правового регулирования.
    Государственно-правовая действительность, политико - правовые процессы относятся к числу сложнейших и важнейших общественных сфер, от которых во м ногом зависит жизнедеятельность общества в целом. Их научное осмысление не только объективная потребность общества, но и многотрудное дело.
    Теория государства и права изучает в обобщенном виде великое множество государств и систем права – от существовавших в далеком и не слишком далеком прошлом до существующих в настоящее время. И если бы наука не изучала и не обобщала этот гигантский исторический опыт, то государственно -правовая практика либо извечно топталась бы на одном месте, либо отбрасывалась, посколь ку люди забывали бы ценный опыт и достижения прошлых поколений. Даже в наши дни игнорирование науки в государственно -правовом строительстве порождает массу негативных последствий. Изучая и обобщая практику, теория государства и права формулирует понятия и определения
    государственно-правовых явлений, вырабатывает научные рекомендации и выводы, генерирует новые идеи, позволяющие не только понять сущность, содержание и формы государства и права,
    но и умело использовать их в целях прогрессивного развития общества.
    В то же время жизненность, социальная значимость теории государства и права во многом определяется ее связью с общественной практикой, способностью удовлетворять потребности последней.
    Юридическая практика, опыт функционирования государств, бесчисленны е факты государственно-правовой действительности служат неисчерпаемым источником для развития учения о государстве и праве. Практика же обусловливает и цели исследования государства и права, т.е.
    познание государственно -правовых явлений осуществляется для того, чтобы сама практика развивалась на научной основе. «Нет ничего практичнее хорошей теории», – гласит весьма популярный в век научно-технического прогресса лозунг.
    Наконец, практика служит критерием истинности научного знания. «Вопрос о том, обладает л и человеческое мышление предметной истинностью, – вовсе не вопрос теории, а
    практический вопрос. В практике должен доказать человек истинность… своего мышления»
    Современная практика предъявляет повышенные требования к качеству и обоснованности научных разр аботок. Сама жизнь выдвигает новые объекты познания, отвергает отжившие.
    Традиционная проблематика теории государства и права
    дополняется новыми направлениями исследований, уводящими нередко в сферу других отраслей научного знания. Так постепенно развивается интеграция различных наук, появляются комплексные исследования, плодотворно влияющие на прогресс науки в целом.
    § 3. Характеристика предмета теории государства и права
    Каждая наука имеет свой предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею ст орона объективной действительности.
    Иными словами, предмет науки – это те явления и процессы реального мира, которые исследуются ею, на что направлено научное познание. Наука изучает прежде всего закономерности развития природы и общества. В этом смысле пр едмет теории государства и права не является исключением.
    Теория государства и права изучает общие закономерности возникновения, развития, назначения и функционирования государства и права. Она как бы вычленяет государство и право из всей системы обществен ных явлений и исследует их внутренние закономерности. Но и в этом случае государство и право рассматривается в связи с экономикой, политикой, моралью,
    культурой и другими общественными феноменами. Причем теорию государства и права интересует не только соци ально- экономическая обусловленность государственных и правовых явлений, но и возрастающее влияние последних на экономику,
    социальную и духовную жизнь общества.
    Предметом науки теории государства и права служат многостороннее и сложное взаимодействие общест ва и
    государства, роль и место государства и права в политической
    системе общества. Она изучает не только государственно -правовые явления и процессы, но и представления людей о них. В ее предмет входит общественное, групповое и индивидуальное политическое и правовое сознание.
    Единство предмета теории государства и права обусловливается ее практическим и научно -понятийным единством. Государство и право нерасторжимо связаны друг с другом. А потому теория государства и права не изолированные отрасли знания, а единая наука. Но оставаясь целостной наукой,
    она подразделяется на две относительно самостоятельные структурные части: теорию государства (государствоведение) и теорию права (правоведение).
    Именно отмеченные единство и дифференциация позволяют изучать государство в его правовом оформлении и юридическом закреплении, а право – в его государственном обеспечении,
    гарантировании, не мешая при этом углубленному и детальному анализу и государства, и права.
    Иногда допускаемый искусственный отрыв теории права от тео рии государства неизбежно обедняет и правоведение, и государствоведение,
    затрудняет их понимание.
    Тем более недопустимо противопоставление государства и права друг другу.
    В последние годы в нашей периодической печати и научной литературе под предлогом борь бы с тоталитаризмом предпринимались попытки принизить роль и значение государства в жизни современного общества, высказывались сомнительные идеи о «малопригодности» самого понятия государства. Однако
    мировой опыт показывает, что государство такой социально - политический институт, чье ослабление незамедлительно и негативно влияет на правопорядок, увеличивает разряженность правового пространства.
    Итак, предметом теории государства и права выступают такие явления общественной жизни, как государство и право, осн овные закономерности их возникновения и развития, их сущность,
    назначение и функционирование в обществе, а также особенности политического и правового сознания и правового регулирования.
    Особое место в нашей науке должно занимать учение о российской государственности, ее исторических, национально - культурных корнях и традициях, о настоящем и будущем российского государства и права.
    § 4. Функции теории государства и права
    Теория государства и права как фундаментальная наука выполняет ряд важных функций.
    Онтологическая функция – первая и отправная. Онтология –
    учение о бытии, в котором исследуются основы, принципы бытия,
    его структура, закономерности.
    Выполняя онтологическую функцию, теория государства и права отвечает на вопросы, что есть государство и право, как и почему они возникли, что они представляют собой в настоящее время, какова их судьба и т.д.
    Гносеологическая функция. Гносеология, или теория познания,
    нацелена на изучение природы познания, его отношения к реальности и т.д. Теория государства и прав а, вырабатывая
    теоретические конструкции и приемы, тем самым способствует развитию правового познания.
    Эвристическая
    функция.
    Эвристика
    – это искусство нахождения истины, новых открытий. Теория государства и права не ограничивается познанием и объяснением государственно- правовых явлений, а открывает новые закономерности в их развитии, в наше время, в частности, в условиях рыночной экономики.
    Методологическая функция. Будучи фундаментальной наукой,
    теория государства и права выполняет по отношению к отраслев ым юридическим наукам методологическую функцию, задавая им определенный уровень, теоретическую и логическую целостность.
    Обобщая государственно -правовую практику, теория государства и права формулирует идеи и выводы, имеющие принципиальное значение для юриспруденции в целом. Ее категории, принципы,
    идеи и выводы служат своеобразными «опорными пунктами»,
    «несущими конструкциями» отраслевых и специальных юридических наук.
    Политико-управленческая функция. Государство и право всегда были и будут фокусом политич еской борьбы, острых политических дискуссий. Термин «политика» в переводе с греческого
    – «искусство управления государством». Венцом политики выступает государственная власть. Вот почему партии и политические движения ведут столь активную борьбу за политическую власть. Кому принадлежит государственная власть,
    тот решает, по сути, все дела. Реализуется эта функция через государственное управление.
    Теория государства и права призвана формировать научные основы как внутренней, так и внешней государственной политики,
    обеспечивать научность государственного управления.
    Идеологическая
    функция.
    Идеология
    – система основополагающих
    (базовых) идей, понятий, взглядов, в
    соответствии с которыми формируется мировоз зрение и жизненная позиция личности, социальных групп, общества в целом. Без базовых интегрирующих идеологических установок и мотивов ни личность, ни государство, ни общество обойтись не могут. Не случайно кризисные периоды в жизни общества обычно сопровождаются потерей идеологических ориентиров,
    бездуховностью и смутами. Теория государства и права аккумулирует и приводит в систему идеи о государстве и праве,
    создает научную основу для формирования общественной и индивидуальной политической и правовой культ уры. Таким образом, она воздействует на общественную жизнь, поведение людей не только через государство и право, но и непосредственно,
    как важный идеологический фактор, оказывающий влияние на правосознание субъектов права и тем самым на регулирование общественной жизни в целом.
    Практически-организаторская функция. Теория государства и права служит научной основой функционирования государства и права, вырабатывает рекомендации для решения многочисленных проблем государственно -правового строительства, особенн о в
    современный сложный переходный период. Правда, в этом отношении наука в большом долгу перед обществом.
    Прогностическая
    функция.
    На основе признания закономерностей развития государства и права анализируемая наука выдвигает гипотезы о их будущем, истинн ость которых затем проверяется практикой.
    Научное прогнозирование имеет большое значение для предвидения в государственно -правовой сфере, оно позволяет
    «заглянуть» в будущее государственности. Научно обоснованные прогнозы будят мысль, придают уверенность в действиях и тогда,
    когда не полностью осуществляются.
    Функции теории государства и права взаимосвязаны,
    дополняют друг друга. Лишь взятые в единстве, в системе они дают полное представление о назначении теории государства и права.
    Значительны достижения г осударствоведения и правоведения в прошлом, актуальны их проблемы сегодня, важны плодотворные направления дальнейшего развития.
    Глава 2. Методы теории государства и права
    § 1. Значение методологии в познании государства и права
    Термин «метод» введен в на учный оборот древними греками.
    Под ним понимается способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни. Виднейшие ученые придавали методам познания исключительное значение. Так, Ф. Бэкон сравнивал метод с фонарем, освещающим путь ученому, счи тая,
    что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит впотьмах без дороги. Иначе говоря, плодотворность
    научного поиска, степень и глубина познания реальной действительности во многом зависят от методов, используемых исследователями. Сами по себе методы – продукт творческой,
    интеллектуальной деятельности человека, они неразрывно связаны с предметом изучения.
    Постоянный поиск новых исследовательских приемов, способов, методов обеспечивает прирост научных знаний, углубление представлений о присущих предмету закономерностях.
    Теория государства и права не собрание готовых истин,
    канонов или догм. Это постоянно развивающаяся, живая наука,
    находящаяся в непрерывном поиске. Обновляя и развивая свои методы познания, она приближается к осуществле нию своего основного предназначения
    – служить научным ориентиром государственно-правовой практике.
    Таким образом, методы теории государства и права – это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных рез ультатов.
    Учение о методах научного познания называется методологией.
    Многовековой мировой опыт государственно -правового развития вызвал к жизни многочисленные и многообразные политико-правовые теории и доктрины. Все они опираются на различные методы, подх оды и получают далеко не одинаковые выводы и результаты: одни теории отвергают саму возможность познания сущности государства и права, другие считают, что государство и право возникают и развиваются спонтанно, третьи
    утверждают, что государство и право соз даются и
    совершенствуются по воле людей, и т.д.
    В нашей науке многие десятилетия господствовал монистический – марксистско-ленинский – подход к изучению государственно-правовых явлений. Марксистско -ленинская теория государства и права признавалась единстве нно истинной, т.е.
    правильно отражающей объективную действительность. Все другие теории и доктрины считались (в той или иной мере) ложными и подвергались критике. Это обедняло наше учение о государстве и праве, не позволяло в полной мере использовать миров ые достижения политической и правовой культуры.
    Вместе с тем любая теория, используя свои методы познания,
    несет крупицы знаний в общую копилку, позволяет глубже и полнее понять те или иные стороны, грани изучаемых феноменов.
    Сегодня самым, пожалуй, приемл емым для теории государства и права является конструктивно-критический подход к оценке и анализу прошлых и настоящих государственно -правовых учений.
    Отмеченное в полной мере относится к марксистско - ленинской доктрине, которая в последнее время подвергалась жесточайшей критике и даже очернительству, в том числе со стороны ее бывших «горячих» сторонников. Затяжной системный кризис во многих странах, называвшихся социалистическими,
    жизненная потребность его преодоления обусловили резко отрицательное отношение к марксизму-ленинизму как учению и социализму как общественно -политическому строю. Однако наука не может впадать в крайности. Спору нет, в марксизме немало
    утопического и устаревшего, но есть в нем положения и выводы,
    имеющие непреходящее значение. Идеи о коллективизме,
    народовластии, социальной справедливости, трудовой морали неистребимы, пока существуют человек и мир.
    Сегодня в нашей стране свобода выбора методов, способов,
    подходов к изучению государства и права, плюрализм учений и мнений, идеологическое многообразие. Хотя верно и то, что о государстве и праве нельзя сказать почти ничего такого, что бы прямо или косвенно не затрагивало интересов различных социальных групп, классов, партий и политических течений. Но науке надлежит дистанцироваться от групп овых, классовых,
    националистических интересов во имя истины и правды.
    Методы теории государства и права, как уже говорилось,
    тесно связаны с ее предметом. Последний отвечает на вопрос, что изучает теория, методы – как, какими способами она это делает. В
    основе методов лежит предмет теории, ибо без теории метод остается беспредметным, а наука – бессодержательной. В свою очередь лишь теория, вооруженная адекватными методами, может выполнить стоящие перед ней задачи и функции.
    Теория и методы возникают одновре менно, к ним предъявляются сходные требования: не только результаты, но и путь к ним должен быть истинным. Но теория и методы не тождественны, не могут и не должны подменять друг друга.
    § 2. Общенаучные методы познания государства и права
    Теория государства и права разрабатывает собственные методы исследования государственно -правовых явлений и в то же
    время активно использует общие методы, выработанные общественными и естественными науками.
    На протяжении долгого времени в науке противоборствуют идеалистический и материалистический методы познания,
    метафизика и диалектика. Нашей отечественной науке присуща ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права предопределяются в конечном счете экономикой, наличными формами собственности. Материалистический подход позволяет проследить связь государства и права с реальными процессами,
    выявлять и исследовать их возможности для упрочения материальных основ и увеличения экономического потенциала общества.
    Философской основой теории государства и права служит
    диалектический
    метод, т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. К общим законам диалектики относятся:
    • переход количественных изменений в качественные
    (увеличение числа нор м и институтов, закрепляющих и
    регулирующих отношения частной собственности, привело к делению российского права на частное и публичное);
    • закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в государственном строительстве);
    • закон отрицания отрицания (в российской государственности имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности).

    Творческое применение законов диалектики, отражение богатства жизненных процессов в таких философских категори ях,
    как «содержание и форма», «возможность и действительность»,
    «случайность и необходимость», «историческое и логическое»,
    «должное и сущее», «свобода и ответственность» и т.д., помогают избежать вульгарных субъективистских и волюнтаристских истолкований государственно-правовых явлений.
    К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и
    от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма госу дарства» к ее видам – форме правления и форме государственного устройства,
    затем к разновидностям названных форм. При подобном подходе познание формы государства будет углубляться,
    конкретизироваться, а само понятие «форма государства» начнет обогащаться конкретными признаками и особенностями. При движении мысли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные,
    административные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абст рактное)
    понятие правонарушения.
    Наша наука исследует государство и право не в статике, она не рассматривает их как нечто раз и навсегда данное, неизменное.
    Напротив, она исходит из того, что анализируемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вме сте с обществом,
    вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой
    политической и правовой культуры. Двигаясь по пути социального прогресса, государство и право обогащают свое содержание гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими ценностями,
    становятся все более социально ориентированными. Кроме того,
    наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Изложенное обусловливает применение при познании государственно -правовых явлений исторического
    метода.
    На вооружении теории государства и права находится и
    системный метод познания. Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество.
    Государство и право по свое й сути, по структуре – сложные,
    системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго
    – нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право – в нормативную систему общества.
    Системный метод открывает большие возможности для изучения системообразующих структурных элементов государства и права, прямого и обратного влияния на государство и право внутренней и внешней среды, для п редупреждения противоречий и
    «возмущений» в правовой и государственной системах.
    § 3. Специальные и частнонаучные методы теории государства и права

    Знание и умелое использование общенаучных методов не исключает, а, напротив, предполагает применение специа льных и частных методов познания государственно -правовых явлений.
    Традиционен для юридической науки формально-юридический
    метод. Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников
    (форм права), формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т.п. – все это конкретные проявления формально - юридического метода. Он применим и при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т.д.
    Словом, формально-юридический метод вытекает из самой природы государства и права, он помогает описать,
    классифицировать и систематизировать государственно -правовые феномены, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.
    В наше время, когда закономерно усиливаются интеграционные процессы, возрастает роль метода сравнительного
    государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно -правовые институты различных стран. С логической точки зрения, названный метод основывается на последовательном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов.
    Например, достоинства и недостатки государственных и правовых институтов нашей страны тр удно установить без сравнения их с аналогичными институтами других стран. Значение данного метода возрастает, когда возникает
    необходимость в политических и правовых реформах. Вместе с тем сравнительное государствоведение и правоведение не имеет ничего общего с бездумным заимствованием иноземного опыта и механическим переносом его в наши специфические исторические,
    национальные и социально -культурные условия.
    К специальным относится и
    метод государственного и
    правового моделирования. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.
    Моделирование помогает при поиске наилучших сх ем организации государственного аппарата, наиболее рациональной структуры административно -территориального деления, при формировании системы законодательства и др.
    В современных условиях особое значение приобретает
    конкретно-социологический метод исследования государственно- правовых проблем. С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей государственной власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране. Конкретно -социологические исследования содействуют разработке ключевых вопросов теории государства и права, для изучения которых они предоставляют массу новых жизненных фактов, статистических и иных данных.

    В рамках конкретно -социологического метода используются такие приемы, как наблюдение, анкетиро вание, интервьюирование,
    эксперимент и др.
    § 4. Значение научных определений
    Важнейшая задача любой науки состоит в том, чтобы всесторонне изучить, а затем выразить в понятиях и научных определениях свой предмет. Понятия и их научные определения –
    это своеобразные сгустки человеческой мысли, вобравшие в себя знания о явлениях, их свойствах и признаках.
    Именно в понятиях, т.е. способах отражения государственно - правовых реалий, в обобщениях практики, теория государства и права концентрирует накопленные знани я. Эти понятия должны быть содержательными научными абстракциями. Подлинно научными они становятся, когда верно отражают общие и необходимые признаки таких сложнейших, многосторонних и динамичных явлений, как государство и право.
    Научные государственно -правовые определения – это краткое и точное раскрытие политико -правовых понятий. Они имеют большое значение и для теории, и для правоприменительной практики. Нередко вопрос о существенных признаках какого -либо юридического понятия и его законодательной дефини ции
    (определения) решает сам законодатель.
    Краткость научных определений
    – их достоинство и недостаток одновременно. Поэтому чем сложнее то или иное государственно-правовое явление, тем с меньшим успехом можно выразить в кратком его определении все существ енное.

    Определение в таком случае приобретает характер лишь некоторого средства первоначальной ориентации в предмете, но раскрыть полностью все конкретное данного явления не может. В
    подобных случаях применяется несколько взаимосвязанных дефиниций, образующих понятийный ряд.
    Можно с уверенностью сказать, что арсенал средств, приемов и методов, используемых теорией государства и права, богат и многообразен; ведется постоянный поиск новых исследовательских методов. Нашей науке необходимо не только освободитьс я,
    очиститься от мифов, стереотипов прошлого, но и избавиться от подрывающих ее авторитет вредных привычек, сформировавшихся во времена тоталитарного режима (оправдания произвола и беззакония власть имущих, восхваления «вождей», властных структур и проводимой ими политики, беспринципности и т.д.).
    Что же касается выбора конкретного метода и его приоритетного использования, то они всецело зависят от предмета и задач исследования. Чаще всего необходимы комплексный подход,
    использование многих методов для всес тороннего анализа сложных государственных и правовых явлений.
    Глава 3. Теория государства и права в системе гуманитарных наук и учебных дисциплин
    § 1. Роль и место теории государства и права в системе гуманитарных наук
    Единство и целостность материальног о и духовного мира обусловливают единство всех наук. Особо тесная взаимосвязь существует между гуманитарными (общественными) науками.

    Гуманитарные науки изучают общество, человека, человеческие отношения, созданные человеком институты и учреждения,
    индивидуальное, групповое и общественное сознание. В центре гуманитарных наук находятся человек, его достоинство, права и свободы.
    Коренной вопрос общественной жизни – вопрос о государстве и праве, их роли и месте в жизни общества. Этот вопрос не может быть монополией какой-то одной науки. Все гуманитарные науки в той или иной мере затрагивают его, отсюда тесное взаимодействие теории государства и права с философией, экономической теорией,
    социологией, политологией и др. Она опирается на их передовые достижения, занимает в системе гуманитарного знания место,
    определяемое значением государства и права в жизнедеятельности общества.
    Теория государства и права и философия. Философия – наука о всеобщих закономерностях природы, общества и мышления,
    система знаний об общи х принципах бытия и сознания, об отношении человека к окружающему миру. Теория государства и права имеет с этой наукой, пожалуй, самые глубокие и прочные связи.
    Творческое использование вершинных достижений философского знания во многом обусловливает общен аучный уровень учения о государстве и праве, которое в свою очередь вооружает философию богатым материалом, позволяющим формулировать общие принципы развития свободы и социального прогресса.

    Обращение к передовым достижениям философии при изучении проблем государства и права позволяет исследователям избегать мировоззренческих ошибок, способствует правильной постановке новых проблем и более осознанному решению
    «вечных» вопросов государства и права.
    Зависимость между философскими основами мировоззрения и государственно-правовыми теориями просматривается на протяжении всей их истории. Именно философское мировоззрение того или иного мыслителя может быть использовано и для прогрессивного, и для реакционного влияния на формирование в обществе взглядов на государс тво и право. Так, идеалистическая философская система Гегеля в условиях Прусской монархии способствовала распространению антидемократических взглядов на государство, слепому ему повиновению. В то же время диалектика
    Гегеля стала объективным источником прог рессивных научных представлений о государстве и праве. Правда, не всегда идеализм в философии порождает реакционное истолкование государственно - правовых явлений, точно так же диалектическое их истолкование не ведет автоматически к прогрессивным политически м взглядам.
    Философское мировоззрение помогает более глубокому усвоению теории государства и права как учебной дисциплины.
    Диалектическое миропонимание открывает путь к осознанию внутренней противоречивости государства и права, их многостороннего воздейств ия на общественные процессы.
    Теория государства и права и экономические науки.
    Экономические науки изучают способы производства
    материальных благ, формы собственности, хозяйственную жизнь человека и общества, существующие в нем распределительные отношения и т.п., раскрывают влияние экономического базиса на социальные и политические институты.
    Наука о государстве и праве исходит из следующего тезиса:
    объективная экономическая обусловленность государственно - правовых явлений выражается прежде всего в том, что каждый способ производства функционирует тем успешнее, чем больше простора ему дают государственно -правовые механизмы. Словом,
    экономические отношения любого уровня развития требуют для себя наиболее адекватных государственных и правовых институтов. В этом смысле можно говорить об экономической заданности государственных учреждений и правовых норм, где непосредственно смыкаются экономические и правовые проблемы.
    Государство и право, возникая в ответ на экономические потребности, сами выступают важнейшим фак тором эффективного функционирования и даже формирования соответствующих общественных отношений.
    Государство и право сопряжены с экономическими отношениями непосредственнее, теснее, чем другие части общественной надстройки.
    Именно в них находят концентрированное выражение социально -экономические потребности и интересы. В нашей стране проблемы соотношения экономики и государственно -правового управления
    (регулирования) приобрели в последние годы особую остроту и актуальность. Надежды на автоматическое (после в озникновения
    стихийного рынка) оздоровление экономики не оправдались и не могли оправдаться. Стихийное развитие экономических процессов ведет к расстройству и упадку всей системы материального производства. Мировой опыт доказывает, что политическая власть может причинить экономическому развитию величайший вред,
    подорвать и попусту разбазарить экономический потенциал страны.
    Результаты такого пагубного воздействия государственной власти на нашу экономику стали очевидным и безрадостным фактом. В
    этом немалая вина экономической, а отчасти и юридической науки.
    Теория государства и права и социология. Социология – одна из гуманитарных наук, занимающаяся проблемами управления социальной жизнью и функционирования социальных систем.
    Поэтому она связана с управлением , осуществляемым посредством государства и права. Социология изучает также закономерности социального поведения людей, его мотивацию.
    Опираясь на достижения социологии, на конкретные социологические исследования, наука о государстве и праве может успешно решать проблемы повышения социальной эффективности норм права, способов и гарантий совершенствования государственного аппарата.
    Теория государства и права и политология. Главное назначение политологии
    – изучение политики, политических институтов, систем и процессов. Государство и право неотделимы от политики и политической жизни общества. Причем государство,
    его деятельность отнюдь не частный случай политики, не один из отдельных, рядовых участников политической жизни.
    С
    государственной властью, с ее содерж анием и формами, методами деятельности напрямую связана политическая жизнь в целом.
    Политика, по мысли древних греков, – это искусство управления государством.
    Политическая (государственная) власть представляет собой венец политики, служит основой порядка в обществе. С
    политической властью прямо или косвенно сопряжены все политические партии и другие политические институты,
    следовательно, все они активно взаимодействуют с государством и правом.
    Теория государства и права и социальная психология. Теория государства и права, исследующая специфические формы и методы воздействия на поведение людей, не может не интересоваться социально-психологическими особенностями общественной жизни.
    Более того, изучение формирования всех видов и уровней правосознания, правотво рчества, содержания права, эффективности его воздействия на сознание, волю и поведение людей невозможно без учета достижений социальной психологии.
    Социальная психология призвана помочь науке о государстве и праве устанавливать наиболее типичные последстви я деятельности государственных и правовых институтов. Страх перед разгулом преступности, общественная апатия,
    шовинистические страсти, всеобщие неуверенность,
    подозрительность, истерия, пассивность, с одной стороны, и общественная безопасность, деловитость , уверенность в
    завтрашнем дне, организованность и высокая дисциплина – два
    полюса состояний общественной психологии, которые не только по-разному влияют на формы, функции государства, уровень развития и эффективность права и правового регулирования, но и в значительной мере являются результатами их функционирования.
    Почти все основные категории государства и права (власть,
    авторитет, субъективные права и обязанности, подчинение,
    дисциплина, законность, бюрократизм, коррупция и др.) не могут быть по-настоящему глубоко раскрыты без выявления их социально-психологической стороны.
    Сегодня важно использовать данные психологической науки о такой закономерности человеческого поведения, как апперцепция
    (восприятие), которая выражает зависимость сознания и поведения людей от их опыта, от ранее усвоенных знаний, взглядов.
    Механизм апперцепции обеспечивает и передачу прогрессивных традиций и навыков, и консерватизм, косность, инертность в массовом поведении. Отсюда задача правотворчества – создавать нормы, которые спос обствовали бы прогрессивному и
    препятствовали бы отрицательному действию данного психологического механизма.
    То же самое можно сказать о психологических законах массового уподобления, подражания, обособления,
    противопоставления
    «себя»,
    «своих»
    «другим»,
    «ч ужим».
    Названные психологические процессы могут усиливаться или ослабевать в зависимости от того, насколько им способствуют или препятствуют государство и право.

    Обогащение государствоведения и правоведения новейшими достижениями всех гуманитарных наук пом ожет им раскрыть природу, сущность и закономерности движения своего предмета,
    избрать верные, гуманистически направленные познавательные ориентиры, больше приблизиться к потребностям практики.
    § 2. Теория государства и права в системе юридических наук
    Сложность, многогранность, динамизм государства и права приводят к тому, что отдельные их стороны, аспекты изучаются многими юридическими науками. А любая наука обязательно включает в себя познавательную деятельность людей, и чем продуктивнее результаты иссле довательской работы, тем больше знаний накапливает наука.
    Систему юридических дисциплин можно подразделить на следующие группы:
    1)
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37


    написать администратору сайта