Главная страница

Учебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева


Скачать 1.72 Mb.
НазваниеУчебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева
Дата14.11.2020
Размер1.72 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла[Alekseev_S.S.]_Teoriya_gosudarstva_i_prava(b-ok.cc).pdf
ТипУчебник
#150531
страница11 из 37
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   37
социальной легитимностью власти,
важнейшим условием ее с табильности.
Какой бы ни была государственная власть, она всегда стремится создать в обществе представление о себе как об образцово нравственной, даже если это не соответствует действительности. Еще в Древних Греции и Риме сложились нравственные идеалы, к которым должна стремиться власть: она существует только для добра, реализуется для общего блага, всегда следует за справедливостью и т.д. Вот почему власть,
преследующая цели и использующая методы, противоречащие нравственным идеалам и ценностям, признавал ась и признается аморальной, лишенной нравственного авторитета.

Для государственной власти, ее полноценности большое значение имеют исторические, социально -культурные,
национальные традиции. Если власть опирается на традиции, то они укореняют ее в обществе , делают более прочной и стабильной.
Не случайно как прошлые, так и современные государства бережно относились и относятся к традициям, своим историческим,
национальным, социально -культурным корням. Таким образом,
государственная власть, экономически, соци ально и нравственно детерминированная, опирающаяся на традиции, ценности,
принятые в обществе, становится в глазах народа авторитетной и уважаемой.
Она значительно реже использует метод государственного принуждения для достижения своих целей.
§ 4. Государственная власть и идеология
Государственная власть, опирающаяся только на насилие и принуждение, непрочна и недолговечна, поскольку порождает в обществе растущее противодействие. Поэтому она объективно нуждается в идеологии, т.е. системе идей, тесно связан ных с интересами властвующего субъекта. С помощью идеологии власть объясняет и оправдывает свои цели и задачи, методы и способы их достижения, выполнения.
Идеология обеспечивает власти определенный авторитет, доказывает тождественность ее целей народным интересам и целям. В зависимости от того, насколько совпадают интересы и цели властвующих и подвластных,
государственная идеология бывает популистской, мифической и лживой.

Существуют два главных вида и множество разновидностей идеологий государственной влас ти. Первый вид – это религиозная
идеология, основанная на религиозных учениях и мифах. Она стремится придать власти таинственный, мистический и
сакральный характер, внушает мысль о божественном ее происхождении и предназначении. Второй вид

светская
идеология, которая опирается на господствующие в обществе теории, нравы и нацелена на достижение определенных, нередко мифических идеалов. Например, мифы о скоропалительном построении светлого коммунистического будущего или процветающего капитализма американско го образца обеспечивали и обеспечивают власти поддержку хотя бы части общества.
Особенно велика роль идеологии там, где государственная власть реализуется через антидемократические тоталитарные,
диктаторские режимы. Здесь лживая идеология обычно направлена на восхваление роли «вождя», диктатора, на оправдание любых решений и действий. Под воздействием такой идеологии создаются и поддерживаются культы личности
– слепое, бездумное преклонение перед мифическими суперличностями, их обожествление. Культовая идео логия неизбежно отчуждает,
отторгает народ от власти.
§ 5. Легитимность и легальность государственной власти
В широком смысле легитимность – это принятие власти населением страны, признание ее права управлять социальными процессами, готовность ей подчинят ься. В узком смысле
легитимной признается законная власть, образованная в
соответствии с процедурой, предусмотренной правовыми нормами.
Следует отличать легитимность первоисточника власти и легитимность органов государственной власти. Легитимность первоисточника власти
(властвующего субъекта) находит отражение и юридическое закрепление в конституции страны. Так,
п. 1 ст. 3 Конституции Российской Федерации гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской
Федерации является ее мно гонациональный народ». Значит,
Конституция провозглашает и определяет многонациональный народ России первоносителем и первоисточником государственной власти, тем самым подчеркивая ее легитимность.
Государственные органы приобретают свойство легитимности по-разному. Представительные органы становятся легитимными на основе проведения предусмотренных и регламентированных законом выборов. Эти органы получают властные полномочия непосредственно от первоисточника власти. Органы управления приобретают легитимность путем конкурсного отбора, назначения их чаще всего представительными органами и в порядке,
предусмотренном законом.
Легитимными должны быть и осуществляемые органами государства властные полномочия, методы деятельности, особенно метод государственного при нуждения.
Нелегитимная власть признается узурпаторской. В узком смысле слова узурпация – насильственный противозаконный захват власти каким-либо лицом или группой лиц, а также присвоение
себе чужих властных полномочий. Узурпацией признается,
например, нарушение правовых процедур при проведении выборов или их фальсификация. Узурпировать можно и легитимно образованную власть, если ею злоупотреблять, т.е. использовать в противозаконных целях во зло обществу и государству, превышать властные полномочия, и т.д. В п. 4 ст. 3 Конституции Российской
Федерации сказано: «Никто не может присваивать власть в
Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».
Юридическим выражением легитимности власти служит ее
легальность, т.е. нормативность, способность воплощаться в нормах права, ограничиваться законом, функционировать в рамках законности. В обществе возможна и нелегальная, например мафиозно-преступная власть, тяготеющая к жестким формам принуждения, насилия. Ес ли легальная власть опирается на официально признанные, документально закрепленные и известные обществу нормы, то преступная, нелегальная – на неписаные,
известные лишь определенному кругу людей правила поведения.
Легальная власть стремится стабилизировать общество, утвердить в нем порядок, нелегальная же подобна раковым клеткам,
поражающим и уничтожающим здоровую ткань социума.
§ 6. Властеотношения
Решая стоящие перед ней задачи, государственная власть непрерывно воздействует на общественные процессы и са ма выражается в особом виде отношений
– властеотношениях,
образующих своеобразную политико -правовую ткань общества.

Как и любые отношения, властеотношения имеют структуру.
Сторонами данных отношений выступают субъект государственной власти и объект власти (подвластные), а содержание образуют единство передачи или навязывания воли властвующего подвластным и подчинение (добровольное или принужденное)
последних этой воле.
Субъектом государственной власти, как уже отмечалось,
могут быть социальные и национальны е общности, классы, народ,
от имени которого действуют органы государства.
Объектом
власти являются индивиды, их объединения, слои и общности,
классы, общество.
Суть властеотношений заключается в том, что одна сторона –
властвующий – навязывает свою волю, обычно возведенную в закон и юридически обязательную, другой стороне – подвластным,
направляет их поведение и действия в русло, определенное правовыми нормами.
Методы, обеспечивающие доминирование воли властвующего субъекта, зависят от интересов и волевой позиции сторон. Если интересы и воля властвующего субъекта и подвластных совпадают,
что возможно в демократических государствах, то властеотношения реализуются беспрепятственно, без внешнего воздействия. Если же интересы и воля сторон в чем -то расходятся,
то уместны и эффективны методы убеждения, стимулирования,
согласования (компромиссы). В тех же случаях, когда позиции властвующего и подвластных противоположны и непримиримы,
используется метод государственного принуждения.

§ 7. Соединение и разделение вла стей
Термины «соединение» и «разделение» властей обозначают принципы организации и механизм реализации государственной власти. Последняя по своей сути едина и дробиться на части не может. У нее единый первоисточник – общность, класс, народ. А
вот организуется и осуществляется государственная власть по - разному.
Исторически первой была такая организация государственной власти, при которой вся ее полнота сосредоточивалась в руках одного органа, обычно монарха. Правда,
полновластными могут быть и выборные орга ны (таковыми,
например, считались Советы народных депутатов СССР).
Принцип соединения законодательной, исполнительной и отчасти судебной власти оказался весьма живучим, поскольку подобное соединение обладает рядом достоинств:
а) обеспечивает оперативное ре шение любых вопросов;
б) исключает возможность перелагать ответственность и вину за ошибки на другие органы;
в) «освобождает» от борьбы с другими органами за объем властных полномочий и т.д.
Этот принцип находил поддержку у видных мыслителей.
Гегель, например, писал: «Государственная власть должна быть сосредоточена в одном центре, который принимает необходимые решения и в качестве правительства следит за проведением их в жизнь».
И все же сосредоточение всей полноты власти в одном органе чревато неустранимыми недостатками и пороками. Всевластные
органы становятся совершенно бесконтрольными, они могут выйти и из-под контроля властвующего субъекта (первоисточника власти).
При такой организации государственной власти открывается простор для устано вления и функционирования диктаторских и тиранических режимов.
Принцип разделения властей – это рациональная организация государственной власти в демократическом государстве, при которой осуществляются гибкий взаимоконтроль и взаимодействие высших органов государства как частей единой власти через систему сдержек и противовесов.
Власть портит людей, бесконтрольная же власть портит вдвойне. Пожалуй, самый трудный вопрос заключается в том, как обеспечить контроль за деятельностью высших органов государства, ибо над ними невозможно учредить какую -то контролирующую инстанцию, не ущемив их статута и престижа. В
противном случае они автоматически утратят качество высших,
превратятся в подконтрольные органы. Ответ на этот вопрос дал принцип разделения властей, над разработкой которого трудились многие ученые, но особая заслуга здесь принадлежит Ш.
Монтескье.
Суть данного принципа состоит в том, что единая государственная власть организационно и институционально подразделяется на три относительно самостоятельные ветв и –
законодательную, исполнительную и судебную. В соответствии с этим и создаются высшие органы государства, которые взаимодействуют на началах сдержек и противовесов, осуществляя
постоянно действующий контроль друг за другом. Как писал Ш.
Монтескье, «чтобы не было возможности злоупотреблять властью,
необходим такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга.»
Высшие органы государства, действующие на основе указанного принципа, обладают самостоятельностью. Но среди них все же должен быть лидирующий орган, иначе между ними возникает борьба за лидерство, которая может ослабить каждую из ветвей власти и государственную власть в целом. Создатели учения о разделении властей полагали, что лидирующая роль должна принадлежать законодательным (представительным) органам.
Исполнительная власть, олицетворяемая президентом и правительством, должна быть подзаконной.
Ее главное предназначение
– исполнение законов, их реализация. В
подчинении исполнительной власти находится большая с ила –
чиновничий аппарат, «силовые» министерства и ведомства. Все это составляет объективную основу для возможной узурпации всей полноты государственной власти как раз органами исполнительной власти.
Самой высокой степенью независимости призвана обладать судебная власть (органы правосудия). Особая роль суда обусловлена тем, что он – арбитр в спорах о праве.
Принцип разделения властей в той или иной мере проводится в жизнь во всех демократических странах. Его плодотворность определяется многими факторами. Во -первых, реализация этого принципа неизоежно приводит к разделению труда
между
органами государства, в результате чего обеспечивается повышение эффективности их деятельности (поскольку каждый орган специализируется на «своей» работе), создаются условия для роста профессионализма их работников. Во -вторых, данный принцип позволяет решить сложнейшую проблему
– создать непрерывно действующий конституционный взаимоконтроль высших органов государства, чем предупреждаются сосредоточение власти в руках одного из ор ганов и установление диктатуры. Наконец, в -третьих, умелое использование принципа разделения властей взаимоусиливает высшие органы государства и повышает их авторитет в обществе.
Вместе с тем рассматриваемый принцип открывает немалые возможности для негати вных последствий.
Нередко законодательные и исполнительные органы стремятся переложить друг на друга ответственность за неудачи и ошибки в работе,
между ними возникают острые противоречия и др.
§ 8. Государственная власть и государство
Проблема соотношени я государственной власти и государства относится к числу мало исследованных. Государственная власть и государство находятся в сложном диалектическом единстве, а потому к вопросу о соотношении между ними можно подходить с разных точек зрения. Если под госуд арством понимать политико - территориальную организационную форму общества, то государственная власть выступает важнейшим признаком государства, корни которого уходят глубоко в общество. Если под государством имеется в виду особым образом организованный
механизм (аппарат) политической (государственной) власти, то они соотносятся как содержание и форма.
Причем характер государственной власти определяет особенности государства, его механизма. Так, принадлежность власти эксплуататорскому меньшинству (властвующей олигархии), необходимость навязывать волю властвующего меньшинства подвластному большинству выдвигают в механизме государства на первый план принудительные, карательные органы.
Напротив, в
демократических странах государство, его органы служат обществу, а в механизме государства важнейшими становятся органы, осуществляющие общесоциальные функции.
По общему правилу, властвующий субъект определяет, в каком объеме и в какой форме тот или иной орган государства будет выражать и проводить в жизнь его властную в олю,
устанавливает для государственных органов юридические пределы,
в границах которых их деятельность признается правомерной.
Вместе с тем государство, его органы в значительной мере определяют и эффективность этой власти. Иногда высшие органы государства приобретают чрезвычайную самостоятельность,
возвышаются над обществом, огосударствляют его, но это удел диктаторских государств.
Глава 11. Функции государства
§ 1. Понятие, значение и объективный характер функций государства
Любое государство с разной с тепенью активности, но постоянно действует, ибо пассивность, бездеятельность
противопоказаны самой его природе и назначению. В данной главе государство и рассматривается с его функциональной,
деятельностной стороны. Функциональный подход, во -первых,
помогает глубже усвоить само понятие государства, увидеть его историческое предназначение и роль в жизни общества; во -вторых,
дает возможность научно очертить содержание деятельности государства, его механизм в конкретных исторических условиях; в - третьих, служит целям совершенствования организационной структуры государства для качественного осуществления государственного управления.
Функции государства
– это основные направления его деятельности, выражающие сущность и социальное назначение,
цели и задачи государс тва по управлению обществом в присущих ему формах и присущими ему методами.
Приведенное определение помогает выделить следующие наиболее существенные признаки функций государства.
1. Функция государства не любое, а именно основное, главное направление его деятельности, без которого государство на данном историческом этапе либо на протяжении всего своего существования обойтись не может. Это устойчивая, сложившаяся предметная деятельность государства в той или иной сфере – в экономике, политике, охране природ ы и др.
2. В функциях предметно выражается самое глубинное и устойчивое в государстве – его сущность. Поэтому через функции можно познать сущность государства, его многосторонние связи с обществом.

3. Выполняя свои функции, государство тем самым решает стоящие перед ним задачи по управлению обществом, а его деятельность приобретает практическую направленность.
4. Функции государства – понятие управленческое. Они конкретизируют цели государственного управления на каждом историческом этапе развития общества.
5. Реализуются функции в определенных (преимущественно правовых) формах и особыми, характерными для государственной власти методами.
Функции государства по сути своей объективны. Они обусловлены закономерностями взаимодействия общества и государства, а потому у последнего нет выбора, выполнять их или не выполнять. Невыполнение государством своих функций несомненно вызовет цепную реакцию негативных последствий в общественной жизни.
Так, если государство перестанет осуществлять функцию по обеспечению правопор ядка, общество неизбежно будет дестабилизировано, наступит анархия, ведущая к его разрушению.
В то же время объективный характер функций государства вовсе не означает, что они реализуются помимо воли и сознания людей. Напротив, роль субъективного фактора з десь очень велика.
Государство только тогда функционирует плодотворно, когда его функции в полной мере соответствуют объективным потребностям общества. Значит, сначала должны быть осознаны объективные общественные потребности, а уж затем определены функции государства и механизм их осуществления. Причем все это
обеспечивается сознательной деятельностью людей. Ошибки и недостатки в функционировании государства оборачиваются для общества разной остроты кризисными явлениями.
Функции государства различны, поряд ок их возникновения и изменения зависит от очередности задач, которые встают перед обществом в ходе его эволюции, и целей, которые оно преследует.
Задача – это то, что требует разрешения, а функция
– вид деятельности, направленной на такое разрешение. Друг ими словами, задачи и функции являются взаимосвязанными, но не тождественными понятиями. В отдельные исторические периоды приоритетными становятся различные задачи и цели государства, а следовательно, и разные его функции. Выполнение каких -либо задач ведет к исчезновению одних функций, появление новых – к возникновению других.
Каждая функция государства имеет свой объект воздействия и свое содержание. Объект – определенная сфера общественных отношений (экономика, культура и др.), на которую направлено государственное воздействие. Объекты и служат критерием разграничения функций государства.
Содержание функций показывает, что делает государство, какие управленческие действия в данной сфере оно совершает, чем конкретно занимаются его соответствующие органы.
Функции государства необходимо отличать от функций его отдельного органа. Последние раскрывают социально -целевое назначение конкретного органа, который через функции реализует свою компетенцию. В отличие от функций государственных
органов функции государства выполняются всеми или многими органами. Однако сказанное не исключает того, что отдельные государственные органы играют преимущественную
(лидирующую) роль в деле осуществления какой -либо функции государства. Так, защита страны от нападения извне – главная задача военного ведомства.
Все функции конкретных государственных органов подчинены функциям государства, не могут им противоречить.
Поэтому деятельность государственных органов должна протекать в русле основных функций государства.
§ 2. Классификация и эволюция функций государства
Проблема классификации функций государства осложняется тем, что у различных исторических типов государств функции существенно различаются. И все же их можно классифицировать по некоторым общим для них приз накам.
Как уже отмечалось, на функции любого государства решающее влияние оказывает его сущность. Сущность же государства противоречива, имеет две основные стороны, два начала – общесоциальное и классовое. Общесоциальное начало обусловлено потребностями об щества в целом, классовое – его классовыми противоречиями.
До недавнего времени было общепризнано, что все функции государства вытекают из классовых противоречий, носят классовый характер, что нет и быть не может надклассовых,
общесоциальных функций. Это и скажало представление о взаимодействии общества и государства. В действительности даже
общество, разделенное на классы, являет собой единый, целостный организм, в котором противостоящие классы, социальные группы и слои населения сосуществуют и взаимодейств уют. Государство как форма организации такого общества не может не выполнять общесоциальную деятельность, не может не выступать по ряду ее направлений представителем интересов всего общества, всех классов, групп и слоев населения. Так, уже восточно -деспотические рабовладельческие государства выполняли экономическую функцию – организовывали общественные работы по сооружению каналов и плотин, осушению болот и др. Феодальные государства тоже предпринимали попытки регулировать социально - экономическую жизнь стра ны
(проводили политику протекционизма, делали отдельные шаги в области просвещения и здравоохранения). Все названные государства обеспечивали правопорядок, без которого не может обойтись ни одно общество.
Развитие цивилизации и демократии открывает большой простор для общесоциальной деятельности государства. В наше время общесоциальные функции государства (экономическая,
социальная, поддержания демократического правопорядка)
становятся приоритетными.
Расширяется и активизируется деятельность государства в д уховной сфере (образование, культура,
наука).
Сегодня особо актуальны глобальные проблемы, остро затрагивающие общечеловеческие интересы, – охрана природы и окружающей среды на всей планете, борьба с международной преступностью, демографические проблемы и др. Для их решения
необходимы совместные усилия всех государств, а значит, и развитие соответствующих функций
– обеспечения мирового правопорядка, международной экологической и т.д.
Общесоциальные функции государства обеспечивают необходимую степень стабил ьности отношений и связей внутри общества, его целостность и единение на основе общесоциальных потребностей и интересов (экономических, социальных, духовных,
национальных). Чем больше удельный вес общесоциальных функций государства, тем выше его роль в общ естве как надежного инструмента преодоления противоречий, как средства согласования различных интересов и достижения общественного компромисса.
Здесь мало подходят методы насилия, принуждения, а потому государству приходится обращаться к демократическим,
гуманистическим институтам и идеям (правового государства,
господства права во всех сферах жизни общества, соблюдения прав и свобод человека, защиты национальных меньшинств, укрепления юридических гарантий законности и правопорядка и т.д.).
Доверие к государству, государственной власти, степень их поддержки населением
(социальная легитимность власти)
находятся в прямой зависимости от демократического содержания функций государства, его умения и желания учитывать в своей деятельности многообразные классовые, групповые, национальные и другие социальные интересы. «Государство, откровенно попирающее права человека, игнорирующее его неотъемлемые,
естественные права и свободы, осуществляющее репрессии против своего народа или отдельных национальных групп,
препятствующее контактам между людьми и организациями разных стран, не может считаться цивилизованным. Оно не вправе рассчитывать на нормальное сотрудничество с другими государствами, на благоприятное общественное мнение мирового общества»
В классовом обществе, где классы и другие социальные группы противостоят друг другу прежде всего по экономическому признаку, где коренные интересы классов непримиримы,
государство становится политической организацией власти экономически господствующего класса, обслуживает его инте ресы.
Отсюда главная функция такого государства
– подавление сопротивления эксплуатируемых классов или социальных групп,
имеющая четко выраженную классовую направленность. Но и другие его функции также приобретают определенную классовую окраску. Сказанное относится к рабовладельческому, феодальному и капиталистическому (XIX и первой четверти XX в.) обществу.
Во второй половине XX столетия в самих классах произошли значительные изменения, появился средний класс

стабилизирующий фактор общества.
Это отразило сь на функциональной деятельности государства: функции, рожденные классовыми противоречиями, отошли на второй план, формы и методы их осуществления изменились.
Итак, по причинам (источникам) возникновения функции государства можно подразделить на:
а) функции, вытекающие из классовых противоречий
(подавление сопротивления эксплуатируемых классов и др.);
б) функции, вытекающие из потребностей общества в целом
(обеспечение правопорядка, охрана природы и окружающей среды и др.).
По направленности функции госуда рства подразделяются на внутренние и внешние.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   37


написать администратору сайта