Главная страница

Учебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева


Скачать 1.72 Mb.
НазваниеУчебник для юридических вузов и факультетов, под ред проф. С. С. Алексеева
Дата14.11.2020
Размер1.72 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файла[Alekseev_S.S.]_Teoriya_gosudarstva_i_prava(b-ok.cc).pdf
ТипУчебник
#150531
страница19 из 37
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   37
них указывается, что дозволено и что разрешено, каковы последствия соблюдения или нарушения зафиксированного в них предписания. Нормы права – это основа всего механизма правового регулирования. Все остальные ег о элементы предусмотрены нормами права, носят поднормативный характер.
Нормативно-правовой акт как документ, содержащий нормы права, воздействует на – поведение людей путем установления правового режима регламентации того или иного вида общественных отношен ий.
Например,
Гражданский кодекс определяет режим регламентирования отношений по использованию материальных благ (имущества), по установлению правового положения участников гражданско -правовых отношений.
Акты официального толкования – документы, издаваемые специально уполномоченными на то органами (например,
пленумом Верховного Суда РФ) и направленные на разъяснение смысла правовых норм.

Юридические факты – предусмотренные нормами права жизненные ситуации, факты реальной жизни, влекущие юридические последст вия: возникновение, изменение и
прекращение правовых отношений.
Правоотношения есть средство перевода общих моделей поведения, заложенных в нормах права, в конкретизированные и индивидуализированные акты поведения членов общества
(субъектов права).
Через п равоотношения осуществляется реализация права, это основной путь претворения предписаний норм права в акты поведения людей.
Акты реализации права – это действия субъектов права,
участников правовой жизни по воплощению в жизнь предписаний норм права. В таких действиях (в ряде случаев зацепленных в юридических документах, например договорах) реально осуществляются выраженные в правах и обязанностях меры возможного или должного поведения.
Акты
применения
права суть индивидуализированные властные предписания, направленные на регламентацию общественных отношений. Это акты (как действия, так и документы) индивидуализированного правового регулирования.
Наиболее ярким примером акта применения права является решение суда по конкретному юридическому делу.
В качестве своеобразных элементов механизма правового регулирования выступают правосознание и режим законности.
Своеобразие этих элементов заключается в их нематериальности.
Но нематериальность не мешает им оказывать действенное влияние
на весь процесс пр авового регулирования.
От уровня правосознания и реальности режима законности зависит эффективность работы всех элементов механизма правового регулирования.
Элементы механизма правового регулирования воздействуют на общественные отношения не только специфи чески юридически.
Например, нормы права, акты законодательства, решения судов оказывают на поведение людей и на общественные отношения информационное, психологическое, идеологическое воздействие.
Под их влиянием формируются психологические установки,
мотивы поведения людей.
В реальной действительности специальные юридические средства и способы воздействия на поведение людей сочетаются в различных комбинациях с неюридическими.
Детальное изучение вопросов механизма действия права характерно для инструменталис тского направления в
правоведении, где право рассматривается как инструмент решения индивидуальных и групповых социальных задач.
Анализируя разнообразные юридические формы и средства воздействия на поведение людей и общественные отношения,
можно выяснить, какие из них наиболее оптимальны, эффективны в данных условиях, каких результатов можно достичь, используя те или иные юридические средства в каком -либо их сочетании.
Исследование механизма правового регулирования
«вооружает» законодателя «набором» инструм ентов – оптимальных юридических средств и правовых механизмов – для эффективного
решения задач, стоящих на данном этапе развития общества.
Знание механизма правового регулирования со всеми его элементами позволяет грамотно осуществлять правореализационную юридическую деятельность.
Глава 19. Нормы права
§ 1. Понятие правовой нормы, ее признаки
В современной юридической литературе под нормой права понимается общеобязательное формально -определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и
государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников.
Можно выделить следующие существенные признаки правовых норм.
1. Норма права есть мер а свободы волеизъявления и поведения человека. Понимание и усвоение данного момента конкретным индивидом зависит как от внутренних факторов
(состояния его разума, типа характера, уровня культуры), так и от внешних обстоятельств (степени упорядоченности общ ественных отношений, обеспеченности нормы авторитетом, силой).
Наибольшая эффективность реализации правовой нормы достигается при совпадении целей отдельной личности и общества,
сочетании общечеловеческих и социально -групповых, классовых интересов в условиях стабильности общественных отношений.
2. Это форма определения и закрепления прав и обязанностей.
Последние выступают в виде ориентиров, обозначающих диапазон
свободы действий субъектов права, ибо реальное регулирование отношений между людьми и их органи зациями осуществляется именно через наделение правами одних и возложение обязанностей на других.
Наиболее ярко предоставительно -обязывающий характер выражен в регулятивных нормах, менее он заметен в нормах специализированных (декларативных, дефинитивных).
Различные субъекты правоотношений обычно обладают комплексом прав и одновременно несут большое количество обязанностей. Не может быть прав без обязанностей и нет обязанностей без прав. Это один из принципов построения и функционирования любой правовой сист емы.
3. Норма права представляет собой правило поведения общеобязательного характера, т.е. она:
а) указывает, каким образом, в каком направлении, в течение какого времени, на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту;
б) предписывает правильный с точки зрения общества и потому обязательный для конкретного индивида образ действий;
в) носит общий характер, выступает в качестве равного,
одинакового масштаба для всех и каждого, кто оказывается в сфере ее действия.
4.
Это формально-определенное правило поведения.
Внутренняя определенность нормы проявляется в содержании,
объеме прав и обязанностей, четких указаниях на последствия ее нарушения. Внешняя определенность заключается в том, что любая
норма закреплена в статье, главе , разделе официального документа
– нормативно-правовом акте.
5. Норма права есть правило поведения, гарантированное государством.
Возможность государственного правового принуждения в случаях нарушения прав граждан, правопорядка является одной из важных гар антий действенности права.
6. Она обладает качеством системности, которое проявляется в структурном построении нормы, в специализации и кооперации норм различных отраслей и институтов права.
Следует иметь в виду, что возникновение нормы права и вся ее дальнейшая «жизнь» зависят от ряда факторов, раскрытие которых позволит точнее определить место нормы в правовой системе, понять значение нормативного регулирования для индивида и общества.
Прежде всего, надо видеть природную обусловленность правовой нормы. В широком смысле нормативность есть свойство материи вообще и социальной материи в частности.
Полиструктурность и цикличность материального мира в какой -то степени предопределяют мерность, нормативность социальных связей и отношений, явлений и процессов, в т ом числе правовых. В
этом плане норма права отражает некую частицу материального и духовного мира в человеческом бытии (биологический аспект), как бы устанавливает меру освоения природы, меру соотнесенности бытия с чувствами, эмоциональным настроем человек а
(психологический аспект).

Далее, нужно помнить, что правовая норма, будучи обусловлена природными факторами, есть сугубо социальный феномен (социальный аспект). Нормативная характеристика тех реальных явлений и процессов, с которыми человек имеет дело, –
наиболее существенная черта его социального мира.
В
общесоциальном плане правовая норма выступает в виде:
а) справедливого масштаба поведения людей, обеспеченного общественным авторитетом, социальной силой и
господствующими в обществе представлениями о до лжном и правильном;
б) типизированного отпечатка повторяющихся фактических общественных отношений;
в) формы выражения интересов большинства.
В индивидуально-социальном плане норма права является средством защиты интересов, прав и свобод личности и одновременно в необходимых случаях средством ограничения свободы поведения (мера свободы).
Наконец, необходимо учитывать то, что правовая норма есть результат интеллектуальной сознательной деятельности человека,
разум и воля которого имеют здесь решающее значение
(интеллектуально-идеологический аспект). Поэтому норму права нельзя считать просто частицей мирового порядка вещей или слепком общественных отношений.
Ее создание всегда представляет собой сложнейший мыслительно -деятельностный процесс, в котором потребност и, интересы конкретных людей и различных социальных групп, сталкиваясь друг с другом,
вызывают различного рода противоречия
(экономические,
политические, идеологические, религиозные). Осознание, изучение этих противоречий и попытки их разрешения, обусловле нные естественным стремлением продолжения рода человеческого, и приводят в конечном счете к выработке правовой нормы как:
а) компромиссного, приемлемого для данного времени и общества варианта регулирования, обеспечивающего нормальную жизнь людей;
б) обобщенной информации о социальной действительности;
в) средства познавательной деятельности;
г) конкретного средства разрешения противоречий
(конфликтов) между людьми.
И еще об одном. С возникновением государства изменяется вся картина нормативной социальной р егуляции в обществе.
Постепенно все большее количество групп, видов общественных отношений начинают регламентироваться правовыми нормами,
изданными государством. По сути, в современных развитых правовых системах все правовые нормы так или иначе опосредованы государством.
В
социально-юридическом
(государственном)
аспекте
правовая норма выступает в виде:
а) формально-определенного обязательного правила поведения, закрепленного и опубликованного в официальных документах
(нормативно -правовых актах) и обеспеченн ого государством;
б) социально-классового регулятора общественных отношений в тех политических системах, где законодательно закреплена власть социального класса или слоя.
Таким образом, правовая норма имеет естественно - исторические истоки, социально обусло влена и является продуктом человеческой деятельности. Она отражает соответствие между мерой свободы индивида и свободой общества, выступает в качестве модели и регулятора общественных отношений.
Правовыми можно считать нормы, которые:
• исторически сложили сь и дожили до наших дней в виде обычаев, традиций, прецедентов, не противоречащих общегуманистическим идеалам и признанных государством:
• исходят непосредственно от общества
(страны),
территориального образования и выражают волю всего населения или его большинства, т.е. нормы, принятые путем всенародного голосования (референдума), предусмотренного конституцией;
• изданы легитимными органами государства, избранными или назначенными в соответствии с конституцией, и не противоречат международно -правовым актам, закрепляющим естественные права человека;
• закреплены в договорах, заключенных между субъектами права в соответствии с действующим законодательством и общепризнанными принципами и нормами международного права.
§ 2. Виды правовых норм
Многогранные общественные отношения, разнообразие повторяющихся жизненных ситуаций и способность человека
разумно реагировать на происходящее обусловливают тот факт, что правовые нормы достаточно разнообразны. Чтобы определить общие и отличительные черты данных норм, обозн ачить место и функциональную роль, необходимо их классифицировать.
Основания классификации могут быть самыми различными.
1.
По субъектам правотворчества различают нормы,
исходящие от государства и непосредственно от гражданского общества. В первом случае э то нормы органов представительной государственной власти, исполнительной государственной власти и судебной государственной власти (в тех странах, где имеет место прецедент).
Во втором случае нормы принимаются непосредственно населением конкретного территор иального образования (сельский сход и т.д.) или населением всей страны
(всенародный референдум). Так, 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации.
2. По социальному назначению и роли в правовой системе нормы можно подразделить: на учредительные (нормы -принципы),
регулятивные (нормы – правила поведения), охранительные (нормы
– стражи порядка), обеспечительные
(нормы -гарантии),
декларативные
(нормы -объявления), дефинитивные
(нормы - определения), коллизионны е
(нормы-арбитры), оперативные
(нормы-инструменты).
Учредительные нормы отражают исходные начала правового регламентирования общественных отношений, правового положения человека, пределов действия государства, закрепляют устои социально-экономического и об щественно-политического
строя, права, свободы и обязанности граждан, основополагающие идеи и параметры строительства правовой системы общества. Они служат эталонами, позволяющими установить необходимое соответствие целей и средств конкретных правовых предп исаний объективным закономерностям общественного развития. Это конституционные нормы и нормы, закрепленные в основах законодательства, кодексах. Например, норма, закрепленная в ст. 2
Конституции Российской Федерации, гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина
– обязанность государства».
Регулятивные
нормы непосредственно направлены на регулирование фактических отношений, возникающих между различными субъектами, путем пр едоставления им прав и возложения на них обязанностей. В зависимости от характера субъективных прав и обязанностей различают три основных вида регулятивных норм:
• управомочивающие (предоставляющие своим адресатам право на совершение положительных действий );
• обязывающие
(содержащие обязанность совершения определенных положительных действий);
• запрещающие (устанавливающие запрет на совершение действий и поступков, которые определены законом как правонарушения).
Особенность регулятивных норм состоит в том, что они носят ярко выраженный предоставительно -обязывающий характер. В
частности, нормы ст. 10 и 11 Закона РСФСР о крестьянском
(фермерском) хозяйстве 1990 г. закрепляют детальный перечень прав и обязанностей граждан, ведущих крестьянское хозяйство.
Охранительные нормы фиксируют меры государственного принуждения, которые применяются за нарушение правовых запретов. Они определяют также условия и порядок освобождения от наказания. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ
осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Как регулятивные, так и охранительные нормы направлены на осуществление функций права: регулятивной (статической и динамической) и охранительной. В них находят выраж ение способы регулирования.
Обеспечительные
нормы содержат предписания,
гарантирующие осуществление субъективных прав и обязанностей в процессе правового регулирования. Социальная ценность их зависит от того, насколько эффективно они способствуют созданию механизмов и конструкций беспрепятственной реализации права.
Эти нормы могут располагаться в различных нормативных актах,
связанных между собой. Так, право Банка России на выдачу лицензий для проведения операций в иностранной валюте,
предусмотренное в ст. 21 Закона РСФСР о Центральном банке
РСФСР, гарантируется нормами ст. 11 –18, 35 Закона РСФСР о банках и банковской деятельности 1990 г.

Декларативные нормы обычно включают в себя положения программного характера, определяют задачи правового регулирования отдельных видов общественных отношений,
содержат нормативные объявления. Например, в ч. 2 ст. 1
Конституции РФ говорится: «Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны».
Дефинитивные нормы формулируют определения тех или иных правовых явлений и кат егорий (понятия преступления в уголовном законодательстве, сделки в гражданском праве и т.п.).
Коллизионные нормы призваны устранять возникающие противоречия между правовыми предписаниями. Так, п. 5 ст. З ГК
РФ гласит: «В случае противоречия указа Президен та Российской
Федерации или постановления
Правительства
Российской
Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон».
Оперативные
нормы устанавливают даты вступления нормативного акта в силу, прекращения его действия и т.п.
3. По предмету правового регулирования различают нормы конституционного, гражданского, уголовного, административного,
трудового и иных отраслей права. Отраслевые нормы могут подразделяться на материальные и процессуальные. Первые являются правилами поведения субъектов, вторые содержат предписания, устанавливающие процедуру применения этих правил.
4.
По методу правового регулирования выделяются императивные, диспозитивные, рекомендательные нормы.

Императивные нормы имеют сугубо строгий, в ластно- категоричный характер, не допускающий отклонений в
регулируемом поведении.
Это, как правило, нормы административного права.
Диспозитивным нормам присущ автономный характер,
позволяющий сторонам
(участникам) отношений самим договориться по вопросам о бъема, процесса реализации субъективных прав и обязанностей или использовать в
определенных случаях резервное правило. Они реализуются преимущественно в гражданско -правовых отношениях.
Рекомендательные
нормы обычно адресуются негосударственным предприятиям , устанавливают варианты желательного для государства поведения.
По этому же основанию нормы можно разграничить на позитивные, поощрительные и наказательные.
5. По сфере действия вычленяются нормы общего действия,
нормы ограниченного действия и локальные н ормы.
Нормы общего действия распространяются на всех граждан и функционируют на всей территории государства.
Нормы
ограниченного
действия имеют пределы,
обусловленные территориальными, временными, субъектными факторами. Это нормы, издаваемые высшими органа ми власти республик, входящих в состав Российской Федерации, или нормы,
исходящие от представительных или исполнительных органов краев, областей, и др.

Локальные нормативные предписания действуют в рамках отдельных государственных, общественных или частных структур.
6. Нормы права классифицируются также по времени
(постоянные и временные), по кругу лиц (распространяются или на всех, кто подпадает под их действие, или на четко обозначенную группу субъектов: военнослужащих, железнодорожников и т.п.).
§ 3. Структура правовой нормы
Будучи «клеточкой» права, норма в то же время есть сложное образование, имеющее собственную структуру.
Во-первых, названная структура
– идеальная логическая конструкция, призванная регулировать взаимоотношения между людьми. Это своео бразная модель возможного поведения,
сформировавшаяся в ходе общественного развития, отражающая стремление людей создать универсальные, долговременные
«инструменты» познания и освоения правовой действительности.
Традиционно считается, что норма права состо ит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.
Гипотеза указывает на конкретные жизненные обстоятельства
(условия), при наличии или отсутствии которых и реализуется норма. В зависимости от количества обстоятельств, обозначенных в норме, гипотезы быв ают простые и сложные. Альтернативной называют гипотезу, которая связывает действия нормы с одним из нескольких перечисленных в статье нормативного акта обстоятельств.
Диспозиция содержит само правило поведения,
согласно которому должны действовать участники правоотношения. По
способу изложения диспозиция может быть прямой,
альтернативной и бланкетной. Альтернативная диспозиция дает возможность участникам правоотношения варьировать свое поведение в пределах, устан овленных нормой. Бланкетная диспозиция содержит правило поведения в самой общей форме,
отсылая субъекта реализации к другим правовым нормам.
Санкция указывает на неблагоприятные последствия,
возникающие в результате нарушения диспозиции правовой нормы.
По степени определенности санкции подразделяются на абсолютно определенные (точно указанный размер штрафа), относительно определенные (лишение свободы на срок от трех до десяти лет),
альтернативные (лишение свободы на срок до трех лет, или исправительные рабо ты на срок до одного года, или штраф…).
Во-вторых, структура юридической нормы есть объективированный результат отражения в норме определенного общественного отношения. Фактическое общественное отношение,
подлежащее правовому оформлению, объективно требует , чтобы структура правовой нормы логически соответствовала собственному внутреннему строению. Оно достаточно жестко предопределяет характер связи и количество структурных элементов нормы. Детерминирующее влияние на структуру оказывают тип, род, вид, сторон а общественного отношения.
Следует также иметь в виду сложность логических связей между субъектами отношения, количественные характеристики субъектов и объектов, распространенность и повторяемость общественного отношения, возможный уровень его обобщения.

С известной условностью можно утверждать, что та или иная правовая норма содержит столько структурных логических элементов, сколько этого требует данное общественное отношение.
Структура имущественных отношений индивидов обусловливает наличие в правовой нор ме таких элементов, как гипотеза,
диспозиция (одна или две), санкция, мера поощрения, указание на каждого из субъектов. Большинству уголовных отношений соответствует двучленная структура нормы. Для массовых,
политических отношений, требующих конституционно го оформления, зачастую достаточно констатации в праве их наличия.
В структуре многих конституционных норм реально проявляется обычно один элемент.
Таким образом, реальная структура юридической нормы,
закрепленной в нормативном акте, производна от структур ы соответствующего общественного отношения определенного вида и выступает как закономерная реальность правовой системы конкретного общества.
В-третьих, структуру правовой нормы нужно рассматривать как единство идеальной и реальной структуры.
Идеальная структура нормы выражает первичные, исходные ее связи в системе объективного права. Это своеобразный набор логически взаимосвязанных элементов, обусловленный спецификой правообразования и структурой права в целом.
Идеальная структура, имеющая изначально потенц иальное значение, в процессе своего развития превращается в реальную, но,
изменяясь, сохраняется в своем результате. Это происходит
благодаря тому, что она, как и реальная структура нормы, включает в себя столько элементов, сколько логически необходимо для регулирования определенного вида общественных отношений в нужном для законодателя направлении.
Реальная структура нормы права отражает в известной степени результат правового опосредования общественного отношения. Она представляет собой совокупность тех и збранных элементов потенциальной логической структуры, которых достаточно для того, чтобы конкретное общественно -властное или государственно-властное веление получило жизнь в рамках целостного правового организма. Количество элементов реальной структуры предопределено структурой фактического общественного отношения и особенностями взаимосвязей и взаимодействия правовых норм в системе права.
В-четвертых, структуру правовой нормы можно представить как систему диалектически взаимосвязанных элементов, которые взаимодействуют в ее рамках. Указанные элементы могут взаимозаменяться, превращаться друг в друга, объединяться и выступать в единстве.
Характер, виды взаимодействия определяются сложившимися общественными отношениями, а также специфическими особенностями с амих элементов. При этом,
конечно, следует учитывать и волевое воздействие законодателя,
который формирует направленность структурных элементов,
связывает их действие с какими -либо юридическими фактами.
В литературе описаны случаи проявления различных свой ств структурных элементов нормы в зависимости от изменения
фактических обстоятельств, особенностей их как системно - структурных явлений. В качестве примера можно привести схему,
сконструированную М.М. Агарковым: гипотеза + диспозиция +
гипотеза (нарушение п редшествующей диспозиции) + диспозиция
(изменение содержания первой диспозиции)
+ санкция
(принудительное осуществление первой диспозиции) + санкция
(принудительное осуществление второй диспозиции).
На возможность проявления структурных элементов нормы уголовного права в различных качествах обращали внимание И.С.
Самощенко, О.Э. Лейст и А.С. Пиголкин. Они отмечали, что та часть уголовных норм, которая является диспозицией для граждан
(запрет совершать общественно опасные деяния), одновременно является гипотезой для государства и государственных органов,
рассматривающих дела о совершенных преступлениях. Интересна в этом плане и позиция К. Сайто. Он пишет, что уголовно -правовая норма в качестве нормы поведения обращена ко всем индивидам до совершения преступно го деяния, в качестве нормы правосудия – к участникам процесса после совершения преступного деяния и в качестве пенитенциарной нормы – к наказуемому.
Во всех этих случаях решающее значение имеют свойство объективной избирательности фактического общественно го отношения и направленность структуры правовой нормы, т.е.
заложенная в нее законодателем возможная реакция на изменившиеся фактические обстоятельства.
Благодаря тому, что право обладает свойством системности,
обеспечивается и тесное взаимодействие струк тур различных
юридических норм. Причем связи между ними могут быть простыми
(однолинейными) и сложными
(двусторонними,
замкнутыми и т.д.). Взаимодействие структур может иметь вид сцепления, пересечения плоскостей действия или частичного
(иногда полного) совпадения сфер функционирования. Примерами здесь служат нормы конституционного и других отраслей права,
нормы, закрепленные в общей и особенной частях Гражданского,
Уголовного кодексов.
Механизм образования структуры правовой нормы можно представить следующ им образом. Законодатель, предполагая урегулировать то или иное общественное отношение, «примеряет»
к нему a priori логическую модель нормы, выработанную на основе человеческой практики, достижений науки, опыта правового регулирования. При этом он стремитс я направить развитие общественного отношения в нужном для него направлении,
пытается установить его временные, пространственные характеристики, получить наибольшую эффективность от его правового урегулирования. Однако общественное отношение соответствует идеальной модели (логической структуре нормы)
лишь в принципе. Оно вносит в модель коррективы, избирает в потенциальной логической структуре нормы те элементы и связи между ними, которые соответствуют его собственным элементам и связям. Иными словами, закон одатель вынужден одновременно и приспосабливать логическую структуру к соответствующему виду общественных отношений, и учитывать необходимость внутренней и внешней логической согласованности юридических норм,
используя все правовые средства, свойства права как системы.
Результатом же выступает реальная структура нормы, всегда включенная в ее логическую структуру и структуры более высокого порядка (института, отрасли, права в целом).
Структура сама по себе есть выражение устойчивости в различных процессах. О на относительно независима и от изменения элементов в целом. Данное свойство позволяет норме права сохранить статус единого и целостного государственно - властного веления во всех упомянутых случаях. Практика подтверждает, что выделение того или иного структ урного элемента нормы происходит только при самостоятельном его функционировании в виде особого правила. Причем качество самостоятельного правила сохраняют и «усеченные нормы», и нетипичные нормативные положения
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   37


написать администратору сайта