учебник. Учебник" (под ред. А. И. Чучаева) ("

• Название: Учебник" (под ред. А. И. Чучаева) ("
• Анкор: учебник.docx
• Дата: 28.01.2017
• Размер: 0.73 Mb.
• Имя файла: учебник.docx
• Тип: Учебник; #589
• страница: 20 из 54

Глава 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Литература
Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М., 2001; Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности. М., 2010; Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном уголовном праве. СПб., 2002; Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2002; Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
§ 1. Понятие и виды освобождения

от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности - это выраженное в официальном акте государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Основанием для этого выступает нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности по тем или иным причинам, что и закрепляется в постановлении следователя, дознавателя или определении судьи.

В уголовном законе выделяют следующие виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); специальные виды освобождения от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 75 УК); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК); по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК); в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК); в связи с актом амнистии (ст. 84 УК); в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

Практически все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т.е. окончательными. Они не могут быть впоследствии отменены, за исключением освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).

К числу обязательных видов освобождения от уголовной ответственности, не зависящих от усмотрения правоприменителей, относятся: освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в связи с актом амнистии или с истечением сроков давности (за исключением закрепленных в ч. ч. 4 и 5 ст. 78 УК). Остальные виды освобождения от уголовной ответственности принадлежат к числу факультативных, так как предусматривают не обязанность, а право следователя, дознавателя или судьи применить освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление.
§ 2. Освобождение от уголовной ответственности

в связи с деятельным раскаянием
Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК возможно только при наличии следующих условий.

Первое из них законодатель связывает с деятельным раскаянием, т.е. совершением позитивных постпреступных действий, примерный перечень которых приведен в ст. 75 УК. К ним относятся:

а) явка с повинной. Она означает, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле обращается в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с заявлением о совершенном им преступлении, о котором органам власти зачастую еще неизвестно, и сам отдает себя в руки властей;

б) способствование раскрытию преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения или места сокрытия похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и в иных подобных действиях;

в) добровольное возмещение причиненного ущерба, т.е. компенсация причиненного имущественного вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления;

г) иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления: устранение своим трудом причиненных разрушений или повреждений; заглаживание причиненного морального вреда. Заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом - это обобщающая формулировка, которая может охватывать действия самого различного фактического содержания.

В ч. 1 ст. 75 УК перечислены возможные формы позитивного постпреступного поведения. Следует иметь в виду, что по некоторым делам объективно невозможно проявить деятельное раскаяние во всех предусмотренных законом формах. Например, лицо было задержано на месте совершения преступления, поэтому его явка с повинной уже невозможна, или преступлением не причинялся имущественный ущерб, в этой связи нечего возмещать, и т.д.

Если многие из предусмотренных законом видов постпреступного поведения не выполняются по объективным основаниям, то можно говорить о наличии необходимого минимума проявлений деятельного раскаяния. Если же виновный не совершает требуемые действия по субъективным основаниям (например, явился с повинной, но не способствует раскрытию и расследования преступления), то не будет иметь место деятельного раскаяния.

В ст. 75 УК указано, что необходимо такое деятельное раскаяние, которое устраняло бы общественную опасность лица. В данном случае точнее говорить об уменьшении его опасности. Это объясняется тем, что общественная опасность лица определяется прежде всего характером и степенью общественной опасности совершенного преступления и характеристикой личности виновного. Поэтому в качестве второго условия освобождения от уголовной ответственности предусмотрено, что она применяется только к совершившим преступление небольшой или средней тяжести (ч. ч. 2 и 3 ст. 15 УК).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только в отношении лиц, совершивших преступление впервые (третье условие). К ним относятся виновные, как ранее не совершавшие преступлений, так и совершавшие, если общественно опасные деяния не влекут правовых последствий. Например, судимость снята или погашена, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и т.д. Таким образом, речь идет о юридическом, а не о фактическом, содержании термина.

Только совокупность трех рассмотренных условий может свидетельствовать о таком уменьшении общественной опасности лица, при котором становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

В ч. 2 ст. 75 УК речь идет о специальных видах освобождения от уголовной ответственности, размещенных в примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК. Их выделение обусловлено тем, что они, как правило, распространяются на лиц, проявивших деятельное раскаяние после совершения преступлений не только средней тяжести, но также тяжких и даже особо тяжких; содержат обязательный вид освобождение от уголовной ответственности. Кроме того, совершение преступления впервые редко выделяется в качестве условия освобождения от уголовной ответственности; уголовный закон не требует, чтобы поведение виновного содержало все формы деятельного раскаяния. Обычно в примечаниях называется одно постпреступное действие лица, реже два. Причина освобождения таких лиц от уголовной ответственности кроется в том, что законодатель преследует цели сохранения наиболее значимых объектов уголовно-правовой защиты и устранения условий опасности.

Не все нормы об освобождении от уголовной ответственности, содержащиеся в примечаниях к статьям Особенной части УК, по своей юридической природе относятся к деятельному раскаянию. В этой связи все виды освобождений от уголовной ответственности, размещенные в Особенной части УК, можно объединить в две группы: являющиеся специальным видом освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и иные. Первые предусмотрены в примечаниях к ст. ст. 126, 127.1, 178, 198, 199, 204, 205.1, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307 УК РФ; вторые - к ст. ст. 122, 205, 337, 338 УК РФ.
§ 3. Освобождение от уголовной ответственности

в связи с примирением с потерпевшим
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только при наличии следующих условий: деяние должно быть совершено впервые; небольшой или средней тяжести; обвиняемый или подозреваемый обязан загладить вред, причиненный преступлением, и примириться с потерпевшим.

По своему содержанию первые два условия полностью совпадают с аналогичными условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах: принесении извинений, возмещении в денежной или иной форме, представлении разного рода медицинских услуг за счет виновного и др.

Заключительное условие применения ст. 76 УК - это примирение с потерпевшим после устранения причиненного ему вреда. Примирение - это не просто акт прощения со стороны потерпевшего, а его отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности (если примирение состоялось еще до возбуждения уголовного дела) или просьба прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению. Акт примирения должен быть оформлен в надлежащем процессуальном порядке. Мотивы соглашения могут быть самыми разнообразными. Должностные лица обязаны удостовериться, что потерпевший действует добровольно, без какого-либо принуждения со стороны виновного или иных лиц.

Только все четыре условия в совокупности образуют основание для применения ст. 76 УК.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является факультативным видом, а по делам частного обвинения (ст. ст. 115, 116 УК) - обязательным.

Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть принято дознавателем, следователем, а также судьей в любой момент производства по уголовному делу вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
§ 4. Освобождение от уголовной ответственности

по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
Части 1 и 2 ст. 76.1 УК содержат самостоятельные виды освобождения от уголовной ответственности.

Для освобождения от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 76.1 УК необходимо наличие следующих условий: совершение преступления впервые; совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 198 - 199.1 УК; возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.

Ущерб складывается из суммы недоимки по налогам и сборам, соответствующих пеней, а также суммы штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Только совокупность трех рассмотренных условий может свидетельствовать о таком уменьшении общественной опасности лица, при котором становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности (основание освобождения от уголовной ответственности), поэтому виновный подлежит освобождению от нее.

Следует отметить, что норма, содержащаяся в ч. 1 ст. 76.1 УК, дублирует специальные виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечаниях к ст. ст. 198, 199 УК.

Для освобождения от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 76.1 УК необходимо наличие следующих условий: совершение преступления впервые; совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 171.1, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 176, ст. 177, ч. ч. 1 и 2 ст. 180, ч. ч. 3 и 4 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст. 185.2, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4, ст. 193, ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195 - 197 и 199.2 УК; возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

В ч. ч. 1 и 2 ст. 76.1 УК сформулированы обязательные виды освобождения от уголовной ответственности.
§ 5. Освобождение от уголовной ответственности

в связи с истечением сроков давности
Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности.

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В отношении длящихся преступлений срок давности исчисляется со времени их прекращения по воле виновного или вопреки ей, а в отношении продолжаемых преступлений - с момента совершения последнего преступного действия. При совершении преступлений, слагающихся из двух действий, срок давности исчисляется со дня совершения последнего преступного действия.

Освобождение в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу. В уголовном процессе истечение сроков давности считается одним из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Если истечение сроков давности обнаружено в стадии судебного рассмотрения дела, суд доводит его разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного не от уголовной ответственности, а от наказания.

Уголовным законодательством предусматриваются три различных варианта решения вопроса об освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности:

- по истечении сроков давности компетентные государственные органы обязаны освободить лицо от уголовной ответственности. Сроки давности дифференцируются в зависимости от категории (тяжести) совершенного преступления (ч. 1 ст. 78 УК);

- по истечении сроков давности суд получает право освободить подсудимого, совершившее преступление, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы от уголовной ответственности (ч. 4 ст. 78 УК). При этом необходимо учесть всю совокупность обстоятельств, характеризующих преступление, личность и поведение виновного после совершения преступления. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Максимальный срок лишения свободы в таком случае не может превышать 20 лет, а по совокупности преступлений и приговоров - соответственно 25 и 30 лет (ст. ст. 56, 69, 70 УК). Следовательно, в этом случае сроки давности хотя и не применяются в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности, тем не менее влекут существенное смягчение наказания;

- сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. ст. 353, 356, 357 и 358 УК.

В случае совершения виновным нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК).

Освобождение от уголовной ответственности за давностью допускается при условии, что в течение установленного срока виновный не уклонялся от следствия или суда, в противном случае течение срока давности приостанавливается (ч. 3 ст. 78 УК).

Уклонение от следствия или суда - это умышленные действия, направленные на уклонение от уголовной ответственности. Оно также может иметь место как в тех случаях, когда орган следствия или суд уже осуществили определенные процессуальные действия (избрана мера пресечения, предъявлено обвинение и др.), так и тогда, когда лицо скрывается в целях уклонения от уголовной ответственности, не будучи еще известным органам правопорядка и правосудия.

Течение срока давности после его приостановления возобновляется с момента задержания скрывшегося преступника или явки его с повинной. При приостановлении течения сроков давности время, которое истекло до уклонения лица от следствия или суда, не аннулируется, а подлежит зачету в общий срок давности.

Прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК, не допускается, если против этого возражает обвиняемый. Производство по делу в этом случае продолжается в обычном порядке. Если оно завершается вынесением обвинительного приговора, суд с учетом истечения срока давности должен освободить виновного от наказания.
Контрольные вопросы
1. Может ли виновный быть освобожден от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 75 УК, если он совершил несколько преступлений небольшой или средней тяжести, за которые ранее не был осужден и деятельно раскаялся?

2. Подлежит ли освобождению от уголовной ответственности лицо, если, имея судимость за ранее совершенное преступление, умышленно причинило легкий вред здоровью (ч. 1 ст. 115 УК), загладило вред и примирилось с потерпевшим?

3. В чем отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?
Глава 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
Информационно-справочный материал
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".
Литература
Грачева Ю.В. Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания. М., 2011; Михайлов К.В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания. М., 2008; Петин И.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания. М., 2005; Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. М., 2010.
§ 1. Понятие и виды освобождения от наказания
Освобождение от наказания - это освобождение официальным актом компетентного государственного органа осужденного за преступление лица от назначения наказания, от полного или частичного его отбывания.

Данный институт характеризуется следующими признаками. Освобождено от наказания может быть только лицо, признанное судом виновным в совершении преступления, т.е. лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда (ст. 302 УПК РФ). Этим институт освобождения от наказания отличается от института освобождения от уголовной ответственности.

Общим социально-правовым условием освобождения от наказания выступает нецелесообразность применения к лицу наказания вследствие невозможности достигнуть его целей либо их более раннего достижения по сравнению с приговором суда. Следствием освобождения от наказания является либо прекращение всех уголовно-правовых последствий совершенного преступления, либо сокращение объема этих последствий.

Освобождение от наказания отнесено законодателем к исключительной компетенции суда, за исключением таких его видов, как амнистия (ст. 84 УК) и помилование (ст. 85 УК), которые отнесены соответственно к компетенции Государственной Думы и Президента РФ.

Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения от наказания: 1) освобождение от отбывания наказания в связи с предшествующим содержанием под стражей (ч. 5 ст. 72 УК); 2) условное осуждение (ст. ст. 73, 74 УК); 3) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК); 4) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК); 5) освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК и специальный вид такого освобождения, предусмотренный примечанием к ст. 134 УК); 6) освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК); 7) отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК); 8) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК); 9) освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК); 10) амнистия (ст. 84 УК); 11) помилование (ст. 85 УК); 12) освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или с помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК).

Указанные виды освобождения от наказания делятся на обязательные и факультативные.

Обязательные виды предполагают обязанность суда при наличии соответствующих оснований и условий для освобождения освободить лицо от наказания; к ним относятся: освобождение от наказания в связи с заболеванием психическим расстройством (ч. 1 ст. 81 УК), освобождение от наказания военнослужащих в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе (ч. 3 ст. 81 УК), и освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК). Факультативные виды (все иные виды освобождения от наказания) предполагают право суда освободить лицо от наказания. Следует отметить, что амнистия и помилование не вполне вписываются в эту классификацию, поскольку объявление амнистии и применение помилования связано с деятельностью не суда, а иных органов государственной власти.

В зависимости от возможности последующей отмены решения об освобождении лица от наказания все виды делятся на условные и безусловные. Условные предполагают возможность в будущем привлечь лицо к реальному отбыванию наказанию. К ним относятся условное осуждение (ст. 73 УК), условно-досрочное освобождение лица от отбывания наказания (ст. 79 УК), освобождение от наказания в связи с болезнью (психическим расстройством или иным тяжким заболеванием; ч. ч. 1 - 2 ст. 81 УК), отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК) и отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК). Остальные виды являются безусловными, т.е. если лицо освобождено от отбывания наказания либо если отбывавшееся наказание заменено ему более мягким видом наказания, то в дальнейшем независимо от его поведения и факта совершения нового преступления отменить состоявшееся освобождение нельзя.

Применительно к каждому виду освобождения от наказания следует выделять основания освобождения.

Основания освобождения - это юридические предпосылки, связанные с совершенным преступлением и назначенным наказанием, которые позволяют в принципе поставить вопрос об освобождении лица от наказания. К условиям освобождения, напротив, относятся фактические предпосылки, связанные с совершенным преступлением или с отбываемым (подлежащим отбыванию) наказанием, которые позволяют непосредственно решить вопрос об освобождении лица от наказания.
§ 2. Условное осуждение
Условное осуждение - один из самых распространенных видов освобождения от реального отбывания наказания. Его наименование как условного осуждения не вполне точно: осуждение и в этом случае реально, условным является неприменение наказания.

Основанием для применения условного осуждения выступает осуждение лица к одному из видов наказаний, указанных в ч. 1 ст. 73 УК: исправительным работам, ограничению по военной службе, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы на срок до 8 лет. Закон не ограничивает возможность применения условного осуждения в зависимости от категории совершенного преступления (за исключением запрета применять условное осуждение к осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, - ч. 1 ст. 73 УК и примечание к этой же статье). Оно возможно и при осуждении за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, хотя в этом случае суд должен привести веские обоснования.

При осуждении лица по совокупности преступлений решение об условном осуждении принимается не по каждому преступлению, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания").

Условием освобождения является вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания (ч. 1 ст. 73 УК). При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 73 УК). Необходимо принимать во внимание также поведение виновного в момент, до и после совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Условность освобождения заключается в том, что осужденному устанавливается испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление (ч. 3 ст. 73 УК). При нарушении его условий условное осуждение может быть (а в ряде случаев должно быть) отменено с последующим реальным исполнением назначенного наказания.

Испытательный срок устанавливается по следующим правилам (ч. ч. 3, 3.1 ст. 73 УК):

- в случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет;

- в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года должен быть не менее 6 месяцев и не более 5 лет;

- в случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части определяется в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Иными словами, фактически испытательный срок исчисляется со дня провозглашения приговора.

В течение испытательного срока на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возлагаются определенные обязанности (ч. 5 ст. 73 УК): не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Перечень этих обязанностей не является исчерпывающим, суд может возложить и другие, которые будут способствовать его исправлению. Кроме того, в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (ч. 6 ст. 73 УК), он может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные обязанности (ч. 7 ст. 73 УК).

После полного истечения испытательного срока осужденный автоматически не подлежит реальному отбыванию наказания, назначенного за совершенное преступление, считается не имеющим судимости (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК).

В качестве меры поощрения закон допускает отмену условного осуждения в связи с досрочным исправлением осужденного (ч. 1 ст. 74 УК).

Напротив, нарушение ограничений, с которыми сопряжено условное осуждение, совершение административных правонарушений или преступлений влекут негативные последствия вплоть до его отмены.

Так, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ч. 2 ст. 74 УК). Если испытательный срок установлен в максимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 73 УК, в этом случае можно выйти за пределы указанного срока, но не более чем на один год (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания").

Если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК). При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"). Отмена условного осуждения в данном случае является правом суда; в случае если не отменяется условное осуждение, он может дополнить ранее установленные для осужденного обязанности (ч. 7 ст. 73 УК).

У суда есть право отменить условное осуждение также в случае совершения осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести (ч. 4 ст. 74 УК). При этом учитывается характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При сохранении условного осуждения испытательный срок продолжает свое течение; наказание по второму приговору может также быть назначено условно, и испытательные сроки в таком случае будут исчисляться независимо друг от друга.

Напротив, обязанностью суда является отмена условного осуждения в случае совершения осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 74 УК) и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

В случае отмены условного осуждения осужденный должен отбыть реально весь срок назначенного ему по приговору суда наказания независимо от того, сколько прошло испытательного срока.
§ 3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является освобождением лица от дальнейшего отбывания уже отбываемого наказания. Его основаниями выступают, во-первых, осуждение лица к содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам или лишению свободы (ч. 1 ст. 79 УК), во-вторых, фактическое отбытие осужденным части срока наказания.

Правила исчисления отбытой части наказания, дающей право на условно-досрочное освобождение, определены в ч. ч. 3 - 5 ст. 79 УК в зависимости от категории и вида совершенного преступления и поведения осужденного (п. п. 1 - 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Следует отметить, что если лицо отбывает наказание по совокупности преступлений или приговоров, то правила исчисления отбытой части наказания, дающей право на условно-досрочное освобождение, определяются в зависимости от наиболее тяжкого из преступлений, входящих в совокупность.

Условием освобождения является вывод суда о возможности исправления осужденного без полного отбывания назначенного судом наказания (ч. 1 ст. 79 УК). Этот вывод делается на основании данных о поведении осужденного в процессе отбывания наказания; само же по себе отбытие части наказания, дающей право на условно-досрочное освобождение, не может служить основанием для условно-досрочного освобождения (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8). В ходатайстве об этом должны содержаться сведения, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии (ч. 1 ст. 175 УИК РФ). Таким образом, возможность условно-досрочного освобождения призвана стимулировать примерное поведение осужденных, а само освобождение является средством поощрения. В случае если лицо было осуждено за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, суд при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении должен учесть результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного (ч. 4.1 ст. 79, примечание к ст. 73 УК).

Закон предоставляет право освободить осужденного при условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительного вида наказания полностью или частично при условии, что данное наказание еще не исполнено (ч. 1 ст. 79 УК).

При условно-досрочном освобождении определяется неотбытая часть наказания (в годах, месяцах и днях) применительно ко дню вынесения постановления суда об условно-досрочном освобождении.

В течение неотбытой части наказания освобожденный должен своим поведением доказать исправление. С этой целью закон предоставляет суду право возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК, которые должны исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания (ч. 2 ст. 79 УК).

Успешное истечение неотбытой части наказания означает, что осужденный не подлежит реальному отбыванию оставшейся неотбытой части наказания.

Закон предоставляет суду право отменить условно-досрочное освобождение или возлагает на него обязанность такой отмены (ч. 7 ст. 79 УК). Право отменить условно-досрочное освобождение возникает, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него при условно-досрочном освобождении, злостно уклонился от принудительных мер медицинского характера (п. "а" ч. 7 ст. 79 УК), совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести (п. "б" ч. 7 ст. 79 УК).

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения; вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин, а также других обстоятельств дела (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8). Если не отменяется условно-досрочное освобождение, то приговор, по которому лицо осуждается за новое преступление, исполняется самостоятельно.

Суд обязан отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (п. "в" ч. 7 ст. 79 УК). В случае отмены условно-досрочного освобождения на основании п. "а" ч. 7 ст. 79 УК осужденный должен отбыть всю оставшуюся неотбытой часть наказания; при отмене условно-досрочного освобождения на основании п. п. "б" и "в" ч. 7 ст. 79 УК к наказанию, назначенному по новому приговору, присоединяется полностью или частично неотбытая часть наказания по первому приговору.
§ 4. Замена неотбытой части наказания

более мягким видом наказания
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК) является освобождением лица от дальнейшего отбывания наказания.

Основаниями освобождения от наказания служат, во-первых, осуждение лица к содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам или лишению свободы (ч. 1 ст. 80 УК), во-вторых, фактическое отбытие части назначенного ему срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК).

Условием освобождения является вывод суда о возможности исправления осужденного без дальнейшего отбывания назначенного судом окончательного наказания (ч. 1 ст. 80 УК). В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует учесть поведение лица, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием; на это могут указывать данные о личности, отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК в отношении осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, необходимо иметь в виду результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания означает, что вместо назначенного по приговору вида наказания суд в порядке замены назначает иной, более мягкий его вид. Размер (срок) такого наказания суд определяет исходя из общих размеров (сроков), установленных для данного вида наказания в гл. 9 УК.

Если лицо отбывает наказание по совокупности преступлений или приговоров, то правила исчисления отбытой части наказания, дающей право замену неотбытой части наказания его более мягким видом, определяются в зависимости от наиболее тяжкого из преступлений, входящих в совокупность.

Закон предоставляет также право освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания полностью или частично (ч. 1 ст. 80 УК).
§ 5. Освобождение от наказания

в связи с изменением обстановки
Общий вид освобождения от наказания в связи с изменением обстановки закреплен в ст. 80.1 УК, специальный вид предусмотрен примечанием к ст. 134 УК.

Основанием освобождения от наказания является совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести. Если лицо совершило несколько преступлений, освобождение от наказания возможно за все преступления или часть из них, если ни за одно деяние оно ранее не было осуждено либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Условием освобождения от наказания выступает изменение обстановки на момент рассмотрения дела в суде, влекущее утрату общественной опасности совершенного деяния или лица, его совершившего.

Изменение обстановки, влекущее утрату общественной опасности совершенного деяния, является объективным фактом действительности, предполагает самые разнообразные перемены в жизни страны в целом или большой массы населения в отдельности. Такое изменение устанавливается судом.

Изменение обстановки, влекущее утрату общественной опасности лица, совершившего преступление, является субъективным фактом действительности, характеризует изменение условий жизни и деятельности лица по сравнению со временем совершения преступления. Такое изменение обстановки исключает возможность в дальнейшем совершить аналогичное преступление (например, призыв в Вооруженные Силы РФ, принятие монашеского сана, стойкая утрата трудоспособности). Кроме того, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ предоставляет суду право отнести к изменению обстановку, влекущему утрату общественной опасности лица, совершившего преступление, факт заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве.

Установив изменение обстановки, суд вправе освободить осужденного от назначения наказания за совершенное преступление.
§ 6. Освобождение от наказания в связи с болезнью
В ст. 81 УК сгруппированы три различных подвида освобождения от наказания: в связи с психическим расстройством (ч. 1); в связи с иной тяжелой болезнью (ч. 2); в связи с заболеванием, делающим негодным к воинской службе (ч. 3). На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК лицо освобождается от отбывания основного и дополнительного видов наказания, а на основании ч. 3 - от отбывания только основного вида наказания. Необходимо также отметить, что ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК применимы в том числе к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы; в случае их выздоровления вопрос об их уголовной ответственности или наказания с учетом правила, установленного в ч. 4 ст. 81 УК, решается на основании ч. 4 ст. 78 или ч. 3 ст. 83 УК соответственно.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством (ч. 1 ст. 81 УК) является либо освобождением лица от назначения наказания, если расстройство наступило до вынесения приговора, либо освобождением лица от отбывания наказания в целом, если расстройство наступило после вынесения приговора, но до его обращения к исполнению, либо от дальнейшего отбывания уже отбываемого наказания, если расстройство наступило после обращения приговора к исполнению.

При освобождении по ч. 1 ст. 81 УК преступление может быть любой категории тяжести; условием же выступает наступление после совершения психического расстройства, лишающего лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Лицам, освобожденным на основании ч. 1 ст. 81 УК от наказания, суд может назначить принудительные меры медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством относится к условным видам освобождения (ч. 4 ст. 81 УК); это означает, что в случае выздоровления лицо может подлежать уголовной ответственности и наказанию. Однако если к моменту выздоровления лица истекли сроки давности, установленные ст. 78 УК, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности. В случае психического расстройства после вынесения приговора, то после выздоровления лица он обращается к исполнению; если к этому моменту истекут сроки давности, установленные ст. 83 УК, лицо подлежит освобождению от наказания.

Освобождение от наказания в связи с заболеванием иной тяжелой болезнью (ч. 2 ст. 81 УК) является освобождением лица от отбывания наказания в целом, если такое заболевание наступило после совершения преступления, но до обращения приговора суда к исполнению, либо от дальнейшего отбывания наказания, если заболевание наступило после начала отбывания наказания.

Как и применительно к ч. 1 ст. 81 УК, основанием освобождения выступает факт совершения лицом преступления любой категории тяжести; условием освобождения - наступление тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания (ст. 175 УИК, Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью").

При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, отношение к лечению, соблюдение медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о его личности, наличие постоянного места жительства, родственников или близких, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Данный вид освобождения от наказания является условным (ч. 4 ст. 81 УК), т.е. после выздоровления лица приговор может быть вновь обращен к исполнению. Однако если к моменту выздоровления лица истекут сроки давности, установленные ст. 83 УК, лицо подлежит освобождению от наказания.

Освобождение от наказания в связи с заболеванием, делающим негодным к военной службе (ч. 3 ст. 81 УК), является освобождением лица от отбывания наказания в целом, если заболевание наступило после вынесения приговора, но до его обращения к исполнению, или от дальнейшего отбывания наказания, если заболевание наступило после начала отбывания наказания.

Основанием освобождения является осуждение лица к аресту или содержанию в дисциплинарной воинской части; на основании п. 19 ст. 397 УПК освобождение от наказания возможно также в случае осуждения лица к ограничению по военной службе. Условием освобождения выступает заболевание, делающее военнослужащего негодным к военной службе (Постановление Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"). Необходимо отметить, что если такое заболевание наступает до вынесения приговора, то осужденному суд не назначает указанные виды наказаний.

Закон предусматривает возможность как полного освобождения от отбывания назначенного наказания, так и освобождения лица от отбывания назначенного наказания с заменой неотбытой части наказания более мягким его видом по правилам ст. 80 УК.
§ 7. Отсрочка отбывания наказания
Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК) является освобождением от отбывания наказания. Основанием освобождения является осуждение лица к любому из видов наказаний, за исключением ограничения свободы или лишения свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Закон также запрещает применять освобождение к лицам, осужденным к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет. Под тяжкими или особо тяжкими преступлениями против личности следует понимать деяния, предусмотренные разд. VII УК. Условием освобождения является беременность или наличие у женщины ребенка в возрасте до 14 лет (независимо от того, является ли она единственным родителем или нет) либо наличие у мужчины ребенка в возрасте до 14 лет при условии, что он является единственным родителем.

Освобождение от наказания применяется в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, условий жизни осужденного на свободе, его поведения в период отбывания наказания и других обстоятельств (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Суду предоставлено право отменить отсрочку в случае, если лицо отказалось от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по его воспитанию после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного (ч. 2 ст. 82 УК).

Суд обязан отменить отсрочку в случае, если лицо совершает новое преступление (ч. 5 ст. 82 УК).

По достижении ребенком возраста 14 лет или его смерти до достижения этого возраста суду предоставлено право освободить осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания по правилам ч. 3 ст. 80 УК (ч. 3 ст. 82 УК, ч. 4 ст. 178 УИК). Замена оставшейся части наказания более мягким видом наказания возможна только в случае, если не истекли сроки давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК).
§ 8. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК) является освобождением лица от отбывания наказания в целом либо от его дальнейшего отбывания.

Основанием освобождения являются совершение впервые преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК, и осуждение виновного к лишению свободы; условием - желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Суд вправе освободить лицо от отбывания наказания в целом или от дальнейшего его отбывания. При этом период отсрочки устанавливается с учетом времени, необходимого на лечение, медико-социальную реабилитацию и ремиссию продолжительностью не менее 2, но не более 5 лет. Судом вправе прекратить отсрочку до истечения его срока и освободить осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой составляет не менее 2 лет, суд в обязательном порядке освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся его части (ч. 3 ст. 82.1 УК).

Закон предоставляет суду право отменить отсрочку в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отказался от прохождения курса лечения и медико-социальной реабилитации, уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного (ч. 2 ст. 82.1 УК).

Суд обязан отменить отсрочку отбывания наказания в двух случаях: во-первых, если будет установлено, что до вынесения приговора, наказание по которому отсрочено, осужденный совершил еще и другое преступление, не указанное в ч. 1 ст. 82.1 УК. В этом случае суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК. Во-вторых, если в период отсрочки осужденный совершает новое преступление, суд отменяет ее и назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК).
§ 9. Освобождение от отбывания наказания в связи

с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) является освобождением лица от отбывания наказания в целом либо от отбывания наказания в части.

Основанием освобождения выступает осуждение лица за преступление одной из четырех категорий тяжести, к которому применимы сроки давности (т.е. которое не относится к указанным в ч. 4 ст. 83 УК), а условием - истечение сроков давности (ч. 1 ст. 83 УК).

Срок давности исчисляется с ноля часов дня, следующего за днем вступления приговора суда в силу, в полных годах, заканчивается в 24 часа соответствующего дня вступления приговора в силу по истечении определенного количества лет. Длительность сроков давности составляет:

- 2 года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

- 6 лет при осуждении за преступление средней тяжести;

- 10 лет при осуждении за тяжкое преступление;

- 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в пределах срока давности (хотя бы и в последний день срока давности), лицо должно быть освобождено от наказания. Причина, по которой этого не было сделано, не имеет значения, однако она не должна быть связана с умышленным поведением осужденного. Законодатель предусматривает возможность освобождения от наказания в связи с тем, что истечение продолжительного промежутка времени после вынесения приговора делает его исполнение нецелесообразным. С течением времени обстоятельства совершенного преступления стираются из памяти и требование наказать преступника не является таким уж сильным; к тому же, лицо, находящееся под постоянной угрозой исполнения приговора, может исправиться и без применения наказания.

При осуждении лица за совершение нескольких преступлений сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

На основании ч. 2 ст. 83 УК течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента его задержания или явки с повинной.

Вопрос о применении сроков давности в случае осуждения лица к смертной казни или пожизненному лишению свободы (ч. 3 ст. 83 УК) отдается на усмотрение суда. Если он не сочтет возможным сделать это, то указанные виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок в пределах, установленных ч. 2 ст. 56 УК. В этом случае суд должен учесть в совокупности все обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, причины, по которым приговор не был исполнен, поведение лица после его осуждения.

Освобождение лица от наказания в связи с истечением сроков давности предполагает освобождение от отбывания как основного, так и дополнительного видов наказания.
Контрольные вопросы и задания
1. В чем состоит отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности?

2. Перечислите и классифицируйте виды освобождения от наказания.

3. В чем состоит различие между условным осуждением, условно-досрочным освобождением и заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания?