Криминалистика 2015. Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков

• Название: Учебники и учебные пособия криминалистика учебник Под редакцией В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков
• Дата: 16.02.2023
• Размер: 0.87 Mb.
• Имя файла: Криминалистика 2015.docx
• Тип: Учебники и учебные пособия; #939863
• страница: 45 из 52

Глава 39. Расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил

39.1. Криминалистическая характеристика поджогов и

преступных нарушений правил противопожарной безопасности, их содержание. Обстоятельства подлежащие установлению
В уголовном законодательстве дан достаточно широкий перечень составов преступлений, связанных с возникновением пожара.

Криминалистическая характеристика данного вида пре­ступлений представляет совокупность взаимосвязанных приз­наков обстоятельств преступления (предмет преступного пося­гательства, способ, место, время, механизм и обстановка совер­шения преступления, особенности личности преступника и наступившие последствия).

Установление предмета преступного посягательства позволяет определить характер, особенности и размеры повреж­денного или уничтоженного при пожаре государственного, общественного или личного (чужого) имущества граждан. Нали­чие подробных сведений о предмете преступного посягательства (его геометрических, конструктивных, физико-химических харак­теристиках) имеет значение для установления способа соверше­ния преступления, иногда – для определения мотивов и харак­теристики личности преступника.

Расследование пожаров должно быть, прежде всего, на­правлено на установление очага пожара и причины его возник­новения.

Криминалистическая характеристика поджогов, полностью не совпадает с кри­миналистической характеристикой преступных нарушений пра­вил противопожарной безопасности, т. к. для криминалистичес­кой характеристики неумышленных преступлений мотив, цель, способы совершения и сокрытия преступлений не имеют знамения, однако они имеют и много общего.

При расследовании преступлений рассматриваемой кате­гории, установление технической причины возникновения пожа­ра является основополагающим и представляет собой, в связи с уничтожением в большинстве случаев материальных следов, наибольшую сложность.

Важным элементом криминалистической характеристи­ки пожаров и поджогов является его место возникновения (очаг). Показания свидетелей в ряде случаев позволяют сузить зону поиска очаговых признаков пожара. Однако эти показания всегда следует подкреплять (перепроверять) результатами ис­следования материальных следов пожара. При этом, необходимо избегать некоторых часто встречающихся ошибок, а именно: место обнаружения признаков пожара (дыма, пламени) различными свидетелями не следует напрямую отождествлять с местом его возникновения, т. к, эти первоначально полученные сведения требуют уточнения на месте происшествия в части выяснения месторасположения наблюдателя, масштабов (вели­чины) объекта, доступного его взору на момент наблюдения, для формирования представления о динамике процесса горения; распространение пожара может происходить на большие расстояния не только за счет пробежки пламени, светового излу­чения, но и за счет высоконагретых газов, переносящих как раскаленные частицы угля, так и продукты неполного сгорания, включая фрагменты горючих предметов (типа головней); в пустотных конструкциях зданий (перегородках, пере­крытиях), в лесных массивах с торфяным подстилающим слоем возможно скрытное распространение пожара (в режиме тления), при котором пожар обнаруживают по пламени уже на значи­тельном удалении от зоны первоначального возникновения Обнаружение пожара по дыму (т. е. при тлении, в начальной стадии развития пожара) не всегда может быть своевременным, т. к. здесь большую роль играют степень герметичности конс­трукции, участка почвы, физико-химические особенности подверженного тлению материала.

По месту возникновения и распространения различают пожары: в жилых помещениях, в результате нарушения правил эксплуатации электрических, газовых приборов и др.; на производственных предприятиях, в результате не­соблюдения правил хранения и эксплуатации горюче-смазочных материалов, неисправностей электрооборудования и др.; на складах и в торговых помещениях, возникающие при небрежном обращении с огнем и самовозгорании; в культурно-зрелищных учреждениях, возникающие от непогашенных окурков и спичек, неисправности электропроводки теле- и киноаппаратуры; на объектах транспорта (цистерны с горючими и взрывчатыми веществами и т. п.); лесные, возникающие от небрежного обращения с огнем, солнечных лучей, молний и т. п.

Место и время пожара взаимосвязано с причиной возникновения, механизмом пожара и личностью преступника.

Установление истинной причины пожара, и, в частности, тoго, что он возник в результате поджога, представляет опреде­ленные трудности. Предположения об имевшем место поджоге обычно имеют наибольшие основания в тех случаях, когда: потерпевшие или очевидцы заявляют, что пожар произошел в результате поджога; потерпевшие или другие лица заявляют, что кто-либо угрожал поджогом или высказал намерение совершить его; потерпевшие или другие граждане указывают на подозри­тельное поведение тех или иных лиц, свидетельствующее об их подготовке к поджогу; потерпевшие или другие граждане указывают на находя­щихся в неприязненных отношениях с потерпевшими лиц, от которых можно было ожидать совершения поджога; результаты осмотра места происшествия или высказыва­ния очевидцев свидетельствуют о том, что огонь появился одновременно в нескольких местах, изолированных друг от друга; на месте пожара обнаружены какие-либо орудия, средства либо следы, которые обычно встречаются при совершении под­жогов; данные осмотра места происшествия или высказывания очевидцев свидетельствуют о том, что до возникновения пожара были созданы условия, способствующие распространению огня или затрудняющие тушение пожара; на месте происшествия обнаружен труп с признаками насильственной смерти; поведение лица, которому принадлежало или было вверено сгоревшее имущество, подозрительно, неестественно (стремится уйти от ответов или дает путанные ответы на задава­емые вопросы); обстановка на месте происшествия, показания потерпев­ших, очевидцев или других лиц дают основания подозревать, что перед пожаром на данном объекте было совершено какое-либо преступление (кража, изнасилование, разбойное нападение и др.); выявленные данные о том, что перед пожаром имелась недостача, растрата вверенных ценностей или денежных средств у материально-ответственных лиц либо, сведения о том, что последние производили расходы не по средствам; получены сведения, что до пожара из помещения, в кото­ром он произошел, были вынесены и укрыты в безопасном месте ценные вещи.

О поджоге как возможной причине пожара могут свиде­тельствовать и некоторые другие фактические данные.

Для того, чтобы целеустремленно строить работу по раскрытию поджога, необходимо принимать во внимание указан­ные обстоятельства (признаки).

Данные, свидетельствующие о признаках поджога, могут быть получены как следственным путем, так и в результате проведения оперативно-поисковых мероприятий.

На практике редко встречаются случаи, когда сразу же удается определить, что причиной пожара является поджог, и, даже установить, кто совершил это преступление. В таких случаях задачей является установление всех участников поджога, определение роли каждого из них, выяснение мотивов и целей совершения поджога и некоторых других обстоятельств. Аппараты уголовного розыска при раскрытии таких поджогов оказыва­ют помощь следователям в выявлении лиц, могущих быть свидетелями, предметов и документов, которые могут быть использова­ны в качестве доказательств, а также в установлении фактов совершения этими лицами поджогов и других преступлений в прошлом.

Совсем по-иному проводится работа по раскрытию пре­ступления в случаях, когда есть основания предполагать, и наряду с другими причинами пожар мог произойти в результате поджога, или когда установлено, что совершен поджог, но преступники неизвестны.

Непременным условием успешного раскрытия поджога является немедленный выезд на место пожара и быстрое прове­дение неотложных следственных действий и оперативно-поиско­вых мероприятий.

Независимо от наличия первоначальных сведений о возможной причине пожара, немедленный выезд на место происшествия, его детальный осмотр и другие неотложные следственные действия являются определяющими (позволяющи­ми до внесения дополнительных изменений в обстановку на месте происшествия осуществить фиксацию и сбор представляющих интерес материальных следов).

Быстрое прибытие на место происшествия оперативной группы дает возможность ее участникам видеть ход тушения пожара, наблюдать за поведением присутствующих там людей, выявлять очевидцев и иных лиц, могущих быть свидетелями. В необходимых случаях участники оперативной группы сразу же принимают меры к сохранению от повреждений и уничтоже­ния во время тушения пожара работниками пожарной охраны и другими лицами следов и предметов, могущих быть доказа­тельствами по уголовному делу, а также производят фотографи­рование или видеосъемку обстановки на месте происшествия в этот период.

39.2 Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные

ситуации при расследовании поджогов и преступных нарушений противопожарных правил
Уголовные дела о поджогах и преступных нарушениях противопожарных пра­вил возбуждаются в соответствии с уголовно-процессуальным законом следователя­ми органов внутренних дел, следственного комитета РФ и органами дознания, в качестве которых выступают подразделения отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России. Уголовные дела возбуждаются по заявлениям и сообщениям граждан, сообщениям администрации предприятий, долж­ностных лиц, сообщениям в печати, где усматриваются признаки состава преступления. Основанием возбуждения уголовного дела могут быть результаты проверки, прове­денной подразделением отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России по установлению причины пожара. Если по­жар привел к человеческим жертвам, крупному материальному ущербу, выявлены признаки поджога или сокрытия какого-либо другого преступления, уголовное дело возбуждается незамедлительно. Во всех остальных случаях производится предвари­тельная проверка, в процессе которой производится осмотр места пожара; опраши­ваются свидетели, потерпевшие и другие лица; изучается документация по противо­пожарным мерам, предпринимавшимся на объекте, и страховые свидетельства, если они имеются, составляется справка о характере и сумме материального ущерба; со­ставляется акт о пожаре, в котором указывается его причина. К сожалению, при про­изводстве проверки редко осуществляются серьезные исследования на месте пожара, и поэтому причина его определяется, как правило, умозрительно и впоследствии, при производстве пожарно-технической экспертизы, часто не подтверждается. На основа­нии результатов проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела.

На первоначальном этапе расследования этой категории преступлений возмож­ны две типичные следственные ситуации.

1. Причина пожара неизвестна.

В этой ситуации типичными общими версиями являются следующие: имел ме­сто поджог, пожар явился результатом преступного нарушения правил пожарной безопасности, пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем; пожар возник от природных явлений. Для этой ситуации характерны следующие круг и по­следовательность первоначальных следственных действий: осмотр места пожара; до­прос потерпевших, материально ответственных, очевидцев и других лиц; назначение пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, а также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причины пожара и подозреваемых в поджоге.

2. Причина пожара известна.

Если причина пожара достоверно установлена, выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совер­шении поджога, неизвестно, при планировании расследования необходимо прежде всего произвести допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку остальных версий. В этой ситуации первым следственным действием является допрос заявителя, а затем производится осмотр места пожара, допрос очевидцев и иных лиц, назначение пожарно-технической и иных экспертиз, розыск подозреваемого, обыск и допрос это­го лица.

1. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара.

Различные условия и особенности обстановки, предшествующие пожару и сложившиеся на момент его возникновения, должны быть учтены в широком диапазоне. Так, например, в зависимости от направления ветра, высоты трубы, конструктивных особенностей печи и кровли, вида топлива следует решать вопрос о возможности искрообразования и причастности искр к возникновению горения на конкретном участке крыши строения.

При проверке версии о неосторожном курении должны быть добыты данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирoc, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы или конструкции, способные загореться от тлеющего окурка или незатушенной спички.

2. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания.

Соответствующая версия о причине пожара относительно способности, в определенных условиях, предполагаемого источника зажигания вызвать загорание должна базироваться не только на общих знаниях о физико-химических особенностях материалов, окружавших данный источник зажигания, его теплотехнических характеристиках, но и на сведениях о:

а) истинном (или возможном) пространственном взаиморасположении горючего предмета и источника зажигания;

б) индивидуальных особенностей горючего материала и источника зажигания (древесину иногда подвергают пропитке антипиренами, тепловыделяющие приборы при эксплуатации или в процессе ремонта приобретают теплоизлучающие свойства, отличные от стандартных или первоначальных).

3. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара.

По наличию или отсутствию специфических признаков, характерных для некоторых причин пожаров, можно решать вопрос о возможности возникновения пожара от них.

Например, самовозгоранию промасленных материалов обычно предшествует специфический запах продуктов терми­ческого разложения масел. Если незадолго до пожара в неболь­шом непроветриваемом помещении запаха не наблюдалось, вер­сию о самовозгорании следует поставить под сомнение.

При возникновении пожара по электротехнической при­чине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, падение напряжения, попадание напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный перед пожаром, также является одним из специфических признаков начинающегося пожара по электротехнической причине.

4. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара.

Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Не­смотря на очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходя­щие на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожapa от начала загорания, может быть очень большим и исчисляется часами и даже сутками. В таких случаях принципи­ально важно определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоя­тельств.

5. Проверка версий о причине пожара по поведе­нию лиц, которые могут иметь отношение к причине.

Проведение лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара, конечно, далеко не всегда может быть основанием выводов в пользу либо против той или иной версии о причине пожара. Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание как при построении, так и при проверке версий.

Первоначально определенный круг версий может быть изменен в связи с получением в ходе проведения расследования дополнительных данных.

Построение и проверка общих версий.Основания для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога.

- прямое указание потерпевших или очевидцев, либо других свидетелей на то, что имел место поджог.

- обнаружение на месте пожара средств поджога.

1. Поджоги могут совершаться с расчетом на быстрое вос­пламенение и развитие пожара, а также наоборот с расчетом на длительное время с момента до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, лигроин, спирты, масла, промас­ленные обтирочные материалы, древесная стружка, бумага, клей, пакля, свечи, фитили и т. п.).

2. При обнаружении средств поджога, при поиске предметов, с предполагаемым присутствием ГЖ-ЛВЖ, следует иметь в виду, что:

поиск ГЖ и ЛВЖ необходимо вести на различных участ­ках, вне очаговой зоны пожара, на возможных объектах-носи­телях: между досками полов, под плинтусами, в почве под полом, на одежде, осколках емкостей и т. п. На месте очага, на переугленных поверхностях, наличие нефтепродуктов (ГЖ-ЛВЖ) маловероятно по причине их более раннего испарения и выгорания, чем наступление обугливания древесины;

признаком возможного присутствия на месте пожара ДЦК-ГЖ является обнаружение локальных выгоревших участ­ков в виде пятен, борозд, характерных (по конфигурации) для жидкости;

предметы и участки поверхностей, на которых предполагается наличие ЛВЖ-ГЖ, осматривают под ультрафиолетовыми и (зоны их присутствия дают яркое флуоресцирующее свечение).

3. Выявление огня сразу в нескольких местах или обнаружение после пожара нескольких самостоятельных очагов.

В этих случаях на поджог может указывать нетронутость огнем находящихся между очагами пожара конструктивных элементов помещения или каких-либо предметов.

Расследование уголовных дел о взрывах имеет некоторые особенности, обу­словленные в первую очередь характером объекта, на котором произошел взрыв. На взрывоопасных производствах (нефтехимических, горнорудных, деревообрабаты­вающих и пр.) взрыв может явиться результатом нарушения правил техники безопас­ности или умышленных действий. Однако наибольшее число преступлений, связан­ных со взрывами, происходит с применением самодельных или промышленно изго­товленных взрывных устройств.

Основанием возбуждения уголовного дела по факту взрыва является, как прави­ло, сообщение, из которого следует, что вследствие противоправных действий про­изошел взрыв, результатом которого была гибель людей, причинение вреда здоровью, материальный ущерб.

Исходя из объекта, на котором произошел взрыв, выдвигаются и проверяются общие версии. При взрыве на производстве:

- взрыв произошел вследствие нарушения правил техники безопасности;

- взрыв произошел вследствие несчастного случая;

- взрыв совершен для сокрытия другого преступления.

Если для осуществления взрыва использовано взрывное устройство, взрыв мо­жет быть совершен умышленно с целью: разрушения объекта, сокрытия другого преступления (например, убийства); террористического акта или дестабилизации обстановки; вымогательства или мести, а также при неосторожном обращении с взрывны­ми устройствами (например, при производстве взрывных работ, детских шалостях с взрывными устройствами или взрывчатыми веществами и пр.).

Частные версии по делу о взрыве на взрывоопасном производстве обычно свя­заны с технической причиной взрыва, должностными лицами, ответственными за нарушение правил техники безопасности, условиями взрыва и др. При расследовании взрывов на прочих объектах частные версии выдвигаются в отношении способов под­готовки и совершения взрыва, взрывных устройств или взрывчатых веществ, моти­вов, целей, личности преступника.

На первоначальном этапе расследования подлежат установлению и доказыва­нию следующие обстоятельства: 1) произошел ли взрыв в действительности; 2) спо­собы подготовки и осуществления взрыва; 3) события, предшествовавшие взрыву; 4) причина взрыва; 5) если на объекте возник пожар, что произошло ранее - взрыв или пожар; 6) последствия взрыва (в частности, какова сумма ущерба); 7) лицо, виновное в случившемся, его мотивы, цели; 8) причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и др.

Если причиной взрыва явились нарушения правил техники безопасности, то не­обходимо установить, какие именно пункты правил были нарушены, имелась ли при­чинно-следственная связь между несоблюдением или нарушением правил и случившимся взрывом.

Следственная практика показывает, что чаще всего поджоги совершаются с целью сокрытия следов хищения имущества или растраты денежных средств.

Если материально-ответственное лицо утверждает, что огнем уничтожены товарно-материальные ценности, то необхо­димо прежде всего выяснить, действительно ли сгорели товары, предметы и материалы, находившиеся на месте до пожара, или ихуже не было там к моменту возникновения пожара.

C этой целью, помимо осмотра места пожара, необходимо подробно допросить материально-ответственных лиц о том, где находились те или иные товары и предметы, которые, по его мнению, сгорели и могли ли они сгореть. Если подозреваемый утверждает, что ценности сгорели, то надо предложить ему подробно перечислить все, что подверглось горению и было уничтожено. По этому же вопросу следует допросить и свидетелей (работников склада, магазина), а также установить, как долго длился пожар (путем допроса очевидцев и работников пожарной охраны.
39.3. Особенности тактики первоначальных следственных действий

Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия, в том числе места пожара, преследует три главные цели: а) обнаружение следов преступления, других вещественных доказательств; б) фиксация и изъятие материальных следов пожара; в) выяснение обстановки происшествия, его механизма и обстоятельств. Осмотр места пожара состоит из решения ряда задач:

1.Установление конструктивно-планировочных особенностей объекта, строительных и конструктивных особенностей здания (сооружения), имеющих отношение к особенностям развития, тушения и последствиям пожара:а) число и планировка этажей, поэтажная высота здания, размеры (в плане) помещений, этажей, схема опор, б) материал и конструкция наружных и внутренних капитальных стен, колонн, опор, перегородок, междуэтажных и чердачных перекрытий, внутренних лестниц, ферм, стропил, прогонов, обрешетки покрытия, кровли, противопожарных стен, дверей и т. п.; в) наличие и состояние шахт, проемов, других отверстии, связывающих этажи и помещения; д) расстояние до соседних зданий (сооружений, устано­вок), степень их огнестойкости, материал стен и кровли; е) другие данные строительно-конструктивного характера, имеющие отношение к причине пожара, распространению огня и дыма, спасению людей, проведению работ по тушению пожара .

2. Выявление наличия и состояния осветительных и силовых электросетей:а) наличие, особенности монтажа, трассировки электросе­тей; б) особенности монтажа, уровень защиты, техническое состояние и характеристики электрооборудования; в) особенности монтажа, уровень защиты, техническое состояние и характеристики аппаратов защиты, г) схема электросетей с указанием потребителей электро­энергии, марки и сечения жилы, протяженности кабеля для каждого участка между точками коммутации; д) наличие и состояние других установок и оборудования, которые могли оказать влияние на режим протекания электри­ческого тока по электросети.

3. Выявление наличия и состояния продуктопроводов, транспортирующих пожаровзрывоопасные вещества (газы, нефтепродукты и т. п.):а) наличие, особенности монтажа, трассировки продуктопроводов; б) особенности монтажа, технические характеристики и состояние насосного и запорного оборудования; в) состояние изоляции и катодной защиты продуктопроводов; г) схема продуктопроводов; д) состояние резервуарного хозяйства.

4. Определение состояния вентиляции, отопления пневмотранспорта аварийного дымоудаления:а) наличие, особенности монтажа, трассировки коммуникаций; б) пространственная схема коммуникаций с указанием материала, площади и формы сечения коммуникаций на каждом участке, производительности и напора побудителя (вентилятора); в) характеристики транспортируемой среды на различных, участках коммуникаций (t, р и др.); г) особенности монтажа, техническое состояние электрических цепей управления приводом побудителей.

5. Определение состояния противопожарного снабжения, автоматических средств обнаружения, извещения и тушения пожара, средств связи и охранной сигнализации, молниезащиты:а) наличие и техническое состояние элементов специальных систем (пожарных кранов, рукавов, стволов, извещателей); б) схема трассировки коммуникаций автоматических систем и цепей управления.

6. Получение данных о поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара:а) наличие и характер обрушений, деформаций строительных конструкций, растрескиваний, отслоений штукатурки, защитного слоя бетона; б) схема ограждающих конструкций и опор (развертка фронтальный вид), с указанием габаритных размеров, конфигурации зон повреждений конструкций; в) габаритные размеры и конфигурация зон выгорания, деформаций, глубина переугливания, степень окопчения, изменения цвета, наличие окалины и цветов побежалости, и т. п.

7. Получение данных, отражающих обстановку, в которой был обнаружен пожар, его развитие и тушение: а) установление лиц, обнаруживших пожар (по каким признакам, с какого конкретного места, хронометраж поступков свидетелей до сообщения о пожаре); б) установление лиц (и их конкретных действий) по тушению пожара, эвакуации материальных ценностей до прибытия пожарных; в) состояние запорных устройств, остекления, дверей, стен, перекрытия, пола, различных коммуникаций, на момент обнаружения пожара, прибытия пожарных, окончания тушения пожара, начала осмотра места происшествия; г) пожарно-тактические особенности тушения пожара.

Выявление, фиксация признаков очага пожара, а также направленность горения огня составляют основную и наиболее сложную часть работы при осмотре места пожара. Но даже при успешном, на первый взгляд, решении этой задачи следует не забывать, что на стадии осмотра места пожара поспешный вывод о положении очага пожара только по характеристике поражений может оказаться ошибочным. Поэтому правильнее формулировать задачу осмотра места пожара не как задачу обязательного установления очага пожара, а как задачу обнаружения фиксации признаков, в результате анализа которых будет возможно сделать окончательный вывод о месте первоначального горения (возникновения пожара).

Состав и обязанности участников осмотра. Участие специалистов. Как правило, участниками осмотра места пожара должны быть: следователь (дознаватель), участковый инспектор полиции, работники уголовного розыска, ОБЭП, отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России, эксперт-криминалист, специалист, инженер-электрик объединения «Охрана», инспектор-кинолог.

Оснащенность следственно-оперативной группы на месте пожара. Следственно-оперативная группа при выезде на осмотр месте пожара должна иметь унифицированный чемодан и другие научно-технические средства: фотоаппарат, лампу-вспышку (видеокамеру), электрофонари, рулетки, масштабные линейки, пилы-ножовки по дереву по дереву и металлу, стамеску, молоток, верток, пробирки, банки различной емкости, парафин для заливки пробок, полиэтиленовые мешочки, веревки, письменные принадлежности, планшет, должны быть в наличии: газоанализатор, набор растворимых красителей, осветители, ультражирорастворимые красители, ультрафиолетовые осветители, диктофон, набор сит, индикатор напряжения, упаковочный материал.

Изучение практики проведения осмотров мест пожаров показано, что в подавляющем большинстве случаев, наряду с содержимым «штатного» экспертного чемодана также используются: а) ультрафиолетовые осветители (для поиска следов люминесцирующих горючих жидкостей); б) мультиметры (для уточнения параметров электрических сетей); в) в отдельных случаях используются оптические пирометры для измерения температуры в зоне горения удаленных от наблюдателя предметов (несмотря на имеющуюся потребность, используются редко ввиду их отсутст­вия); г) ультразвуковые дефектоскопы (позволяющие опреде­лять степень изменений в структуре слоя штукатурки или защитного слоя бетона, наступивших при термическом воздействии пожара); д) газоанализаторы (для определения следов нефтепродуктов).

Важнейшим следственным действием по делам о взрывах является осмотр места происшествия, в ходе которого получают предварительную информацию о природе взрыва, предполагаемом виде взрывного устройства, особен­ностях его конструкции, способе изготовления, массе заряда взрывчатого вещества, способе взывания и механизме приведения в действие взрывного устройства, а также устанавливают иные поисковые признаки, способствующие раскрытию преступления.

В состав следственно-оперативной группы при осмотре места взрыва должны входить следователь, оперативный работник, специалист-взрывотехник, специалист-криминалист, инспектор-кинолог с собакой, судебный медик (если имеются человече­ские жертвы). В необходимых случаях в осмотре принимают участие инженер по тех­нике безопасности, специалист в области исследования пожаров и т. д. В связи с уча­стившимися случаями обнаружения на месте взрыва несработавших взрывных уст­ройств и возможности применении преступниками взрывных устройств замедленного действия, в состав следственно-оперативной группы должны быть включены специа­листы-саперы, которые устраняют возможности повторных взрывов.

Осмотр места взрыва начинают с определения его границ и фиксации с исполь­зованием средств криминалистической фотографии и видеосъемки общей картины происшедшего. Далее осмотр проводится поэтапно, по зонам удаления от центра:

в центре взрыва фиксируются форма, размеры воронки (углубления, отвер­стия, разлома) и тип материала, в котором она образована, а также измеряется размер зоны окопчения и указывается ее форма. Выполняются раскопка и просеивание грун­та, сбор мельчайших фрагментов, которые могли принадлежать взрывному устройст­ву, и проб грунта, изымаются предметы со следами бризантного (дробящего) и тер­мического действия взрыва;

в первой зоне (радиус примерно 2-5 м) проводится поиск предметов со следа­ми бризантного и термического действия взрыва, собираются частицы непрореагиро­вавшего взрывчатого вещества и его упаковки;

во второй зоне (радиус примерно 10-20 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва (перенос предметов и тел, разрушение, остекле­ние и т. д.), на элементах вещной обстановки фиксируются следы осколочного дейст­вия, собираются средние по массе фрагменты взрывного устройства, сравнительные образцы грунта и предметов, аналогичных предметам - носителям следов действия взрывного устройства, но не подвергавшихся действию взрыва;

в третьей зоне (радиус примерно 100-200 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, путем сплошного прочесывания собираются фрагменты взрывного устройства. Границы зон указаны ориентировочно и могут ме­няться в зависимости от массы взорванного заряда взрывчатого вещества, особенно­стей его конструкции, места закладки и разлета поражающих элементов.

При осмотре трупа, обнаруженного на месте взрыва, необходимы тщательное исследование и фиксация объема, характера и локализации повреждений. Полученная информация может затем быть использована при решении вопросов о массе заряда взрывчатого вещества, удаленности потерпевшего от центра взрыва и особенностях конструкции взрывного устройства.

Если взрыв произошел вне помещения, предпринимаются меры для предохра­нения центра взрыва от воздействия атмосферных осадков и организовывается сплошное прочесывание местности с целью обнаружения остатков взрывного устрой­ства в радиусе, указанном специалистом-взрывотехником. При взрыве в помещении необходимо строжайшее соблюдение правил техники безопасности во избежание травмирования участников осмотра элементами строительных конструкций. Кроме того, необходимо отключить энерго- и газоснабжение и привлечь к осмотру места происшествия специалистов коммунальных служб.

В случае взрыва транспортного средства в процессе его движения незамедли­тельно перекрывается движение транспорта на этом участке дороги и организовыва­ется поиск остатков взрывного устройства, прежде всего, на проезжей части. По окончании осмотра целесообразно отбуксировать транспортное средство в бокс для последующего дополнительного осмотра.

В практике расследования пожаров, прежде всего, допрашиваются потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевидцы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знающего объект пожара. Допрашиваются также лица, ответственные за противожарное состояние объекта. Опросом очевидцев, а также последующими допросами необходимо выяснить: в каком месте появился огонь или дым и где было наиболее сильное горение. Установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения; в каких местах горевшего здания и какого цвета были пламя, сила и направление ветра во время пожара. Ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи. Нe было ли во время пожара взрывов или вспышек. Принима­ть ли меры к тушению пожара, какие и кем именно; каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара; какие были внесены изменения в обстановку места пожара к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем; не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение, поведение собаки (слышен ли был лай собаки). Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения. Поэтому необходимо выяснить при допросе очевидцев, когда и в какие часы они увидели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя. Установление цвета и запаха дыма может помочь выясне­нию вещества, которое горело.

Очевидцы должны быть допрошены о том, как распространялся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинте­ресованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходи­мо внимательно отнестись к допросу такого "очевидца", изобли­чить его во лжи и получить от него правильные показания.

Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким обра­зом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в поджоге и какие основания для такого подозрения. Какое при­надлежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.

Если имеется подозреваемый в поджоге, то необходимо выяснить взаимоотношения потерпевших и подозреваемого, не угрожал ли подозреваемый поджогом и кому, кроме потерпев­ших, известно было об этих угрозах.

Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противо­пожарное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.

Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли какие замечания пожарной охраны и выполне­ны ли предложенные работником пожарной охраны меропри­ятия.

Допрос свидетелей — серьезное и ответственное следст­венное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составле­нии плана допроса.

План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебре­жение к составлению плана во многих случаях приводит к излишнему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следует отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющие данные и формулировку вопросов. В ходе допросов очевидцев и осмотра места пожара, следователь устанавливает ряд признаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих случаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий.

Перед началом допроса лиц, ответственных за противо­пожарное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевид­цев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от СНиП и других норма­тивных актов.

При допросе материально-ответственных лиц, сторожей, грузчиков и подсобных рабочих необходимо выяснить:где и как располагались товарно-материальные ценности перед пожаром.

Не были ли оставлены включенными электроприборы, топящиеся печи.

Не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью.

Когда производилась последняя инвентаризация и каковы ее результаты.

Каков порядок сдачи помещения под охрану и был ли он соблюден накануне пожара.

При допросе сторожей дополнительно выяснить: в каком состоянии и от кого был принят под охрану объект. При какой ситуации обнаружен пожар (обнаружил сам или после тревоги). Не входил ли в помещение под каким-либо предлогом кто-нибудь из работников объекта.

При допросе руководителей пожаротушения и членов пожарных команд необходимо выяснить: когда и кто сообщил о пожаре; время прибытия и начало тушения (задержалось ли оно в результате спасания имущества, доставки воды и т. д.); каким образом и по какому принципу начался процесс тушения; что разрушено при ликвидации пожара; какие средства тушения применялись; где и какие особенности были замечены при тушении; куда и какие товары, материалы и предметы были перемещены из горевшего объекта; какова по их мнению причина загорания; перечень и состояние пожарных средств на объекте; время ликвидации пожара.

При допросе сотрудников отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России, электромонтеров, а также служащих сгоревшего объекта необходимо выяснить: допускались ли (когда и кем) нарушения противо­пожарных правил и в чем они выражались: принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем; кто несет ответственность за обеспечение противо­пожарного состояния объекта; по какой причине не соблюдались правила пожарной безопасности и в какой мере это способствовало пожару; какие товары находились накануне пожара в помещении, в каком количестве, место и порядок их складирования; какие имеются основания подозревать кого-либо в частности к возникновению пожара; есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступлении.