ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Учебнометодическое пособие для студентов медикодиагностического факультета по специальности Медикодиагностическое дело
 Скачать 1.92 Mb.
|
|
ТЕМА 6. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Правовая охрана нераскрытой информации. 2. Защита от недобросовестной конкуренции. 3. Правовая охрана рационализаторских предложений. 4. Особенности правовой охраны права на новые сорта растений и права на топологию интегральной микросхемы. 6.1. ПРАВОВАЯ ОХРАНА НЕРАСКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ Согласно ст. 998 ГК Республики Беларусь к объектам права про- мышленной собственности относится также нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау). Охрана нераскрытой информации базируется на положениях статей ГК Республики Беларусь, норм Положения о коммерческой тайне, а также на локальных нормативных актах организаций. Нераскрытая для третьих лиц информация субъекта хозяйствования о различных сторонах и сферах деятельности и представляющая для него ценность по коммерческим причинам является собственностью организа- ции (индивидуального предпринимателя) и объектом права, подлежащего защите. Законодательство относит к нераскрытой (конфиденциальной) ин- формации служебную и коммерческую тайну. Согласно ст. 140 ГК Республики Беларусь нераскрытой является ин- формация в следующих случаях: ― имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность; ― неизвестна третьим лицам; ― к ней нет свободного доступа на законных основаниях; ― охраняется ее обладателем принятием соответствующих мер от разглашения конфиденциальности. 100 Право на защиту нераскрытой информации действует до тех пор, по- ка информация отвечает вышеназванным требованиям. При этом согласно пункту 3 ст. 140 ГК Республики Беларусь к кате- гории нераскрытой информации не относятся государственные секреты, они охраняются специальным законодательством. Статьей 1010 ГК Республики Беларусь к нераскрытой информации относится техническая, организационная или коммерческая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау). Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использо- вания возникает независимо от выполнения в отношении этой информации каких-либо формальностей (ее регистрация, получение свидетельств и др.). Правила о защите нераскрытой информации не применяются в от- ношении сведений, которые в соответствии с законодательством не могут составлять служебную или коммерческую тайну. В частности, согласно пункту 4 Положения о коммерческой тайне коммерческую тайну субъекта хозяйствования не могут составлять учредительные документы, а также документы, дающие право на заня- тие предпринимательской деятельностью и отдельными видами хозяй- ственной деятельности; сведения по установленным формам отчетности о финансово-хозяйственной деятельности и иные данные, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других обя- зательных платежей; документы о платежеспособности; сведения о чис- ленности и составе работающих, их заработной плате и условиях труда, а также о наличии свободных рабочих мест. В соответствии со ст. 1012 ГК Республики Беларусь лицо, обладаю- щее нераскрытой информацией, может передать все или часть сведений, составляющих содержание этой информации, другому лицу по лицензион- ному договору. При этом лицензиат обязан принимать надлежащие меры по охране конфиденциальности информации, полученной по договору, и имеет те же права на ее защиту от незаконного использования третьими лицами, что и лицензиар. Поскольку в договоре не предусмотрено иное, обязанность сохранять конфиденциальность информации лежит на лицен- зиате и после прекращения лицензионного договора, если соответствую- щие сведения продолжают оставаться Нераскрытой информацией. Лицо, без законных оснований получившее или распространившее нераскрытую информацию либо использующее ее, обязано возместить ее владельцу убытки, причиненные ее незаконным использованием (пункт 2 ст. 140, пункт 1 ст. 1011 ГК Республики Беларусь). Работники, разгласившие служебную или коммерческую тайну во- преки трудовому договору, в том числе по контракту, и контрагенты, сде- лавшие это, также обязаны возместить причиненные убытки. 101 Если лицо, незаконно использующее нераскрытую информацию, по- лучило ее от лица, которое не имело права ее распространять, о чем при- обретатель информации не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель), правомерный обладатель нераскрытой информации вправе потребовать от него возмещения убытков, причиненных использованием нераскрытой информации после того, как добросовестный приобретатель узнал, что ее использование незаконно. Лицо, правомерно обладающее нераскрытой информацией, вправе потребовать от того, кто ее незаконно использует, немедленного прекра- щения ее использования. Однако суд с учетом средств, израсходованных добросовестным приобретателем нераскрытой информации на ее исполь- зование, может разрешить ее дальнейшее использование на условиях воз- мездной исключительной лицензии. Лицо, самостоятельно и правомерно получившее сведения, состав- ляющие содержание нераскрытой информации, вправе использовать эти сведения независимо от прав обладателя соответствующей нераскрытой информации и не отвечает перед ним за такое использование. 6.2. ЗАЩИТА ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ Осуществляя хозяйственную или иную предпринимательскую дея- тельность, физические и юридические лица вступают в различные правоот- ношения с другими такими же субъектами путем заключения необходимых им договоров, а также конкурируют друг с другом, повышая производство продукции, количество выполняемых работ, оказываемых услуг, привлекая на свою сторону большее количество покупателей (потребителей). Закон Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» определяет конкуренцию как со- стязательность хозяйствующих субъектов, при которой их самостоятель- ные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них од- носторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соот- ветствующем товарном рынке. В соответствии с ч. 1 ст. 1029 ГК Республики Беларусь в Беларуси не допускается недобросовестная конкуренция. Недобросовестной конкуренцией признаются любые направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности дей- ствия хозяйствующих субъектов, которые противоречат закону, требо- ваниям добросовестности и разумности и могут причинить или причини- ли убытки другим хозяйствующим субъектам конкурентам — либо нане- сти ущерб их деловой репутации. К подобным действиям согласно ч. 2 ст. 1029 ГК Республики Беларусь относятся: 102 Все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смещение в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринима- телей, товаров, работ, услуг или предпринимательской деятельности кон- курентов. К действиям по смешению относятся любые действия в коммер- ческой деятельности, которые касаются товарного знака, обозначения, маркировки, упаковки, формы или цвета товара, а также любого другого отличительного указания, используемого предпринимателем. Ложные утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, способные дискредитировать юридическое лицо, индивиду- ального предпринимателя, товары, работы, услуги или предприниматель- скую деятельность конкурента. Их можно кратко определить как действия, совершаемые с целью создать ложное впечатление о продукции или услу- гах конкурента. Указания или утверждения, использование которых при осу- ществлении предпринимательской деятельности может ввести в заблужде- ние относительно характера, свойств, пригодности к применению или ко- личества товаров, работ, услуг конкурента. Этот вид недобросовестной конкуренции отличается от ложных утверждений лишь тем, что действия, квалифицируемые как введение в заблуждение, совершаются непреднаме- ренно, без вины лица, совершившего такие действия. Другие действия, противоречащие требованиям актов законода- тельства о конкуренции, при осуществлении предпринимательской дея- тельности. К ним можно отнести продажу товара с незаконным использо- ванием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации про- дукции, выполнения работ, оказания услуг; получение, использование, разглашение научно-технической, производственной или торговой инфор- мации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца и др. Эти положения ГК Республики Беларусь имеют в своей основе нормы Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1883 г.). Согласно пункту 1 ст. 1030 ГК Республики Беларусь лицо, осуществ- ляющее недобросовестную конкуренцию, обязано прекратить противо- правные действия и опубликовать опровержение распространенных сведе- ний и действий, составляющих содержание недобросовестной конкурен- ции. В то же время лицо, потерпевшее от недобросовестной конкуренции, вправе требовать от недобросовестного конкурента возмещения причи- ненных убытков. 6.3. ПРАВОВАЯ ОХРАНА РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 103 Большую роль в совершенствовании применяемой техники и техно- логий играют рационализаторские предложения, которые являются самым массовым объектом технического творчества. С помощью рационализа- торских предложений вносятся усовершенствования в уже известные тех- нические решения, осуществляется модернизация действующего оборудо- вания и его приспособление к конкретным условиям производства, устраня- ются отдельные ошибки конструкторов и проектировщиков и т. д. Согласно пункту 1 Типового положения о рационализаторской дея- тельности в Республике Беларусь рационализаторским предложением при- знается техническое решение, предусматривающее создание или изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники, состава материала, являющееся новым и полезным для предприятия, кото- рому оно подано, а также новое для предприятия организационное решение, дающее экономию трудовых, сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов или иной положительный эффект. Исходя из этого определения можно выделить следующие признаки рационализаторского предложения: 1. Любое техническое или организационное решение. Рационализатор должен не просто ставить задачу, а раскрывать кон- кретные средства ее решения, давать конкретные указания относительно того, что и как нужно сделать, чтобы получить желаемый результат. Ины- ми словами это решение должно быть осуществимо и содержать все необ- ходимые для этого данные. 2. Новизна. В отличие от изобретений и полезных моделей, которые должны об- ладать мировой новизной, к рационализаторским предложениям предъяв- ляется требование местной новизны, т. е. новизны в пределах конкретного предприятия. При этом не должно признаваться рационализаторским предложение, применяемое на другом предприятии или опубликованное в печати, если заявитель заимствовал его полностью без дополнительной конструкторской, технологической или иной доработки применительно к условиям своего предприятия. В соответствии с пунктом 2 Типового положения предложение при- знается новым для предприятия, если до подачи заявления по установлен- ной форме оно: ― не использовалось на предприятии, кроме случаев, когда решение использовалось по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи заявления; ― не было известно предприятию в степени, достаточной для его практического осуществления; ― не было предусмотрено обязательными для предприятия норма- тивами (стандартами, нормами, техническими условиями). 104 3. Полезность. Предложение признается полезным, если оно позволяет получить любой положительный эффект (пункт З Типового положения). Полезность предложения определяется на основе сравнения результата, который дол- жен быть получен от применения предложенного решения, с результатом, создаваемым известными на данном предприятии или фактически приме- няемыми им решениями той же задачи. Первенство рационализаторского предложения определяется датой его поступления на предприятие. Первенство признается за автором, кото- рый первым подал в установленном порядке предложение, даже в случае, если предложение было первоначально необоснованно отклонено и его от- клонение не было обжаловано автором. Не признается рационализаторским предложение: ― снижающее надежность, долговечность и другие показатели каче- ства продукции или ухудшающее условия труда, качество работ; ― ставящее лишь задачу или только определяющее эффект, который может быть получен от применения предложения, без указания конкретно- го решения; ― созданное специалистами в порядке выполнения конкретного служебного задания или договорных работ. Субъектами права на рационализаторское предложение являются авторы и их правопреемники. Право авторства на рационализаторское предложение принадлежит гражданину, непосредственно создавшему рационализаторское предложение. Если в создании рационализаторского предложения участвовали совместно несколько граждан, все они считаются соавторами этого рацио- нализаторского предложения. Порядок пользования правами, принадле- жащими соавторам, определяется соглашением между ними. Не признаются соавторами граждане, оказавшие автору рационали- заторского предложения только техническую, организационную или мате- риальную помощь либо способствовавшие оформлению прав на рациона- лизаторское предложение и использованию его в производстве. После смерти автора рационализаторского предложения его права, в отношении которых допускается правопреемство, переходят к его наслед- никам по закону или завещанию. Изменение состава авторов после подачи заявления на рационализа- торское предложение не допускается. В исключительных случаях вопрос об изменении состава авторов при отсутствии споров об авторстве рассматри- вается должностным лицом, принимающим решение по предложению, сов- местно с первичной организацией Белорусского общества изобретателей и рационализаторов (БОИР) до внесения решения по предложению. 105 Споры об авторстве (соавторстве) на рационализаторское предложе- ние рассматриваются в судебном порядке. Для решения спорных вопросов, связанных с рационализаторской деятельностью, в административном по- рядке на предприятии может создаваться комиссия по рационализаторским спорам из представителей администрации, соответствующих служб и совета первичной организации БОИР предприятия. Решение задачи может считаться рационализаторским предложением лишь с момента официального признания его таковым, которое происхо- дит в установленном порядке. Этот порядок предусмотрен Типовым поло- жением о рационализаторской деятельности в Республике Беларусь. Оформление прав на рационализаторские предложения начинается с со- ставления и подачи заявления, которое составляется автором (соавторами) в письменной форме и содержит также сведения о них. При этом согласно ч. 2 пункта 9 Типового положения о рационализаторской деятельности в Респуб- лике Беларусь заявление составляется отдельно на каждое техническое или ор- ганизационное решение. В заявлении на техническое решение излагаются недостатки суще- ствующей или необходимость создания новой конструкции изделия, тех- нологии производства и применяемой техники или состава материала, со- держание предлагаемого технического решения в степени, необходимой для его практического осуществления, а также сведения о положительном эффекте. В заявлении на организационное решение излагается необходимость его проведения, раскрывается сущность предложения и экономический или иной положительный эффект. К заявлению в необходимых случаях прилагаются графические и иные материалы. Заявление принимается предприятием, если предложение относится к его деятельности, независимо от того, где работает автор. По нему при- нимается решение в течение одного месяца со дня поступления. По поступившему заявлению проводится проверка соблюдения требо- ваний к рационализаторскому предложению и осуществляется его регистра- ция в соответствующем журнале. После регистрации заявления, но до вынесе- ния решения о признании предложения рационализаторским или о его откло- нении автор может дополнить или изменить описание предложения, чертежи, схемы или эскизы, не меняя сущности предложения. Изменения и дополнения должны быть оформлены на отдельном листе с указанием даты представления и подписаны автором (соавторами). Изменение сущности предложения рассматривается как подача ново- го предложения, которое должно быть оформлено отдельным заявлением. Зарегистрированное на предприятии заявление направляется на заклю- чение тем подразделениям и службам, к деятельности которых оно непосред- 106 ственно относится. В заключении подтверждается наличие в предложении технического решения, а также дается оценка его новизны и полезности. В случае организационного предложения дается оценка его новизны и экономического или иного положительного эффекта. Должно быть обос- новано ссылками на соответствующие источники отсутствие новизны или приведено обоснование нецелесообразности использования предложения. По предложению могут быть приняты следующие решения: ― признать предложение рационализаторским, принять к использо- ванию после заключения с автором договора; ― провести опытную проверку предложения; ― отклонить предложение. О принятом решении сообщается автору. После вынесения решения о признании предложения рационализа- торским и принятия его к использованию в течение месячного срока каж- дому из соавторов предложения выдается удостоверение рационализатора. Для стимулирования рационализаторской деятельности авторы ра- ционализаторских предложений наделяются личными неимущественными и имущественными правами, в том числе правом на вознаграждение. 6.4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРАВА НА НОВЫЕ СОРТА РАСТЕНИЙ И ПРАВА НА ТОПОЛОГИЮ ИНТЕГРАЛЬНОЙ МИКРОСХЕМЫ Имущественные и личные неимущественные правоотношения, воз- никающие в связи с созданием (выявлением, выведением), правовой охра- ной и использованием сортов растений, на которые выданы патенты, регу- лируются Законом Республики Беларусь «О патентах на сорта растений». Согласно ст. 1 указанного закона сорт — это группа растений, кото- рая независимо от патентоспособности определяется признаками, характе- ризующими данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона хотя бы одним при- знаком. Сорт может быть представлен несколькими растениями, одним рас- тением либо одной или несколькими частями растения при условии, что такая часть или части могут быть использованы для воспроизводства це- лых растений сорта. Сорту предоставляется правовая охрана, если он обладает новиз- ной, отличимостью, однородностью, стабильностью. Основные признаки, позволяющие определить характерные и отли- чительные особенности сорта (морфологические и (или) физиологические, и др.), во всех случаях должны поддаваться точному описанию. 107 Право на сорт охраняется государством и удостоверяется патентом на сорт. Патент выдается Национальным центром интеллектуальной собственно- сти и удостоверяет авторство селекционера, приоритет сорта и исключитель- ное право патентообладателя на его использование с учетом ограничений, установленных законом. Патент действует в течение 20 лет с даты регистрации сорта в Государственном реестре охраняемых сортов растений (одновременно регистрируется наименование охраняемого сорта). Объем правовой охраны сорта определяется его официальным опи- санием, зарегистрированным в Реестре охраняемых сортов. Официальное описание содержит морфологические, физиологиче- ские и другие характеристики сорта, на основании которых выдан патент и которые определяются уполномоченной организацией по испытанию и охране сортов растений. Отношения, связанные с охраной топологий интегральных микросхем как объектов права интеллектуальной собственности, регулируются в соответ- ствии с Законом Республики Беларусь <(О правовой охране топологий инте- гральных микросхем». Интегральная микросхема — микроэлектронное изделие оконча- тельной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе ко- торого изготовлено изделие. Топология интегральной микросхемы — зафиксированное на мате- риальном носителе пространственно-геометрическое расположение сово- купности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. Предоставляемая законом правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию. Оригинальной является топология, созданная в ре- зультате творческой деятельности автора. Топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное. Топологии, совокупность элементов которой общеизвестна разра- ботчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату ее создания, правовая охрана не предоставляется. Правовая охрана, предоставляемая законом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или любую закодированную инфор- мацию, которые могут быть воплощены в топологии. Правовая охрана топологии в Республике Беларусь предоставляется на основании регистрации данной топологии в патентном органе в уста- новленном законодательством порядке. Топология может быть зарегистрирована на имя юридического или физического лица. 108 Право на топологию охраняется государством и удостоверяется сви- детельством. Свидетельство на топологию удостоверяет авторство, прио- ритет топологии и исключительное право на ее использование. Объем правовой охраны, предоставляемой топологии, определяется совокупностью ее элементов и связей, представленных в депонируемых материалах. Депонируемые материалы — сборочный топологический чертеж, комплект фотошаблонов или фотографий каждого слоя интегральной мик- росхемы, иные материалы, обеспечивающие идентификацию регистрируе- мой топологии. САМОКОНТРОЛЬ УСВОЕНИЯ ТЕМЫ Контрольные вопросы темы 1. Что входит в понятие нераскрытой информации? 2. В чем специфика правовой охраны нераскрытой информации? 3. В течении какого срока охраняется нераскрытая информация? 4. Что такое топология интегральной микросхемы? 5. Каково содержание исключительного права на топологию инте- гральной микросхемы? 6. Что такое рационализаторское предложение? 7. Какими правами обладает автор сорта растения? 8. Какой охранный документ выдается на сорт растения? На какой срок? ТЕСТОВЫЙ КОНТРОЛЬ 1. Селекционными достижениями — объектами права интел- лектуальной собственности — являются: Варианты ответа: а) породы животных; б) сорта растений; в) продукты генной инженерии; г) произведения науки; д) штаммы микроорганизмов, клеток растений и животных. 2. Критериями патентоспособности сорта растения являются: Варианты ответа: а) новизна; б) оригинальность; в) стабильность; г) однородность д) отличимость; 109 е) промышленная применимость 3. Автору сорта растения принадлежат следующие личные неиму- щеественные права: Варианты ответа: а) право авторства; б) право на присвоение сорту растения специального названия в) право на защиту репутации; г) право на вознаграждение 4. Патент на сорт растения действует с даты подачи заявления в течение: Варианты ответа: а) 5 лет; 6)10 лет; в) 15 лет; г) 20 лет; д) 25 лет. 5. К обязанностям обладателя патента на сорт растения от- носятся следующие: Варианты ответа: а) уплата пошлин за поддержание патента в силе; б) выплата вознаграждения автору сорта растения; в) сохранение признаков сорта растения; г) применение зарегистрированного названного сорта растения; д) использование сорта растения. 6. Условиями охраноспособности нераскрытой информации являются: Варианты ответа: а) новизна информации; б) неизвестность третьим лицам и потенциальная или действитель- ная коммерческая ценность вследствие этого; в) отсутствие свободного доступа к информации на законном основании; г) принятие обладателем информации мер к сохранению ее в тайне; д) полезность и экономия при ее использовании. 7. Право на защиту нераскрытой информации возникает: Варианты ответа: а) в силу факта ее создания; 110 б) на основании ее оформления в качестве «служебной и коммерче- ской тайны» локальными нормативными правовыми актами организации; в) на основании ее регистрации и получения охранного документа в уполномоченном государственном органе; г) в силу факта ее использования; д) независимо от каких-либо формальностей при соблюдении усло- вий охраноспособности. 8. Право на защиту нераскрытой информации действует в течение: Варианты ответа: а) 20 лет; б) жизни автора и еще 50 лет после его смерти; в) периода сохранения условий охраноспособности. 9. Правовая охрана топологии интегральной микросхемы возникает в силу: Варианты ответа: а) создания; б) регистрации; в) использования. 10. Исключительное право на топологию интегральной микро- схемы удостоверяет: Варианты ответа: а) патент; б) свидетельство; в) удостоверение; г) запись в Реестре топологий интегральных микросхем. 11. Критериями охраноспособности топологии интегральной микросхемы являются: Варианты ответа: а) новизна; б) объективная форма; в) промышленная применимость; 1) пространственно-геометрическое расположение элементов; д) оригинальность. 12. Топология интегральной микросхемы может быть зареги- стрирована: Варианты ответа: а) физическим лицом; б) индивидуальным предпринимателем; 111 в) юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность; г) юридическим лицом, осуществляющим некоммерческую деятельность. 13. Свидетельство на топологию интегральной микросхемы удо- стоверяет: Варианты ответа: а) право на вознаграждение; б) приоритет топологии; в) право авторства; г) право на авторское имя; д) исключительное право на топологию. 14. Исключительное право на толологию интегральной микросхемы действует в течение: Варианты ответа: а) жизни ее автора и 50 лет после его смерти; 6) 10 лет; в)5 лет; г) 20 лет; д) бессрочно, пока соблюдаются условия охраноспособности. 15. Для оповещения о своих правах автор топологии интеграль- ной микросхемы может указывать на охраняемой топологии или на изделиях, включающих такую топологию: Варианты ответа: а) знак «Т», дату начала срока действия исключительного права и информацию о правообладателе; б) знак ®, дату начала срока действия исключительного права и ин- формацию о правообладателе; в) знак ©, дату начала срока действия исключительного права и ин- формацию о правообладателе. 16. Признаки рационализаторского предложения в целях правовой охраны оцениваются в пределах: Варианты ответа: а) предприятия; б) промышленного региона или отрасли; в) Республики Беларусь; г) всего мира. 17. Факт внедрения рационализаторского предложения по обще- му правилу подтверждается: 112 Варианты ответа: а) актом об использовании рационализаторского предложения; б) приказом руководителя организации; г) свидетельскими показаниями. 18. Размер вознаграждения за рационализаторское предложение и порядок его выплаты определяются: Варианты ответа: а) локальным нормативным актом предприятия, б) постановлением Правительства Республики Беларусь; в) Указом Президента Республики Беларусь; г) договором между предприятием и автором (соавторами). |