Учебное пособие для вузов И. М. Лемешевский. Минск ООО фуаинформ, 2003. 720 с. Посвящается
 Скачать 2.15 Mb.
|
|
9.3. Монополизм: экономическая власть и монополистическая деятельность Монополизм как главная проблема несовершенной конку ренции. Чтобы более осмысленно двигаться вперед, подведем некоторые итоги ранее выполненного анализа. Мы выяснили, что свободная конкуренция как особый тип рыночной структуры есть своеобразный символ экономичес кой свободы, гарант обеспечения высокой экономической эф фективности. Противоположностью выступает несовершенная конкуренция, которая, тем не менее, не лишает возможности обеспечить в отрасли «эффективную» конкуренцию. 443 В условиях несовершенной конкуренции некоторые хозяй ствующие субъекты обладают определенными преимущества ми. Стремясь их сохранить, они доминируют или господству ют на рынке отраслевого продукта, формируют общие условия реализации продукта. Заполучить доминирующее положение на рынке хотели бы многие. Но проще всего это сделать крупному хозяйствующе му субъекту, располагающему современной технологией и поставляющему на рынок основную массу продукта. Появление крупного хозяйствующего субъекта происхо дит на основе концентрации производства. Данный процесс во многом имеет объективный характер, отражает эффективный внутренний рост предприятия. Вместе с тем оказывается, что ситуация доминирования мо жет возникнуть, если определенная группа предприятий догово рится об условиях хозяйствования и заключит специальное со глашение, создаст объединение или монополию. Во многом такая централизация производства также имеет объективный характер. Экономическая интеграция способствует сокращению непроизводительных расходов, улучшает координацию, что осо бо важно для современного производства. Своеобразным оли цетворением такой экономической интеграции выступает обра зование холдингов, финансово-промышленных групп и др. Возникает вопрос: в чем же тогда проблема? Почему при анализе несовершенной конкуренции всегда проявляются опре деленная настороженность, ощущение «тупиковости» развития? Самый общий ответ таков: потому что в условиях несо вершенной конкуренции, доминирующего положения того или иного предприятия, концентрации и централизации производ ства, дальнейшего укрупнения предприятий и сокращения об щего перечня конкурентов складывается монополизм. Монополизм есть совокупность экономических отноше ний, при которых крупный хозяйствующий субъект обладает особой рыночной властью, стремится разными способами ее сохранить, использует ее для получения определенных выгод и преимуществ. 444 Монополизм как комплексное явление охватывает эконо мические отношения не только в обмене, но и в других сфе рах национального воспроизводства. Монополизм — это реальные действия доминирующих на рынке субъектов, которые, используя особую рыночную тех нологию, эксплуатируют рыночный спрос в собственных ин тересах и в ущерб интересам общества. Монополизм есть проявление экономической несправедли вости, ущербного использования экономической власти в ус ловиях несовершенной конкуренции. Монополизм есть признак потенциальной деградации на циональной экономической системы. При формировании монополизма как экономического яв ления следует выделять две основные тенденции (см. рис. 9.7): а) утверждение несовершенной конкуренции через возник новение доминирующего положения на рынке и формирование потенциала экономической власти; б) проявление у хозяйствующего субъекта особого эконо мического поведения, направленного на выгодную реализацию  достигнутой экономической власти (монополистическая дея тельность). Вывод о двух тенденциях в формировании монополизма имеет особое практическое значение. Если оставить в стороне те некоторые факторы, которые в состоянии лишь ускорить в национальной экономике процессы монополизации (см. нижнюю часть рис. 9.7), то для сдерживания и преодоления монополизма напрашивается достаточно простой рецепт. Необходимо:
Следует признать, что при анализе современных тенденций в центре внимания оказывается, в конечном счете, не само до минирующее положение предприятия (фирмы) на рынке, а имен но та монополистическая деятельность, которая направлена на закрепление и реализацию имеющейся экономической власти. Монополистическая деятельность. Монополизм есть фор ма особо неблагополучного состояния несовершенной конку ренции, когда доминирующий субъект предпринимает конкрет ные действия, направленные на использование экономической власти в ущерб интересам конкурентов и потребителей. Деятельность, которая направлена на использование ры ночной власти и эксплуатацию спроса в ущерб интересам об щества, принято называть монополистической (см. рис. 9.7). При анализе монополистической деятельности в качестве ее основных видов принято выделять (см. рис. 9.8):
446  Рис. 9.8. Основные виды и формы монополистической деятельности цена, которая обнаруживается через объективные и простран ственные сравнения. При этом самый простой путь для реализации доминиру ющего положения на рынке — это второй: навязывание соот ветствующих цен и получение за счет этого сверхприбыли. Но это не единственная разновидность современной монополистической деятельности. Не столь уж и редко проявляется стремление разными способа ми ограничить конкуренту доступ к материальным ресурсам или банковским кредитам. Монополистическая деятельность не исключает использование ме тодов недобросовестной конкуренции. В качестве основных форм проявления монополистической деятельности выступают (см. рис. 9.8): а) взвинчивание цен; манипулирование объемами производ ства (предложения), изъятие товаров из обращения с целью создания или поддержания дефицита; б) инфляция издержек производства; рост непроизводи тельных расходов, высокий уровень заработной платы и пре мий; нарушение порядка ценообразования, установленного нормативными актами; в) снижение рентабельности производства; рост расхо дов на рекламу; упрощение маркетинга; г) торможение технического прогресса; д) манипулирование условиями поставок продукции в ущерб интересам покупателей; навязывание контрагенту усло вий договора, невыгодных или не относящихся к предмету до говора (передача жилья, продажа имущества, передача доли акций и др.); включение в договор дискриминирующих условий, 447 которые ставят контрагента в неравное положение по сравне нию с другими хозяйствующими субъектами (бартер и др.); е) создание для контрагентов ограничений по доступу на рынок (или выходу с рынка); ж) ограничение конкуренции через привязку цены, когда производитель в договоре о поставке товара обязывает тор говые организации реализовывать продукцию предприятия по единой цене (привязка «второй руки»); з) привязка экслюзивности, когда на основе договора одна из сторон берет на себя обязательство покупать (поставлять) товар только у (для) другой стороны, что заметно ограничи вает вертикальную конкуренцию; и) снижение качества продукции при сохранении прежней цены; к) давление на коридоры политической власти с целью получения льгот и субсидий за счет государственной казны, принятия соответствующих законодательных актов и норма тивных документов; л) перерастание экономической власти в политическую. Такие формы монополистической деятельности следует рассматривать как конкретное злоупотребление доминирую щим положением, что во многих странах (при некоторых ис ключениях) подпадает под антимонопольное регулирование со стороны государства. Пределы монополизации. Точно так же как свободная (со вершенная) конкуренция всегда далека от идеала, так и про цессы монополизации производства имеют свои сущностные пределы (см. рис. 9.7). Предположим, в определенный момент времени монопо лист устанавливает на отраслевом рынке высокую и выгод ную для себя цену. Но такая цена быстро исчерпывает плате жеспособный спрос населения, ограничивает его физический объем. Следовательно, можно прогнозировать снижение объе ма выпуска продукции и ухудшение положения монополиста. Кроме того, вслед за ростом монопольной цены у мелких фирм возникает соблазн развернуть собственное производство 448 аналогичной продукции. До этого от подобного шага они воз держивались из-за высоких индивидуальных издержек произ водства. Теперь же монопольная цена покрывает такие затра ты, что стимулирует межотраслевой перелив капитала и усиление конкуренции. Есть и другие обстоятельства, которые в состоянии серь езно затруднить монополистическую деятельность. Так, для большинства отраслей национальной экономики все же харак терно достаточно быстрое исчерпание положительного эффек та масштаба производства. Что касается сервисного обслуживания (кафе, рестораны, прачечные и I. п.), то здесь у населения пользуются популярностью не огромные предпри ятия (фабрики-кухни и т. п.), а наоборот — небольшие, но уютные заведе ния, которые максимально приближены к клиенту и находятся от его дома в пределах пешеходной доступности. Монополист может ограничить конкурентам доступ к имеющимся научно-техническим разработкам. Но наука на месте не стоит. Для внедрения в производство постоянно пред лагаются более совершенные проекты. Это серьезно подрыва ет монополистическую деятельность на данном направлении. На крупном предприятии или объединении всегда возника ют дополнительные сложности в управлении производством. Постоянно обновляется перечень товаров-субститутов, что затрудняет контроль над рыночным спросом и предложением. Легализация внешней торговли и повышение степени от крытости национальной экономики также усиливают конку ренцию на внутреннем рынке. Следует учитывать, что во многих высокоразвитых странах сложились мощные системы антимонопольного регулирования. Государство проводит политику, направленную на ограничение деятельности монополий. Разраба тываются нормы, ограничивающие процессы монополизации. Обратим внимание на то, что процесс монополизации ока зывается не в состоянии полностью вытеснить рыночную кон куренцию. По сей день сохраняется: а) конкуренция внутри самих монополистических союзов (за контрольный пакет, управление, распределение инноваци онных фондов и др.). Поэтому монополистические союзы за- 449 частую имеют временный характер, сами выступают объек том торга и соглашений; б) конкуренция между монополиями одной отрасли или разных отраслей национальной экономики (за доступ к ссуд ному капиталу, за «доллар покупателя», энергоресурсы); в) между монополиями и аутсайдерами', многочисленны ми мелкими свободными участниками рынка; г) между аутсайдерами. Устойчивость монополии. С учетом степени возможного ограничения доступа на внутренний рынок других конкурен тов принято выделять естественную, открытую и закрытую монополию. Естественная монополия является наиболее устойчивой рыночной структурой. Снижение средних издержек производ ства (АТС) в таком варианте выглядит как непрерывный и нескончаемый процесс. Следует признать, что наличие в от расли единственного производителя выступает в качестве важного условия для минимизации средних издержек производ ства в долговременной перспективе. Поэтому логика такова: так как общество заинтересовано в снижении издержек произ водства, поэтому оно должно терпеливо относиться к деятель ности естественной монополии. Естественные монополии всегда находятся под патронажем государства, которое стремится изъять в казну часть естественной ренты (разновидность избыточной прибыли). Доминирование в национальной экономике естественных монополий время от времени усиливает актуальность их ре структуризации с выделением и обособлением основных ста дий производства, снабжения и сбыта в отдельные хозяйству ющие субъекты, а также путем их акционирования, изменения доли государства в акционерных обществах и т. д. Особо актуальными данные процессы становятся в период демонтажа административно-командной экономики и формирования новой экономичес кой системы рыночного типа. Современное состояние белорусской экономи ки не является тому исключением. Открытая монополия формирует и отстаивает свою по зицию на рынке за счет положительного эффекта масштаба, 450 новизны предлагаемой продукции и т. д. Здесь непрерывно ощутимы авторские достижения фирмы (новая технология, новый продукт). Но известно, что с определенного момента положительный эффект масштаба производства все же исчерпывается. В от расли могут появиться новые отечественные и иностранные фирмы, которые в состоянии значительно поубавить сложив шиеся там монополистические настроения. Специфика откры той монополии состоит в том, что в условиях ускорения на учно-технического прогресса она имеет временный характер. Ряд достижений может быть превзойден или просто скопиро ван ближайшими конкурентами. Закрытая монополия основывается на наличии особых за конодательных актов или правительственных документов, прав по защите интеллектуальной собственности (авторские права, патентное право), а также квотирования, запретительных тамо женных пошлин. Все это серьезно ограничивает свободную кон куренцию. Не случайно закрытая монополия представляет со бой наиболее устойчивую форму монопольной власти. Вместе с тем подобные решения или правовые легальные барьеры, которые затрудняют конкуренцию, могут быть оп ротестованы в судебном порядке и отменены в ходе совершен ствования антимонопольной политики государства. Кроме того, предоставление исключительных прав предприятию (фир ме) со стороны государства всегда дополняется введением ог раничений по уровню цены, рентабельности изделий и т. п. Поэтому закрытая монополия сдержанно относится к получе нию высокой прибыли. Степень общей монополизации рынка. При исследовании рыночной конкуренции следует обращать внимание не толь ко на состояние «рынка продавца», но и «рынка покупателя». Только при параллельном анализе состояния конкуренции на двух противоположных полюсах появляется основание сделать корректное заключение о степени развития рыночной конку ренции (см. рис. 9.9). 451  Рис. 9.9. Определение степени монополизации с учетом состояния двух полюсов рынка продукта На рис. 9.9 выделены по три основных состояния «рынка продавца» (вертикаль) и «рынка покупателя» (горизонталь). Из девяти образовавшихся вариантов обратим внимание на два крайних — абсолютную, или двухстороннюю монополию (верхний левый угол), и двухстороннюю открытость, или сво бодную конкуренцию (нижний правый угол). Использование подобного варианта градации рыночной конкуренции дает возможность рельефно отразить варианты состояния рынка продукта. Сегодня принято считать, что на «полюсе продавца» не совершенная конкуренция обнаруживается как: а) чистая (абсолютная) монополия; б) олигополия; в) монополистическая конкуренция. 9.4. Экономическое поведение чистой монополии Абсолютная (чистая) монополия. Абсолютная, или чистая, монополия есть такая ситуация на рынке отрасли, когда в каче стве поставщика определенного вида продукции выступает лишь одна крупная фирма или единственная ассоциация (объединение) фирм. Т. е. на рынке продукта есть только один продавец, кото рый олицетворяет собой всю отрасль национального производства. В условиях абсолютной монополии появление в отрасли новых фирм заблокировано. Все, что способствует формиро- 452 ванию высокого входного барьера в отрасль, усиливает мо нопольную власть над рынком. Фундаментом для чистой монополии выступает нам уже известное доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке. Но в данном случае речь идет об абсолютной эконо мической власти. Поэтому в доминирующем положении также обнаруживаются особые «монаршие» черты. Такое абсолютное доминирование складывается, например, под воздействием: а) частной собственности на специфический и ограничен ный вид экономического ресурса (особое плодородие земли, местоположение, авторское право и т. д.); б) устойчивых и длительное время существующих пред почтений потребителей, когда проявляется исключительная лояльность к традиционной торговой марке; в) неисчерпаемого положительного эффекта масштаба производства (естественная монополия); г) абсолютной поддержки со стороны государства (зак рытая монополия); д) патентной, или лицензионной, политики, что позволяет ограничить распространение технологии (открытая монополия). Чистая монополия есть полная противоположность сво бодной конкуренции. Чистый монополист, реализуя абсолютную экономичес кую власть над рынком, стремится: во-первых, сохранить свою выгодную экономическую позицию; во-вторых, присвоить максимум прибыли, включая обыч ную среднюю, избыточную (экономическую) и сверхприбыль (монопольную). Следует признать, что в силу ряда обстоятельств интенсив ность решения данных стратегических задач может значительно меняться. Так, монополист может позволить себе не препятство вать появлению новой маломощной фирмы, которая приняла нео сторожное решение внедриться на монополизированный рынок. Далеко не всегда максимизация прибыли выступает зада чей номер один. При определенных условиях монополия может 453 пойти на снижение степени доходности или даже временно допустить некоторые убытки. Но монополист всегда стремится контролировать дина мику рыночной цены. Не случайно исходным движущим мотивом любого согла шения картельного типа выступает «решение по цене и по квотам» поставки продукции на рынок. Поэтому в условиях чистой монополии отсутствует прямая связь между повыше нием спроса и объемом предложения. Нарастание спроса мо жет быть легко уравновешено ростом цены при неизменном объеме предложения. Абсолютная монополия и убытки. В краткосрочном пери оде монополия может осознанно пойти на снижение цены ниже средних общих издержек производства (АТС). Естественно, это вызовет чистые финансовые потери или убытки. Но резкое ухудшение рыночной ситуации заставит многих конкурентов покинуть данную отрасль. Такой прием по снижению финансовой привлекательности отраслевого производства может быть использован монополи ей, когда стало известно, что некоторые фирмы принялись разрабатывать бизнес-планы по налаживанию выпуска анало гичной продукции. Одномоментное снижение прибыльности значительно охладит их интерес к проникновению в монопо лизированную отрасль. Демпинговое снижение рыночной цены может инициироваться служ бой стратегического планирования. Однако такое снижение всегда имеет вре менный характер. После вытеснения конкурентов монополия повышает цену и компенсирует ранее образовавшиеся убытки. С проблемой минимизации возникших убытков монополия может столкнуться еще в одном случае — при низком объеме спроса. Такой неэффективный спрос выступает как ограничи тель физического объема предложения, приводит к тому, что складываются высокие средние общие издержки производства и снижается прибыльность производства. Повышение цены предложения не позволит монополии минимизировать убытки. Дело в том, что при наличии элас- 454 тинного спроса по цене рост монопольной цены может еще больше обострить ситуацию (см. рис. 9.10).  |