Главная страница
Навигация по странице:

  • Москва Юриспруденция 2000 УДК 16 ББК 87.4 Д ЗОДемидов И.В. Логика

  • ББК 87.4 УДК 16 ©Демидов И.В., 2000 © Юриспруденция (оформление, оригинал-макет), 2000ВВЕДЕНИЕ

  • ГЛАВА 1. ЛОГИКА КАК НАУКА

  • §1. Мышление как объект логики

  • Ощущение

  • § 2. Предмет науки логики Основным типом мышления является понятийное (или абстрактно-логическое). Именно его исследует логика. Абстрактное мышление

  • истинность мышления

  • Учебное пособие для юридических вузов под редакцией доктора философских наук, профессора Б. И. Каверина


    Скачать 1.13 Mb.
    НазваниеУчебное пособие для юридических вузов под редакцией доктора философских наук, профессора Б. И. Каверина
    Анкорlogic2000.pdf
    Дата16.03.2019
    Размер1.13 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаlogic2000.pdf
    ТипУчебное пособие
    #25820
    страница1 из 16
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

    1

    И. В. Демидов
    Логика
    УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
    ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ВУЗОВ
    Под редакцией доктора философских наук, профессора Б.И. Каверина
    Москва
    Юриспруденция
    2000
    УДК 16
    ББК 87.4
    Д ЗО
    Демидов И.В.
    Логика: Учебное пособие для юридических вузов / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - 208 с.
    ISBN 5-8401-0027-7
    Учебное пособие включает все основные разделы курса классической логики, определяемые требованиями Государственного образовательного стандарта для юристов. Теоретический материал снабжен практическими упражнениями для закрепления учебного материала и логическими задачами.
    Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических вузов.
    ББК 87.4
    УДК 16
    ©Демидов И.В., 2000
    © Юриспруденция (оформление, оригинал-макет), 2000
    ВВЕДЕНИЕ
    В системе гуманитарных наук логике принадлежит особое место. Интерес к
    ней в настоящее время вызван многими обстоятельствами, и в первую очередь
    значительным расширением сферы логического знания. Специфической
    областью его применения является право.
    2

    Высокие требования к законотворчеству, правоприменительной практике и
    правовой теории распространяются также на профессиональное мышление
    юриста. Поскольку юридическая практика опирается на четкое знание и
    единообразное применение законов, поскольку она строго регламентирована,
    постольку необычайную значимость в правовом мышлении приобретает
    рациональный стиль, правильная оформленностъ его содержания. Изучение
    логики способствует достижению этих целей.
    Знание логики позволяет юристу точно и аргументированно строить свою
    речь, видеть несогласованность в показаниях потерпевших, свидетелей,
    подозреваемых, а также в имеющихся письменных источниках, помогает
    убедительно опровергать ошибочные доводы оппонентов, правильно
    составлять план работы, служебные документы, выстраивать следственные
    версии и т. п.
    Главная дидактическая цель пособия состоит в том, чтобы вооружить
    будущих юристов теоретическими знаниями о формах абстрактного
    мышления, формально-логических законах, вопросно-ответном комплексе,
    основах теории аргументации. Учебное пособие включает все основные разделы
    курса классической логики, определяемые требованиями Государственного
    образовательного стандарта для юристов.
    Очевидно, что изучение логики юристом не может заменить специальных
    правовых знаний. Однако оно способствует тому, чтобы каждый будущий
    правовед стал хорошим специалистом в своей области. Недаром известный
    русский юрист А.Ф. Кони считал, что образованный юрист должен быть
    человеком, в котором общее образование идет впереди специального. А в
    системе общего образования одно из ведущих мест принадлежит формально-
    логической подготовке. Вот почему, по мнению выдающегося отечественного
    педагога К.Д. Ушинского, логика должна стоять в преддверии всех наук.
    Развивая способность правильно мыслить, логика дает знания, необходимые
    для основательного, глубокого усвоения студентами профилирующих
    юридических учебных дисциплин.
    Логика, обладая прикладным характером, позволяет обучаемым освоить
    теоретически и научиться применять практически логику научного
    исследования, логику принятия решения (в условиях определенности,
    неопределенности и риска), логику спора, логику общения, логику конфликтов
    (межличностных, политических, экономических) и т.д.
    При изучении проблем логики важно иметь в виду, что усвоение
    теоретических вопросов не является самоцелью. Теория — лишь исходное
    условие и средство, помогающее приобрести навыки правильного рассуждения.
    Главное — научиться применять приобретенные теоретические знания на
    практике, в процессе рассуждения. Важную роль в приобретении этих навыков
    играют специально подобранные практические упражнения. Однако перед
    выполнением этих упражнений студентам рекомендуется проверить глубину
    усвоения теоретических проблем, ответив на контрольные вопросы.
    Определения основных логических терминов, которые даны в словаре, могут
    быть дополнительно использованы при изучении конкретных вопросов, при
    решении задач и выполнении упражнений или для предварительного
    ознакомления при самостоятельной работе.
    Проблемы, возникшие в ходе изучения теоретических положений, не
    поддающиеся решению с помощью средств, изложенных в данном пособии,
    необходимо решать, обращаясь к рекомендуемой дополнительной литературе.
    Затем следует перейти к выполнению практических упражнений и тестовых
    заданий, решению занимательных логических задач. В пособии содержится
    необходимый минимум для активного усвоения теории конкретного вопроса.
    Изучение формально-логических проблем требует серьезной и вдумчивой
    3

    работы. Поэтому глубина проникновения в содержание проблем,
    последовательность в изучении материала, связь с практикой мышления,
    решение логических задач, выполнение упражнений и тестовых заданий
    непременные условия, которые нужно выполнять не формально, а с пользой для
    дела.
    Учебное пособие предназначено для студентов юридических факультетов
    вузов. Оно может быть полезно также преподавателям, аспирантам и
    соискателям юридических кафедр, занимающимся исследованием
    теоретических проблем права и решением практических юридических вопросов.
    ГЛАВА 1. ЛОГИКА КАК НАУКА
    Освоение проблем формальной логики требует глубокого понимания, в первую очередь, ее объекта и предмета как науки, уяснения методологической роли для конкретного вида деятельности. При этом решаются не только теоретические задачи. Познание предмета логики, истории ее возникновения и развития имеет большое практическое значение, поскольку означает освоение прикладного характера логики, ее нормативных требований, а также превращение их в норму собственной мыслительной деятельности будущих юристов.
    §1. Мышление как объект логики
    Человек, обладая сознанием, отражает действительность, приобретает, знания о природе, обществе и самом себе. Полученные знания сами по себе не имеют самостоятельной ценности. Знание в основном тогда ценно, когда оно позволяет человеку
    правильно ориентироваться в мире, осуществляя свою жизнедеятельность в нем. Поэтому цель познания заключается в получении не любых знаний, а истинных, использование которых, при соблюдении ряда условий, приводит к верным результатам. Под истиной понимается такое знание, которое адекватно отражает в сознании человека явления и процессы действительности.
    Есть знания, истинность которых видна непосредственно. Таковыми, например, являются факты сознания, прямо отражающие последствия совершенного общественно опасного деяния: телесные повреждения потерпевшего, следы действия орудия преступления (царапины на замке, оставленные отмычкой), следы ног или рук преступника, вещественные доказательства (предметы, документы) и т. п. Такого рода факты познаются в процессе непосредственного физического взаимодействия с объектом познания при помощи органов чувств. Эти факты принято называть очевидными, потому что они не нуждаются в доказательстве: их истинность самоочевидна. К числу непосредственно очевидных знаний относятся, прежде всего, те, которые являются результатом чувственного познания. Чувственное познание осуществляется и закрепляется в сознании в трех основных формах: ощущение, восприятие, представление.
    Ощущение - это отражение отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов материального мира: цвета, формы, запаха, вкуса и т.д. Восприятие
    представляет собой целостный образ предмета, непосредственно воздействующего на органы чувств. Например, образ орудия преступления, места совершения преступления, конкретного человека и т.д. Представление - это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, который воспринимался раньше. Если ощущение и восприятие возникают лишь в результате непосредственного воздействия предмета на органы чувств, то представление имеется в сознании тогда, когда такое воздействие уже отсутствует. Таково, например, представление о человеке, с которым приходилось встречаться раньше. Чувственное познание, таким образом, дает нам непосредственные знания об отдельных предметах, об их
    4
    внешних свойствах. Оно эмоционально ярко, многогранно, но редко позволяет по- знать объект более глубоко, в его существенных признаках и качестве.
    Кроме непосредственных знаний, есть знания, истинность которых достигается опосредованно, то есть с помощью других знаний, не всегда обращаясь к показаниям органов чувств. Эти знания являются результатом логического познания, мышления.
    Мышление — это высшая по отношению к чувственной форма отражения бытия, состоящая в целенаправленном и обобщенном познании субъектом существенных связей и отношений предметов и явлений, в творческом созидании новых идей, в прогнозировании событий и действий. Обобщая имеющиеся знания, люди посредством мышления открывают законы природы, общества и познания, проникают в сущность явлений, закономерную связь между ними. Изучается то, что невозможно познать при помощи органов чувств. Кроме этого, только опосредованно могут быть познаны все те события, которые совершаются или совершались в наше отсутствие. Например, знание о том, что обнаруженные на месте кражи следы ног и отпечатки пальцев принадлежат подозреваемому, что у него на квартире была найдена часть похищенного, дают основание предположить, что это он совершил хищение. А это - знание о событии, которое следователем непосредственно не наблюдалось. При этом опосредованное знание доказывается, делается убедительным, очевидным при помощи знаний непосредственных.
    Важно иметь в виду, что в реальном познавательном процессе чувственное познание и мышление находятся в неразрывном единстве. Чувственное познание содержит в себе элементы обобщения, которые свойственны не только восприятиям и представлениям, но в определенной степени и ощущениям, составляет предпосылку для перехода к логическому познанию. Как ни велико значение мышления, оно основывается на данных, полученных при помощи органов чувств. Важное место в познании занимает также интуиция, понимаемая как способность постижения истины путем прямого ее усмотрения без обоснования с помощью доказательств.
    Мышление производно от бытия, от окружающей действительности; оно является продуктом деятельности человеческого мозга. В содержании нашего мышления нет ничего, чего бы не было в реальной картине мира. Даже самые фантастические образы, если их разложить на составляющие элементы, сконструированы на основании того, что есть в действительности. Вспомним, к примеру, образы Терминатора, робота-полицейского, виртуального полицейского,
    Киборга и т. п.
    Следовательно, порядок и связь реальных вещей определяют содержание, порядок и связь наших мыслей. То есть важнейшей стороной действительности является необходимость, которая существует вне и независимо от человеческого сознания и, будучи отраженной в мышлении, выступает в качестве логической необходимости. Вот почему мышление логично от природы и в своих рассуждениях человек, как правило, непроизвольно, стихийно следует законам природы.
    Однако мышление, являясь производным от бытия, обладает относительной самостоятельностью. Проявление данного свойства мышления весьма разнообразно и может иметь как позитивную, так и негативную направленность.
    Так, например, позитивность самостоятельности мышления проявляется в его способности опережать бытие и предвидеть будущее, в творческом характере мышления, в умении обмениваться информацией, вырабатывать стратегию взаимодействия, понимать другого человека и т.п. Но иногда самостоятельность мышления достигает такой степени, что человек теряет контроль над соответствием мысли действительному содержанию отражаемого объекта, способностью мысли воспроизводить в своем строении объективную структуру
    5
    действительности. Мысль как бы отрывается от своего объективного основания и начинает формулировать знания, которые искаженно отражают объект познания или совсем с ним уже не связаны. В результате мысль становится расплывчатой, противоречивой, неубедительной, непоследовательной и необоснованной. Причем это может произойти не только непроизвольно, случайно, но и преднамеренно.
    Например, тогда, когда подследственный, скрывая что-то, искажает реальное положение дел не только чувственно, но и хитро, логически. Это одно из отрица- тельных проявлений самостоятельности мышления.
    В конечном итоге самостоятельность мышления заключается в том, что оно само является объектом познания. Мышление познается человеком так же, как и любой предмет физической реальности, отражаемый мышлением. Мышление отражает мир и его процессы глубже и полнее, чем чувственное познание. Но чтобы этого добиться, надо правильно мыслить. Поэтому логику часто называют наукой о правильном мышлении. Такимобразом, объектом логики как науки является мышление.
    Мы сделали первый шаг в выяснении того, что изучает логика. Главной особенностью ее объекта является то, что он идеален. Что это означает? И чем идеальное отличается от материального? Удачное, на наш взгляд, пояснение различия между материальным и идеальным дал русский философ А.Ф. Лосев. Он пояснял, что действительную палку можно строгать, ломать и даже совсем сжечь.
    Но идею палки нельзя ни строгать, ни ломать, ни жечь. Воздухом можно дышать и хлеб можно есть, но идеей воздуха нельзя дышать и идею хлеба нельзя есть.
    Иначе говоря, материальное существует в пространстве и во времени, обладает атрибутивными свойствами, доступно человеку как нечто такое, что воздействует на его органы чувств. У идеального этого ничего нет. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду, рассматривая мышление как объект изучения логики.
    Но мышление - сложный, многосторонний процесс. И логику в нем интересует отнюдь не все. Происхождение и сущность мышления, его отношение к материальному миру и познанию изучает философия. Физиология интересуется тем, как зависит мышление от состояний мозга - материального субстрата мысли.
    Психология изучает условия нормального (в соотношении с патологией) функционирования и развития мышления, влияние на него социально- психологической среды. Генетика старается раскрыть тайны наследования людьми способностей к какой-либо мыслительной деятельности. Языкознание интересует сущность слова и знака, языка и речи в целом как инструментов мыслительной деятельности человека. Ученые-кибернетики изучают технические возможности моделирования мозга и человеческого мышления.
    Кроме того, человеку присущи различные типы мышления, которые представлены на схеме.
    Основное различие между теоретическим и практическим видами мышления состоит в том, что они по-разному связаны с практикой. Так, практическое мышление в основном направлено на разрешение частных конкретных задач жизнедеятельности людей, тогда как теоретическое мышление направлено в основном на нахождение общих закономерностей познаваемой действительности.
    6

    Какую же сторону мышления изучает логика, в чем состоит ее предмет?
    Рассмотрим это более подробно.
    § 2. Предмет науки логики
    Основным типом мышления является понятийное (или абстрактно-логическое).
    Именно его исследует логика. Абстрактное мышление - это процесс рационального * отражения объективного мира в понятиях, суждениях, умозаключениях, гипотезах, теориях, позволяющий проникать в сущность, в закономерные связи действительности, творчески преобразовывать ее сначала в теории, а затем и на практике.
    *
    Рациональное (от лат. ratio - разум) - относящееся к разуму, обоснованность разумом, доступное разумному пониманию.
    Как известно, все предметы, явления и процессы имеют как содержание, так и форму. Наши мысли не являются исключением из этого правила. Содержание мыслей человека бесконечно разнообразно: мы можем думать и рассуждать о политике и искусстве, о любви и ненависти, о реформе политической системы и смысле жизни. При этом вполне очевидно, что в содержательном плане мысли математика отличаются от мыслей юриста, музыкант думает совсем о другом, нежели строитель. И ученый использует в своих рассуждениях такие понятия и термины, которые, как правило, не употребляются в повседневном мышлении и языке.
    В этой связи деятельность юриста, например, сопряжена с мышлением, имеющим правовой характер. Правовое мышление, в каких бы областях оно ни проявлялось: в нормотворчестве, в следственной деятельности, в судебной практике, в теории, в юрисконсультской работе — обладает рядом устойчивых общих характеристик. Основанием для выделения правового мышления в отдельный вид является самостоятельность права как социальной реальности.
    Правовое мышление не просто отражает правовые явления, а через них - все основные виды отношений людей, но и конструирует своеобразную картину социального бытия. Связность этой картины также обеспечивается логическими средствами.
    В различных по содержанию мыслях можно обнаружить нечто существенно общее. Оно характеризуется не конкретным содержанием этих мыслей, а типичностью, схемой, способом построения. При этом все содержательное многообразие укладывается в сравнительно небольшое число мыслительных форм.
    Дело в том, что логический строй мышления человека обладает очень важным свойством - какую бы словесную оболочку ни принимали наши мысли, на каком бы языке ни излагались, они обязательно должны принять общечеловеческие формы.
    Без этого невозможно осуществить обмен мыслями людей разных поколенийи профессий, а также взаимное понимание представителей стран и народов.
    Наши знания о форме достаточно многообразны. Говорят, например, о форме ведения протокола допроса. Мы различаем форму правления, форму территориально-государственного устройства, форму политического режима, которые в совокупности составляют форму государства. Форма государства -это способ организации государственной власти, порядок образования органов государства, их структура и взаимоотношения в едином механизме. В приведенных примерах форма, таким образом, отражает способ связи содержательных частей.
    Многообразно понимается и логическая форма. Наши мысли слагаются из некоторых содержательных частей. Способ их связи и представляет форму мысли.
    Так, различные предметы отражаются в абстрактном мышлении одинаково - как определенная связь их существенных признаков, то есть в форме понятия. В форме суждений отражаются отношения между предметами и их свойствами. Изменение
    7
    свойств предметов и отношений между ними отражается в форме умозаключений.
    Следовательно, каждая из основных форм абстрактного мышления имеет нечто общее, что не зависит от конкретного содержания мыслей, а именно: способ связи элементов мысли - признаков в понятии, понятий в суждении и суждений в умозаключении. Обусловленное этими связями содержание мыслей существует не само по себе, а в определенных логических формах: понятиях, суждениях и умозаключениях, каждая из которых имеет при этом свою специфическую структуру.
    Возьмем, к примеру, два высказывания: «Некоторые юристы - преподаватели» и
    «Некоторые общественно опасные деяния являются преступлением против личной собственности граждан». Заменим все их содержательные компоненты символами.
    Скажем, то, о чем мыслим - латинской буквой S, а то, что мыслится об S, - латинской буквой Р. В итоге получим в обоих случаях одни и те же элементы мысли: «Некоторые S есть Р». Это и есть логическая форма приведенных суждений. Она получена в результате отвлечения от конкретного содержания.
    Таким образом, логическая форма (или форма абстрактного мышления) - это способ связи элементов мысли, ее строение, благодаря которому содержание существует и отражает действительность.
    В реальном процессе мышления содержание и форма мысли существуют в неразрывном единстве. Нет чистого, лишенного формы содержания, нет чистых, бессодержательных логических форм. Например, приведенная выше логическая форма суждений «Некоторые S есть Р» имеет все-таки некоторое содержание. Из нее мы узнаем, что у всякого предмета мысли, обозначаемого буквой S, есть признак, обозначаемый буквой Р. Причем слово «некоторые» показывает, что признак Р принадлежит только части элементов, составляющих предмет мысли.
    Это и есть «формальное содержание».
    Однако в целях специального анализа мы можно отвлекаться от конкретного содержания мысли, сделав предметом изучения ее форму. Исследование логических форм безотносительно к их конкретному содержанию и составляет важнейшую задачу науки логики. Отсюда и ее название – формальная.
    При этом следует иметь в виду, что формальная логика, исследуя формы мышления, не игнорирует его содержание. Формы, как было уже отменено, наполнены конкретным содержанием, связаны с совершенно определенной, специфической, предметной областью. Вне этого конкретного содержания форма существовать не может, и сама по себе ничего не определяет с практической точки зрения. Форма всегда содержательна, а содержание всегда оформлено. С этими сторонами мышления и связано различение его истинности и правильности.
    Истинность относится к содержанию мыслей, а правильность - к их форме.
    Рассматривая истинность мышления, формальная (двузначная) логика исходит из того, что под истиной понимается такое содержание мысли, которое соответствует самой действительности. Понятие «истина» в правовой сфере тесно связано с понятием «правда» («Обязуюсь говорить правду и только правду!»).
    Правдивое - это не только истинное, но и правильное, честное, справедливое. Если же мысль по своему содержанию не соответствует действительности, то она является ложной. Отсюда истинность мышления - это его коренное свойство, проявляющееся в способности воспроизводить действительность такой, какова она есть, соответствовать ей по своему содержанию. А ложность - свойство мышления искажать это содержание, извращать его.
    В правовой сфере большое практическое значение имеет различение видов ложного, например, «дезинформации», «заблуждения», «клеветы».
    Дезинформация - это передача (объективно) ложного знания как истинного или
    (объективно) истинного знания как ложного. Заблуждение же представляет собой непреднамеренное несоответствие суждений или понятий объекту. Клеветой называется распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и
    8
    достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Сокрытие истины также является разновидностью ложного. Вот почему закон определяет меру ответственности человека за преднамеренные ложные мысленные построения, потому что ложь социальна, она не связана с объектом познания.
    Другой важной характеристикой мышления является его правильность.
    Правильность мышления - это его коренное свойство, которое также прояв- ляется в отношении к действительности. Оно означает способность мышления воспроизводить в структуре мысли объективное строение бытия, соответствовать действительным отношениям предметов и явлений. И наоборот, неправильность мышления означает его способность искажать структурные связи и отношения бытия.
    Формальная логика отвлекается от конкретного содержания мыслей,а не от содержания вообще. Поэтому она учитывает истинность или ложность исследуемых суждений. Однако центр тяжести она переносит на правильность мышления. Причем сами логические структуры рассматриваются независимо от составляющего их логического содержания. Поскольку в задачу логики входит анализ именно правильного мышления, то оно по имени этой науки называется еще логичным. Правильное (логичное) мышление имеет следующие существенные признаки: определенность, непротиворечивость, последовательность и обоснованность.
    Определенность - это свойство правильного мышления воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость. Она находит свое выражение в точности и ясности мысли, отсутствии сбивчивости и путаницы в элементах мысли и самих мыслях.
    Непротиворечивость — свойство правильного мышления избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности. Оно проявляется в недопустимости логических противоречий в строгих рассуждениях.
    Последовательность — свойство правильного мышления воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий». Она обнаруживается в непротиворечивости мысли самой себе.
    Обоснованность есть свойство правильного мышления отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира. Оно проявляется в установлении истинности или ложности мысли на основе других мыслей, истинность которых установлена ранее.
    Указанные существенные признаки правильного мышления не произвольны.
    Они представляют собой результат взаимодействия человека с внешним миром.
    Их нельзя ни отождествлять с коренными свойствами самой действительности, ни отрывать от них. Правильность мышления, отражая, прежде всего, объективные законы мира, возникает и существует стихийно, задолго до возникновения каких бы то ни было правил. Сами логические правила — это лишь вехи на пути постижения особенностей правильного мышления, действующих в них законов, которые неизмеримо богаче любого, пусть даже самого полного, свода таких правил. Но правила вырабатываются на основе этих законов именно для того, чтобы регулировать последующую мыслительную деятельность, обеспечивать ее правильность уже сознательно.
    Таким образом, логическая правильность рассуждений обусловлена законами абстрактного мышления. Нарушение вытекающих из них требований ведет к логическим ошибкам. Закон мышления - это необходимая, существенная, устойчивая связь мыслей в процессе рассуждения. Данные законы одинаковы для всех людей, независимо от их социальной и национальной принадлежности.
    Логические законы действуют независимо от воли людей, не созданы по их желанию. Они являются отражением связей вещей объективного мира. При этом человек не просто включается в сферу действия определенного логического
    9
    закона, не только пассивно подчиняется его регулирующему влиянию, но и вырабатывает сознательное отношение к объективно протекающим мыслительным процессам. Познание законов логики, определение их объективной основы позволяет выдвинуть и сформулировать ее принципы. Принципы формальной логики, как и принципы любой науки, представляют собой единство объективного и субъективного. С одной стороны, они выражают объективное содержание законов логики, с другой - выступают правилами мыслительной деятельности человека. Именно через осознанное формулирование принципов законы логики становятся регуляторами мыслительной деятельности людей.
    Таким образом, формальная логика, чтобы быть средством обнаружения истины, должна, на основе изучения формальных структур абстрактного мышления, сохранять и учитывать логическую правильность рассуждений, обусловленную логическими законами.
    Какие же аспекты абстрактного мышления изучает формальная логика? Во- первых, она рассматривает абстрактное мышление как инструмент познания мира, как средство получения формально-истинных знаний.
    Во-вторых, ее интересует практическая результативность и правильность опосредованного (выводного) знания, полученного из раннее установленных и проверенных истин без обращения к опыту, а только в результате учета формально-логических законов и применения соответствующих правил абстрактного мышления.
    В-третьих, абстрактное мышление рассматривается как формальный процесс, имеющий свою особую структуру, отличающуюся от структуры объективно- истинного содержания мышления.
    Вот почему формальная логика позволяет отвлекаться от содержания объекта и сосредоточивать внимание только на формах, в которых протекает тот или иной мыслительный процесс. Эти аспекты взаимозависимости Логики и мышления определяют особенности формальной логики как науки.
    И так, формальная логика - это наука об общезначимых формах и средствах мысли, необходимых для рационального познания бытия и его конкретных видов.
    К общезначимым формам мысли относятся понятия, суждения, умозаключения.
    Общезначимыми средствами мысли являются правила (принципы), логические операции, приемы и процедуры, формально-логические законы, лежащие в их основе, то есть все то, что служит целям осуществления правильного абстрактного мышления.
    Следовательно, предмет формальной логики составляют:
    1) формы мыслительного процесса - понятие, суждение, умозаключение, гипотеза, доказательство и др.;
    2) законы, которым подчиняется абстрактное мышление в процессе познания объективного мира и самого мышления;
    3) методы получения нового выводного знания - сходства, различия, со- путствующих изменений, остатков и др.;
    4) способы доказательства истинности или ложности полученных знаний - прямое или косвенное подтверждение, опровержение и т.д.
    Таким образом, логика в наиболее широком понимании ее предмета исследует структуру абстрактного мышления, раскрывает лежащие в его основе закономерности. Однако абстрактное мышление, обобщенно, опосредованно и активно отражая действительность, неразрывно связано с языком. Языковые выражения являются той реальностью, строение и способ употребления которой дает нам знание не только о содержании мыслей, но и об их форме, о законах мышления. Поэтому в исследовании языковых выражений и отношений между ними логика видит одну из своих основных задач.
    10

      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


    написать администратору сайта