Главная страница
Навигация по странице:

  • РАЗДЕЛ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. Глава 1. Политология как наука и учебная дисциплина 1.1.Формирование и институционализация политологии

  • 1.2. Предмет и объект политологии

  • 1.3. Система категорий, методы и функции политологии

  • План семинарского занятия

  • Темы для выступлений

  • Контрольные тесты по теме

  • Список литературы

  • Политология. Учебник Политогогия - 2017. Учебное пособие Под редакцией доктора философских наук, профессора пусько в. С., доктора политических наук, доцента Гришновой Е. Е


    Скачать 1.61 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Под редакцией доктора философских наук, профессора пусько в. С., доктора политических наук, доцента Гришновой Е. Е
    АнкорПолитология
    Дата26.11.2020
    Размер1.61 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУчебник Политогогия - 2017.doc
    ТипУчебное пособие
    #154141
    страница1 из 19
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

    Московский Государственный технический университет

    имени Н.Э.Баумана




    П О Л И Т О Л О Г И Я


    Учебное пособие

    Под редакцией доктора философских наук, профессора ПУСЬКО В.С.,

    доктора политических наук, доцента Гришновой Е.Е.

    МОСКВА 2017

    Рекомендовано научно-методическим советом по политологии для использования в учебном процессе.
    Авторский коллектив: Пусько В.С. – доктор философских наук, профессор (руководитель); Бочарников И.В. – доктор политических нак; Галаганова С.Г. – кандидат философских наук, доцент; Гришнова Е.Е.- доктор политических наук, доцент; Ламинина О.Г. – кандидат философских наук, доцент; Легчилин В.В. – кандидат философских наук, доцент; Макаренков Е.В. – доктор философских наук, доцент; Ремарчук В.Н. – доктор философских наук, профессор; Щеглов И.А. – кандидат философских наук, доцент
    Рецензенты: доктор философских наук, профессор Ильин В.В..;

    доктор политических наук, профессор Бербекова Т.Х..
    Политология: Учебное пособие (Бочарников И.В., Гришнова Е.Е. и др./ под ред. проф. Пусько В.С.) 4-e изд.; переработ. и доп. - М.: МГТУ имени Н.Э.Баумана, 2017. – с.

    Учебное пособие подготовлено в соответствии с новыми государственными стандартами, тематическим планом и программой изучения политологии в МГТУ. В нем рассмотрены важнейшие проблемы современной политической науки. Учебное пособие предназначено для студентов и аспирантов университета. Оно рассчитано на самостоятельное творческое осмысление курса политологии, подготовку к семинарским занятиям и зачетам.

    М.: МГТУ – 2017

    П Р Е Д И С Л О В И Е

    Изменения, происходящие в нашей стране и в мире, значительно расширили границы для научного познания реалий политической жизни. Гласность, демократия, относительная свобода обмена мнений явились основой для вовлечения в активный общественный процесс широких народных масс. Все заметнее становится многообразие интересов людей, открытая поляризация политических позиций, желание участвовать в политической жизни, в выработке и реализации политических решений.


    Анализ политических процессов, объективная оценка расстановки сил и их позиций, четкая ориентация в конкретных политических ситуациях возможны на базе глубокого знания истории развития политической мысли, закономерностей и принципов функционирования политической сферы общественной жизни, формирования политической культуры каждой личности. Восполнить пробел в политическом образовании будущих специалистов призвано изучение в вузах страны курса политологии. Задача учебной дисциплины состоит в следующем:

    - дать студентам первичные знания политической науки, которые послужат

    основанием для осмысления социально-политических процессов, для формирования политического сознания, выработки политической позиции,

    более четкого понимания меры своей ответственности;

    - оказать помощь современной молодежи в освоении политической проблематики на основе изучения достижений и наработок отечественной политологической мысли и зарубежных политологических школ и центров. Особое значение в этой связи имеет изучение и осмысление идей и положений последних документов международных политологических исследовательских центров, новой научной и учебной литературы, публикаций в периодической печати;

    - сформировать политологическую составляющую мировоззрения будущих специалистов в научно-технической сфере на основе усвоения принципов демократии и ценностей конституционного правового государственного строя;

    - расширить общий кругозор студентов, способствовать развитию их творческих способностей, навыков политологического анализа происходящих явлений и процессов, самостоятельного принятия решений, исходя из полученных знаний, опыта и логики развития общества.

    Преподавание политологии ведется методом комплексного и системно-проблемного изучения политических явлений и процессов с выявлением их причинно-следственных связей, объективных противоречий и тенденций, а также анализом их последствий применительно к современной практике.

    Логика программы и тематического плана политологии ориентирует на всестороннее и систематическое изучение основных политологических проблем, принципов и норм функционирования и развития политической сферы общества, на овладение методологией и методикой анализа политической ситуации в мире, государстве и регионе, прогнозирование ее вероятных изменений, выработки возможного варианта политического решения той или иной проблемы.

    Специфика политологии как науки и учебной дисциплины, ее место в системе гуманитарных наук и значение для практической деятельности специалистов в сфере инженерного труда требует от студентов глубокого и всестороннего освоения прикладной политической проблематики. Это расширит возможности формирования высокой политической культуры, компетентности и профессионализма выпускников высших инженерно-технических учебных заведений.

    РАЗДЕЛ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
    Глава 1. Политология как наука и учебная дисциплина
    1.1.Формирование и институционализация политологии

    Термин «политология» происходит от греч. politike (государственный, общественный) и logos (знание, учение). Отсюда, политология – это наука о политике. В отличие от политологии как научного знания, сама политика – скорее искусство, чем наука. В принятии политических решений конкретным государственным лицом в конкретной ситуации интуиция, личный опыт и предвидение превосходят по значимости системы расчетов, научных данных. Процесс формирования политологии приходится на середину Х1Х–начало ХХ веков. Именно в этот период вводится преподавание политологии как самостоятельной учебной дисциплины в вузах ведущих стран (США, Канада, ряде стран Западной Европы).

    К концу Х1Х века отличия между естествознанием и обществознанием сводились к признанию, что в естественных науках господствует критерий действия строгих причинно-следственных связей, а в обществоведческих – дух индивидуальности, неповторимости.

    Социально-гуманитарный блок научного знания, включающий в себя обществознание и гуманитарное знание, предполагает их отличие. Вопрос об отличии обществознания и гуманитарного знания сводится к следующему. Социальные науки, объединенные в обществознание, специализируются на выявлении закономерностей общественной жизни, изучении структурных, функциональных элементов бытия. Предметом гуманитарного знания служит внутренний мир человека, его неповторимость. Строгих границ между тем, какие именно дисциплины отнести к обществознанию, а какие – к гуманитарному знанию, нет. Подобное деление возможно, но оно условно. Политология, наряду с правом, историей, входит в число общественных наук, хотя в них присутствует и гуманитарная компонента.

    В развитии политической науки наблюдается фактическое столкновение двух традиций – позитивистской, наиболее ярко отраженной в американской научной мысли, и континентально-европейской, стремящейся к учету не только эмпирического факта, но также культурного, духовного и ценностного измерения политики.

    Со времен О. Конта позитивизм – это направление в науке, которое исходит из непосредственно данного, фактического, несомненного. Факт – понятие, лежащее в основе позитивизма, утвердившего свое господство в политологии англосаксонских стран, особенно, в США. Развиваясь в рамках позитивизма, и претендуя на статус точной науки, политология англосаксонских стран стремилась утвердить себя в одном ряду с естественными науками; факт, опыт, эксперимент становились ключевыми понятиями в исследовании политического. Использование математических методов, ориентация на количественные и статистические методы научного исследования, построение отвлеченных от действительности моделей, отказ от ценностного, субъективистского подхода определяли методологический климат в политической науке.

    С 30-х годов ХХ столетия популярность в политической науке обретает бихевиористский подход, где предметом изучения служат поведенческие механизмы, наблюдаемое поведение человека в сфере политики, различные формы политического участия. Признание получает и теория рационального действия, использующая способы и методы математического моделирования.

    Теории игр, рационалистические концепции, а также бихевиористское направление в политической науке были востребованы временем, внутри которого разворачивалась борьба институциональных структур, в частности, политических партий и общественных организаций, за свое сохранение и укрепление в системе власти. Острая потребность со стороны политических институтов в стабильном электорате требовала учета общественного мнения, социально-психологического климата в обществе, настроения и позиции масс по ключевым вопросам общественной жизни. Подобного рода информация обеспечивалась бихевиоризмом, рационалистическими теориями личности.

    Использование в политологии методов естественных наук обнаружило свою несостоятельность, главным образом, в том, что человеческие системы рассматривались как завершенные, замкнутые (т.е. закрытые), а не открытые – постоянно развивающиеся. Человеческие системы намеренно помещались в счетно-учетную модель. Категории политической науки объективно не измеряются системой формализованных, математических показателей, и не могут быть выражены количественно.

    Центр изучения гуманитарного знания – человек, как субъект политических отношений. Политическая реальность, не поддающаяся условиям схематизации, математизации, не может измеряться строго естественнонаучным анализом.

    Разработанный в 30-х годах ХХ века системный анализ, изначально использовавшийся в естественных науках (биология, физиология), стал в дальнейшем применяться в социально-гуманитарных дисциплинах (работы Т. Парсонса, Р. Мертона, Д. Истона, Г. Алмонда).

    С 50-х годов структурный функционализм становится в политической науке ведущим методологическим направлением, который разрабатывался в рамках системного анализа политики. Общество, система рассматриваются как состоящие из комплекса взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, каждый из которых имеет свое строго определенное место и назначение. Вводится и объясняется такое понятие, как равновесие системы, решаются актуальные задачи сохранения и поддержания стабильности политической системы.

    В 60-е годы системные разработки стали доминирующими. Их успех объяснялся теоретико-методологическим дефицитом в политической науке, порожденным неосновательностью позитивизма и использования методов естественных наук. Системный анализ политики способствовал разработке общей теории политики. Переход от эмпирических данных к теоретическим обобщениям в рамках структурно-функционального направления послужил основой построения так называемых теорий «среднего уровня», обладающих высокой степенью абстракции. Системный подход утвердил само понятие «политическая система», и заложил основы изучения таких тематических направлений в политологии, как политическая коммуникация, политический процесс, политическая социализация, политическое поведение, политическое участие.

    В ходе противоборства позитивистской и континентально-европейской традиций в политической науке, по сути, образуются две модели развития – сциентистская с применением инструментальных научных подходов и гуманитарная, которая отстаивает антропологический и культурологический научные подходы.

    Утверждение, что политическая наука относительно молодая в строгом смысле справедливо. Корни политической науки – в истории политических учений – в трудах Аристотеля, Платона. Но политическая наука и история политических учений не тождественны. Политическая наука имеет дело с политикой как выделенной, самостоятельной подсистемой общества; история политических учений складывается с формированием государства.

    Вопрос о формировании политологии как науки связан с наличием в ней собственной методологической базы, определением предмета и объекта исследования. Понятие «наука» включает в себя научное знание и научную дисциплину. По своим характеристикам знание – понятие более широкое, чем понятие наука.

    Вплоть до ХУШ столетия ученый рассматривал себя не столько как специалист в определенной, узко-ориентированной области знания, сколько как приверженец процесса поиска знания, истины, мудрости. В современную эпоху ученый – прежде всего, представитель специализированного знания, который призван обладать необходимыми личностно-профессиональными навыками. Политолог – человек, профессионально занимающийся вопросами политической жизни общества.

    Выделяясь с середины Х1Х века в самостоятельную область обществознания, политическая наука дисциплинарно была слабо выражена. Теоретико-методологическая база была размыта. Шли споры по поводу ее целесообразности как самостоятельного звена научного знания вообще. До начала ХХ века имели место возражения по поводу выделения политологии как специальной науки о политике. Сторонники такой позиции утверждали, что все общественные науки, так или иначе, имеют политический контекст.

    Середина ХХ века была ознаменована качественным прогрессом в развитии политической науки, изменением ее статуса в мировом научном сообществе.

    Основные проблемы, встающие на пути политической науки, связаны с вопросами построения теоретико-методологической базы. Политология как наука включает в себя методы двух уровней. Эмпирического – описание, констатация фактов, регистрация данных, и теоретического – объяснение, теоретизация, концептуализация.

    Осмысление вопросов политики и политической жизни относится к временам Античности (Платон, Аристотель, Цицерон). Основное внимание уделялось проблеме власти, властных отношений.

    Во второй половине ХУШ–начале Х1Х веков были обозначены подходы и направления, послужившие базисом для создания политических концепций современности. Благодаря разработкам западных (В. Парето, Г. Моска, М. Вебер, Р. Михельс) и отечественных исследователей (И. Ильин, П. Новгородцев, М. Острогорский, Б. Вышеславцев), политическая наука обрела свое самостоятельное звучание. В их работах были заложены и раскрыты проблемы государства и права, государственной и политической власти.

    Х1Х–ХХ век – период оформления в большинстве развитых стран политических и государственных институтов (политических партий, партийных систем), что послужило развитию и эволюции политической науки. Выделяется политическая подсистема как относительно самостоятельная, наряду с социальной и экономической. Само понятие «политическая наука» становится более очерченным, хотя она рассматривалась как дочерняя дисциплина таких фундаментальных наук, как философия, история, юриспруденция. По мере оформления в ХХ веке сферы политического, связанного с принципом разделения властей, утверждением парламентаризма, института политических партий, системы выборов, политическая наука обретает самостоятельность, укрепляет свое положение среди обществоведческих дисциплин.

    Процесс институционализации политологии в качестве специальной дисциплины, и формирование профессиональной группы ученых в данной области на международном уровне относится к периоду 1948-1949 годов. В 1948 году на созданном под эгидой ЮНЕСКО в Париже международном коллоквиуме по вопросам политической науки был принят соответствующий документ. Он послужил основанием выделить и систематизировать составные элементы политологии по направлениям: политическая теория; политические институты; группы и общественное мнение; международные отношения.

    В 1949 году в рамках ЮНЕСКО создана Международная ассоциация политических наук. Ее задача – осуществлять координацию политических исследований во всем мире. Общий климат в политической науке, особенно с начала 50-х годов, продолжали задавать американские исследователи. Они положили начало, и внесли большой вклад в разработку бихевиористского направления в политической науке, структурно-функционального, политико-культурного, антропологического подходов. Свидетельством расцвета политической науки в США послужили создание научных и учебных Центров, появление специализированных журналов по вопросам политической науки.

    Особенности развития современной российской политологии лежат: во-первых, в скачкообразном ее развитии, что связано с радикальной сменой базисно-нормативных стандартов, национально-ценностных ориентиров. Как показывает опыт, механический перенос одной социокультурной специфики на другую не может быть эффективен. Перенос социально-политической специфики западного мира на почву отечества сказался и на развитии политической науки, связавшей себя с трудностями адаптации западных моделей, образцов.

    В 1955 году в Советском Союзе была создана советская ассоциация политических наук. С 1989 года начинают присваивать ученые степени кандидата наук и доктора наук по политическим наукам. В 1992 году Постановлением Правительства Российской Федерации № 813 в вузах России введено преподавание политологии.

    Становление политической науки связано и с отношениями, складывающимися между ученым и институтами власти. Эти отношения носят важный идеологический и политический характер. В отличие от политики как сферы практической деятельности, политическая наука представлена теоретической надстройкой над реальностью, теоретико-методологической базой. Теория способна выполнять ряд функций, в которых нуждаются власть, государство. Теория политической науки эффективно помещается в системы политических отношений, политическую идеологию, политическую пропаганду. Всегда существовала заинтересованность власти в получении знаний научного типа в сфере социально-политических отношений. Власть способна использовать политическую науку в качестве рычага и инструмента для реализации частных интересов и целей.
    1.2. Предмет и объект политологии

    Существует ряд определений предмета политологии, среди которых: политология – это наука о государстве, о политической власти; предметом политологии служит политика и политическая система; политология – есть учение о закономерностях политического процесса; политология – это наука о политической культуре.

    Круг проблем, составляющих предмет политологии, условно делится на:

    социально-философское обоснование мира политического;

    социокультурное измерение политического – политическая культура, политическая идеология, политическое сознание;

    системный анализ – политическая система и институты, политический процесс, власть и властные отношения.

    В западной политологии выделяются два основных подхода. Первый рассматривает политическую жизнь с точки зрения деятельности государства и его институтов; предметом политологии служит изучение политических институтов и государства. Второй рассматривает политическую науку с точки зрения деятельности людей; здесь предметом изучения политологии выступает власть.

    Специфика политологии состоит в том, что она рассматривает явления и процессы политической реальности через призму политической власти, которая наиболее полно выражает сущность политики. И если политология понимается как наука о политике, то политика – как наука о власти.

    Споры относительно того, что именно относить к предмету и объекту политологии ведутся в научном сообществе и по сегодняшний день. Исходя из современных определений, объектом политологии считается политика, власть и властные отношения - все, что определяет политическую жизнь общества. В целом, объектом политической науки выступает политическая действительность. За предметом политологии признается изучение закономерностей формирования, развития и эволюции политических теорий, идей, функционирования и изменения политической власти, политического процесса, политических отношений.

    Политическая наука включает в себя широкий спектр научного знания:

    политическую социологию, философию, герменевтику, психологию, историю, антропологию, географию, экологию. Это определяет предметный объем политологии как науки и учебной дисциплины, междисциплинарный ее статус. Внутреннее деление между этими отраслями политологического знания производится по методам изучения политического, по методологии, непосредственному объекту изучения.

    Политология как таковая первоначально понималась и складывалась как дисциплина, относящаяся к государствоведению – изучалась структура и функции государственных и политических институтов, функциональные механизмы политических процессов. Сегодня политическая наука становится объектом междисциплинарного значения.

    В настоящее время политическая теория противопоставляется чистой эмпирии. Под теорией понимается научное знание. Проблема политической науки как сферы социально-гуманитарного знания состоит в теоретизации гуманитарного материала. Теория несет в себе рационализированные научной мыслью проблемы соотношения теории и практики, практической применимости и полезности теории. Между тем, реальность невозможно подчинить теории, и сама теория не охватывает собой всю реальность.

    Одной из составных частей политической науки является политическая социология, которая внедряет социологические методы научного исследования, занимает центральное место в политических исследованиях. Успех политической социологии в системе политологического знания связан с относительной эффективностью использования количественных методов научного исследования, особенно, при анализе политических процессов.

    Статистические показатели необходимы при изучении электоральных кампаний. Социологическое измерение политического сохраняет ведущие места в изучении стратификационных моделей, систем властных отношений, теорий элит. Политическая социология акцентирует внимание на социальном контексте, социальной природе политического. Строгого разделения между политической наукой и политической социологией не существует; условное разделение выступает следствием специализации научных работников на тех или иных аспектах политологического знания.

    На микро-социальном уровне политическая социология обращается к изучению социально-политического поведения людей, отношений индивида с государственно-политическими институтами. На макро-социальном уровне внимание уделяется механизмам принятия решений, способам разрешения возникающих в обществе противоречий.

    Социально-философское осмысление политических феноменов обрело развитие в рамках политической философии. Объектом изучения выступает в ней философское основание мира политического. Содержание политической философии составляет эпистемология (теория познания), онтология (учение о бытии как таковом), аксиология (учение о ценностях вообще, о политических ценностях в частности). Основное внимание уделяется морально-этическим, ценностным, мировоззренческим основаниям политического. То, что не может быть решено на основе чисто рациональных соображений, составляет область политической философии, которая встает на защиту ценностного подхода.

    Политическая философия оперирует такими категориями, как социальная справедливость, свобода, равенство. В сферу познания политической философии входят такие аксиологические понятия, как Добро, Зло, Красота.

    Значимость философии политики (политической философии) в том, что фактически любая возникающая в социально-гуманитарном знании проблема требует своего философского осмысления. Вопросы, занимающие центральное место в философии политики – это вопросы власти и властных отношений, государства и права, общественного устройства.

    В 80-е годы получает свое распространение герменевтическая традиция в политической науке. К настоящему времени работы в герменевтическом направлении, в частности, в англо-американской политологии представлены настолько широко, что сообразно говорить о политической герменевтике как о самостоятельной политологической парадигме. Политическая герменевтика заявляет о своей приверженности гуманитарной ориентации, полагая, что именно гуманитарный компонент призван составлять основное содержание политологического знания.

    В качестве основной функции политики сторонники герменевтической политологии считают коммуникативную, устанавливающую диалог между поколениями и народами, способствующую взаимообмену социокультурных ценностей и традиций. Политика рассматривается как форма коммуникации.

    Сторонники этого направления отходят от привычного понимания политики, функцией которой считается осуществление политической власти. Основное убеждение представителей политической герменевтики состоит в том, что политические отношения носят лингвистический характер, и осуществляют себя в рамках определенных языков и понятий.

    В рамках герменевтической парадигмы политика рассматривается и как наука, и как искусство (например, ораторское, необходимое политическим лидерам). Основное место в герменевтической парадигме отводится понятию символа как ведущей единицы анализа политической культуры, которая, по мнению ученых, выступает главным фактором политических отношений. В работах по политической герменевтике символ используется как важнейшее орудие коммуникации.

    Психологические факторы политической реальности – психология социальных групп, политического сознания и поведения, входят в сферу политической психологии. Как научное направление в политической науке она возникает в 30-е годы ХХ столетия, и окончательно оформляется в послевоенные годы. В 1968 году в рамках Американской ассоциации политических наук создается отделение политической психологии. В 1970 году в США образуется Институт психиатрии и внешней политики. В 1978 году создается Международное общество политических психологов. Предмет исследований политической психологии – внешняя политика (психология войн, терроризм, психология переговоров), внутренняя политика (мотивация политического участия, политического поведения, политической деятельности).

    Основными направлениями в политической психологии выступает гуманистическая психология, которая исследует когнитивные процессы; политический психоанализ, предметом изучения которого служит бессознательная сфера политического поведения. В политической психологии широко применяются эмпирические, психологические (в частности, тестирование), дистанционные, психотерапевтические методы.

    Политическая история оказала заметное влияние на развитие светской историографии. Обычно политическая история определялась как изучение прошлого, связанного с проблемами власти, государства. Несмотря на то, что термин «политика» стал широко употребляться в ХУП веке, и утверждался язык политических терминов, политическая история стала занимать ведущее место в историографии лишь со второй половины Х1Х века. Она находит свои корни в отечественной историографии – в трудах Б.Н. Чичерина, С.М. Соловьева, Н.М. Карамзина, К.Д. Кавелина, В.Н. Татищева. Особенность положения политической истории связана с непосредственной зависимостью от текущей политической ситуации в стране, от расстановки политических сил.

    С успехом входят в политологическое знание также и юридические дисциплины, оформившиеся в Историю государства и права, и Историю политических и правовых учений.

    Политическая антропология рассматривает типы культур властных отношений. Она использует культурологические методы, и стоит на защите ценностного подхода; унаследовала традиции культурной антропологии и социальной феноменологии.

    Политическая география – это научное направление, представленное в Международном географическом союзе, и в Международной ассоциации политических наук. Отличается прикладной направленностью исследований, предметом изучения выступают политико-географические и геополитические факторы.

    Политическая экология входит в область изучения взаимоотношений политического спектра и окружающей социальной среды. Экополитология выступает центральным звеном политической глобалистики, формулирует основные принципы природоохранной политики.
    1.3. Система категорий, методы и функции политологии

    Отличительная черта любой научной дисциплины – применяемые в ней фундаментальные понятия, система научных категорий, которые образуют понятийный аппарат научного знания. Особенности развития, формирования политической науки как самостоятельной научной дисциплины послужили тому, что при анализе феноменов политического используются категории различных дисциплин социально-гуманитарного блока. Из социологии в политическую науку пришли понятия институционализации, стратификации, роли. Эпоха Нового времени, в рамках которого главенствующее значение имели механистические, рационалистические представления о мире, жестко детерминированная законами и закономерностями картины мира, оказала в дальнейшем влияние на процесс выделения из научного знания собственно политической науки. Возрастал интерес к методам логического анализа, конкретным методам эмпирического анализа, формально-правового анализа и др. Сегодня в политологии широко применяется метод математического моделирования, позитивистская методология, используются общенаучные методы (сравнения, обобщения, идеализации, индукции, дедукции).

    Научные понятия, выработанные в естественных, и позднее в смежных с политологией дисциплинах стали ее достоянием. Из естествознания она заимствовала такие понятия, как организм, механизм, прогресс, эволюция, бифуркация и многие другие, которые стали использоваться и в философии, истории, социологии.

    Центральными, основными, или, как отмечают ученые субстанциональными категориями политологии являются политика и власть и получившие от них развитие атрибутивные категории – политические интересы, политические отношения, политическая деятельность, политический процесс, политическая система, политическая культура, политическая элита, политический лидер, политическая партия и ряд других.

    Политическая наука включает в себя следующие методы научного анализа.

    Институциональный. Предметом его исследования выступает анализ функционирования и взаимодействия институтов различного уровня. Среди них – государство (как основной политический институт), политические партии, общественно-политические организации и объединения. Изучаются и не собственно политические институты, например, семья, школа. Сфера политического рассматривается посредством анализа официальных структур, формальных правил принятия решений, и их реализации.

    Исторический. Предметом его исследования выступают социально-политические явления и процессы в пространственно-временном аспекте. Политическая жизнь рассматривается посредством анализа происходящих в системе общественно-политических норм и отношений изменений, а также изменений, происходящих как внутри политических институтов, так и самих политических институтов в контексте взаимосвязи прошлого и настоящего.

    Социологический. Акцентирует внимание на зависимости политики от социальных, социально-экономических, социокультурных факторов. Сфера политического изучается в контексте теории социального взаимодействия, посредством анализа политики как сферы целенаправленных взаимодействий социальных групп, преследующих свои интересы и цели.

    Бихевиористский. Делает ставку на наблюдаемом поведении человека в сфере политики и политических отношений. Изучение политики осуществляется посредством анализа систематически наблюдаемого поведения человека. Основной целью этого выступает установление контроля над человеческим поведением.

    Психологический. Исследует субъективные механизмы политического поведения, политического действия: мотивационный блок личности, систему убеждений, взглядов, политических ориентаций. Политическое изучается посредством анализа индивидуальных качеств и характеристик, осознанных и бессознательных психических процессов, которые оказывают воздействие и определяют политическое поведение индивида.

    Системный. Исследует характер построения, функционирования политической системы. Он изучает взаимоотношения политической системы с окружающей социальной средой. Сфера политического исследуется посредством анализа внутренних связей и отношений между различными элементами, которые составляют политику и политическую систему.

    Контент-анализ. Непосредственный текстовойсравнительный анализ политических документов (Основного закона разных стран, решений институтов власти, политических партий, общественных организаций).

    Политическая наука призвана выполнять ряд функций, указывающих на социальную значимость и влияние политологии на развитие общественно-политической жизни.

    Гносеологическая (теоретико-познавательная) функция. Призвана устанавливать причинно-следственные связи в развитии политических явлений, определять содержание, тенденции и направленность развития политических процессов; призвана оснащать людей знаниями о политике.

    Методологическая. Раскрывает закономерности развития политических явлений, разрабатывает теорию и методологию исследования политических отношений, процессов, институтов.

    Управленческая. Раскрывает тенденции политического развития. Она поставляет субъектам власти информацию, которая способствует процессам эффективного принятия решений, руководства и управления, своевременной и адекватной оценки сложившейся ситуации.

    Прогностическая. Осуществляет прогноз по поводу направленности, тенденций и перспектив общественно-политического развития и изменений. Эта функция выступает в качестве предупреждения, также своевременного и эффективного разрешения возникающих конфликтов и противоречий.

    Идеологическая. Выражается в обосновании политических идеалов и ценностей. Эффективно используется и эксплуатируется субъектами власти – классами и прочими социальными группами – во благо властных интересов.

    Воспитательная. Служит задаче воспитания личности гражданина. Она включает в себя гражданское, патриотическое, идеологическое, духовное, политическое воспитание.

    Политология как наука и учебная дисциплина составляет необходимый компонент в системе социально-гуманитарного знания, в системе подготовки квалифицированных кадров управленческого звена, в сфере гуманитаризации учебно-воспитательного процесса.
    План семинарского занятия

    1. Формирование и институционализация политологии.

    2. Предмет и объект политологии. Взаимосвязь политологии с другими науками.

    3. Система категорий, методы и функции политологии.
    Темы для выступлений

    1. Роль политологии в системе социально-гуманитарного знания.

    2. Гуманитарная компонента в инженерной деятельности.

    3. Значимость социально-гуманитарных дисциплин в техническом вузе.

    4. Взаимосвязь социально-гуманитарного и естественнонаучного типов знания.

    5. Развитие представлений о предмете и объекте политологии.

    6. Эволюция системы категорий в политической науке.

    7. Функции политологии, и проблемы их реализации в современной России.

    8. Значимость процесса институционализации политической науки.

    9. Роль политической науки в осуществлении диалога культур.

    10. Политология и политика: грани общего и отличия.

    Темы для докладов и рефератов

    1. Проблемы теории и методологии в политической науке.

    2. Особенности развития отечественной политической науки.

    3. Основные проблемы в развитии российской политической науки.

    4. Тенденции развития политической науки в контексте глобализации.

    5. Междисциплинарный подход в системе политологического знания: проблемы и перспективы.

    6. Развитие политической науки в США.

    7. Характеристика идеологизации политической науки в современной России.

    8. Отличительные черты развития мировой политической науки: конец Х1Х-начало ХХ веков.

    9. Опыт развития политической науки как учебной дисциплины в вузах России.

    10. Проблемы взаимосвязи теории и практики в мировой и российской политической науке.

    11. Ученый и власть: проблема диалога в контексте политологического знания.

    12. Перспективы развития российской политической науки.

    Контрольные тесты по теме

    1. Позитивизм – методологическое направление, лежащее в основе: а) политической психологии; б) политической философии; в) политической социологии; г) политической антропологии.

    2. «Нет более опасных для Государства людей, чем те, кто желает управлять королевством в соответствии с принципами, почерпнутыми из книг. Таким путем они часто полностью его разрушают…» (Ришелье).

    Прокомментируйте высказывание с точки зрения различения понятий политическая наука и политика.

    3. Какое из методологических направлений относится к системному анализу политики:

    А. Позитивизм

    Б. Структурный функционализм

    В. Бихевиоризм

    4. Проблема политического как самостоятельная сфера общественной жизни выделяется в эпоху:

    А. Античности

    Б. Средних веков

    В. Нового времени

    Г. Новейшего времени

    5. Институционализация политической науки относится к периоду:

    А. первая половина Х1Х века

    Б. вторая половина Х1Х века

    В. начало ХХ века

    Г. середина ХХ века

    Д. конец ХХ века

    6. Международная ассоциация политических наук создана в:

    А. 1848 г.

    Б. 1949 г.

    В. 1951 г.

    Г. 1963 г.

    7. Советская ассоциация политических наук создана в:

    А. 1930 г.

    Б. 1952 г.

    В. 1955 г.

    Г. 1971 г.

    Список литературы

    1. Бобров В.В. Политология как научная и учебная дисциплина //

    Профессиональное образование в современном мире. 2014. № 2. С. 109-118.

    2. Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. К.С. Гаджиева, Э.Н. Примовой. – М.: ИНФРА-М, 2012.

    3. Политология: политические институты, процессы и технологии:

    Учебное пособие для аспирантов и студентов / Под ред. А.А. Горбунова. – М.: Социально-политическая мысль, 2012.

    4. Политология. Рабочая тетрадь. – М,: МГТУ, 2015.

    5. Политологи. Учебное пособие. – М.: МГТУ, 2014.

    6. Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий. –М.: МГТУ, 2010.

    7. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М.: МГУ, 2012.
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


    написать администратору сайта