Главная страница
Навигация по странице:

  • Семен Гордый.

  • Дмитрий Донской.

  • Феодальная война второй четверти XV в.

  • Борьба Москвы с Новгородом.

  • Завершение объединения земель. Оформление государственности.

  • Социальная и политическая структура нового государства.

  • Учебное пособие Издание четвертое, стереотипное Издательство экзамен москва 2007


    Скачать 1.33 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Издание четвертое, стереотипное Издательство экзамен москва 2007
    АнкорKniga_1_S_DREVNEJShIKh_VREMEN_Zhukova.docx
    Дата07.04.2017
    Размер1.33 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKniga_1_S_DREVNEJShIKh_VREMEN_Zhukova.docx
    ТипУчебное пособие
    #4599
    страница12 из 67
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   67

    Иван Калита.
    Московским князем становится младший сын Даниила Александровича Иван Калита (1325-1341).
    В 1326 г. митрополит Петр перенес резиденцию из Владимира в Москву. Официально она была перенесена при Феогносте в 1328 г. В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынцев. Татарин отобрал лошадь у местного дьякона, и тот призвал на помощь земляков. Сбежался народ, бросились на татар. Баскак Чол-хан и его приближенные укрылись в княжеском дворце, но его подожгли вместе с ордынцами. Князь Александр Михайлович пытался вначале отговорить горожан от восстания, но, в конце концов, вынужден был примкнуть к ним.

    Иван Данилович вместе с ордынскими войсками явился в Тверь и подавил восстание. Тверской князь бежал в Псков, но митрополит Феогност, союзник Калиты, проклял псковичей и отлучил от церкви. Александру Михайловичу пришлось бежать в Великое княжество Литовское.

    Разгромив восстание в Твери, Иван Калита в 1328 г. получает ярлык на Великое княжение Владимирское. Кроме того, он получает право сбора дани 6 русских княжеств и доставки ее в Орду.

    При Иване Калите значительно расширились пределы Московского княжества; ему подчинились Галичское, Угличское, Белоозерское княжества. Ведется активное строительство — в Московском Кремле строится четыре каменных храма: Успенский собор (1326), церковь Ивана Лёствичника (1329), церковь Спаса на Бору (1330), Архангельский собор (1333).

    Историки по-разному оценивают роль Ивана Калиты в становлении централизованного государства. Некоторые считают, что Иван Калита не ставил перед собой больших государственных задач, а преследовал лишь корыстные цели обогащения и укрепления личной власти. Другие, напротив, считают^ что он стремился сделать Московское княжество не'просто одним из самых крупных на Руси, а именно центром объединения земель. Умер Иван Калита 31 марта 1341 г.
    Семен Гордый.
    Великим князем после его смерти становится Семен Гордый (1341-1353). В этот период времени на политической сцене в Северо-Восточной Руси активно действуют четыре великих княжества: Московское, Тверское, Суздальско-Нижегородское и Рязанское. С середины 40-х годов в Тверском княжестве начинается длительная междоусобная борьба, которую искусно поддерживает Москва. В то же время, Московским князьям приходится мириться с потерей Нижегородских территорий, которые в 1341 г. хан Узбек передал из состава великого княжества Владимирского Суздальско-Нижегородскому княжеству. Не получил продолжения и конфликт с Рязанью из-за Лопасны. Осложнились отношения с Новгородом — их удалось наладить только при Иване Красном. Нарастает напряженность в отношениях с Великим княжеством Литовским.

    В 1353-1357 г. в Москве прошла эпидемия чумы, от которой в марте 1353 г. умер митрополит Феогност, а позже — и Семен Гордый. Наследником его стал брат — Иван Красный (1353-1359). При сыновьях Ивана Калиты в состав Московского княжества вошли Дмитровское, Костромское, Стародубское княжества и район Калуги. В то же время, самостоятельность большинства русских земель усиливается.

    Второй этап создания централизованного государства начинается во II половине XIV в.
    Дмитрий Донской.
    После смерти Ивана Ивановича Красного в 1359 г. московским князем становится его сын — девятилетний Дмитрий Иванович. Воспользовавшись его малолетством, Суздальско-Нижегородский князь Дмитрий Константинович попытался получить в Орде ярлык на Великое княжение. Однако, митрополит Алексей и московские бояре добились в 1362 г. передачи ярлыка Дмитрию Ивановичу. Вскоре, в 1363 г., ярлык снова получил Дмитрий Константинович, ,но на этот раз его великое княжение продлилось всего 12 дней — московское войско разорило окрестности Владимира, а сам князь был изгнан. В 1366 г. он отказался от претензий на Великокняжеский престол, и даже выдал за Дмитрия Ивановича свою дочь Евдокию.

    С 1367 г. начинается строительство каменного Кремля в Москве.

    Серьезным соперником Москвы оставалась Тверь. Опираясь на союз с литовским князем Ольгердом, несколько раз нападал на Москву тверской князь Михаил Александрович. Не сумев подчинить москвичей силой, он обращается в Орду и в 1371 г. получает ярлык на Великое княжение. Но жители Владимира не впустили Михаила. В 1375 г. Михаил снова получил ярлык, но Дмитрий отказался его признать. Дмитрия поддержали Ярославль, Ростов, Суздаль и даже Новгород, да и сами жители Твери после трехдневной осады города московскими полками потребовали от своего князя отказаться от претензий на Великокняжеский престол. Мир Твери и Москвы 1375 г. продолжался до 1383 г.

    Борьба за Великокняжеский престол показала новое соотношение сил — Орда все чаще поддерживала противников Москвы, но сама уже ослабла (с конца 50-х гг. в Орде началась раздробленность) и была не в состоянии оказывать активную поддержку своим ставленникам. Кроме того, само обращение к Орде компрометировало князей. С другой стороны, Московские князья пользуются уже значительным авторитетом и поддержкой других русских земель.

    Именно в этот момент меняется политика московских князей по отношению к Орде. Если раньше московские князья так или иначе вынуждены были поддерживать с Ордой мирные отношения, то теперь они возглавляют общерусский поход против монголо-татар. Начало этому было положено в 1374 г. на съезде князей в Переяславле-Залесском.

    Объединив своих союзников, князь Дмитрий одерживает первую крупную победу над монголо-татарами — в 1380 г. на Куликовом поле. И хотя через некоторое время придется возобновить уплату дани Орде, престиж московских князей существенно возрастает.

    В 1389 г. Дмитрий Донской, составляя завещание, передал старшему сыну Владимирский Великокняжеский престол как «вотчину» московских князей, не упоминая о ярлыке. Тем самым произошло слияние территории Владимирского и Московского княжеств.
    Василий I (1389-1425) продолжал политику отца. В 1392 г. он купил ярлык на Нижегородское княжество, а затем присоединил к Москве Муром, Тарусу и Городец. Присоединение этих земель сделало возможным создание общерусской системы обороны границ. Но попытка присоединить Двинскую землю окончилась неудачей.

    После смерти Василия I претендентами на великокняжеский престол выступили десятилетний сын Василия I Василий и младший брат Василия I Юрий Дмитриевич.

    По завещанию Дмитрия Донского после смерти Василия Великокняжеский престол должен был перейти к Юрию, но не было оговорено, что этот порядок сохранится и после рождения у Василия сына. Опекуном юного Василия был отец жены Василия I Великий князь Литовский Витовт, поэтому Юрий признал племянника «братом старейшим» и Великим князем. Но в 1430 г. Витовт умер, и Юрий выступил против Василия. В 1433 и 1434 гг. он захватывал Москву, но удержаться там не смог. После смерти Юрия (5 июня 1434 г.) борьбу продолжили его сыновья: Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В 1445 г. Казанский хан Улу-Мухаммед взял в плен Василия II, и власть захватил Шемяка. Вскоре, однако, Василий вернулся, пообещав выкуп хану. В феврале 1446 г. Шемяка снова захватил власть в Москве. Арестованного Василия II ослепили и отправили в ссылку в Углич. В сентябре Василий поклялся, что не будет стремиться к Великокняжескому престолу и стал удельным князем в Вологде.

    Но Шемяка вызывал у москвичей недовольство: московских бояр оттеснили Шемякины приближенные; при восстановлении независимости Суз-дальско-Нижегородского княжества местным феодалам были возвращены вотчины, захваченные или купленные московскими боярами; продолжался сбор средств для выплаты выкупа Казанскому хану. Василия Темного поддерживали не только приближенные бояре, но и Тверской великий князь Борис Александрович (этот союз был закреплен обручением шестилетнего сына Василия II Ивана и четырехлетней тверской княжны Марьи).

    В конце 1446 г. Шемяка был изгнан из Москвы, но феодальная война продолжалась до его смерти (1453 г.).

    В 1456 г. Василий Темный разгромил новгородские войска и в Яжелби-цах заключил с Новгородом договор, по которому в Новгороде была усилена власть князя (он, а не вече, был теперь высшей судебной инстанцией). Новгород лишился права внешних сношений; выплатил большую контрибуцию и обязался не оказывать поддержки противникам Москвы. За Москвой были закреплены города Бежецкий Верх, Волок Ламский, Вологда.
    Феодальная война второй четверти XV в.
    После смерти Василия Темного великим князем становится его сын — Иван III (1462-1505). При нем утратили свою независимость Ярославское (1463-1468) и Ростовское (1474) княжества.

    Борьба Москвы с Новгородом.
    Но основной задачей оставалась борьба с Новгородом.

    После поражения новгородцев на реке Шелонь, нанесенного войсками Ивана III (14 июля 1471 г.), и казни Дмитрия Борецкого, идет дальнейшее сокращение самостоятельности Новгорода — великий князь приобрел контроль над судебной деятельностью новгородских властей.

    23 ноября 1475 г. Иван III въезжает в Новгород для «суда». В результате многие бояре были арестованы, часть их отправили в Москву.

    В 1477 г. в Новгороде были убиты на вече некоторые из сторонников Москвы. В результате был предпринят новый поход на Новгород. В январе 1478 г. новгородские власти капитулировали. Вече было отменено, вечевой колокол увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали управлять московские наместники. Началась конфискация боярских земель.

    В 1480 г. после стояния на реке Угре было окончательно свергнуто иго монголо-татар.

    В сентябре 1485 г. присоединена Тверь. 8 сентября московские войска подошли к Твери. В ночь с 11 на 12 сентября Михаил Борисович бежал в Литву. 15 сентября Иван III и сын его Иван торжественно въехали в Тверь.
    Завершение объединения земель. Оформление государственности.

    Присоединение Твери означало создание единого государства. Именно с этого момента Иван III титулует себя государем всея Руси.

    В 1489 г. присоединена вятская земля.

    После смерти в 1490 г. сына Ивана III от тверской княгини Марии Борисовны Ивана остался шестилетний внук Дмитрий Иванович; с другой стороны, от брака с племянницей византийского императора Софьей Палеолог1 имелся десятилетний сын Василий.

    В конце 90-х гг. между этими двумя претендентами на престол разворачивается борьба за власть, причем сам Иван III сначала поддерживал внука (в 1498 г. венчан на великое княжение), потом — сына (венчан в 1502 г.).

    В октябре 1505 г. Иван III умер и Великим князем становится Василий III (1505-1533). При нем в 1510 г. присоединен Псков, а в 1521 г. — Рязань. В 1514 г. в состав Московских земель включен Смоленск, отвоеванный у Литвы.

    Кроме того, сокращаются размеры уделов и права удельных князей: выморочные уделы должны были поступать к Великому князю, суд в Московских селах удельных князей должен был осуществлять наместник Великого князя. Братьям Великого князя было запрещено чеканить самостоятельную монету, торговать в Москве, и даже въезжать в Москву без надобности.

    После двадцати лет бесплодного брака с Соломонией Сабуровой, в 1526 г. Василий разводится с ней (Соломония насильно пострижена в монахини) и
    женится на Елене Глинской. От этого брака в августе 1530 г. Елена родила сына Ивана, а позднее — Юрия.

    В декабре 1533 г. Василий III умер.
    Социальная и политическая структура нового государства.
    Итак, к I четверти XVI в. процесс создания централизованного государства практически завершен, хотя многие пережитки феодальной раздробленности еще будут сохраняться довольно продолжительное время.

    Государство образуется в форме монархии с сильной Великокняжеской властью. Великий князь уже систематически пользовался титулом «государь» (с 1485 г. Иван III стал именоваться государем всея Руси), а в его власти проявлялись черты самодержца.

    Совещательным органом при Великом князе была Боярская дума. В думу входило около 24 человек (думные чины — бояре и окольничие). В XVI в. в думных бояр начнут жаловать князей (что на самом деле понижало статус князей и лишало их остатков самостоятельности).

    В основе организации государственного управления лежали принципы нераздельности судебной и административной власти. Функциональные органы управления еще только начали формироваться.

    До середины XVI в. сложились и действовали два общегосударственных ведомства: Дворец и Казна.

    Дворец, возглавлявшийся дворским (дворецким) ведал личными землями великого князя. В его подчинении находились «слуги под дворским» (путные бояре), управлявшие «путями» — отдельными отраслями княжеского хозяйства (конюшие, стольники, чашничие, ловчие, сокольничие и т.д.). Со временем функции дворецких стали шире: они рассматривали тяжбы о земельной собственности, судили население некоторых уездов, ведали сбором налогов и т.д. По мере присоединения к Москве новых земель для • управления ими создавались местные «дворцы» (Дмитровский, Нижегородский, Новгородский, Рязанский, Тверской, Углицкий).

    Другое ведомство — Казна — ведала не только финансовыми делами, но и государственным архивом и государственной печатью. С 1467 г. появляются должности казенного дьяка и подьячих, ведающих делопроизводством.

    С увеличением функций государственного управления возникла необходимость в создании специальных учреждений, которые бы руководили военными, иностранными, судебными и прочими делами. Внутри Большого Дворца и Казны начали образовываться особые ведомства — «столы», управляемые дьяками. Позже они развились в приказы. Первое упоминание о приказах относится к 1512 г. Некоторые историки полагают, что они возникли несколько раньше и к моменту смерти Василия III уже насчитывалось около 20 приказов. По мнению других, приказная система начала оформляться только в середине XVI в.

    Четкого разграничения функций в государственном аппарате не было. Не было и четкого административно-территориального деления. Страна делилась на

    уезды, а те, в свою очередь — на станы и волости. Управляли уездами наместники, станами и волостями — волостели. Должности эти давались, как правило, за прежнюю военную службу и строгого порядка в этих назначениях не существовало.

    Говоря об устройстве местного управления, историки высказывают практически противоположные точки зрения по целому ряду вопросов. Например, одни утверждают, что «кормление» давалось на ограниченное время, другие — что это пожизненное держание. Одни полагают, что «кормле-ничный доход» (часть собираемых налогов) и «присуд» (судебные пошлины) были вознаграждением за судебно-административную деятельность, а другие — что это вознаграждение не за исполнение административных и судебных обязанностей, а за прежнюю службу в войсках и т.д.

    Чтобы централизовать и унифицировать порядок судебно-административной деятельности на территории всего государства, в 1497 г. был составлен Судебник1, который устанавливал единые нормы налоговой ответственности и порядок ведения следствия и суда. Кроме того, в Судебнике в общих чертах была определена компетенция отдельных должностных лиц.

    Укрепление централизованной власти также способствовало изменению социальной структуры общества.

    Если в начале формирования централизованного государства существовала сложная система феодального вассалитета, и развивались иммунитетные права феодалов, то постепенно самостоятельность отдельных землевладельцев сокращается. Великий князь становится не просто главой иерархии — он считается «отца вместо». Сократилось количество удельных князей, существенно урезаются их права. Княжеские земельные владения приближаются к вотчинным. Начинается «обояривание князей»; запрещается «отъезд».

    Значительно ограничивается самостоятельность боярства. В XV в. бояре потеряли право свободного перехода. Теперь они обязаны были служить не удельным князьям, а Великому князю Московскому, и присягали ему в этом. Он, в свою очередь, имел право отнимать боярские вотчины, налагать опалы, лишать имущества и жизни.

    В XV в. появляется также прослойка «служилых князей», которые перешли на службу к Московскому князю (от Литовского). Постепенно количество служилых людей существенно возрастает. Именно они стали той силой, на которую опирается центральная власть в борьбе с местным сепаратизмом. Получая

    земли на условиях несения службы в пользу великого князя, служилые люди — помещики — больше всех остальных социальных групп были заинтересованы в стабильной великокняжеской власти.

    Поместное землевладение давалось служилым людям на определенных условиях (административного управления или несения военной службы) на определенный срок. Главным отличием было то, что поместья запрещено было продавать и дарить, они не передавались по наследству и формально принадлежали Великому князю.

    Еще одна крупная категория феодалов — церковные. Крупное церковное землевладение привлекает все большее внимание великокняжеской власти, стремящейся найти способ отнять у церкви ее земли. Назревает конфронтация между церковью и государством. Она выражается в поддержке светскими властями «ересей» и активном вмешательстве в борьбу нестяжателей и иосифлян.

    Что касается феодальнозависимого населения, то положение различных его категорий постепенно сближается — в XIV в. для всех появился единый термин — «крестьяне».

    По степени вовлечения в феодальную зависимость можно разделить крестьян на черносошных (феодалом по отношению к ним, по мнению большинства историков, выступало государство) и частновладельческих: а) проживающих в вотчине князя или боярина или на церковных и монастырских землях; б) принадлежащих лично великому князю.

    Статья 57 Судебника 1497 г. ограничивала право перехода крестьянина от одного феодала к другому неделей до и неделей после осеннего Юрьева дня (26 ноября); за уход крестьянин должен был заплатить «пожилое»: рубль в степных и полтину в лесных местностях (по четверти этой суммы за каждый прожитый год). Часть историков полагает, что «пожилое» было платой за пользование недвижимостью (домом) на земле, принадлежащей феодалу. Другие полагают, что это было своеобразной компенсацией за потерю работника.

    Социальная структура городского населения была обусловлена и существующим способом производства в целом, и специфическим родом занятий горожан. В структуре городов начинают формироваться «белые» слободы, население которых находилось в личной феодальной зависимости от светских или духовных феодалов и не платило городского тягла. Лично свободное население, платившее тягло, проживало на черных землях (черные сотни1). Верхушку городского населения составляли купцы и городские феодалы.
    1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   67


    написать администратору сайта