Главная страница
Навигация по странице:

  • Последствия монголо-татарского нашествия

  • Немецко-шведская агрессия против Руси.

  • Часть вторая. МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЯ В XVI - XVII ВВ.

  • Создание Московского централизованного государства.

  • Учебное пособие по Дисциплина гсэ. Ф. 03. Отечественная история. Специальность 1 курс Все права защищены


    Скачать 0.57 Mb.
    НазваниеУчебное пособие по Дисциплина гсэ. Ф. 03. Отечественная история. Специальность 1 курс Все права защищены
    Дата21.04.2022
    Размер0.57 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаPosobie_po_istorii_Rossii 2.doc
    ТипУчебное пособие
    #488393
    страница2 из 12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
    Тема 3. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ. НЕМЕЦКО-ШВЕДСКАЯ АГРЕССИЯ НА РУСЬ.
    Монголо-татарское нашествие. В 1206г. монгольские племена объединились, выбрав Темучина великим ханом. Темучин получил новое имя Чингисхан. Начались завоевания монголо-татар. К 1223г. монголо-татары захватили Корею, Северный Китай, сибирские земли, Казахстан и Среднюю Азию. 31 мая 1223г. объединённое русско-половецкое войско встретилось с монголо-татарами на реке Калке. В этой битве русско-половецкие войска потерпели поражение. Но завоеватели, преследуя только разведывательные цели, не вторглись на Русь, а повернули назад в степь, исчезнув на 14 лет.

    В декабре 1237г. монголо-татарские войска внука Чингисхана, хана Ба­тыя, обрушились на Рязанскую землю. Рязань была захвачена, сожжена и боль­ше не восстанавливалась. Вслед за этим завоеватели вторглись во Владимиро-Суздальскую Русь. Владимир был взят и разрушен в начале февраля 1238г. После чего орды Батыя, разорив всю Северо-Восточ­ную Русь, пошли походом на Новгородскую землю, но, не дойдя до Новгорода чуть более ста километров, повернули вспять.

    Исследователи выделяют две причины отступления орд Батыя из-под Новгорода:

    --- наступила весенняя распутица;

    --- завоеватели понесли значительные потери из-за героического сопротивления русского народа, что подтвердила и оборона Козельска. Она длилась 7 недель. Батый назвал Козельск «злым городом».

    Так весной 1238г. завершился первый поход Батыя на Русь (декабрь 1237-весна 1238). Отдохнув лето 1238г. в степях, войска Батыя повторно разорили Рязанскую землю. Затем в 1239г. погрому подверглись Черниговское и Переславское княжества. В 1240г. был взят Киев. В 1241г. была покорена самая западная русская земля - Галицко-Волынская Русь.

    Последствия монголо-татарского нашествия.

    Политическое. Русь потеряла свою политическую независимость, превратившись в часть монголо-татарского государства, Золотой Орды. Над Русью было установлено почти 250-летнее монголо-татарское иго, которое представляло собой, по сути, колониальный, террористический режим. Но одновременно русские земли сохранили свою государственность, что было, несомненно, позитивным явлением, для сохранения русской цивилизации и культуры, а также позволило избежать ассимиляции.

    Экономическое. Основе феодальной экономики Руси, сельскому хозяйству, был нанесен огромный урон. Сельское хозяйство смогло восстановить домонгольский уровень только через 100 лет. Города, центры торгово-денежных отношений были уничтожены. Из 74 городов 49 были разрушены, 14 городов больше не восстановилось никогда, 15 городов стали сёлами. На сто лет на Руси исчезли деньги. Русь должна была платить в Орду дань (выход), отправлять «запросы» и «поминки» (подарки). Кроме прямых выплат завоеватели наложили на Русь различные повинности: ратную, подводную, ямскую, пошлинную. В Орду должны были отправляться служить русские воины, поставлялись лошади и подводы для баскаков (баскаки—монгольские сборщики дани), уплачивались высокие торговые пошлины. Всё это тяжёлым бременем ложилось на экономику, и вместе с постоянными набегами на Русь крупных и мелких монголо-татарских отрядов тормозило восстановление и развитие русских земель.

    Демографическое. Во время монголо-татарского нашествия погибло или было продано в рабство огромное количество людей. Вот только два свидетельства. Летописцы после нашествия Батыя на Рязань записали «земля пуста, церкви позжены», «люди избиша от старца до сущего младенца», «множество мертвых лежаша», «град разорен»3. Посол папы Римского к великому монгольскому хану Гаюку монах францисканец Плано Карпини проезжая по южной Руси в 1246г., т.е. спустя почти шесть лет после нашествия полчищ Батыя, подтверждает эту ужасную картину разорения: «...они сражениями опустошили всю Руссию», он видел «бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавших на поле»4.

    Многие районы Южной Руси полностью опустели. Южнее современных городов Рязани и Тулы возникло Дикое поле, территория, которая несколько столетий была не заселена. Отсутствие населения, невозможность обработки необходимых земельных площадей приводили к голоду и болезням.

    Геополитическое. Из-за монголо-татарского нашествия территория Руси
    резко сократилась. Будущие украинские, и белорусские земли оказались
    присоединенными в XIV в. к Великому княжеству Литовскому.

    Этнокультурное. Ослабленные нашествием южные и западные русские зем­ли оказались под властью Великого княжества Литовского, а часть в составе Польши и Венгрии, Северо-Восточная Русь и Новгородская земля под влас­тью монголо-татар, что стимулировало распад древнерусской народности.

    Культурное. Культуре Руси был нанесен невосполнимый урон. В огне пожаров погибло огромное количество культурных ценностей (книги, иконы, украшения). Были разрушены храмы. Множество ремесел было утеряно или восстановилось не полностью. Каменное строительство в Северо-Восточной Руси прекратилось почти на 100 лет. Русь стала «провинцией» Золотой Орды, превратившись в глазах европейцев в часть варварского (языческого) государ­ства. Это отдалило Русь от Европы, нарушило с ней культурные связи. Вместе с тем монголо-татарское нашествие способствовало скорейшему объединению русских земель, т.к. золотоордынские ханы поддерживали власть Великого Владимирского князя.

    Цивилизационное. Монголо-татарское нашествие изменило ход развития Руси, став важным рубежом в российской истории и разделив её на «домонгольский» и «послемонгольский» периоды. Во времена ига сложилась новая ментальность русского человека, впитавшая в себя ордынские политические, культурные, военные, социальные традиции. В русской государственности стали прорастать всходы деспотизма и рабского подчинения народа власти. Свободомыслие домонгольского периода истории Руси было вытеснено, и в конце концов, заменено несвободой деспотизма в сознании русских людей. О чём красноречиво написал Н.М.Карамзин «Доселе, (до нашествия монголо-татар – Авт.) в течение двух столетий и более, мы видели древнее отечество наше беспрестанно терзаемое войнами междоусобными и нередко хищными иноплеменниками; но сии времена— столь, кажется несчастные -- были златым веком в сравнении с последующими. Настало время бедствия общего, (монголо-татарское иго – Авт.) гораздо ужаснейшего, которое, изнурив Государство, поглотив гражданское благосостояние, унизило само человечество в наших предках, и на несколько веков оставило глубокие, неизгладимые следы, орошенные кровию и слезами многих поколений»5.

    Разорённой и растерзанной монголо-татарскими ордами Руси, как написал Н.И.Костомаров «оставалось отдаться на великодушие победителей, кланяться им, признавать себя их рабами, и тем самым для себя, так и для своих потомков усвоить рабские свойства»6.

    Немецко-шведская агрессия против Руси. Воспользовавшись монголо-татарским нашествием, немецкие и швед­ские рыцари начали наступление на Северо-Западную Русь. В эти тяжёлые для Русской земли времена необходим был герой и политический лидер, который, по словам Н.И.Костомарова смог бы «поставить Русь по возможности в такие отношения к разным врагам, при которых она могла удержать своё существование. Человек, который принял на себя эту задачу и положил твёрдое основание на будущие времена дальнейшему исполнению этой задачи, по справедливости может назваться истинным представителем своего века. Таким является в русской истории князь Александр Ярославич Невский»7.

    Первыми на Русь напали шведы. Их корабли вошли в устье Невы летом 1240г., готовясь захватить Старую Ладогу и Новгород. Но новгородский князь Александр Ярославич (1252-1263), вы­ступив навстречу шведам, неожиданно обрушился на их лагерь. В ре­зультате разыгравшейся Невской битвы (15 июля 1240г.) шведы были полностью разгромлены. В честь победы над шведами князь Александр Ярославич получил прозвище Невский.

    Летом этого же 1240г. немецкие рыцари вторглись в Псковскую землю. К этому времени, боясь за свою власть, новгородские бояре, выгнали Александра Невского из Новгорода. И только когда немецкие рыцари появились под Новгородом, вновь позвали Невского. Придя в Новгород, Александр несколькими ударами освободил часть Псковской земли.

    5 апреля 1242г. на льду Чудского озера произошло кровопролитное сра­жение между русскими войсками под руководством Александра Невского и немецкими рыцарями. Битва получила название - Ледовое побоище. Победа русских войск была полной. Благодаря героизму русского народа и военному таланту Александра Ярославича удалось остановить продвиже­ние немецко-шведских рыцарей на русские земли, отстоять их целостность и свободу. Немецко-шведские рыцари надолго прекратили попытки масштабного вторжения на Русь. Другими важными последствиями побед Александра Невского были:

    --- сохранение выхода к Балтийскому морю, что позволило поддерживать
    торговые связи Северо-Западной Руси со странами Северной Европы;

    --- Русь избежала религиозно-духовной экспансии. Смогла сохранить православие. Немецко-шведская агрессия грозила окатоличить Северо-Западную Русь.

    Часть вторая.

    МОСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЯ В XVI-XVII ВВ.

    Тема 4. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. СОЗДАНИЕ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА

    (ПОСЛЕДНЯЯ ТРЕТЬ XIIIXV ВВ).
    Возвышение Москвы. Монголо-татарское нашествие изменило политическую расстановку сил в Северо-Восточной Руси. Город Владимир постепенно утратил свое прежнее значение, вместо него возвысились другие города, начавшие борьбу за политичес­кое господство. Главными соперниками в этой борьбе стали Москва и Тверь. В этом противостоянии победила Москва. Со временем сложилось две концепции возвышения Москвы - богословская и рационально-историческая. Богословская концепция наиболее ранняя. Она оформилась еще в русском средневековье. Основная идея концепции: Москва обязана своим возвышением божественному проведению (божественной воле).

    Рационально-историческая концепция окончательно сформировалась в XIXв. Она выделяет следующие причины возвышения Московского княжества:

    Географическая. Московское княжество находилось в центре русских земель, и было защищено от набегов татар и литовцев, в том числе труднопроходи­мыми лесами. В результате в Московское княжество стекалось население.

    Торговая. Москва занимала важное торговое положение в Северо-Восточной Руси. Через нее проходили удобные речные пути из Новгорода Великого в Среднее Поволжье, и далее в Каспийское море; из Верхнего Поволжья в Дон и далее в Чёрное море. Через Москву проходил и важный сухопут­ный путь из Поволжья в Смоленскую землю. Вместе с притоком населе­ния и относительным спокойствием торговая причина способствовали экономическому подъему Московского княжества.

    Духовная. В 1325г. из Владимира в Москву была перенесена кафедра
    митрополита (глава русской православной церкви). Москва стала духов­ной столицей Руси, резко возрос её авторитет среди русских земель.

    Человеческий фактор. Московские князья проявили себя как умелые
    политики, жесткие прагматики и талантливые военачальники.

    Совокупность данных причин и позволила Москве одержать победу в борьбе за главенство в Северо-Восточной Руси.

    Москва стала удельным княжеством при младшем сыне Александра Невского Данииле (1273/78-1303). Уже при нем Москва начала возвышаться, в 1301г. у Рязанского княжества была захвачена Коломна, в 1302г. присоединено Переяславское княжество, сын Даниила Юрий (1303-1325) сумел отобрать в 1303г. у Смоленского княжества Можайск.

    При другом сыне Даниила Александровича Иване Калите (1325-1340) начинается возвышение Москвы, закладываются основы её могущества и величия. Умный и хитрый, расчётливый и изворотливый, прагматичный и бескомпромиссный и даже безжалостный к своим врагам Иван Калита был истинным сыном своего жестокого времени, он твёрдо и неуклонно шёл к своей главной цели главенству Москвы над другими русскими землями.

    Калита смог воспользоваться антиордынским восстанием в Твери в 1327г., поддержав карательную экспедицию («Федорчукову рать» получила название по имени Ордынского военачальника) монголо-татар. Тверь была разорена, восстание потоплено в крови, тверской князь Александр Михайлович бежал в Литву. Лояльность Калиты к Орде во время тверского восстания не была забыта ханом Узбеком. В 1328г. Иван Калита получает от хана Золотой Орды ярлык. Владение ярлыком позволяло быть не только сюзереном (господином) Северо-Восточной Руси и Новгорода, но и собирать дань. Ярлык являлся т.о. и важным финансовым инструментом, способствовавшим возвышению Москвы. Однако противостояние Москвы и Твери, Ивана Калиты и Александра Михайловича продолжалось. В 1337г. Александр Михайлович приехал в Орду и хан Узбек помиловал его. Но благодаря действиям в Орде, как записал летописец «по думе» Ивана Калиты хан Узбек арестовал тверского князя и его сына Фёдора и в октябре 1339г. они были подвергнуты жестокой казни: «разымаша их по суставом»8.

    И в этой, казалось бы, в беспросветной, наступившей вековечной тьме монголо-татарского ига московские князья зажгли слабый огонь надежды на единение Русской земли и освобождение её от золотоордынского гнёта. Именно, этот огонь надежды завещал сохранить, как общее дело московских князей, наследникам князь Симеон Гордый, записав в своей духовной грамоте (завещании) в 1353г. не осрамим своими поступками наших предков, «чтобы не оборвалась память о родичах наших и свеча бы наша не угасла».

    Так начинался долгий и сложный процесс объединения русских земель вокруг Москвы, полный драматизма, кровавого противостояния с Ордой и бескомпромиссной борьбы среди русских князей за власть. В жерле этой борьбы Москва из едва заметного города в XIII в. превратилась в столицу крупного и могущественного государства, получившего на исходе XV в. название Россия. Как писал Н.М.Карамзин: «В то время, когда она (Русь—Авт.) достигала высшей степени бедствия, видя лучшие свои области отторженные Литвою, все другие истерзанные монголами, -- в то самое время началось её государственное возрождение, и в городке, дотоле маловажном, созрела мысль благодетельного Единодержавия, открылась мужественная воля прервать цепи ханские, изготовились средства независимости и величия государственного. … в Москве спаслися отечество и вера»9.

    Иван Калита всегда выступал как верный данник Орды, в полном объёме выплачивая дань, по первому требованию хана Узбека высылая в Орду «подарки». Такая политика имела для Руси непреходящее значение. При Иване Калите и его приемниках (Симеоне Гордом /1340-1353/ и Иване Красном /1353-1359/) Русь (в это время так стало, принято называть Северо-Восточную Русь и Новгородскую землю) фактически не знала набегов татар, что способство­вало восстановлению экономики русских земель. Вот как об этом времени написал летописец: «Сел великий князь Иван Данилович на великом княжении всея Руси и была оттоле тишина великая на 40 лет, и перестали татары воевать Русскую землю и убивать християн, и отдохнули и опочили християне от великой истомы и многой тягости, от насилия татарского, и была оттоле тишина великая по всей земли»10. Долгий мир с Ордой имел для русских людей и огромное психологическое значение. «В эти спокойные годы,- написал выдающийся русский историк В.О.Ключевский,- успели народиться, и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчётного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле»11.

    В то время как на Руси зародился и стал набирать силу процесс объединения, Золотая Орда вступила в середине XIV в. в период феодальной раздробленности. После нескольких лет смуты в Орде власть захватил военачальник Мамай. Он стал готовиться к походу на Русь. Во главе отпора русских земель встал московский князь Дмитрий Иванович (1359- 1389). Все понимали значение этой битвы для будущего Руси. В повести о Мамаевом побоище её автор, проникнутый духом патриотизма написал о русских воинах ушедших на битву с Мамаем: «… пошли с великим князем за всю землю Русьскую на острые копия»12. По подсчётам исследователей Мамаю удалось выставить войско численностью в 60-100 тысяч человек. Под знамёна князя Дмитрия Ивановича собралось также около 100 тысяч воинов. Небывалая для тогдашней Руси сила.

    Историческое сражение между татарами и русским войском произошло 8 сентября 1380г. (Куликовская битва). Сам князь во время битвы бился как простой воин. После сражения его раненного и чуть живого нашли на поле боя.

    По­беду в битве одержали русские войска. За победу на Куликовом поле князь Дмитрий Иванович получил прозвание Донской. И хотя монголо-татарское иго не было свергнуто, значение Куликовской битвы трудно переоценить:

    1. Русские люди поверили в свои силы, разгромив полчища Мамая. По­беда на Куликовом поле вселила веру в русский народ, что свержение ненавистного ига не за горами. На Руси был небывалый эмоциональный и патриотический подъём. Казалось, на время вернулась, почти уже забытые народом за пылью времён и отзвуками преданий былинная слава и могущество Киевской Руси.

    2. Победа над татарами показала силу Московского княжества, что умери­ло экспансионистские планы Великого княжества Литовского.

    3. Победа на Куликовом поле окончательно закрепила за Москвой центральное положение на Руси.

    Несмотря на сожжение в 1382г. Москвы ханом Тохтамышем, когда в Москве было убито 10 тысяч человек и множество людей угнано в полон, власть Орды над русскими землями постепенно ослабевала. Дмитрий Донской не спросясь у золотоордынского хана, сам назначил своего сына Василия I (1389-1425) наследни­ком. При его преемнике Василии II Тёмном (1425-1462) из-за феодальной войны процесс складывания единого русского государства несколько затормозился.

    Создание Московского централизованного государства. Сын Василия II Иван Ш (1462-1505) в основном завершил процесс объединения рус­ских земель вокруг Москвы. В 1478г. он присоединил обширные владения Новгорода, простиравшиеся от Финского залива на западе до приполярного Урала на востоке, в результате территория Московского государства увеличилась в несколько раз. В 1485г. к Москве была присоединена Тверь, в 1489г. Вятская земля, а также в разные годы множество других земель.

    Политическое объединение русских земель потребовало создания единого законодательства. Таким сводом законов стал Судебник Ивана Ш (1497). Основным источником Судебника стала московская редакция «Русской Правды». В Судеб­ник входили статьи по уголовному, уголовно-процессуальному, гражданскому праву. Судебник ввел Юрьев день, ограничив переход крестьянина от феодала к феодалу. При Иване Ш складывается Московское централизованное государство. Власть все больше концентрируется в руках Великого князя. Он принимает титул «государя всея Руси» (после 1489г.), но при этом продолжает опираться на сословно-феодальный орган Боярскую думу.

    Формируются новые символы государственной власти. При Иване III вводится герб России - двуглавый орел. С помощью иностранных мастеров (в основном итальянцев) заново отстраивается из красного кирпича московский кремль, возводятся величественные кремлёвские соборы Успенский, Благовещенский, сооружается Государев дворец с Грановитой палатой, начинается строительство Архангельского собора и колокольни церкви Ивана Лествичника, названной «Иваном Великим».

    В 1480г., после стояния на реке Угре было свергнуто монголо-татарское иго, длившееся почти два с половиной столетия. Свержение ига имело огромное значение для Московского государства:

    1. Россия (именно при Иване III наше государство получило свое современное название) стала независимым государством, что значительно повысило ее авторитет.

    2. Прекращение выплаты дани позволило освободившиеся средства вкладывать в экономику страны, прежде всего в сельское хозяйство, в котором наметился экономический подъем, длившийся полвека.

    Так при Иване III создаётся Российское государство и «…история наша,- по словам Н.М.Карамзина,- приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже не бессмысленные драки княжеские, но действия Царства, приобретающего независимость и величие. Разновластие исчезает… образуется держава сильная»13.

    При сыне Ивана III Василии III (1505-1533) завершилось объединение русских земель. В 1510г. был присоединен Псков, в 1514г., в ходе русско-литовской войны, к России отошел Смоленск. Последней русской землей ещё формально сохранявшей независимость от Москвы, была присоединённая в 1521г. Рязань. Завершился целый период русской истории - феодальная раздробленность. Она началась с распада Киевской Руси, а завершилась созданием нового, могущественного государства – России, которое стало занимать огромную территорию: от Финского залива на западе до Урала на востоке и от Белого моря на севере до Среднего течения Дона на юге.

    Создание Московского государства произвело огромное впечатление не только на русских людей, но и на соседние страны. Общее удивление, вызванное появлением в то время нового государства Россия на карте Европы, очень ёмко показал в своей работе «Секретная дипломатия XVIII века» К.Маркс: «…изумлённая Европа, в начале царствования Ивана едва замечавшая существование Московии, зажатой между татарами и литовцами, была огорошена внезапным появлением колоссальной империи на её восточных границах. Сам султан Баязет, перед которым трепетала Европа, впервые услышал высокомерные речи московита»14. И недаром среди множества прозваний Ивана III, пожалуй, лучше всего отвечает сути его свершений для истории нашей страны прозвание Иван Великий.


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


    написать администратору сайта