Гражданское право (Общая часть)-1. Учебное пособие Томск 2020 удк 347(470571)(075. 8) Ббк 67. 404. 0(2Рос)я73 с 605 Рецензенты
 Скачать 1.54 Mb.
|
|
11 Гражданско-правовое обязательство 11.1 Понятие обязательства Обязательство – это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) опреде- ленное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, упла- тить деньги и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом воз- держание от определенного действия не может составлять автономной обязан- ности должника. Только в совокупности с активным действием воздержание от определенного действия составляет содержание субъективной обязанности должника. Например, обязанность оказать услугу по хранению вещи раскрыва- ется через следующие долженствования: обеспечить сохранность вещи (актив- ное действие); не пользоваться переданной на хранение вещью (воздержание от активного действия); возвратить ее по окончании срока хранения (активное дей- ствие). Породить обязательство может любой юридический факт или их совокуп- ность (юридический состав). В большей части это договоры и иные сделки, пре- дусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не про- тиворечащие ему. Возникновение обязательств в подобных ситуациях характе- ризует нормальное развитие гражданского оборота. Именно для таких случаев закон устанавливает стандарты добросовестного поведения сторон как на стадии установления и исполнения обязательства, так и после его прекращения: сто- роны обязательства должны учитывать права и законные интересы друг друга, взаимно оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства, предоставлять друг другу необходимую информацию. Вместе с тем обязатель- ства могут возникнуть и в силу какого-либо дефекта. В частности, речь идет о причинении вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических и юри- дических лиц, а также о неосновательном обогащении. Основание возникновения обязательства оказывает влияние на особенно- сти применения к нему общих положений об обязательствах (норм подраздела 1 раздела III ГК РФ). Так к договорным обязательствам общие положения об обя- зательствах применяются, если иное не предусмотрено специальными прави- 150 лами о том или ином договоре, а также общими положениями о договоре, закреп- ленными в подразделе 2 раздела III ГК РФ. Применение общих положений об обязательствах к деликтным и кондикционным обязательствам 1 ограничено, во- первых, специальными правилами об этих обязательствах (гл. 59 и 60 ГК РФ), во-вторых, существом этих отношений. Так, например, существо деликтных и кондикционных обязательств исключает возможность обеспечить их исполне- ние любым из способов, предусмотренных гл. 23 ГК РФ. В обязательстве всегда две стороны – кредитор и должник. Кредитор, яв- ляясь управомоченной стороной в обязательстве, вправе требовать от другой стороны совершения определенного действия или воздержания от совершения определенного действия. Должник выступает обязанной стороной. В его обязан- ность входит совершение или воздержание от совершения определенного дей- ствия. Кредитора принято называть активной стороной в обязательстве, а долж- ника – пассивной. Все остальные участники гражданского оборота по отноше- нию к сторонам обязательства выступают в качестве третьих лиц. Для третьих лиц обязательство не создает обязанностей, но может наделять их правами в от- ношении одной или обеих сторон обязательства в случаях, прямо предусмотрен- ных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Например, за- кон допускает возможность заключения договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), по которому третье лицо наделяется правом требовать от должника ис- полнения обязательства в свою пользу. Участниками обязательств могут быть любые субъекты гражданского пра- ва. Возможна ситуация, когда одни и те же участники в одном обязательстве вы- ступают по отношению друг к другу как кредитор и должник, а в другом – как должник и кредитор. Такие обязательства называются взаимными и возникают из договоров. Как на стороне кредитора, так и на стороне должника может выступать по одному лицу, а может быть и несколько. В последнем случае говорят о множе- ственности лиц в обязательстве. В зависимости от того, на какой из сторон обя- зательства имеет место множественность, различают активную, пассивную и смешанную множественность. При активной множественности в обязательстве на стороне кредитора выступают несколько лиц, тогда как должник представлен 1 Деликтные обязательства – это обязательства, возникающие вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, а также имуществу физических и юридических лиц. Кон- дикционные обязательства – это обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. 151 одним лицом; при пассивной множественности, напротив, на стороне должника выступают несколько лиц, которые противостоят одному кредитору; при сме- шанной – как на стороне кредитора, так и должника выступают несколько лиц. Все обязательства с множественностью лиц принято делить на долевые и солидарные обязательства. Такое деление осуществляется в зависимости от того, в каком объеме каждый из кредиторов вправе требовать исполнения обязанности должником, а каждый из должников обязан исполнить обязанность кредитору. По общему правилу, при множественности лиц в обязательстве оно считается долевым, т. е. каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каж- дый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими по- стольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Солидарные обязательства, в силу которых каждый из солидарных креди- торов вправе требовать, а каждый из солидарных должников обязан исполнить обязательство в полном объеме, возникают лишь тогда, когда это предусмотрено договором или установлено законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. По общему правилу, солидарным обязательством выступает также обязательство, исполнение которого связано с осуществлением его сторо- нами предпринимательской деятельности, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Особое значение множественность лиц в обязательстве приобретает в ме- ханизме исполнения солидарных обязательств, что, в свою очередь, обусловило выделение двух видов солидарности – активной и пассивной. При активнойсо- лидарности, именуемой солидарным требованием, любой из солидарных креди- торов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение должником обязательства полностью любому из солидарных кредиторов осво- бождает его от исполнения другим кредиторам. Солидарный кредитор, получив- ший исполнение от должника, обязан возместить остальным кредиторам причи- тающиеся им доли. Например, активная солидарность имеет место при причине- нии одним лицом вреда неделимой вещи, принадлежащей нескольким лицам. При пассивной солидарности, именуемой солидарной обязанностью, кре- дитор вправе требовать исполнения полностью или в части долга как от всех должников совместно, так и от любого из них. Если кредитор не получит полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники 152 остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет погашено полно- стью. Пассивная солидарность выгодна для кредитора. В практической деятель- ности пассивная солидарность наиболее часто встречается при совместном при- чинении вреда. Если солидарная обязанность исполнена полностью одним из должников, это освобождает остальных от исполнения. Исполнивший обязательство долж- ник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками. Право регрессного (обратного) требования включается в содержание ре- грессного обязательства, которое может возникнуть не только в случае исполне- ния солидарной обязанности. Регрессное обязательство – это обязательство, в силу которого одно лицо вправе требовать от другого денежную сумму или дру- гое имущество, переданное вместо этого лица или по его вине третьему лицу. Для регрессного обязательства характерна одна особенность: кредитор или должник по этому обязательству до его возникновения являлся участником дру- гого обязательства, которое принято называть основным в связи с тем, что имен- но с исполнением обязанности по основному обязательству возникает регресс- ное обязательство. Регрессные обязательства могут возникнуть в двух случаях. Во-первых, когда основное обязательство вместо должника было исполнено другим лицом. В этом случае кредитором регрессного обязательства становится это другое лицо, а должником – должник по основному обязательству. Подобная модель возникновения регрессного обязательства характерна для всех случаев, когда со- держанием основного обязательства выступает солидарная обязанность: один из должников по основному солидарному обязательству, удовлетворяя требование кредитора в полном объеме, исполняет не только свою обязанность, но и обязан- ность остальных содолжников. Например, право регресса приобретает причини- тель вреда, возместивший совместно причиненный вред в полном объеме, в от- ношении остальных причинителей в размере, соответствующем степени вины каждого из сопричинителей вреда (п. 2 ст. 1081 ГК РФ). Во-вторых, регрессное обязательство возникает в случае исполнения ос- новного обязательства его должником, но по вине третьего лица. Кредитором в данном регрессном обязательстве становится должник по основному обязатель- ству, а должником – третье лицо, по вине которого произведено исполнение. Так, 153 например, долги, по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управ- лением имущества, погашаются за счет этого имущества, а при его недостаточ- ности, в первую очередь, за счет имущества доверительного управляющего, а за- тем за счет имущества учредителя управления. Если долги возникли в связи с превышением полномочий доверительного управляющего или с нарушением установленных для него ограничений, то учредитель управления, исполнивший основное обязательство за счет своего имущества, вправе в порядке регресса тре- бовать от доверительного управляющего возмещения убытков (ст. 1022 ГК РФ). Еще одним примером возникновения регрессного обязательства выступает слу- чай возмещения вреда одним лицом, в то время как фактически вред был причи- нен другим лицом. Например, возмещение юридическим лицом вреда, причи- ненного его работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, а также лицом, управляющим транспортным средством (п. 1 ст. 1081 ГК РФ); возмещение публично-правовым образованием вреда, при- чиненного судьей при осуществлении им правосудия, если вина судьи установ- лена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 3 ст. 1081 ГК РФ). От активной множественности в обязательстве следует отличать ситуа- цию, когда одно и то же лицо выступает должником одновременно по несколь- ким однородным обязательствам (т. е. таким, предмет исполнения которых оди- наков, например, денежным обязательствам). Кредиторы такого должника могут прийти между собой к соглашению о порядке удовлетворения их требований к должнику, в частности предусмотреть очередность удовлетворения таких требо- ваний. Такое соглашение не создает обязанностей для должника. Вместе с тем стороны соглашения (кредиторы должника) не вправе совершать действия, на- правленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий до- стигнутого соглашения. Наука гражданского права выработала общий подход к построению еди- ной системы гражданско-правовых обязательств, в основе построения которой лежит комбинированный признак, включающий экономическую цель обязатель- ства и его правовой результат. По указанному признаку все обязательства де- лятся на одиннадцать групп: обязательства по передаче имущества в собствен- ность; обязательства по передаче имущества в пользование; обязательства по производству работ; обязательства по оказанию услуг; транспортные обязатель- ства; обязательства кредитно-расчетной сферы; обязательства по страхованию; обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности; обя- зательства по совместной деятельности; обязательства из односторонних сделок; 154 охранительно-восстановительные обязательства, направленные на возмещение вреда и возврат неосновательного обогащения. С учетом данной системы обязательств в доктрине сформировались следу- ющие классификации обязательств. Так, в зависимости от характера поведения сторон в обязательстве выделяют регулятивные и охранительные обязательства. Первые порождаются правомерными действиями, а их реализация направлена на удовлетворение интересов обеих сторон правоотношения в нормальных усло- виях гражданского оборота; основная часть таких обязательств находится в сфере договорного права. Вторые возникают в результате правонарушения, оспаривания или других дефектов осуществления гражданских прав и призваны обеспечить защиту (восстановление) субъективных гражданских прав лица или его охраняемых интересов. Так, неисполнение договорного обязательства при- водит к возникновению обязательства по уплате неустойки или возмещению убытков; последствием недействительности сделки выступает реституционное обязательство; вследствие приобретения имущества одним лицом за счет дру- гого без правового основания возникает обязательство из неосновательного обо- гащения и т. п. По критерию основания возникновения обязательств различают договор- ные и внедоговорные обязательства. Первые возникают из договора, вторые мо- гут возникнуть как из односторонних сделок (например, действие в чужом инте- рес без поручения порождает внедоговорное обязательство по возмещению рас- ходов и иного реального ущерба лицу, действовавшему в чужом интересе), так и из причинения вреда либо вследствие неосновательного обогащения. В зависимости от содержания субъективной обязанности должника разли- чают положительные и отрицательные обязательства. В положительном обяза- тельстве обязанность должника сводится исключительно к совершению актив- ного действия. В отрицательном – в содержание обязанности должника помимо совершения активного действия также входит и воздержание от определенного действия. По критерию определенности предмета исполнения обязательства бывают альтернативные и факультативные. Альтернативным называется обязательство, в силу которого должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий по своему выбору, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. C момента осуществле- ния такого выбора обязательство перестает быть альтернативным. Например, вес- 155 ной между сельхозпроизводителем и заготовителем был заключен договор на по- ставку сельхозпродукции (договор контрактации). Его предмет был определен как передача выращенной продукции: либо 10 тонн картофеля, либо 3 тонны мор- кови. Выбор предмета исполнения обязательства по поставке сельхозпродукции был предоставлен сельхозпроизводителю в зависимости от того, урожай какого из указанных овощей будет достаточен для исполнения обязательства осенью. Год оказался урожайным для картофеля, соответственно, сельхозпроизводитель сде- лал свой выбор для цели исполнения альтернативного обязательства в пользу этой культуры, уведомив заготовителя о готовности исполнить обязательство постав- кой 10 тонн картофеля. С этого момента обязательство по поставке сельхозпро- дукции перестало быть альтернативным. Факультативное обязательство характеризуется тем, что должнику предо- ставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) ис- полнением, предусмотренным условиями обязательства. Таким образом, альтер- нативное обязательство связано с правом выбора, а факультативное – с правом замены. Например, по завещательному отказу Петров обязан передать картину, входящую в состав наследства, Иванову, с условием, что, если Петров пожелает, он вправе вместо картины выплатить Иванову ее стоимость деньгами. Единст- венным предметом данного обязательства является передача картины. Денежная сумма – это не предмет обязательства, а лишь возможный его заменитель. В зависимости от индивидуализации предмета исполнения обязательства различают родовые и видовые обязательства. Если предмет исполнения характе- ризуется признаками, свойствами целой группы предметов, то обязательство считается родовым. Это характерно, в частности, для обязательств по передаче родовых вещей (например, обязательство по возврату займа, где возврату подле- жат деньги или другие родовые вещи). Родовым обязательством может считаться и обязательство, возникающее из договора, требующего конкретизации его пред- мета. Например, предмет договора купли-продажи, заключаемый в отношении будущего товара, может быть определен исключительно указанием на какие- либо общие свойства группы товаров (цвет и размер велосипеда, диагональ те- левизора, производитель картофеля). Такие вещи получили название вещей огра- ниченного рода. Обязательство будет считаться видовым, если предмет испол- нения будет определен только ему присущими признаками. Например, при про- даже недвижимости требуется индивидуализация предмета договора посред- ством указания данных, позволяющих определенно установить продаваемое не- движимое имущество. 156 В зависимости от целостности объекта обязательства они делятся на дели- мые и неделимые. Обязательство, исполнение которого возможно по частям, называется делимым. К таким, в частности, относятся денежные обязательства, а также обязательства, исполнение которых связано с передачей родовых вещей. Обязательства, реализация которых связана с целостностью предмета исполне- ния, называются неделимыми. К ним, например, относятся обязательства по пе- редаче недвижимого имущества. Неделимые обязательства характерны для до- говоров, для которых целостность предмета вытекает из существа самого дого- вора. Так, целью договора аренды выступает передача имущества во временное владение и пользование, что исключает возможность передачи предмета дого- вора по частям. В зависимости от роли кредитора в обязательстве различают обязатель- ства, которые неразрывно связаны с личностью кредитора,и обязательства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника. При- мером первых выступают алиментные обязательства, обязательства по возмеще- нию вреда. Примером вторых может выступать любое обязательство, участие должника в котором было обусловлено какими-либо индивидуальными особен- ностями кредитора. Например, известный музыкант, увидев потенциал конкрет- ного ребенка, заключил договор возмездного оказания услуг по его обучению. Из этого договора возникло обязательство по предоставлению услуги, в котором личность кредитора (ребенка) имеет существенное значение для должника (му- зыканта). По критерию определенности срока исполнения обязательства они бывают срочные, бессрочные и определяемые моментом востребования. В зависимости от подчиненности одного обязательства другому выделяют главные и дополнительные обязательства. Дополнительное обязательство нераз- рывно связанно с главным, возникает в силу реализации главного обязательства и существует для обеспечения его стабильной динамики. Судьба дополнитель- ного обязательства непосредственно зависит от судьбы главного. Наиболее яр- ким примером дополнительного обязательства выступает залоговое обязатель- ство, обеспечивающее исполнение какого-либо главного обязательства. Допол- нительный характер залогового обязательства выражается, в частности, в том, что при изменении, прекращении, признании недействительным главного обяза- тельства прекращается и дополнительное. |