ЛР Инженерная геология. Уфимский государственный нефтяной

• Название: Уфимский государственный нефтяной
• Анкор: ЛР Инженерная геология
• Дата: 22.05.2023
• Размер: 2.54 Mb.
• Имя файла: Laboratornye_1_2_var_8.docx
• Тип: Лабораторная работа; #1150746

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений»

ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ № 1, 2

по дисциплине «Инженерная геология»

Вариант № 8

Выполнил: студент гр.ГРз-20-02 Шарапов Р.З.

Проверил: кандидат т.н, доцент кафедры Волкова Н.В.

Уфа, 2022

Лабораторная работа № 1

«Химический анализ пластовых вод и их
промысловые классификации»

Цель занятий: познакомиться и запомнить формы, виды пластовых вод, изучить их свойства и классификации.

Задание. Рассчитать содержание ионов в весовой, эквивалентной и процент-эквивалентной формах, определить содержание шестого главного иона (Na⁺ + К+), определить класс, тип воды по классификации Л. И. Толстихина, Ч. Пальмера, В. А. Сулина, выразить химический состав воды с помощью графика Роджерса и формулы М. Г. Курлова. В таблице 1.9 приводятся варианты с данными для химического анализа пластовых вод (содержание пяти главных ионов представлено в г/100 г).

Таблица 1.9

Вариант	Содержание ионов в пластовой воде, г/100 г
	Cl-	SO42-	НСО3-	Са1+	Mg2
8	1,8773	0,0966	0,114	0,0164	0,0109

Таблицы расчёта содержания основных ионов в различных формах

Название ионов	Содержание ионов (г/100г)	Эквивалент иона	г-экв.	%-экв.
Cl–	1,8743	35,5	0,0528	46,5617
SO42–	0,0966	48	0,0020	1,7748
HCO3–	0,114	61	0,0019	1,6481
Ca2+	0,0164	20	0,0008	0,7232
Mg2+	0,0109	12,2	0,0009	0,7879
Na++K+	1,265	23	0,0550	48,5043
Сумма анионов:			0,0567	50
Сумма катионов:			0,0567	50
Общая сумма:			0,1134	100

Формула Курлова для данной пробы воды имеет следующий вид:

(Cl)₄₇(SO₄)₂ (HCO₃) ₁

(Na)₄₉

График Роджерса для данной пробы:



По классификации Толстихина воды данной пробы относятся к хлоридно- натриевым.

По классификации Сулина вода относится к гидрокабонатно- натриевым.

Тип вод	Коэффициенты
	rNa	rNa - rCl	1 i
	rCl	rSO4	rMg
Сульфатнонатриевый	> 1	< 1	< 0

По классификации Пальмера вода относится ко 2 классу.

2.

rNa+= rCl– + rSO2– 4

A1 = 0; S2 = 0; S3 = 0

Практически не встречаются

Вывод: в ходе лабораторной работы было рассчитано содержание ионов в весовой, эквивалентной и процент-эквивалентной формах, определено содержание шестого главного иона (Na⁺ + К+), определен класс, тип воды по классификации Л. И. Толстихина, Ч. Пальмера, В. А. Сулина, выражен химический состав воды с помощью графика Роджерса и формулы М. Г. Курлова.

Лабораторная работа № 2

«Прогнозная оценка динамики грунтовых вод»

Цели работы: научиться строить совмещённые топографические и гидрогеологические карты, и осуществлять прогнозную оценку динамики грунтовых вод в паводковый период при их подъёме по ним.

Задание и ход выполнения работы:

1. 
   По абсолютным отметкам устьев пяти рядов скважин составить карту горизонталей (гипсометрическая проекция плоскостей с рельефом местности).
   
2. 
   По уровням воды в скважинах составить карту гидроизогипс (гипсометрическая проекция плоскостей с зеркалом грунтовых вод).
   
3. 
   Оконтурить на карте заболоченные участки и участки возможного заболачивания при подъёме воды на 2 м.
   
4. 
   Определить направления подземного потока и показать стрелками.
   
5. 
   Привести общее гидрогеологическое описание карты.
   

По составленной карте прогнозной оценки динамики грунтовых вод видно, что местность представляет собой долину реки с болотистыми топкими берегами. Русло реки протягивается с северо- востока на юго- запад через всю карту. Рельеф дневной поверхности понижается в юго- западном направлении, туда же течёт река. На юго- запад направлен уклон зеркала грунтовых вод на данном участке местности и их инфильтрационные потоки. Зона возможного подтопления при подъёме уровня воды на 2м с двух сторон окаймляет русло реки, занимая 50% территории. Также небольшой её участок находится в северо- западном углу карты. Подтопленная зона распространяется по обоим берегам водотока на небольшое расстояние от уреза воды. В сезон половодий подтопленные участки будут увеличиваться.

Вывод: в ходе работы составлена карта прогнозной динамики грунтовых вод с нанесением горизонталей рельефа и гидроизогипс, выделена подтопленная зона, зона возможного подтопления при подъёме уровня воды на 2м, определены направления инфильтрационных потоков грунтовых вод.