Уголовная ответственность несовершеннолетних

• Название: Уголовная ответственность несовершеннолетних
• Дата: 01.06.2020
• Размер: 85.01 Kb.
• Имя файла: Ugolovnaya_otvetstvennost_nesovershennoletnikh_kursovaya.docx
• Тип: Образовательная программа; #127242
• страница: 3 из 7

1.2 Уголовная ответственность несовершеннолетних, соединенная с наказанием

Исходя из анализа действующего уголовного законодательства и научной литературы, можно выделить следующие формы реализации уголовной ответственности: уголовная ответственность, соединенная с наказанием; уголовная ответственность, соединенная с иными мерами уголовно-правового воздействия: условное осуждение; отсрочка отбывания наказания; отсрочка отбывания наказания больным наркоманией; освобождение несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа; отрицательная оценка преступления и лица, его совершившего, выраженная в обвинительном приговоре суда или иных актах правоприменительных органов.

Прежде, чем более подробно обращаться к формам реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, следует вспомнить, что одной из особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних является то, что они не могут быть субъектами целого ряда преступлений.

Хотя в законе нет прямых указаний на этот счёт, обстоятельства совершения отдельных преступлений позволяют сделать подобный вывод.

Наиболее распространенной формой реализации уголовной ответственности, в том числе и уголовной ответственности несовершеннолетних является уголовная ответственность, соединенная с наказанием. Перечень наказаний, применяемых к несовершеннолетним отображен в ст. 88 УК РФ. Данный перечень включает в себя следующие наказания: «штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок»¹².

Следует отметить, что этот список сравнительно меньше, нежели список наказаний, которые могут быть применены к лицам, достигшим совершеннолетия. Так, например, только к лицам старше 18 лет могут быть применены такие наказания как пожизненное лишение свободы, смертная казнь, лишение специального, воинского или почетного звания. Безусловно, в каждом наказании, назначаемом несовершеннолетнему, содержится совокупность определенных ограничений его прав и свобод. Иными словами, каждый раз содержание уголовной ответственности, связанной с наказанием, будет различным: оно будет зависеть от конкретного вида наказания и его размера¹³.

Представляется разумным кратко описать все виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

Штраф характеризуется тем, что может быть назначен как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такая формулировка противоречит принципу индивидуализации назначения наказания, а также положениям ст. 6 и ст. 43 УК РФ о том, что справедливое наказание применяется исключительно только к лицу, признанному виновным в совершении преступления и носит личный характер, поэтому, полагаем необходимым из ч. 2 ст. 88 УК РФ исключить слова «так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия».

Согласно Постановлению пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 года, в случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ заменяется другим видом наказания с учетом положений статьи 88 УК РФ.

Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с законных представителей, например, с родителей, усыновителей с их согласия. Такое решение может быть принято и по их ходатайству после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ. В любом случае суду следует удостовериться в добровольности согласия и платежеспособности таких лиц, а также разъяснить последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.

Говоря об основаниях назначения данного вида наказания несовершеннолетним, следует иметь в виду совокупность факторов, свидетельствующих о наличии возможности достижения целей наказания, с помощью штрафа, а именно, поспособствует ли менее строгий вид наказания исправлению осужденного.

Лишение права заниматься определенной деятельностью как наказание, назначаемое несовершеннолетним, характеризуется тем, что практически не применяется к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет. При применении этого наказания суды должны исходить из данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, а также из жизненной ситуации.

В официальной судебной статистике отсутствует практика применения данного вида наказания к несовершеннолетним, что в свою очередь свидетельствует о нецелесообразности применения к несовершеннолетним лишения права заниматься определенной деятельностью в принципе, и исключению этого вида наказания из ст. 88 УК РФ, поскольку возникают сомнения относительно того, насколько социально и педагогически оправданно такое лишение.

«Обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день»¹⁴.

«В качестве формально закрепленных особенностей рассматриваемого вида наказания в отношении несовершеннолетних можно отметить следующее. Во-первых, сокращенный, в отличие от взрослых, срок наказания, установленный от сорока до ста шестидесяти часов. Во-вторых, законодатель при определении труда осужденных к обязательным работам несовершеннолетних указывает на его посильность. В ст. 49 УК РФ указание на посильность труда отсутствует, и это дает основание считать, что в отношении взрослых осужденных нет необходимости учитывать характер труда, в аспекте его определения с позиции возможности выполнения и самой его посильности. В-третьих, законодатель дифференцирует, в зависимости от возраста, продолжительность исполнения данного вида наказания»¹⁵.

В юридической литературе существуют разные мнения по вопросу о содержании наказания в виде обязательных работ. Некоторые авторы (К.Н. Тараленко, С.В. Чубраков) выделяют в содержании данного вида наказания качественную и количественную стороны. По мнению С.В. Чубракова, «качественную сторону содержания наказания в виде обязательных работ составляет совокупность таких карательных элементов, как ограничение в праве на свободу «самоопределения», лишения права на вознаграждение за труд и ограничения права на отдых. Количественная сторона содержания рассматриваемого наказания заключается в продолжительности работ, выраженной как прямо – в общем количестве назначенных часов, так и косвенно – в календарном периоде времени, на который приходится это количество рабочих часов»¹⁶.

Говоря о таком наказании, как исправительные работы, следует отметить, что суд, назначая несовершеннолетнему наказание в виде исправительных работ, должен иметь в виду, что данный вид наказания может быть применен лишь к той категории несовершеннолетних осужденных, исправление которых возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества. При этом следует учитывать, как назначенное наказание может повлиять на учебу несовершеннолетнего, его поведение в быту, семье¹⁷.

«По общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 63 Трудового кодекса Российской Федерации, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно. При назначении несовершеннолетнему наказания в виде исправительных работ, суду надлежит обсудить возможность его исправления без реального отбывания этого наказания»¹⁸.

Наказание в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 88 УК РФ назначается несовершеннолетним только в качестве основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. При назначении данного вида наказания, на осужденного возлагаются определенные ограничения, перечень которых указан в ч. 1 ст. 53 УК РФ. Некоторые авторы отмечают, что законодатель при этом не учел, что, к примеру, такое ограничение, как запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий может оказывать позитивное влияние на осужденных, способствовать их исправлению. Так, М.Р. Гета обоснованно отмечает: «Требование не посещать места массовых мероприятий выглядит чрезмерным и непродуманным. Получается, что осуждённому будет запрещено находиться на избирательном участке день выборов, участвовать в отправлении религиозных обрядов и в других событиях, которые могли бы благотворно влиять на его исправление и нравственное состояние»¹⁹.

Лишение свободы на определенный срок является самым строгим видом наказания, назначаемым несовершеннолетним. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ сокращается наполовину.

В ст. 73 УК РФ закреплено, что «суд может постановить об условном осуждении, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания путем учета следующих факторов: характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оценки личности несовершеннолетнего, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также условий жизни и воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности. Под условием назначения условного осуждения несовершеннолетнему понимается совокупность юридических фактов и необходимых правовых мер, позволяющих суду наиболее эффективно достигнуть цели условного осуждения»²⁰.

Подводя итоги, следует отметить, что реализация уголовной ответственности несовершеннолетних безусловно должна быть направлена на их исправление и охрану, должна учитывать их особый правовой статус.

Уголовная ответственность несовершеннолетних должна быть направлена на их исправление и воспитание, защиту от негативного влияния со стороны взрослых, учитывать педагогические перспективы при назначении наказания или иных мер: другими словами, воздействие должно быть не исключительно карательным, но еще и корректирующим, социализирующим. Так, отечественный законодатель, устанавливает специальные нормы уголовной ответственности для несовершеннолетних, учитывая тем самым неполноту формирования личности и незавершенность ее социализации, а, следовательно, возможность более быстрого ее исправления, и несформированность правого сознания несовершеннолетнего, совершившего преступление.