Уголовная ответственность несовершеннолетних

• Название: Уголовная ответственность несовершеннолетних
• Дата: 01.06.2020
• Размер: 85.01 Kb.
• Имя файла: Ugolovnaya_otvetstvennost_nesovershennoletnikh_kursovaya.docx
• Тип: Образовательная программа; #127242
• страница: 7 из 7

Заключение

Уголовная ответственность является связующим звеном между совершенным преступлением и последствием в виде наказания (преступление – уголовная ответственность – наказание).

Таким образом, под уголовной ответственностью несовершеннолетних следует понимать основанное на уголовно-правовых нормах осуждение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, совершившего преступление, содержащееся в приговоре суда и выражающееся в лишениях и ограничениях его правового статуса с учетом его возрастных особенностей.

Исходя из анализа действующего уголовного законодательства и научной литературы, можно выделить следующие формы реализации уголовной ответственности: уголовная ответственность, соединенная с наказанием; уголовная ответственность, соединенная с иными мерами уголовно-правового воздействия: условное осуждение; отсрочка отбывания наказания; отсрочка отбывания наказания больным наркоманией; освобождение несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа; отрицательная оценка преступления и лица, его совершившего, выраженная в обвинительном приговоре суда или иных актах правоприменительных органов.

Конечной целью уголовной ответственности несовершеннолетних является их ресоциализация, возвращение в активную жизнь без правонарушений. Для этого уголовная ответственность, независимо от вида, должна иметь интенсивное педагогическое насыщение, воспитательную направленность. Здесь обращают на себя внимание два обстоятельства, ослабляющие исправительный потенциал уголовной ответственности:

• 
  недостаточность альтернатив наказанию несовершеннолетних;
  
• 
  в системе наказаний – недостаточность альтернатив лишению свободы.
  

В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью.

Законодатель не определился в том, о какой именно деятельности несовершеннолетнего может идти речь. Неясность воли законодателя ведет к тому, что данное наказание практически не применяется. Представляется разумным данный вид наказания исключить из перечня наказаний, применяемых к несовершеннолетним, поскольку возникают сомнения относительно того, насколько социально и педагогически оправданно такое лишение.

Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией.

В заключение хотелось бы сказать, что подрастающее поколение –это будущее нашего государства. Поэтому подростки с их еще не устоявшимся мировоззрением и подвижной системой ценностей должны быть объектом повышенного внимания и заботы. Действующий УК РФ учитывает относительную гражданскую, физическую и духовную незрелость несовершеннолетних содержит ряд норм, позволяющих дифференцировать и индивидуализировать их ответственность за преступления в сторону ее гуманизации.

Библиографический список

Нормативные правовые и иные акты

1. 
   Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [ред. от 19.02.2020] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – N 22. – Ст. 2332.
   
3. 
   Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ [ред. от 20.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – N 2. – Ст. 227.
   
4. 
   Конвенция о правах ребенка [Электронный ресурс]: (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
   
5. 
   Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») [Электронный ресурс]: (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
   

Акты судебной практики

6. 
   О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 фев. 2011 г. N 1 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Документ опубликован не был. – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
   
7. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Документ опубликован не был. – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
   
8. 
   О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 фев. 2011 г. N 1 г. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Документ опубликован не был. – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
   

Литература

9. 
   Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами. Дис. … канд. юрид. наук / К.В. Авсеницкая. – М., 2019. – 149 л.
   
10. 
    Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / А.Г. Антонова // Российская юстиция. – 2015. – N 5. – С. 45-49.
    
11. 
    Анферова О.А. Основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности / О.А. Анферова, В.Г. Федорова // Гуманитарные исследования. – 2019. – Вып. 1. – С. 112-118.
    
12. 
    Артеменко Н.В. Постановление пленума верховного суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: некоторые противоречия и нерешенные вопросы / Н.В. Артеменко, Н.Г. Шимбарева // Вопросы ювенальной юстиции. – 2019. – № 2. – С. 7-16.
    
13. 
    Ахметшин Р.С. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте: на материалах Удмуртской Республики: дис. … канд. юрид. наук. / Р.С. Ахметшин. – Н. Новгород, 2004. – 180 л.
    
14. 
    Беженцев А.А. Положительный опыт выполнения должностных обязанностей школьными инспекторами милиции в субъектах российской федерации и направления по оптимизации их работы / А.А. Беженцев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 3. – С. 56–62.
    
15. 
    Беляева Л.И. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних / Л.И. Беляева // Российский следователь. – 2019. – № 21. – С. 48-52.
    
16. 
    Бурлак С.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: учеб. пособие / С.А. Бурлак. – Белгород: БЮИ МВД России, 2015. – 319 с.
    
17. 
    Быстров В.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом / В.А. Быстров // Молодой ученый. – 2018. – № 8.1. – С. 119-123.
    
18. 
    Волошин В.В. Уголовно-правовая политика России в отношении несовершеннолетних правонарушителей и роль ответственности в ее реализации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Волошин. – Екатеринбург, 2008. – 165 л.
    
19. 
    Гаврилов С.Т. Некоторые вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних / С.Т. Гаврилов // Территория науки. – 2017. – № 1. – С. 31-36.
    
20. 
    Гильманов Э.М. История развития ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве / Э.М. Гильманов // Марийский юридический вестник. – 2019. – №5. – С. 71-77.
    
21. 
    Долгополов К.А. Назначение несовершеннолетним наказаний в виде ареста и лишения права заниматься определенной деятельностью / К.А. Долгополов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2015. – №3. – С. 143-148.
    
22. 
    Карелин Д.В. О некоторых проблемах применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия в связи с освобождением от уголовной ответственности / Д.В. Карелин // Уголовная юстиция. – Вып. №1. – 2017. – С. 94-99.
    
23. 
    Карелин Д.В. Предупреждение как необходимая дополнительная мера принудительного воспитательного воздействия / Д.В. Карелин // Правовые проблемы российской государственности. - № 11. – 2018. – С. 19-24.
    
24. 
    Карнозова Л.М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление) / Л.М. Карнозова; Ин-т гос. и права РАН. – М.: Проспект, 2018. – 262 с.
    
25. 
    Карнозова Л.М. Традиционные практики восстановления мира в общине / Л.М. Карнозова // Традиционные практики урегулирования конфликтов: материалы ежегод. семинара. – М.: Судеб.-правовая реформа, 2019. – С. 5–11.
    
26. 
    Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа / Л.М. Карнозова. – М. : Р. Валент, 2017. – 480 с.
    
27. 
    Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук. / С.А. Маркунцов. – Москва, 2006. – 179 л.
    
28. 
    Орсаева Р. А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / Р.А. Орсаева // Educatio. – 2017. – № 3 (10).
    
29. 
    Пирогов П.П. Становление и развитие норм российского уголовного права об освобождении от уголовной ответственности / П.П. Пирогов, О.Г. Бойко // Вестник Международного института экономики и права. – 2015. – № 2(11).
    
30. 
    Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации / Л.М. Прозументов; Нац. исслед. Том. гос. ун-т. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2017. – 211 с.
    
31. 
    Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. для бакалавров / А.И. Рарог. – М: Академия, 2015. – 568 с.
    
32. 
    Сутурин М.А. Особенности наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних / М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. – 2019. – №3. – С. 151-155.
    
33. 
    Сухарев С. Н. Социальная обусловленность уголовной ответственности несовершеннолетних / С.Н. Сухарев // Человек: преступление и наказание. 2018. – № 1 (92). – С. 56-60.
    
34. 
    Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник (2-е издание, переработ. и доп.) / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2017. – 491 с.
    
35. 
    Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству / В.Д. Филимонов. – НОУ Ин-т Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2019. – 218 с.
    
36. 
    Черненко И.В. Особенности уголовной ответственности и альтернативных ей мер в отношении несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук / И.В. Черненко. – Кемерово, 2006. – 170 л.
    

1^ Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Рязань, 1975. С. 174.

2^ Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 119-120.

3^ Самощенко И.С. К вопросу о причинности в области юридической ответственности // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 340.

4^ Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 53.

5^ Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР- МГУ», 2019. с. 103-104

6^ Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР- МГУ», 2019. с. 57-86.

7^ Черненко, И.В. Особенности уголовной ответственности и альтернативных ей мер в отношении несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук. Кемерово, 2006. С. 10.

8^ Прозументов, Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. Томск, 2017. С. 45.

9^ Орсаева, Р.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Educatio. 2017. № 3 (10). С. 10–13.

10^ Кудрявцев, В. Эффективность системы уголовной юстиции // Соц. законность. 1971. № 7. С. 14, 15.

11^ Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 49.

12^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС КонсультантПлюс.

13^ Прозументов Л. М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации / Л. М. Прозументов; Нац. исслед. Том. гос. ун-т. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2017. С. 68.

14^ Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству / В.Д. Филимонов. – НОУ Ин-т Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2019. С. 121.

15^ Сутурин М.А. Особенности наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Сибирский юридический вестник. 2019. №3. С. 95.

16^ Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ (перспективные вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004 С.5.

17^ О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 фев. 2011 г. N 1 г. // СПС КонсультантПлюс.

18^ Там же.

19^ Гета М.Р. Ограничение свободы: новелла уголовного закона // Правовые проблемы укрепления российской государственности… С. 68-69.

20^ Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Постановление пленума верховного суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: некоторые противоречия и нерешенные вопросы // Вопросы ювенальной юстиции. -2019. - № 2.

21^ Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск, 2010. – С. 23.

22^ Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 82.

23^ Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству Российской Федерации. С. 221.

24^ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник (2-е издание, переработ. и доп.) / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2019. С. 221.

25^ Виноградов А.Б. Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты. М., 2008. С. 70

26^ Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 2015. С. 50.

27^ Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск, 2010. – С. 23.

28^ Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 99.

29^ Красильникова М.С. Отсрочка отбывания (ст. 82 УК РФ): Теоретические и практические вопросы: автореф. дис. … канд. юрид. наук Томск, 2017 С. 4

30^ Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 104.

31^ Орлов В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2015. С. 34.

32^ Анферова О.А., Федорова В.Г. Основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности // Гуманитарные исследования. Вып. 1. 2019. С. 104.

33^ Кушнир И.В. Уголовное право. Учебник. М., 2017. С. 146.

34^ Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2017. №9.

35^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // СПС КонсультантПлюс.

36^ Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2015. N 5. С. 20 - 21.

37^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // СПС КонсультантПлюс.

38^ Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. С. 153.

39^ 33.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник (2-е издание, переработ. и доп.) / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2019. С. 314.

40^ Карелин Д.В. Предупреждение как необходимая дополнительная мера принудительного воспитательного воздействия // Правовые проблемы российской государственности. Томск, 2015. С. 98-99.

41^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС КонсультантПлюс.

42^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС КонсультантПлюс.

43^ Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. С. 154.

44^ Там же. С. 157.

45^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС КонсультантПлюс.

46^ Прозументов Л.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Российской Федерации. С. 112.

47^ Карнозова Л.М. Традиционные практики восстановления мира в общине / Л.М. Карнозова // Традиционные практики урегулирования конфликтов: материалы ежегод. семинара. — М.: Судеб.-правовая реформа, 2019. — С. 5–11.

48^ Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа / Л.М. Карнозова. — М.: Р. Валент, 2017. С. 261.

49^ Карнозова Л.М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление) / Л.М. Карнозова; Ин-т гос. и права РАН. — М.: Проспект, 2018. С. 42.

50^ Карнозова Л.М. Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление) / Л.М. Карнозова; Ин-т гос. и права РАН. — М.: Проспект, 2018. С. 43.