1курсовая работа кголовка (копия). Уголовная ответственность за шпионаж
 Скачать 68.42 Kb.
|
1 2 ТИТУЛЬНИК Курсовая работа на тему: «Уголовная ответственность за шпионаж» СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Общественная опасность шпионажа (социально-правовой аспект) 7 Глава 2. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ 12 1. Объект указанного преступления. 12 2.Объективная сторона шпионажа 16 3. Субъект данного преступления 20 4.Субъективная сторона рассматриваемого преступления 23 Глава 3. Квалификация шпионажа и отграничение этого преступления от смежного состава, предусмотренного статьей 275 УК РФ …………………………………………………………………………………….27 Заключение………………………………………………………………………30 Список литературы ………………………..…………………………………32 Введение В настоящее время правоотношения, которые возникают в области хранения, передачи и получения информации, занимают значительное место в практике государственных органов. Особое внимание уделяется институту государственной тайны, которая является неотъемлемым компонентом любого современного государства.Проблемы, связанные с институтом государственной тайны, а именно с неразглашением сведений и их охраной, были актуальны всегда. Основной задачей правового государства выступает защита публичных и частных интересов государства и граждан от любой Правоотношения, складывающиеся в институте государственной тайны, являются объектом преступления, уголовная ответственность за которые наступает в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ). Так, уголовный закон предусматривает несколько составов преступлений в области государственной тайны: – выдача государственной тайны, которая в соответствие со ст. 275 УК РФ квалифицируется как государственная измена; – передача сведений, связанных с государственной тайной, которая в соответствие со ст. 276 УК РФ квалифицируется как шпионаж.1 В пространстве уголовного права данные составы преступлений не являются исчерпывающими. Однако в рамках настоящей исследовательской работы основное внимание уделяется шпионажу, квалифицируемому по ст.276 УК РФ. Шпионаж представляет собой особо тяжкое преступление, которое посягают на внешнюю безопасность Российской Федерации, наказание за него может составлять от 10 до 20 лет лишения свободы. Актуальность темы исследования обусловлена еще и тем, что в век цифровых технологий и больших объемов информации возрастает возможность разглашения секретных сведений. Вышеизложенные обстоятельства обусловили мой интерес к данной теме. Целью настоящей исследовательской работы является исследование состава преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ и практики его применения Для достижения поставленной цели необходимо разрешить ряд методичных задач: изучить социально-правовой аспект общественной опасности шпионажа. проанализировать объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ; рассмотреть субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ; исследовать проблемы квалификации шпионажа и его отграничения от смежных составов; Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в области хранения, передачи и выдачи сведений, которые составляют государственную тайну Российской Федерации, а также сведений, оказывающих влияние на внешнюю безопасность государства. Предметом исследования выступает как сама статья 276 УК РФ, так и практика ее применения. Методологическая основа исследованиявключает в себя общие и общенаучные методы: анализ, синтез, метод обобщения и классификации. К числу частноправовых методов относится сравнительно-правовой анализ, метод толкования права и формально-юридический метод. Информационную базуисследования составили труды различных ученых и специалистов в области изучения уголовно-правовых характеристик шпионажа, а также исследования смежных с ним составов преступлений. В настоящей работе используются монографии, диссертации и учебные пособия в области уголовного права. Нормативная база исследования включает в себя: Конституцию Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также ряд иных федеральных законов и нормативных актов. Структура работы включает в себя введение, три главы (вторая из которых состоит из 4 параграфов), заключение и библиографический список. Глава 1. Общественная опасность шпионажа (социально-правовой аспект) Для наиболее комплексного рассмотрения представленного вопроса следует дать определение общественной опасности. Изучая данную дефиницию с точки зрения уголовно-правового аспекта, следует отметить, что она получила широкое распространение в повседневной практической жизни. Уголовный закон относит общественную опасность к важнейшему признаку состава преступления, посредством которого квалифицируется содеянное. Как отмечает Шишкина Ю.А., общественная опасность – это «основополагающий и единственно существенный признак преступления, который нашел свое отражение только в отрасли уголовного права».2 Автор подчеркивает, что данная уголовная категория присуща только преступлению, поскольку другие виды правонарушений не содержат общественной опасности. При рассмотрении общественной опасности необходимо обратиться к социально-правовому аспекту, поскольку данная уголовная категория, в частности преступление, образует собой социально-правовое явление. Это объясняется тем, что общественная опасность шпионажа проявляется в причинении или угрозе причинения вреда общественным отношениям, которые обеспечивают следующих ценностей, перечисленных в ст. 2 УК РФ: общественной безопасности и конституционного строя Российской Федерации, что равнозначно государственной безопасности, в том числе внешней безопасности государства. Внешняя безопасность государства представляет собой важнейший составной элемент правовой системы России, в которой Конституция играет главенствующую роль по правовому регулированию безопасности, которая конкретизируется нормативными источниками. Законодатель закрепляет правовую природу шпионажа с точки зрения «собирания/передачи сведений по заданию иностранной разведки (либо же лиц, которые поддерживают данные интересы и являются причастными к ним) с целью использования этих сведений против безопасности российского государства», а также «передачу этих сведений с целью того, чтобы передать их противнику, который может применить и использовать их против Вооруженных сил России, либо иных войск и органов государственной власти».3 Также законодатель отмечает, что шпионаж осуществляется либо лицом без гражданства, либо иностранным гражданином. В соответствие с российским уголовным законодательством высокий уровень общественной опасности подтверждается и санкцией ст. 276 УК РФ- От 10 до 20 лет лишения свободы. То есть максимальный срок наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Согласно официально опубликованным данным Судебного департамента при Верховном суде России (далее ВС РФ), а также иным открытым источникам и СМИ на период 2021 года в совокупности за шпионаж и измену было осуждено порядка 17 человек, которые в последующем получили уголовное наказание в виде лишения свободы. Нужно подчеркнуть, что при анализе статистических данных было установлено, что государственная измена и шпионах рассматриваются специалистами совместно.4 Таким образом, официальная статистика показала, что за 2021 год в Российской Федерации за шпионаж было осуждено 3 человека, а за государственную измену – 14 человек. Согласно сведений Судебного департамента условные сроки никому не были назначены и оправданных по ст. 275 и ст. 276 УК РФ не было, а уголовная ответственность повлекла за собой реальное лишение свободы. Так, например, в сравнении с 2020 годом за те же преступления было осуждено 7 человека: за шпионаж – 1 человек, за государственную измену – 6 человек. На основании приведенных данных можно сделать вывод, что данные виды преступления не являются частыми и очень распространенными в России. Это обуславливается, в первую очередь, тем, что за содеянное наступает ужесточенная уголовная ответственность сроком до 20 лет.5 Объективная сторона шпионажа выражается в активных действиях лица по собиранию сведений, которое предполагает альтернативный характер способов незаконного изъятия добываемых сведений у их владельца Социально-правовой аспект шпионажа, если рассматривать его в контексте информационной безопасности, относится к разглашению сведений, имеющих конфиденциальный характер. Данное действие может проявляться как злоупотребление доверием в целях хранения, использования и применения информации.6 Таким образом, стоит отметить, что общественная опасность шпионажа заключается в том, что в результате его совершения пропадают государственные сведения, образующие государственную тайну (секрет) из владений государства. Вследствие этого может быть нанесен значительный ущерб социальной, политической, экономической и иным сферам государства и жизни общества. Наряду с этим, шпионаж может подорвать международный авторитет государства, а также привести к срыву военных или политических мероприятий. Также стоит отметить, что шпионаж есть разглашение секретных сведений, которые могут быть использованы в интересах противника (т.е. другого государства). Посредством шпионажа противник может использовать сведения с целью того, чтобы, например, подорвать обороноспособность государства, либо нарушить важнейшие интересы государства и общества. С учетом изложенного в данном параграфе, представляется возможность сделать следующие выводы: Социальный аспект общественной опасности шпионажа выражен в нанесение значительного ущерба социальной, экономической, политической и иным сферам государства и жизни общества Правовой аспект общественной опасности шпионажа выражается в нанесение значительного ущерба государственной безопасности, внешней безопасности, а также Конституционному строю Российской Федерации Степень общественной опасности преступления повышенная, так как основным методом борьбы с преступностью выступает уголовная ответственность Глава 2. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ Объект указанного преступления Состав преступления – это система признаков, характеризующих деяние как предусмотренное уголовным законом в качестве определенного преступления7. Я согласен с автором данного определения, ведь от правильно выявленного и установленного состава преступления зависит дальнейшая квалификация содеянного. В соответствие со ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) преступление представляет собой «виновно совершенное деяние, которое влечет за собой общественную опасность, и запрещается уголовным законом под угрозой наказания».8 Как отмечает Николаев К.Д.: «Каждое преступление сопровождается рядом индивидуальных особенностей и признаков». Так, например, Таганцев Н.С. рассматривает состав преступления с точки зрения «интеграции всех свойственных преступному деянию признаков».9 Более конкретизированным представляется определение Кистяковского А.О., который определяет состав как «наличие существенно обязательных признаков преступления, где отсутствие одного из них не позволяют квалифицировать преступление». Представленное Шеслером А.В. определение является комплексным и конкретным, на основании которого можно сделать вывод, что состав преступления – это совокупность субъективных и объективных его признаков.10 Таким образом, состав преступления включает в себя конкретные признаки и элементы. Отсутствие хотя бы одного из них отменяет состав преступления. Признаки (они же свойства) состава преступления закрепляются в нормах Общей и Особенной части УК РФ, где Общая часть отражает признаки, свойственные для всех видов преступлений, а Особенная часть - специфические. Особую значимость в правовом содержании состава преступления играет его структурная составляющая. Состав преступления включает 4 элемента : объект; объективная сторона; субъект; субъективная сторона.11 Таким образом, сделаем вывод, что для того, чтобы провести юридический анализ состава преступления, следует выделить его объективные и субъективные признаки. Так, к первой группе относятся объективные признаки, ко второй – субъективные. В рамках настоящей исследовательской работы особое внимание уделяются объекту шпионажа. Отметим, что в пространстве уголовного права вопрос определения объекта является достаточно спорным и дискуссионным. В современной доктрине уголовного права сформировались различные подходы к определению объекта преступления. Так, например, Улезько С.И. классифицирует объекты на общие, родовые, видовые и непосредственное». Автор под общим объектом преступления понимает «совокупность общественных отношений, которые охраняются уголовным законом».К числу родовых объектов Улезько С.И. относит «конкретную сферу социальных интересов, ценностей и благ». Автор отмечает, что объект таких преступлений содержится в разделе Особенной части УК РФ.12 К числу видовых объектов автор относит «наиболее узкую, конкретную область общественных отношений, которые имеют одинаковый интерес и закрепляются в рамках одной главы УК РФ». А к числу непосредственных объектов Улезько С.И. относит «общественные отношения, в результате совершения преступления которым был нанесен вред, который попадает под признаки определенной нормы УК РФ». Я разделяю точку зрения Улезько С.И, так как классификация объектов на общие, родовые, видовые и непосредственное, способствует правильному определению объекта преступления. Важно отметить, что норма ст. 276 УК РФ находится в 29 Главе УК РФ и относится к категории преступлений «против основ конституционного строя и безопасности государства». Вместе с тем, настоящая Глава входит в X раздел УК РФ, который устанавливает уголовную ответственность за преступления, совершенные против государственной власти.13 Исходя из этого следует, что именно такое расположение ст. 276 УК РФ указывает на то, что родовым объектом шпионажа выступают общественные отношения, которые обеспечивают функционирование органов государственной власти Российской Федерации. Для того, чтобы наиболее комплексно разобраться в объекте шпионажа, нужно понимать на что конкретно посягает лицо, совершившее преступление, а также рассмотреть дефиницию «государственной власти», которая поможет конкретизировать область правоотношений. Так, например, Малько А.В. определяет государственную власть с точки зрения «отношений, которые возникают в пределах конкретной территории по вопросам управления обществом».14 Данное определение рассматривается с точки зрения теории государства и права. Для того, чтобы выявить объект преступлений, которые предусматриваются Главой X УК РФ следует обратиться к определению Рарога А.И. Так, автор отмечает, что объектом выступают «общественные отношения, которые обеспечивают безопасность, а также незыблемость конституционного строя России, включая при этом в себя нормальное функционирование органов государственной власти». Отметим, что данная категория преступлений, как упоминалось ранее, составляет наиболее тяжкие преступления. Исходя из этого следует, что видовой объект шпионажа формируется посредством его принадлежности к конкретному виду преступлений. В связи с тем, что ст. 276 УК РФ находится в 29 Главе УК РФ, то видовым объектом шпионажа будут являться общественные отношения, которые складываются в области обеспечения и защиты безопасности государства и основ конституционного строя. В этой связи представляется целесообразным отметить, что основы конституционного строя Российской Федерации закрепляются главой 1 Конституции РФ.15 С точки зрения уголовно-юридического подхода, все то, что закрепляется Конституцией РФ подлежит обязательной охране со стороны уголовного закона. Анализ научной литературы и законодательных норм показал, что шпионаж представляет собой вид преступления, который посягает на внешнюю безопасность России. С точки зрения преступного посягательства объект – это состояние защищенности объектов безопасности от угроз, которые осуществляются извне. Так, например, непосредственный объект ст. 276 УК РФ представляет собой, по мнению Рарога А.И., «внешнюю безопасность России как государства, а также как состояние защищенности важнейших интересов государства». К числу таковых можно отнести территориальную неприкосновенность РФ, ее суверенитет, обороноспособность и др».16 Поскольку право, согласно теории государства и права, регулирует общественное отношение, а уголовное право – это тоже право, то объектом преступлениях могут быть только общественные отношения.17На основании выше изученного можно сделать вывод, что законодатель, согласно формулировки ст. 276 УК РФ, в качестве основного объекта шпионажа выделяет правоотношения, обеспечивающие безопасность государства. Также было установлено, что дополнительных и факультативных объектов в данном составе нет.18 Сведения, составляющие государственную тайну Российской Федерации, а также к предмету относят и иные сведения, которые составляют предмет шпионажа, но не объект. Например: сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно – розыскной деятельности государства.Такв конце 2002 года Александру Белошапкину и Игорю Лукину было предъявлено обвинение в экономическом шпионаже. За содействие в переправке на территорию Китая деталей к отечественным военным самолетам, мужчин осудили на 11 и 10 лет колонии соответственно. Стоит отметить, что сведения, которые входят в состав государственной тайны, определяются нормами Федерального закона «О государственной тайне». Таким образом можно сделать вывод, что Родовой объект – общественные отношения, которые обеспечивают безопасность, а также незыблемость конституционного строя России, включая при этом в себя нормальное функционирование органов государственной власти Видовой объект –наиболее узкая, конкретная область общественных отношений, которые имеют одинаковый интерес в рамках одной главы УК РФ Непосредственный объект –общественные отношения, которым, в результате совершения преступления был нанесен вред, подпадающий под признаки определенной нормы УК РФ Предметом преступления выступают сведения, составляющие государственную тайну Российской Федерации, а также иные сведения, которые составляют предмет шпионажа. . Например: сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно – розыскной деятельности государства. 2. Объективная сторона шпионажа Объективная сторона преступления является, также, обязательным элементом состава преступления. Она, в свою очередь, образует собой внешнюю форму преступления. Так, объективная сторона представляет собой «совокупность признаков, которые способы дать характеристику внешнему акту определенного общественно опасного посягательства на объект, который охраняется законом».19 В этой связи закономерным считается обозначить, что в теории уголовного права существуют факультативные и обязательные признаки объективной стороны преступления. Так, например, обязательными признаками являются деяния, которые влекут за собой преступные последствия, между которыми устанавливается причинно-следственная связь. Вместе с тем, отдельные нормы уголовного закона могут устанавливать ответственность за сам факт содеянного, то есть для этого не нужно наступление последствий. В таком случае состав преступления будет являться формальным. В этой связи отметим, что состав преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ, по своей конструкции относится именно к формальному составу, поскольку для окончания преступления не нужно наступление последствий. Другие же признаки объективной стороны шпионажа будут являться факультативными: обстоятельства времени, способ совершения преступления, средства, обстановка и др. Рассматривая объективную сторону шпионажа следует упомянуть, что она включает в себя: 1) передачу; 2) собирание; 3) похищение или 4) хранение сведений, составляющих государственную тайну, а равно 5) передачу или 6) собирание по заданию иностранной разведки иных сведений. Под передачей указанных в статье сведений понимается сообщение, распространение, воспроизведение сведений любым способом (устно, письменно, по телефону, через электронные средства связи, через других лиц и т. п.). Собирание указанных сведений включает добывание, приобретение и получение их различными способами (путем личного наблюдения, фотографирования секретных объектов, документов и материалов, использование звукозаписи и видеозаписи, приобретение за вознаграждение и т. п.).20 Анализ законодательных норм позволяет установить, что состав шпионажа является альтернативным. Это объясняется тем, что для наступления уголовной ответственности достаточно совершить хотя бы одно действие, из перечисленных в ст. 276 УКРФ. Таким образом, обращаясь к диспозиции ст. 276 УК РФ, можно увидеть, что законодатель выделяет два подвида преступления, каждое из которых различно по своему предмету: шпионаж, включающий в себя хранение, похищение, передачу, собирание сведений, которые образуют государственную тайну; шпионаж, заключающийся в передаче или собирании сведений, которые могут подорвать безопасности России.21 Перейдем к наиболее комплексному анализу диспозиции ст. 276 УК РФ. Так, обращаясь к первому подвиду данного преступления, можно увидеть, что наказуемыми законодатель определяет: собирание; похищение; хранение; передачу сведений. Таким образом, дадим краткое определение каждому из деяний. Так, «собирание» представляет собой «один из способов шпионажа, который отражается в получении конкретных сведений для того, чтобы в дальнейшем они были переданы противнику». В этой связи важным считается отметить, что при собирании сведений моментом окончания преступления является момент ознакомления лица со сведениями (при условии того, что данное ознакомление не было случайным). Похищение, в свою очередь, является одним из видов процесса собирания. Исходя из юридического определения данной дефиниции следует, что «похищение» представляет собой «безвозмездное и противоправное изъятие сведений, которые входят в государственную тайну российского государства».22Важно отметить, что изъятие реализуется посредством применения действий, которые являются типичными для любой формы хищения. Следующим компонентом объективной стороны преступления является хранение сведений, составляющих государственную тайну, то есть временное обладание ими. Важно отметить, что момент окончания преступления приходится на получение сведений виновным лицом. Четвертым компонентом выступает передача сведений адресату, а также воспроизведение (распространение) этих сведений любым способом. Передача является совершенной в тот момент, когда лицо получают сведения, которые им предназначались. Стоит отметить, что к объективной стороне преступления законодатель относит субъектов, которым передаются сведения (т.е. адресатам). В соответствие со ст. 276 УК РФ к числу таковых субъектов относят: иностранное государство; иностранная (международная) организация: представители этой иностранной организации. Нельзя не отметить, что сведения, которые передаются частному лицу и не представляющие интересы международной организации, государства, не входят в состав преступлений, предусмотренных ст. 275, ст. 276 УК РФ. Однако, в конкретных обстоятельствах данная передача сведений может быть квалифицирована как пособничество, либо же как выдача или разглашение государственной тайны. Данная проблема является весьма актуальной в силу того, что это влияет на правильную квалификацию состава преступления по ст. 275 УК РФ и ст. 276 УК РФ. Подводя итог, можно сделать выводы, что все выше представленные действия образуют шпионаж только в том случае, когда эти действия совершаются по заданию иностранной разведки, а также они предназначены для нанесения ущерба внешней безопасности Российской Федерации 3. Субъект данного преступления В соответствие со ст. 19 УК РФ субъектом преступления является «вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим кодексом». В ч. 1 ст. 20 УК РФ установлен возраст уголовной ответственности – 16 лет, а за отдельные преступления исчерпывающим образом перечислены в ч.2 это же статьи – с 14 лет.23 Данный субъект является общим. Однако, в науке уголовного права существует еще и специальный субъект, который наряду с установленным возрастом должен отвечать еще ряду специальных признаков, которые регламентируются Особенной частью УК РФ.24 Уголовно-правовой анализ содержания ст.276 УК РФ показал, что субъект шпионажа является специальным. Данное преступление может совершить только вменяемое физическое лицо, которое достигло возраста 16 лет и является либо лицом без гражданства, либо иностранным гражданином.. Нужно отметить, что установленный возраст, предусмотренный ст. 276 УК РФ, имеет разумные возрастные рамки. Законодатель объясняет это тем, что лицо, не достигшее возраста 16 лет, не в состоянии оценивать значения своих политических действий. Стоит добавить, что в следственно-судебной российской практике на сегодняшний день отсутствуют примеры по привлечению к уголовной ответственности за шпионаж лиц, не достигших возраста 16 лет. Следует отметить, что организаторами, подстрекателями и пособниками шпионажа могут быта и другие лица, не обладающие указанными специальными признаками Также нужно отметить, что лица, совершившие преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ, могут попадать под поощрительное действие ст. 275. Однако нужно соблюсти два важнейших условия: лицо обязано в добровольном порядке и своевременно сообщить о содеянном органам государственной власти; у лица, совершившего преступление по ст. 276 УК РФ (либо ст. 275 УК РФ) не должно быть иных составов преступления. В случае, когда два выше представленных условия соблюдены, то виновное лицо освобождается в законном порядке от уголовной ответственности. В данном случае это является безусловным и обязательным. Стоит отметить, что в юридической практике существует проблема привлечения лиц к уголовной ответственности, имеющими дипломатический статус. Согласно закону, такие лица не могут быть подвержены уголовному преследованию и не могут привлекаться к уголовной ответственности без их согласия, либо же согласия другого государства. Лица, которые имеют дипломатическую неприкосновенность, уходят от уголовной ответственности в России. Однако, данные лица выдворяются за пределы Российской Федерации, а также объявляются персоной «нон грата».25 В соответствие с национальным законодательством, а именно ст. 11 УК РФ – уголовная ответственность для таких лиц наступает в соответствие с нормами международных законов. Таким образом, можно сделать вывод, что субъект является важнейшим элементом состава преступления позволяет отграничить шпионаж с другими видами преступлений по возрастным критериям. 4. Субъективная сторона рассматриваемого преступления Если объективная сторона шпионажа характеризуется внешней формой его проявления, то есть имеет внешние признаки, то субъективная сторона преступления включает в себя внутренние признаки преступления. Субъективная сторона – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.26 В уголовном праве субъективна сторона включает в себя: психическое состояние лица, цель, вину и мотив. Нужно отметить, что наличие выше представленных признаков имеет между собой различную юридическую природу. Первостепенной категорией в пространстве уголовного права при рассмотрении субъективной стороны преступления являетсяобязательный признак состава преступления - вина (признание вины), а также факультативные признаки такие как: форма вины, мотив и цель. В науке уголовного права под виной понимается «психоэмоциональное отношение лица, совершившего преступление, к своим действиям». Вина в шпионаже подразумевает собой - психическое отношение лица к совершаемой импротивозаконной разведывательной деятельности, похищению официальной засекреченной информации. Так в Москве при проведении тайниковой операции была задержана атташе посольства США П. При задержании у нее была обнаружена портативная радиоаппаратура. Во время официального разбирательства, проведенного в присутствии советника посольства США, контейнер, заложенный П., был вскрыт и в нем оказались шпионские инструкции, миниатюрная радиоаппаратура, крупная сумма денег, два резервуара со смертоносным ядом и специальная инструкция по его применению. В связи с тем что на П. распространялся дипломатический иммунитет, МИД России заявил посольству США решительный протест и объявил ее персоной нон грата. Согласно норм ст. 24 УК РФ законодатель выделяет две формы вины: по неосторожности; имея умысел.27 Поскольку цель включена в диспозицию статьи 276 УК РФ и таким образом является обязательным признаком субъективной стороны, то шпионаж может было совершен только умышлено. Важно отметить, что умысел по закону может быть как прямым, так и косвенным.28 В пространстве уголовного права отмечается, что шпионаж имеет форму прямого умысла. Исходя из норм уголовного законодательства следует, что прямым умыслом является «преступление лицом, которое осознавало степень общественной опасности, предвидело наступление негативных последствий, а вместе с тем, желало их наступления» (ст. 25 УК РФ).29 Стоит отметить, что умысел имеет волевые и интеллектуальные признаки. Так, интеллектуальной составляющей выступает то, что лицо предвидело наступление опасных последствий и осознавало свои действия, а волевой составляющей выступает психическое отношение лица к совершаемым действиям (т.е. желание наступления этих последствий). Так, например, Бриллиантов А.В. отмечает, что «субъект шпионажа (шпион) осознает причиняемый вред безопасности российского государства, однако продолжает умышленно совершать определенные действия».30 Рассматривая субъективные признаки шпионажа, представляется целесообразным обратиться к материалам судебной практики. Так, в качестве примера возьмем уголовное дело норвежского шпиона Фруде Берга. Гражданин Норвегии был обвинен в шпионаже и судом приговорен к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. На российском оборонном предприятии, которое находится под контролем специальных служб России, Берг получал сведения от сотрудника этого предприятия об атомных подлодках ВМФ РФ. Гражданин Норвегии признался, что получал сведения по заданию военной норвежской разведки. Материалы настоящего дела не опубликованы в открытом доступе в силу того, что в них содержатся секретные материалы. Таким образом, выше представленное подтверждает, что норвежский гражданин имел прямой умысел и осознавал степень общественной опасности. Исходя из этого следует, что для того, чтобы умысел преступника был доказан следует установить такие составляющие, как: Прямой умысел, когда лицо осознает шпионский характер своих действий, их направленность в ущерб внешней безопасности РФ и желает такое деяние совершить; Косвенный умысел, когда лицо осознает шпионский характер своих действий, их направленность в ущерб внешней безопасности РФне желало, но сознательно допускало этот ущерб, либо относилось безразлично.. Таким образом, чтобы установить вину преступника необходимо установить все требующиеся для этого обстоятельства.31 Подчеркнем, что характер совершенных действий имеет определяющее значении при квалификации содеянного по ст. 276 УК РФ. Вместе с тем, эти действия должны иметь цель (специальную). Представляется возможным предположить, что специальная цель имеется у двух видов шпионажа, а это значит, что данный признак является обязательным при квалификации субъективной стороны преступления. Таким образом, чтобы подчеркнуть особую тяжесть содеянного, а также повышенную степень общественной опасности, законодатель выделяет цель шпионажа. Закономерным считается отметить, что целью преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ, является нарушение безопасности России. Рассмотрим такой обязательный элемент состава преступления как мотив. В уголовной отрасли права под «мотивом» понимается «то, что побуждает человека совершить преступление».32 Иными словами, это «внутренний навигатор человеческих намерений». Ученые-правоведы к числу мотивов шпионажа относят, к примеру: получение материального вознаграждения за содеянное; желание причинить вред национальной безопасности государству; желание причинить иной вред государству и др. Таким образом можно сделать вывод, что мотив преступления отражает умысел виновного лица, однако не является тем признаком, который влияет на квалификацию содеянного. Вина в шпионаже - психическое отношение лица к совершаемой им противозаконной разведывательной деятельности, похищению официальной засекреченной информации. Мотив подразумевает желание причинить вред национальной безопасности государства. Цель нанесение вреда национальной безопасности государства и получение материального вознаграждения 1 2 |