Экзамен упп. ЭКЗАМЕН УПП. Уголовный процесс Понятие и задачи уголовного процесса

• Название: Уголовный процесс Понятие и задачи уголовного процесса
• Анкор: Экзамен упп
• Дата: 11.05.2023
• Размер: 261.79 Kb.
• Имя файла: ЭКЗАМЕН УПП.docx
• Тип: Документы; #1122288
• страница: 4 из 16

31. Показания обвиняемого и подозреваемого. Понятие, предмет, оценка.

Ст. 73 УПК Украины Подозреваемый вправе давать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу.

Показания подозреваемого подлежат проверке. Признание подозреваемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Статья 74. Показания обвиняемого.

Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному ему обвинению, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу и доказательств, имеющихся в деле.
Показания обвиняемого, в том числе и такие, в которых он признает себя виновным, подлежат проверке. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью имеющихся в деле доказательств. это сведения, сообщенные им на допросе, Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Показания обвиняемого – не только источник доказательств, но и один из способов осуществления его права на защиту. Поэтому он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – когда ему уже известно содержание обвинительного заключения. Показания обвиняемого имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства.

Доказательственное значение показаний обвиняемого и особенности оценки его показаний обусловлены двумя факторами. С одной стороны, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления. С другой – обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.

Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.

Доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления. Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство.

Эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. Закон этим правилом предупреждает переоценку значения признания обвиняемым своей вины и указывает на необходимость располагать совокупностью доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений, сообщенных обвиняемым. Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки.

Другой вид показаний подозреваемого, обвиняемого – отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.
32. Заключение и показание эксперта. Понятие, виды, структура и оценка. Дополнительная и повторная, комиссионная и комплексная экспертиза.

Ст. 75 УПК Экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные познания,
В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случае необходимости по делу может быть назначено несколько экспертов, которые дают общее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно.

Заключение эксперта для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда не обязательно, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре.

Если экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо иначе вызовет сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам.

Не могут быть экспертами лица, находящиеся в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего или ранее бывшие ревизорами по делу. 

Статья 76. Обязательное назначение экспертизы.

Экспертиза назначается обязательно:

1) для установления причин смерти;

2) для установления тяжести и характера телесных повреждений;

3) для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого при наличии в деле данных, вызывающих сомнение относительно его вменяемости;

4) для установления половой зрелости потерпевшей по делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом;

5) для установления возраста подозреваемого или обвиняемого, если это имеет значение для разрешения вопроса о его уголовной ответственности, при отсутствии соответствующих документов о возрасте и невозможности их получения.

Статья 77. Обязанности и права эксперта. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову и дать правильное заключение на поставленные вопросы.

За злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного следствия или дознания эксперт несет ответственность соответственно по части 2 статьи 1853 или статье 1854 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а за дачу заведомо ложного заключения или за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей — соответственно по статьям 384 или 385 Уголовного кодекса Украины.

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела,' относящимися к экспертизе; возбуждать ходатайства о представлении новых материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при проведении допросов и других следственных действий и задавать допрашиваемым лицам вопросы, касающиеся экспертизы, а при наличии соответствующих оснований — на обеспечение безопасности.

Если вопрос, поставленный перед экспертом, выходит за пределы его компетенции или если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме уведомляет орган, назначивший экспертизу, о невозможности дать заключение.

Уголовное процессуальное законодательство предусматривает следующие виды экспертиз и, соответственно, заключений эксперта:

комиссионные, комплексные, дополнительные и повторные.

Комиссионная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие

Комплексная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. 2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность

Дополнительная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

Повторная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что «в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту»
33. Вещественные доказательства. Понятие, виды, оценка.

Ст.65 УПК Укр. Доказательствами по уг. делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законном порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мероприятий, и иными документами.

Вещественные доказательства (Ст.78-81).

Вещественными доказательствами являются предметы, которые являлись орудиями совершения преступления, сохранили на себе следы преступления или были объектом преступных действий, деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным, и все иные предметы, которые могут быть средствами для раскрытия преступления и изобличения виновных либо для опровержения обвинения или смягчения ответственности.

Вещ.доки должны быть внимательно осмотрены, по силе возможности сфотографированы, обстоятельно описаны в протоколе осмотра и присоединены к делу постановлением лица, которое осуществляет дознание, следователя, прокурора или решением суда. Вещдоки хранятся в деле, за исключением громоздких предметов, которые хранятся в органах дознания, досудебного следствия и в суде или передаются для хранения соответствующему предприятию, учреждению или организации. Вещдоки хранятся до вступления приговора в законную силу или до окончания срока обжалования постановления или определения о прекращении дела. Документы – вещдоки должны хранится все время в деле, а заинтересованным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям по их ходатайству выдаются копии этих документов. Вещдоки могут быть до решения суда возвращены владельцам, если это возможно без ущерба для производства по делу. Спор о принадлежности вещей, подлежащих возврату, разрешается в порядке гражданского судопроизводства. Вещдоки, поверженные быстрой порче, если они не могут быть возвращены владельцу, сдаются соответствующим государственным или кооперативным организациям для реализации. Если надо будет вернуть реализованные вещи, то эти организации возвращают либо такие же вещи, либо деньги по госцене на момент возврата.

Вопрос о вещдоках разрешается приговором, определением или постановлением суда либо постановлением органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела, при этом:1)орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются;2)вещи, изъятые из обращения, передаются соответствующим учреждениям или уничтожаются;3)вещи, не представляющие никакой ценности, уничтожаются или передаются заинтересованным лицам; 4) деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем, передаются в доход государств; 5) деньги, ценности и другие вещи, которые служили объектом преступленных действий, возвращаются их законным владельцам (если нет владельцев - в доход государства);

Оценка вещественных доказательств включает в себя установление их допустимости, относимости и доказательственного значения. Допустимость вещественных доказательств определяется соблюдением правил их изъятия и процессуального оформления. Относимость вещественных доказательств и их доказательственное значение зависят от того факта, который они устанавливают. Как правило, вещественные доказательства свидетельствуют не о самом факте преступления, а о другом событии, имеющем доказательственное значение, т.е. являются косвенными доказательствами. Даже при индивидуальной идентификации предмета обычно устанавливается лишь доказательственный факт.
34. Протоколы следственных действий, судебных действий, иные документы как виды доказательств.

Ст.82 УПК Укр. Протоколы следственных и судебных действий, составленные и оформленные в порядке, предусмотренном УПК, носители информации, на которых с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, имеющие значение для разрешения дела.

ст.85.В протоколе о каждом следственном действии должны быть указаны: место и дата его составления; должности и фамилии лиц, производящих действие;фамилии лиц, принимавших участие в производстве следственного действия, адреса этих лиц; разъяснение их прав и обязанностей; содержание произведенного следственного действия, время его начала и окончания; все существенные для дела обстоятельства, выявленные при выполнении данного следственного действия.

Протокол след.действий подписывают: лицо, проводившее следственные действия, допрошенное лицо, а также переводчик, понятые (если они присутствовали) и другие лица, присутствовавшие или принимавшие участие в проведении этого действия.

Вставки и поправки должны быть оговорены в протоколе перед подписями. Если лицо, участвовавшее в проведении следственного действия, отказывается подписать протокол, то это отмечается в протоколе и удостоверяется подписью лица, проводившего следственное действие.

К протоколу могут быть приобщены фотоснимки, материалы звукозаписи, киносъемок, видеозаписи, планы, схемы, слепки и др. материалы, поясняющие его содержание.

Основным средством фиксации хода судебного разбирательства дела является протокол судебного заседания (ст.87-88.2), в котором указываются: 1) год, месяц, число и место судебного заседания; 2) время начала судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия; 3) наименование суда, который рассматривает дело, фамилия и инициалы судьи (судей), секретаря судебного заседания; 4) дело, которое рассматривается, полное и точное наименование участников процесса; 5) сведения о явке участников процесса или их неявке, причинах отсутствия и о вручении им судебных повесток; 6) данные о личности подсудимого; 7) данные о времени получения подсудимым копии обвинительного заключения; 8) данные о разъяснении подсудимому и другим участникам процесса их прав и обязанностей; 9) определения и постановления суда, принятые без выхода в совещательную комнату; 10) все распоряжения председательствующего и действия суда, в том порядке, в котором они происходили; 11) все ходатайства и заявления участников процесса; 12) подробное содержание записанных в первом лице показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, объяснений специалистов, ответов эксперта на устные вопросы; 13) последовательность и краткое содержание судебных прений; 14) короткое содержание последнего слова подсудимого; 15) сведения об оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования, разъяснении права и срока на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачу на него замечаний; 16) время окончания судебного заседания по делу.

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен не позднее 7 суток после окончания судебного рассмотрения дела. Его подписывают председательствующий и секретарь судебного заседания. Срок для изготовления и подписания протокола может быть продлен председательствующим, но не более чем на 14 суток.В случае полного фиксирования судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства в протоколе судебного заседания указывается техническая характеристика этого средства и носителя информации, который сохраняется в деле. Стороны имеют право знакомиться с протоколом суд.заседания и на протяжении 3 суток после уведомления об изготовлении протокола или после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола. Замечания должны быть рассмотрены не позднее 5 дней со дня поступления их в суд председательствующим, если судья был один, и составом суда или его большинством, если дело рассматривалось коллегиально. Если суд согласен с замечаниями, он удостоверяет их правильность. Если суд не согласен, то замечания рассматриваются в судебном заседании. Рассмотрев замечания, председательствующий- постановлением, а коллегия судей – определением, удостоверяет правильность замечаний или отклоняет их. Если пропущен срок подачи замечаний и нет основания для его восстановления, суд оставляет их без рассмотрения. Техническая запись судебного процесса полностью или частично воспроизводится при рассмотрении дела судом первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке, а также при рассмотрении замечаний.

Иные документы, как источники доказательств.

ст.83УПК Укр.Документы являются источником доказательств, если в них изложены или засвидетельствованы обстоятельства, имеющие значения для дела. Документами являются предметы, на которых с помощью письменных знаков, звука, изображения и т.п. зафиксирована определенная информация. К документам могут относится материалы фотосъемки, звукозаписи, видеозаписи и другие носители информации (в том числе электронные), содержащие сведения об обстоятельствах, установленных в ходе уголовного судопроизводства органом дознания, следователем, прокурором или судом в порядке установленном УПК.

Иные документы как самостоятельный вид доказательств образуют только собранные в стадии предварительного расследования и судебного разбирательства допустимыми законом способами (истребования, представления) документы, в которых компетентными учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или гражданами изложены или удостоверены обстоятельства и факты, имеющие юридическое значение и относящиеся к предмету доказывания или побочным фактам (например, справка о наличии судимости, копия приговора, приказ о зачислении на должность, служебная характеристика, расписка, договор, доверенность, завещание и т. п.).

Как и любое другое доказательство в уголовном процессе, иной документ должен отвечать требованиям относимости и допустимости, предъявляемым соответственно к его содержанию и форме. Содержание и форма иных документов как самостоятельного вида доказательств характеризуется рядом особенностей. По ходатайству владельца, а также других лиц, которые по законодательству имеют право пользоваться настоящими документами, изъятые и присоединенные к уголовному делу документы или их копии могут быть предоставлены им в порядке установленном УПК.