Экзамен упп. ЭКЗАМЕН УПП. Уголовный процесс Понятие и задачи уголовного процесса
 Скачать 261.79 Kb.
|
|
«Уголовный процесс» 1.Понятие и задачи уголовного процесса Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – урегулированное нормами уголовно-процессуального права, деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению и наказанию виновных и недопустимости наказания невиновных, а так же система правовых отношений. Которые возникают в связи с этой деятельностью между органами и лицами, принимающими в ней участие. Задачи: общесоциальные: а)защита прав и законных интересов физ и юр лиц принимающих участие в уголовном судопроизводстве; б)защита материальных и моральных ценностей общества; в)защита конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности государства. непосредственные: а)быстрое и полное раскрытие преступлений; б)изобличение виновных; в)обеспечение правильного применения закона с тем, что бы каждый совершивший преступление был привлечен к ответственности не один невиновный не был наказан. 2.Понятие и система стадий уголовного процесса Стадии уголовного процесса – определенная относительно-обособленная его часть или определенный этап движения уголовного дела. Система уголовного процесса – совокупность стадий связанных между собой общими задачами и принципами судопроизводства. Стадии УП чередуются, заменяя одна другую в строгой последовательности: 1.Возбуждение уголовного дела 2.Досудебное расследование 3.Предварительное рассмотрение дела судьей 4.Судебное разбирательство 5.Касационное производство 6.Исполнение приговора 7.Надзорное производство 3.Понятие процессуальной формы и ее значение. Единство и дифференциация ее процессуальной формы. Уголовно-процессуальная форма – установленный законом порядок осуществления органами досудебного расследования, прокуратурой и судом процессуальных действий, с помощью которых они расследуют и разрешают уголовные дела, а так же порядок деятельности участников процесса, защищающих свои права и законные интересы. Значение соблюдения УПФ: 1.Обеспечивает соблюдение режима законности в уголовном процессе. 2.Создает необходимые условия для установления истины по каждому делу. 3.Обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве. 4.Обеспечивает единый порядок производства по уголовным делам. Дифференциация уголовно-процессуальной формы — это такое устройство судопроизводства, при котором наряду с его обычным порядком имеют место процессуальные формы, предусматривающие как упрощение процедуры по несложным делам о преступлениях, небольшой общественной опасности, так и усложнение ее по делам о наиболее опасных преступлениях либо делам, требующим особой процессуальной защищенности законных интересов обвиняемого или иных участников судопроизводства. Дифференциация процессуальной формы в сторону ее бoльшей сложности порождает в российском уголовном судопроизводстве так называемые особенности производства по отдельным категориям дел либо особые порядки судопроизводства: в суде с участием присяжных заседателей; в отношении несовершеннолетних; о применении принудительных мер медицинского характера; в отношении отдельных категорий лиц, пользующихся служебным иммунитетом от уголовного преследования; Дифференциация процессуальной формы в сторону ее упрощения дает начало различным видам упрощенного и ускоренного производства: дознание; особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением; производство по уголовным делам частного обвинения. 4.Процессуальные функции и их виды. Уголовно-процессуальные функции — это основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства Функции обусловлены назначением уголовного судопроизводства и реализуются посредством осуществления участвующими в деле лицами своих прав и исполнения ими своих обязанностей. Данный принцип определяет три основные и строго отделенные друг от друга группы уголовно- процессуальных функций: Функция обвинения - направлена главным образом на изобличение лица в совершении преступления и привлечение его к уголовной ответственности, на установление иных обстоятельств преступной деятельности. Обвинение является «движущей силой» или «инициатором» всего уголовного судопроизводства. Именно посредством реализации обвинительных функций возбуждается уголовное дело и проводится предварительное расследование. Именно сторона обвинения доказывает суду виновность лица и иные обстоятельства, влияющие на содержание приговора или иного судебного решения. Поэтому полный или частичный отказ участников со стороны обвинения от реализации возложенных на них функций влечет прекращение всего уголовного судопроизводства или какой-либо его части. По общему правилу функция обвинения является прерогативой государства и находится в ведении органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Однако некоторыми обвинительными полномочиями законодатель наделяет и других участников (потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца). Эти полномочия могут быть реализованы наряду с государством, а по делам частного обвинения — самостоятельно. Функция защиты имеет своей целью ограждение лица от уголовного преследования, обвинения, осуждения, иного ограничения прав и законных интересов. Это направление уголовно-процессуальной деятельности противопоставлено обвинению, что обеспечивает состязательность, исключает возможность одностороннего похода к разрешению дела, создаст гарантии обеспечения прав и свобод личности. Функция защиты реализуется посредством опровержения доводов обвинения, а также путем собирания и представления различных сведений, исключающих или смягчающих уголовную ответственность. В отличие от обвинения функция защиты осуществляется не государством, а частными лицами: самими подозреваемыми и обвиняемыми, их защитниками и законными представителями, гражданскими ответчиками (их представителями). Функция разрешения дела является прерогативой исключительно суда. Она имеет основополагающий процессуальный характер и осуществляется посредством правосудия или судебного контроля. Это направление деятельности заключается в рассмотрении и разрешении по существу правовых споров между обвинением и защитой. В результате на основании приведенных сторонами доводов суд постановляет приговор (принимает иное решение) по вопросам применения уголовного закона или иного ограничения прав и свобод человека и гражданина. Отделение функции разрешения дела от обвинения и защиты обусловливает возможность вынесения законных, обоснованных и справедливых решений. 5.Действующее уголовно процессуальное законодательство (УПЗ). Источники уголовно процессуального права. УПК 1960 года с изменениями на 2011 год. Источники уголовно-процессуального права — это совокупность правовых актов, содержащих сведения о правилах, которые должны соблюдаться при производстве по уголовному делу, и регулирующих порядок уголовного судопроизводства. Конституция, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры, УПК, законы и подзаконные акты. 6.Действие УПЗ во времени, пространстве и по кругу лиц. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц – это действие его в отношении различных категорий участников судопроизводства. Оно определяется, прежде всего, принципом равенства граждан перед законом и судом. В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве подчинено общему принципу –если производство по делу ведется на территории государства, то при этом, независимо от того, где совершено преступление – на территории страны или за ее пределами – применяется уголовно-процессуальный закон данного государства. Это правило опирается на общепризнанные международно-правовые принципы суверенного равенства государств и невмешательства государств во внутренние дела друг друга. В качестве исключения международно-правовым договором может быть предусмотрено применение на территории запрашиваемого государства иностранного процессуального законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит собственному законодательству стороны запрашиваемой. Территория включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Нормы о действии уголовно-процессуального закона во времени охватывают две разные группы вопросов: а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия; б) о применении норм уголовно-процессуального закона в случае изменений в законодательстве по делам, возникшим до момента принятия нового закона. Как и другие законы, уголовно-процессуальный закон вступает в силу по истечении десяти дней после его официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его введения в действие. Прекращение действия закона определяется либо отменой этого закона, либо принятием нового закона, отменяющего старый, либо истечением времени его действия, если оно так или иначе указано в законе, либо признанием его неконституционным решением Конституционного Суда. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. Таким образом, по общему правилу прежний процессуальный закон прекращает применяться в производстве по делу после введения в действие нового. Необходимо при этом помнить, что новый уголовно-процессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы – даже в случае, если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства. Однако в отдельных случаях, прямо предусмотренных УПК, старый процессуальный закон сохраняет юридическую силу. 7.Принцип публичности в уголовном процессе. Государство принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от условий, при которых последнее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего). В этом заключается принцип публичности, суть которого в том, что зашита общества и граждан от преступных посягательств является важной и ответственной обязанностью правоохранительных органов, а не делом самих граждан. Этот принцип пронизывает все стадии уголовного процесса и распространяется на все органы (должностные лица), осуществляющие уголовное преследование. Между тем он совершенно не касается деятельности суда и судьи. На стадии возбуждения уголовного дела прокурор, начальник следственного отдела и следователь обязаны принять, рассмотреть и разрешить заявление (сообщение) о любом преступлении. После возбуждения уголовного дела по не подследственному им преступлению они должны произвести неотложные следственные действия и только после этого направить дело в орган, правомочный завершить по нему предварительное расследование. В случае поступления в какой-либо орган дознания заявления (сообщения) о не подведомственном ему преступлении дознаватель принимает заявление (сообщение), регистрирует его и направляет «по подследственности». Данный принцип не работает при делах частного обвинения (легкие телесные) и прекращается по примирению сторон. 8. Принцип неприкосновенности личности, жилища, и тайны переписки в уголовном судопроизводстве. Гарантии его осуществления. Ст.14. неприкосновенность личности – Никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения. Прокурор обязан немедленно освободить всякого незаконно лишенного свободы или содержащегося под стражей свыше срока. Предусмотренного законом или судебным приговором. Без судебного решения лицо не может быть задержано на срок свыше 48 часов. Содержание под стражей арестованных или задержанных должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Неприкосновенность жилища означает, что его осмотр производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, кроме случаев, когда производство обыска, выемки и осмотра жилого помещения и личного обыска не терпят отлагательства. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Тайна частной жизни граждан - это тайна переписки, телеграфных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Обыск, наложение ареста на телеграфные отправления, их выемка, контроль и запись переговоров могут производиться только на основании судебного решения, кроме случаев, не терпящих отлагательства. 9.Принцип гласности в уголовном процессе и гарантии его осуществления. Гласность – принцип уголовного процесса, предусматривающий открытость уголовного судопроизводства, возможность получения информации заинтересованными гражданами и общественностью; этот принцип наиболее характерен для стадии судебного разбирательства. Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или иной защищенной законом тайны. Приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично. В досудебных стадиях гласность проявляется в следующем: -процессуальные действия всегда гласны, в негласном порядке доказательства получены быть не могут; -лицу предъявляется полное обвинение в содеянном; -по окончании предварительного расследования обвиняемому и его защитнику предъявляют все производство по делу; -с разрешения следователя, прокурора и суда в средствах массовой информации могут быть опубликованы сведения о расследовании дела, но не в обвинительном контексте. 10.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту его гарантий. Подозреваемому, обвиняемому и подсудимому обеспечивается право на защиту ( ст.21). Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья и суд обязаны до первого допроса подозреваемого, обвиняемого и подсудимого разъяснить им право иметь защитника и составить об этом протокол, а так же предоставить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому возможность защищаться установленными законом средствами от предъявленного обвинения и обеспечить охрану их личных и имущественных прав. 11. Состязательность в уголовном процессе. Состязательность означает такое построение, в ходе которого истина по делу достигается в результате спора. Этот метод ещё называют методом правового спора, возникающего по тому, что защита в силу своего общественного предназначения должна оспаривать обвинение, а обвинение в силу возложенных государственных полномочий – расследовать преступление и опровергать доводы защиты. Главным средством установления истины в уголовном процессе является доказательство. Это единственное средство, с помощью которого устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию и истина по делу. Состязательный метод в классической интерпретации заключается в оспаривании стороной обвинения и стороной защиты позиции друг друга путём предоставления доказательств и их исследования непосредственно перед судом. Причём стороны собирают и представляют только те доказательства, которые требует суд. Поскольку процесс происходит в виде спора, и каждая из сторон излагает свою версию событий, при этом, стремясь опровергнуть версию противоположной стороны по определённым правилам, то выбор единственно верной версии остаётся за судом. При этом слабые доказательства, доводы и аргументы опровергаются и соответственно отвергаются, а сильные – кладутся в основу принятого судом решения. 12. Презумпция невиновности. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Это положение обусловливает возможность пассивного поведения стороны защиты в уголовном судопроизводстве. Поскольку государство изначально предполагает невиновность подозреваемых и обвиняемых, то ни они сами, ни их защитники или законные представители не обязаны доказывать это еще раз. Вместе с тем возможность пассивного участия указанных лиц в уголовном деле вовсе не означает их лишение права на защиту. При этом сторона обвинения, на которую законодатель возлагает бремя доказывания, напротив, должна всегда занимать активную процессуальную позицию, выражающуюся в уголовном преследовании подозреваемых и обвиняемых. 13. Суд – орган правосудия. Единоличное и коллегиальное разрешение дел в судах. Суд как орган судебной власти является базовым, основным органом судебной власти, который, осуществляя в соответствии со своими полномочиями правосудие в форме гражданского, хозяйственного, административного, уголовного, а также конституционного судопроизводства, является самостоятельным и независимым от других ветвей власти, занимает особое положение в системе других государственных органов, состоящий из судей избираемых (назначаемых) в законном порядке, действующих на профессиональной основе. Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве. Суд, осуществляя правосудие, на принципах верховенства права обеспечивает защиту гарантированных Конституцией и законами прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества и государства. 1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично, коллегией судей или судьей и народными заседателями, а в случаях, определенных процессуальным законом, — также судом присяжных. 2. Судья, рассматривающий дело единолично, действует как суд. 3. Рассмотрение дел в апелляционном, кассационном порядке, а также в других случаях, предусмотренных законом, осуществляется судом коллегиально в составе не менее трех профессиональных судей в соответствии с законом. Пересмотр дел в связи с исключительными обстоятельствами осуществляется Верховным Судом в составе, установленном процессуальным законом. 14.Понятие и виды подсудности Подсудность - это совокупность гражданских дел, которые подлежат рассмотрению и разрешению по существу в данной конкретной звене судебной системы и в данном конкретном суде этого звена. Перечень этих дел определяется, с одной стороны, нормами права, которые определяют полномочия конкретного суда, а с другой - характером и свойствами каждой отдельно взятой гражданского дела. Подсудность бывает двух видов: функциональная и территориальная: 1.Функциональная подсудность - компетенция отдельных ветвей судебной системы на реализацию функций, которые они выполняют. По этой подсудностью функции суда первой инстанции выполняют местные суды, а именно районные, районные в городах, городские и горрайонные. 2. Территориальная подсудность - уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления установить нельзя, то дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого закончено дознание или досудебное следствие в данном деле (ст.37 УПК). Видами территориальной подсудности является: общая, альтернативная, исключительная, по связи дел. Общая территориальная подсудность устанавливается как общее правило и применяется в том случае, когда она не изменена или дополнена другим видом территориальной подсудности. По общему правилу иски предъявляются в суде по месту жительства физического лица, месту нахождения юридического лица Альтернативная территориальная подсудность установлена законом и обусловлена необходимостью или целесообразностью предоставления истцу права выбора суда, который будет рассматривать дело. Исключительная территориальная подсудность устанавливается в случаях, предусмотренных законом, и означает, что заявление может быть подано только до определенного суда. В этом случае применение других видов подсудности не допускается. Подсудность нескольких требований, связанных между собой определяет суд, который будет рассматривать спор, исходя из первоначального спора, являющегося предметом судебного разбирательства.( к Примеру, иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иск) |