Конспект. Уголовный процесс. уголовный процесс Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства, его структура
 Скачать 102.72 Kb.
|
|
29. Понятие и значение производства в суде кассационной инстанции. Порядок и сроки кассационного обжалования и рассмотрения приговора и иного судебного решения, вступившего в законную силу. Виды решений. Несмотря на то, что вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению, существует возможность его пересмотра (гл. 471 УПК РФ). В соответствии с п. 14 ст. 5 УПК РФ кассационной инстанцией именуется суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Перечень судов, осуществляющих кассационное производство, закреплен в ст. 4013 УПК РФ. При этом одна и та же жалоба или представление могут быть последовательно поданы в различные суды, в каждом из которых они будут рассматриваться в кассационном порядке. К таким кассационным инстанциям относятся следующие судебные органы. 1. Президиум суда субъекта РФ. Он является первой кассационной инстанцией при пересмотре приговоров и постановлений мирового судьи, приговора, определения и постановления районного суда, а также промежуточных судебных решений. Судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта РФ, вынесенных при производстве по уголовному делу, если данный судебный орган в силу ч. 3 ст. 31 УПК РФ выступал в качестве суда первой инстанции. 2. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ. Данный орган выступает в качестве кассационной инстанции в следующих случаях: когда приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, а также промежуточные судебные решения суда субъекта РФ до этого рассматривались президиумом суда субъекта РФ; когда приговор или иное итоговое решение суда субъекта РФ до этого не рассматривались Верховным Судом РФ в апелляционном порядке; когда ранее вынесено постановление президиума суда субъекта РФ в результате рассмотрения дела в кассационном порядке. В военных судахв качестве кассационных инстанций последовательно выступают: президиум окружного (флотского) военного суда – на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда, а также промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; Военная коллегия Верховного Суда РФ– на приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда, если они ранее были предметом рассмотрения президиума окружного (флотского) военного суда, а также приговор или иное судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не рассматривались Верховным Судом РФ в апелляционном порядке, и постановления президиума окружного (флотского) военного суда, вынесенные по результатам кассационного производства. Правом обращаться с кассационной жалобой обладают: осужденный, оправданный (в части, касающейся основания и мотивов оправдания), их защитники и законные представители; потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители; иные лица – в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы; гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители – в части, касающейся гражданского иска. Прокурор вправе обратиться с кассационным представлением. Уровень должности прокурора должен быть не ниже уровня суда, в который подается кассационное представление. Прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители подают кассационное представление в президиум суда субъекта РФ или соответственно в президиум окружного (флотского) военного суда. Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе подавать кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а также в любой другой суд кассационной инстанции. Кассационная жалоба заинтересованного лица или его представителя, кассационное представление прокурора составляются в письменной форме и подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление должны содержать следующие сведения: наименование суда, в который они подаются; данные о заявителе; указание на суды, в которых ранее рассматривалось уголовное дело, и содержание принятых решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением подтверждающих эти нарушения доводов; просьбу лица, подающего жалобу или представление. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные копии ранее принятых судебных решений, а также при необходимости – копии иных документов. Особое значение на данной стадии приобретают сроки, в течение которых может быть начато кассационное производство. Если кассационные жалоба или представление поданы с целью улучшения положения осужденного, то возможность их подачи никакими сроками не ограничена. Пересмотр в кассационном порядке приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в сторону, ухудшающую положение лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 4016 УПК РФ). Вначале кассационные жалоба или представление передаются судье суда кассационной инстанции. Судья изучает кассационные жалобу, представление по приложенным к ним документам, а при необходимости – истребует уголовное дело. В результате судья выносит одно из следующих постановлений. 1. Об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Это решение принимается, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии иных документов остаются в суде кассационной инстанции. 2. О передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В данном случае судья определяет лишь наличие основания для пересмотра и не вправе в своем постановлении предрешать вопрос о правоте одной из сторон. Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании. Обнаружив основания, указанные должностные лица вправе отменить постановление судьи и передать материалы для рассмотрения суда кассационной инстанции. При этом Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель также не вправе предрешать вопрос о правоте заявителя или противоположной стороны, поскольку это будет предметом последующего судебного разбирательства. В судебном заседании закон (ч. 2 ст. 40113 УПК РФ) признает обязательным участие прокурора. Иные заинтересованные лица принимают участие при условии заявления ими ходатайств. Всем указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с документами кассационного производства. Обвиняемый, содержащийся под стражей, или осужденный, находящийся в исправительном учреждении, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, о чем должно быть заявлено ходатайство. Окончательно вопрос о форме его участия решается судом. Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства. После их разрешения председательствующий предоставляет слово докладчику, в качестве которого выступает один из судей, ранее не участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела. Докладчик сообщает обстоятельства уголовного дела, содержание ранее принятых судебных решений, доводы, изложенные в жалобе или представлении. Судьи могут задать докладчику вопросы. Затем слово предоставляется лицам, участвующим в судебном заседании. Первым выступает лицо, которое подало кассационные жалобу или представление. Затем суд удаляется в совещательную комнату, выносит решение и оформляет его документально. Все вопросы разрешаются большинством голосов судей, причем председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для лица, в отношении которого ранее осуществлялось уголовное преследование. При равенстве голосов кассационные жалоба, представление считаются отклоненными. В результате кассационного рассмотрения уголовного дела суд принимает одно из следующих решений: оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; внести изменения в приговор, определение или постановление суда. При рассмотрении уголовного дела суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены в отношении одного или некоторых из них, то суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. Вместе с тем суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе: устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. 30. Общая характеристика производства в суде надзорной инстанции. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела, виды принимаемых решений и основания их принятия. Надзорное производство по своей сути является одним из видов рассмотрения уголовного дела, приговор или иное судебное решение по которому вступили в законную силу. Согласно п. 16 ст. 5 УПК РФ в качестве надзорной инстанции выступает Президиум Верховного Суда РФ, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» в состав Президиума Верховного Суда РФ входят Председатель Верховного Суда РФ, его заместители и несколько судей, обладающих достаточным опытом. Количественный состав Президиума Верховного Суда РФ определяется Регламентом Верховного Суда РФ. В настоящее время Президиум Верховного Суда РФ состоит из 13 судей. Члены Президиума Верховного Суда РФ из числа судей утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Верховного Суда РФ, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ. В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются следующие решения, вступившие в законную силу: судебные решения судов субъектов РФ, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если данные решения не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения не были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в апелляционном порядке; определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в кассационном порядке; постановления Президиума Верховного Суда РФ. Правом обращаться с надзорной жалобой обладают те же лица, которые вправе инициировать и кассационное производство. К ним относятся: осужденный, оправданный (в части, касающейся основания и мотивов оправдания), их защитники и законные представители; потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители; иные лица – в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы; гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители – в части, касающейся гражданского иска. С надзорным представлением в Президиум Верховного Суда РФ вправе обратиться Генеральный прокурор РФ и его заместитель. Надзорная жалоба заинтересованного лица, его представителя, а также надзорное представление прокурора, составленные в письменном виде, подаются непосредственно в Верховный Суд РФ. При этом судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока по уважительным причинам он может быть восстановлен. Надзорные жалоба, представление должны содержать-. наименование суда, в который они подаются; данные о заявителе с указанием его процессуального положения и иных сведений; указание на суды, которые ранее рассматривали данное уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора, а также доводы, свидетельствующие о наличии таких оснований; просьбу заявителя. Если надзорная жалоба подается лицом, которое ранее не участвовало в уголовном деле, то в ней, помимо вышеизложенных сведений, также должно быть указано, какие именно права, свободы или законные интересы этого лица были нарушены вступившим в законную силу судебным решением. К надзорным жалобе, представлению прилагаются копии принятых по уголовному делу решений, заверенные судами, рассматривавшими данное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции. После поступления надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда РФ изучает их по приложенным к жалобе материалам или по материалам уголовного дела. В результате судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ; 2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда РФ. Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. При этом выносится постановление об отмене постановления судьи и о передаче надзорных жалобы, представления для дальнейшего надзорного производства. В судебном заседании участие прокурора обязательно. Также вправе участвовать обратившиеся с надзорными жалобами заинтересованные лица и их представители. Вначале уголовное дело докладывается судьей Верховного Суда РФ, который ранее не принимал участия в рассмотрении данного уголовного дела. В своем докладе судья излагает существо дела, содержание ранее принятых судебных решений, а также доводы, изложенные в надзорных жалобе, представлении. Лица, явившиеся в судебное заседание, вправе выступить по существу дела. При этом первым выступает лицо, подавшее надзорные жалобу, представление. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ выносит постановление. При этом все вопросы разрешаются большинством голосов судей. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. В результате надзорного рассмотрения уголовного дела суд принимает одно из следующих решений: оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение; отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору; внести изменения в приговор, определение или постановление суда; оставить надзорные жалобы, представление без рассмотрения по существу (если надзорные жалоба, представление не отвечают предъявляемым законом требованиям, если лицо не имело права на обращение в суд надзорной инстанции, если пропущен срок обжалования, если поступила просьба об отзыве документа, а также если жалоба касалась судебного решения, которое не подлежит обжалованию в надзорном порядке). Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного, уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. При этом по общему правилу поворот к худшему не допускается. Исключение составляют случаи, предусмотренные ст. 4016 УПК РФ. Согласно данной статье пересмотр вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления указанных судебных решений в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В любом случае пересмотр в сторону, ухудшающую положение лица, возможен только по надзорному представлению Генерального прокурора РФ, его заместителя или по надзорным жалобам иных представителей стороны обвинения. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ по общему правилу должен проверять правильность применения уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами в пределах доводов, содержащихся в надзорных жалобе, представлении. Но в интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы этих доводов и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе и в отношении тех лиц, которые не подавали надзорных жалоб. Указания Президиума Верховного Суда РФ являются обязательными для суда, который вновь рассматривает данное уголовное дело. Однако Президиум Верховного Суда РФ в случае отмены судебного решения не вправе: устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции; предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими; определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении уголовного дела. |