Главная страница
Навигация по странице:

  • 22. Образцы для сравнительного исследования

  • 23. Меры уголовно-процессуального принуждения

  • 24. Меры пресечения в системе мер

  • 25. Основания и порядок применения мер пресечения

  • 26. Заключение под стражу.

  • 27. Домашний арест как мера пресечения.

  • 28. Залог как мера пресечения.

  • 29. Личное поручительство.

  • 30. Возбуждение уголовного дела

  • 31. Органы и должностные лица

  • Уголовный процесс республики беларусь в вопросах и ответах


    Скачать 0.49 Mb.
    НазваниеУголовный процесс республики беларусь в вопросах и ответах
    Дата26.04.2018
    Размер0.49 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаKniga_-_Ugolovny_protsess_v_Respublike_Belarus.doc
    ТипУчебное пособие
    #42212
    страница3 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Источниками доказательства являются определенные носители доказательственной информации, которая используется в процессе доказывания. Согласно части 2 ст. 88 УПК ими являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключение эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    Все доказательства могут быть классифицированы в зависимости от их внутренних свойств и качеств и источников их формирования.

    По отношению к предмету обвинения они могут быть обвинительными и оправдательными.

    По характеру источника доказательственной информации — первоначальными и производными.

    По отношению к доказываемому факту — прямыми и косвенными.

    По механизму формирования — личными и вещественными.

    22. Образцы для сравнительного исследования,

    их юридическая природа

    Образцами для сравнительного исследования являются объекты материального мира, которые своими свойствами или признаками служат для установления тождества, сходства или различия объектов, подлежащих исследованию в связи с производством по уголовному делу.

    Как правило, образцы для сравнительного исследования бывают необходимы при производстве идентификационных экспертиз, когда требуется установить тождество или сходство живого лица, трупа, оружия, боеприпасов, орудий взлома и других объектов, подлежащих проверке.

    Такими образцами могут быть пробы крови, слюны, волосы и другие продукты жизнедеятельности человека, а также отпечатки пальцев рук, ног, отпечатки следов обуви, орудий взлома, стреляные пули и гильзы, образцы почерка, машинописных текстов и т. д.

    Образцы бывают свободные и экспериментальные. Свободные образцы получают в результате производства следственных действий, таких как осмотр, обыск, выемка. Экспериментальные — в процессе самостоятельного следственного действия, для чего выносится постановление о получении образцов (например, экспериментальный отстрел боеприпасов из проверяемого оружия). Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол и возможно применение дополнительных средств фиксации.

    Юридическая природа образцов состоит в том, что они служат вспомогательным средством при расследовании уголовных дел и их получение должно происходить в порядке, установленном УПК Республики Беларусь.

    Образцы следует отличать от вещественных доказательств. Последние непосредственно связаны с преступлением и их утрата влечет утрату доказательств, они не могут быть воспроизведены. Образцы же могут быть получены неоднократно и в любом количестве.

    23. Меры уголовно-процессуального принуждения,

    понятие, виды
    Мерами уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе являются установленные законом принудительные меры, которые побуждают участников уголовного процесса к надлежащему исполнению своих процессуальных обязанностей или лишают их возможности уклонения от выполнения этих обязанностей.

    Такие меры проявляются в неодинаковых по содержанию и последствиях властных действиях и различаются по характеру и целям их применения. Их можно подразделить на следующие группы:

    1. меры, обеспечивающие собирание и проверку доказательств (обыск, выемка, освидетельствование, предъявление для опознания, эксперимент и др.);

    2. меры, направленные на обеспечение порядка в судебном заседании (предупреждение, удаление из зала судебного заседания, наложение штрафа);

    3. меры пресечения, которые обычно применяются к обвиняемому (подозреваемому), чтобы пресечь ему возможность уклониться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью и обеспечить исполнение приговора. К таким мерам относятся подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетнего под присмотр, залог, домашний арест и заключение под стражу.

    4. Иные меры процессуального принуждения. К ним относятся задержание, обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество и денежное взыскание.



    24. Меры пресечения в системе мер

    процессуального принуждения
    Среди мер процессуального принуждения меры пресечения занимают особое место. Они обычно применяются к обвиняемому или подозреваемому, чтобы пресечь ему возможность скрыться, уклониться от дознания, предварительного следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины, заниматься преступной деятельностью, а также противодействовать исполнению приговора.

    Меры пресечения имеют специфические признаки:

    • Цель применения их — пресечение действий, препятствующих производству по уголовному делу;

    • Обоснованность их применения, наличие проверенных данных о возможности наступления тех последствий, которые нужно предотвратить;

    • Они носят личный характер, так как ограничивают свободу конкретного человека. Поэтому при выборе конкретной меры пресечения должны учитываться характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст, состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства;

    • Меры пресечения не являются мерами уголовного наказания и лишены элементов кары. Их цель обеспечить решение задач уголовного процесса.



    25. Основания и порядок применения мер пресечения
    Согласно ст. 117 УПК основанием применения мер пресечения являются наличие достоверных данных о том, что, находясь на свободе, обвиняемый или подозреваемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, противодействовать исполнению приговора.

    При решении вопроса об основании для применения меры пресечения учитывается также тяжесть совершенного преступления, личность подозреваемого или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.

    При отсутствии таких оснований меры пресечения могут быть заменены письменным обязательством являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.

    При наличии оснований для применения меры пресечения орган предварительного расследования или суд определяет, какую из предусмотренных законом мер пресечения надлежит применить к данному лицу, о чем выносит мотивированное постановление (определение). Копия постановления (определения) вручается подозреваемому или обвиняемому. Им разъясняется порядок обжалования данного постановления.

    Мера пресечения в отношении подозреваемого может действовать в течении 10 суток с момента ее применения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.

    Заключение под стражу, домашний арест и залог могут применяться только с санкции прокурора, а на стадии судебного разбирательства — судом.

    26. Заключение под стражу.

    Основания и порядок
    Заключение под стражу (ст. 126 УПК) является мерой пресечения, состоящей во временном лишении свободы подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

    Кроме того, эта мера пресечения может быть назначена по мотивам одной лишь тяжести преступления, если оно представляет большую общественную опасность. Заключение под стражу может быть применено и в случаях, когда за преступление предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы до двух лет, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Республики Беларусь, или не установлена его личность либо он скрылся от органов уголовного преследования или суда.

    Заключение под стражу назначается по мотивированному постановлению и только с санкции прокурора или его заместителя. При решении этого вопроса прокурор обязан тщательно ознакомиться с материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и в необходимых случаях лично допросить подозреваемого или обвиняемого, а несовершеннолетнего — во всех случаях.

    Если вопрос о применении данной меры пресечения возник в судебном заседании, то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

    Содержание под стражей во время предварительного расследования не может превышать двух месяцев. Этот срок может быть продлен в случае невозможности закончить расследование до трех месяцев прокурором района или его заместителем. Дальнейшее продление осуществляется прокурорами области и г. Минска на срок до шести месяцев, заместителями Генерального прокурора до 12 месяцев, а Генеральным прокурором — на срок до 18 месяцев. Продление происходит также по мотивированному постановлению органа, ведущего уголовный процесс.
    27. Домашний арест как мера пресечения.

    Основания и порядок применения
    Домашний арест как мера пресечения предусмотрен ст. 125 УПК. Он заключается в изоляции подозреваемого или обвиняемого от общества без содержания его под стражей, но с применением правоограничении, определяемых прокурором или его заместителем. Такими правоограничениями могут быть:

    1. Запрет выхода из жилища полностью или в определенное время;

    2. Запрет телефонных переговоров, отправления корреспонденции и использования средств связи, за исключением случаев, указанных в пункте 5 данной статьи УПК;

    3. Запрет общаться с определенными лицами и принимать кого бы то ни было у себя;

    4. Применение электронных средств контроля с возложением обязанности носить при себе эти средства и обслуживать их работу;

    5. Возложение обязанности отвечать на контрольные телефонные звонки или иные сигналы контроля, звонить по телефону или лично являться в определенное время в орган дознания или другой орган, осуществляющий надзор за поведением подозреваемого, обвиняемого;

    6. Установление наблюдения за подозреваемым, обвиняемым или его жилищем, а также охраны его жилища или отведенного ему в жилище помещения;

    7. Другие подобные меры, обеспечивающие надлежащее поведение и изоляцию подозреваемого, обвиняемого от общества.

    Назначение домашнего ареста осуществляется по мотивированному постановлению и с санкции прокурора или его заместителя. Срок домашнего ареста может быть продлен. При нарушении данной меры пресечения она может быть заменена заключением под стражу.

    28. Залог как мера пресечения.

    Основания и порядок применения
    Данная мера пресечения предусмотрена ст. 124 УПК и говорит о том, что залог заключается во внесении подозреваемым, обвиняемым или другим физическим лицом в республиканский бюджет денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда. Сумма залога определяется с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого или обвиняемого, имущественного положения залогодателя, но не менее пятисот минимальных заработных плат. Залог также должен полностью возмещать имущественный вред, причиненный преступлением. Залог не применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении тяжких либо особо тяжких насильственных преступлений.

    Залог применяется по мотивированному постановлению и с санкции прокурора. Копия постановления вручается залогодателю для внесения залога. Если залогодатель другое физическое лицо, ему разъясняется сущность подозрения или обвинения лица, в отношении которого применяется данная мера.

    В случае уклонения подозреваемого, обвиняемого от явки по вызову внесенный залог по решению суда обращается в доход государства, а мера пресечения изменяется на более строгую. В случае прекращения уголовного дела залог возвращается залогодателю. Залог не может быть предметом конфискации.

    29. Личное поручительство.

    Основания и порядок применения
    Личное поручительство — это мера процессуального пресечения, предусмотренная ст. 121 УПК, представляет собой письменное обязательство, данное заслуживающими доверия лицами, о том, что подозреваемый или обвиняемый, находясь на свободе, не скроются от органа уголовного преследования и суда, не будут препятствовать расследованию дела или рассмотрению его судом и не будут заниматься преступной деятельностью. Данная мера применяется при соблюдении следующих условий:

    • поручителей должно быть не менее двух;

    • должно быть согласие лица, в отношении которого даётся поручительство;

    • поручители должны быть заслуживающими доверия и обладать авторитетом у лица, за которого они ручаются;

    • должно быть письменное ходатайство поручителей.

    При соблюдении этих условий должностное лицо выносит постановление о личном поручительстве и каждый поручитель дает подписку, в которой подтверждает, что ему разъяснены сущность подозрения или обвинения лица, в отношении которого он дает поручительство и ответственность поручителя.

    В случае совершения подозреваемым или обвиняемым действий, нарушающих условия личного поручительства, на каждого поручителя может быть судом наложено денежное взыскание в размере от ста до пятисот минимальных заработных плат.
    30. Возбуждение уголовного дела,

    понятие, значение, задачи
    Возбуждение уголовного дела — это обязательная и начальная стадия уголовного процесса, в которой органы уголовного преследования, получив информацию о совершенном или готовящемся преступлении, путем проведения проверочных действий устанавливают наличие фактических и юридических оснований для возбуждения уголовного дела и выносят соответствующее постановление.

    Возбуждение уголовного дела представляет собой систему процессуальных действий, необходимых для решения вопроса о возможности начала предварительного расследования преступления.

    Возбуждение уголовного дела напрямую связано с такими конституционными принципами как неприкосновенность личности, жилища, презумпция невиновности с одной стороны, а с другой — с обеспечением основополагающего принципа уголовного права — неотвратимости наказания за совершенное преступление. Поэтому своевременное, законное и обоснованное реагирование на сведения о готовящихся или совершенных преступлениях является одним из условий успешной борьбы с преступностью и одной из гарантий от необоснованного привлечения к уголовной ответственности, ущемления прав и законных интересов граждан.

    На данной стадии необходимо:

    • проанализировать поступившую информацию содержит ли она признаки преступления;

    • при необходимости провести дополнительную проверку поступившей информации (получить объяснения, провести осмотр места происшествия, затребовать справки, акты ревизии и др.);

    • выяснить, нет ли обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела;

    • принять соответствующее решение.

    Решение о возбуждении уголовного дела является правовым основанием для производства процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и обязывает органы уголовного преследования немедленно приступить к производству расследования.

    31. Органы и должностные лица,

    уполномоченные возбуждать уголовные дела
    Согласно ст. 175 УПК правом возбуждать уголовные дела обладают прокурор, следователь и орган дознания. Каждый из них возбуждают уголовные дела в пределах своей компетенции.

    Прокурор вправе и обязан возбуждать уголовные дела о любых преступлениях, принимать их к своему производству, поручать расследование соответствующему следователю, органу дознания или дознавателю. Он имеет право отменять постановления следователя, органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела и своим постановлением возбудить уголовное дело. Прокурор может возбуждать уголовные дела о преступлениях частного и частно-публичного обвинения, если они затрагивают существенные интересы государства и общества или совершены в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного защищать свои права и законные интересы.

    Следователь (прокуратуры, органов внутренних дел, государственной безопасности и комитета финансовых расследований) правомочен возбуждать уголовные дела, отнесенные к его подследственности, если преступление совершено или обнаружено на территории его деятельности.

    Орган дознания возбуждает уголовные дела, отнесенные законом к его ведению. Он может возбуждать уголовные дела, по которым предварительное следствие обязательно и после выполнения неотложных следственных действий направлять дело следователю. Он может также возбуждать уголовные дела, по которым предварительное следствие необязательно и проводить дознание до направления дела в суд.

    Дела частного обвинения возбуждаются гражданами путем подачи заявления в суд о привлечении лица к уголовной ответственности.

    32. Поводы, основания и процессуальный порядок

    возбуждения уголовного дела
    Поводами к возбуждению уголовного дела являются установленные уголовно-процессуальным законом источники сведений о совершенных или готовящихся преступлениях, поступление которых в органы уголовного преследования влечет обязанность решать вопрос о возбуждении уголовного дела.

    Ст. 166 УПК содержит исчерпывающий перечень таких поводов. Ими являются:

    1) заявления граждан;

    2) явка с повинной;

    3) сообщение должностных лиц государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, объединений;

    4) сообщение о преступлении в средствах массовой информации;

    5) непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления.

    Анонимная информация поводом к возбуждению уголовного дела не является.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта