Главная страница
Навигация по странице:

  • 72. Судебные прения и последнее слово обвиняемого

  • 73. Постановление приговора

  • 74. Структура и содержание приговора

  • 75. Кассационное производство, сущность и значение

  • 76. Основные черты кассации

  • 77. Кассационные основания к обжалованию

  • 78. Порядок рассмотрения уголовного дела

  • 79. Исполнение приговора, понятие, значение, задачи

  • 80. Порядок обращения приговора к исполнению

  • 81. Прокурорский надзор и судебный контроль

  • 82. Надзорное производство, понятие и значение

  • 83. Отличительные черты надзорного поизводства

  • 84. Порядок возбуждения надзорного производства

  • 85. Порядок рассмотрения уголовных дел

  • 86. Возобновление уголовных дел

  • 87. Основания возобновления производства

  • 88. Порядок возобновления производства

  • 89. Суды, рассматривающие уголовные дела

  • 90. Порядок рассмотрения уголовных дел

  • 91. Производство по уголовным делам

  • 92. Производство по уголовным делам

  • 93. Международно-правовые стандарты

  • 94. Производство по уголовному делу о применении

  • 95. Ускоренное производство

  • Уголовный процесс республики беларусь в вопросах и ответах


    Скачать 0.49 Mb.
    НазваниеУголовный процесс республики беларусь в вопросах и ответах
    Дата26.04.2018
    Размер0.49 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаKniga_-_Ugolovny_protsess_v_Respublike_Belarus.doc
    ТипУчебное пособие
    #42212
    страница7 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Судебное следствие — это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд непосредственно в судебном заседании исследует представленные доказательства в целях законного и обоснованного разрешения уголовного дела. Судебное следствие проводится в следующей последовательности:

    • оглашение государственным обвинителем обвинения. Выяснение председательствующим понятна ли обвиняемому сущность обвинения и его отношение к обвинению;

    • определение очередности исследования доказательств по согласованию со сторонами;

    • предъявление доказательств стороной обвинения. Обвиняемый может давать показания в любой момент судебного следствия;

    • допрос обвиняемого, потерпевшего, свидетелей и другие следственные действия. Первыми допрашивает сторона обвинения, затем сторона защиты, затем суд. При допросе свидетеля первым задает вопросы сторона, вызвавшая этого свидетеля. Когда существует угроза безопасности свидетелю, он может быть допрошен без визуального наблюдения и оглашения действительных данных о нем. После допроса свидетель остается в зале судебного заседания;

    • оглашение показаний потерпевшего и свидетеля;

    • проведение экспертизы и допрос эксперта;

    • осмотр вещественных доказательств;

    • оглашение протоколов следственных действий;

    • осмотр местности и помещения, производство следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования;

    • разрешение ходатайств и объявление об окончании судебного следствия председательствующим.

    В начале судебного следствия также может быть решен вопрос о сокращенном порядке судебного следствия.

    72. Судебные прения и последнее слово обвиняемого
    Судебные прения — это речи государственного и частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, который сам осуществляет свою защиту или его законный представитель.

    Первыми выступают государственный или частный обвинители, последовательность выступлений других участников определяется судом.

    В своих речах стороны подводят итог судебному следствию, производят анализ и оценку собранных в суде доказательств, делают свои выводы о доказанности или недоказанности обвинения, дают свои предложения по дальнейшему движению дела. Значение судебных прений состоит в осуществлении принципа состязательности уголовного процесса, в оказании помощи суду в принятии решения по делу. После судебных прений стороны могут обменяться репликами, то есть замечаниями по поводу выступлений противоположной стороны.

    После заслушивания речей суд предоставляет последнее слово обвиняемому, что является обязательной частью судебного разбирательства. В последнем слове обвиняемый дает оценку своему поведению и выражает свое отношение к обвинению. Право обвиняемого отказаться от последнего слова.

    После заслушивания последнего слова суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

    73. Постановление приговора,

    последовательность разрешения вопросов

    при постановлении приговора
    Приговор — это решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему меры наказания и по другим вопросам, подлежащих разрешению (ст. 6 УПК).

    Приговор постановляется судом в совещательной комнате, где могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному делу.

    В совещательной комнате председательствующий последовательно ставит перед составом суда вопросы, подлежащие разрешению, согласно ст. 352 УПК:

    • доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется лицо;

    • доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;

    • является ли это деяние преступлением и какой ст. УК оно предусмотрено;

    • виновно ли лицо в совершении деяния;

    • имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;

    • подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление;

    • какое наказание должно быть назначено обвиняемому;

    • подлежит ли он дополнительному наказанию и какому именно;

    • имеются ли основания для постановления обвинительного приговора без назначения наказания или освобождения от его отбывания;

    • в исправительном учреждении какого вида и режима должен отбывать наказание осужденный;

    • подлежит ли удовлетворению гражданский иск;

    • как поступить с имуществом, на который наложен арест;

    • как поступить с вещественными доказательствами;

    • на кого и в каком размере возложить процессуальные издержки;

    • о применении принудительных мер безопасности и лечения;

    • о мере пресечения в отношении обвиняемого.

    Приговор постановляется большинством голосов. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Исключительная мера наказания — смертная казнь, принимается единогласно.

    74. Структура и содержание приговора
    Как обвинительный, так и оправдательный приговоры состоят из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Вводная часть приговора содержит:

    • постановление приговора именем Республики Беларусь;

    • время и место постановления приговора;

    • наименование суда, его состав, государственный и частный обвинитель, защитник;

    • анкетные данные обвиняемого и ст. УК Республики Беларусь, по которой квалифицировано его преступление.

    Описательно мотивировочная часть приговора должна содержать:

    • описание преступления, признанного доказанным в обвинительном приговоре и описание обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, в оправдательном приговоре;

    • анализ установленных в суде доказательств, подтверждающих обвинение либо опровергающих его;

    • приведение и обоснование мотивов принятых решений.

    Резолютивная часть обвинительного приговора содержит:

    • фамилия, имя, отчество обвиняемого;

    • решение о признании обвиняемого виновным в совершении преступления;

    • ст. УК, пункт, часть, по которой лицо признано виновным;

    • вид, срок и размер наказания, вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный;

    • решение о зачете времени предварительного заключения;

    • решение о мере пресечения до вступления приговора в законную силу.

    В резолютивной части оправдательного приговора указывается решение о признании обвиняемого невиновным, основания оправдания, решение об отмене меры пресечения, решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда или конфискации имущества, если они применялись.

    Как в обвинительном, так и в оправдательном приговорах должны быть указаны решения по гражданскому иску, о судьбе вещественных доказательствах, о взыскании процессуальных издержек, а также разъяснение о порядке и сроках кассационного обжалования или опротестования приговора.

    75. Кассационное производство, сущность и значение
    Кассационное производство — это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд в связи с жалобой участников процесса либо по протесту прокурора проверяет законность и обоснованность приговоров и определений (постановлений) суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

    Согласно ст. 370 УПК, право обжаловать приговор имеют заинтересованные участники уголовного процесса: обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший или его представитель, а также гражданский истец и гражданский ответчик или их представители в части, относящейся к гражданскому иску.

    Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый приговор, постановленный с нарушениями уголовного или уголовно-процес-суального закона.

    Обжалованию и опротестованию подлежит любой приговор, любого суда, за исключением приговоров Верховного Суда Республики Беларусь, которые обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.

    Значение этой стадии уголовного процесса в том, что она является одной из форм надзора за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов, осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу приговоров, определений (постановлений), дает возможность быстро исправить судебную ошибку, способствует повышению качества работы нижестоящих судов, формированию единообразия судебной практики.

    76. Основные черты кассации
    1. Свобода и простота кассационного обжалования приговора. Они проявляются в том что:

    • правом кассационного обжалования наделяются все заинтересованные участники уголовного процесса, проходящие по данному делу;

    • лицо, не владеющее языком, на котором ведется процесс, подает жалобу на родном языке или на языке, которым он владеет;

    • кассационная жалоба может быть выполнена в свободной форме, но её содержание должно отвечать требованиям, указанным в ст. 372 УПК;

    • кассационная жалоба может быть подана как через суд, постановивший приговор, так и непосредственно в кассационную инстанцию;

    • до начала судебного заседания кассационная жалоба или протест могут быть отозваны, что устраняет пересмотр уголовного дела;

    • обжалованию может подлежать любой приговор любого суда, за исключением приговоров Верховного Суда Республики Беларусь.

    2. Проверка законности и обоснованности приговора.

    Это основная задача кассационного производства. Она состоит в проверке соответствия требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

    3. Представление дополнительных материалов в кассационную инстанцию. Ими могут быть справки, характеристики, документы, квитанции и др., но полученные не за счет следственных действий.

    4. Ревизионный порядок рассмотрения дела. Кассационная инстанция не связана пределами жалобы или протеста, а обязана проверить дело в полном объеме, в отношении всех осужденных и по всем обстоятельствам дела.

    5. Недопустимость ухудшения положения осужденного.

    Кассационная инстанция может смягчить наказание, применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, применить закон о более тяжком преступлении. Ухудшение положения обвиняемого может быть только в связи с жалобой или протестом. В этом случае кассационная инстанция отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

    6. Широкие полномочия кассационной инстанции.

    Суд может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, изменить приговор, отменить приговор и прекратить производство по делу.

    77. Кассационные основания к обжалованию

    и опротестованию приговора
    Кассационные основания — это обстоятельства, влекущие отмену или изменение решения суда первой инстанции (ст. 388).

    К таким основаниям относятся:

    • односторонность или неполнота судебного следствия, когда судебное следствие оставило невыясненным какие-либо обстоятельства, которые могли повлиять на содержание приговора;

    • несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

    • существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлекшее стеснение прав участника процесса, установления истины по делу. Например, приговор постановлен незаконным составом суда, уголовное дело рассмотрено баз участия защитника, когда его участие обязательно;

    • неправильное применение уголовного закона, повлекшее неправильную квалификацию преступления. Допущенная ошибка может быть исправлена кассационной инстанцией, если это исправление не ухудшает положение осужденного;

    • несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.



    78. Порядок рассмотрения уголовного дела

    в кассационной инстанции
    Кассационная жалоба и протест на судебное решение приносятся в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. По истечении срока на обжалование и опротестование суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с жалобой или протестом в кассационную инстанцию.

    Суд кассационной инстанции должен не позднее 1 месяца рассмотреть уголовное дело. Уголовное дело рассматривается в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим.

    При рассмотрении дела могут участвовать прокурор, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, а также может быть приглашен и обвиняемый.

    Процесс рассмотрения дела состоит из следующих действий:

    • подготовительной части;

    • доклада одного из судей о существе дела, содержании жалобы или протеста;

    • объяснения лиц, подавших кассационную жалобу;

    • выступления прокурора по жалобе или обоснование протеста;

    • заслушивание вызванных в суд свидетелей, экспертов по мере необходимости.

    По выполнении этих действий суд удаляется в совещательную комнату для принятия кассационного определения.

    Кассационный суд может вынести одно из следующих решений:

    • оставить приговор без изменений, а жалобу или протест без удовлетворения;

    • отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, но в другом составе;

    • отменить приговор и прекратить производство по делу;

    • изменить приговор, но только в сторону улучшения положения осужденного.


    79. Исполнение приговора, понятие, значение, задачи
    Исполнение приговора — завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются постановления суда, сформулированные в приговоре, проводятся в жизнь его предписания.

    Эта стадия начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия.

    Конкретное содержание данной стадии заключается в следующих действиях:

    1. Обращение приговоров, определений и постановлений суда к исполнению.

    2. Непосредственное исполнение судом некоторых видов приговоров.

    3. Разрешение процессуальных вопросов, связанных с исполнением приговоров.

    4. Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением приговора.

    Обращение приговоров к исполнению заключается в том, что суд, постановивший приговор, в 3-дневный срок со дня вступления его в законную силу, направляет органу, ведающему отбыванием наказания, копию приговора и письменное распоряжение о его исполнении. Орган, получивший распоряжение суда обязан в срок не позднее 10 суток известить суд об исполнении данного распоряжения.

    Значение этой стадии заключается в том, что она представляет одну из форм отправления правосудия и заключается в решении специфических задач, направленных на обеспечение выполнения предписаний приговора, на корректировку назначенного судом наказания, на контроль за исполнением приговора.

    80. Порядок обращения приговора к исполнению
    Обращение приговора к исполнению — это форма процессуальной деятельности суда, в которой он организует исполнение предписании обвинительного приговора, вступившего в законную силу.

    Суд, постановивший приговор, в 3-дневный срок со дня вступления его в законную силу или возращения дела из суда кассационной инстанции, направляет в орган, ведающий исполнением приговоров, копию приговора и письменное распоряжение об организации его исполнения.

    Орган, ведающий исполнением наказания, обязан в срок не позднее 10 суток известить суд, постановивший приговор, об исполнении данного распоряжения.

    Если уголовное дело находилось на рассмотрении в суде кассационной инстанции к приговору прилагаются копии соответствующих определений.

    В зависимости от вида назначенного наказания распоряжение о исполнении приговора может быть направлено:

    • в следственный изолятор, если осужденный находится под стражей;

    • органу внутренних дел, если осужденный находится на свободе и его необходимо взять под стражу;

    • органу, выплачивающему пенсию, если осужденный пенсионер;

    • организации, предприятию, где работал осужденный, если имеется запрет занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;

    • в инспекцию исправительных работ в отношении условно осужденных или приговоренных к исправительным работам.

    Ряд приговоров, исключающих применение наказания, исполняются судами непосредственно и немедленно после их провозглашения. Это оправдательный приговор; обвинительный приговор без назначения наказания или освобождающий обвиняемого от наказания.

    81. Прокурорский надзор и судебный контроль

    за исполнением приговора
    Формы и методы прокурорского надзора за исполнением приговора разнообразны. Рассмотрим некоторые из них:

    • проверка своевременности и правильности обращения приговоров к исполнению. При обнаружении фактов задержки исполнения или других нарушений прокурор информирует об этом соответствующий суд для принятия необходимых мер;

    • проверка законности содержания и режима содержания осужденных в местах лишения свободы;

    • осуществление контроля за поведением условно осужденных;

    • проверка деятельности судебных исполнителей и инспекций исправительных работ;

    • участие в судебном рассмотрении вопросов, возникших при исполнении приговоров.

    Судебный контроль за исполнением приговоров осуществляется в процессуальных формах и состоит:

    • в повторном направлении распоряжения соответствующему органу о приведении приговора в исполнение;

    • в уведомлении прокурора, что приговор не исполняется должным образом;

    • в направлении соответствующей информации в руководящие органы для принятия необходимых мер к должностным лицам, не исполняющих приговор;

    • в вынесении частных определений в адрес соответствующих должностных лиц.



    82. Надзорное производство, понятие и значение
    Надзорное производство — это исключительная стадия уголовного процесса, в которой уполномоченные на то должностные лица суда и прокуратуры выносят протест, а надлежащие надзорные инстанции, в связи с этим, проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и применяют предусмотренные законом меры для исправления судебных ошибок.

    Обнаружению и исправлению незаконных и необоснованных судебных решений, вступивших в законную силу, предназначено производство в порядке судебного надзора.

    Это исключительная стадия уголовного процесса, поскольку речь идет о судебных решениях (приговорах, определениях) вступивших в законную силу. В связи с этим, начать производство в порядке судебного надзора вправе лишь узкий круг должностных лиц суда и прокуратуры. Принесение этими лицами протеста влечет пересмотр опротестованных приговоров соответствующими и только указанными в законе надзорными инстанциями.

    83. Отличительные черты надзорного поизводства
    Надзорное производство имеет существенные особенности, которые отличают его от кассационного производства.

    1. Объектом кассационного производства являются приговоры, определения, постановления судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, в то время как объектом надзорного производства являются приговоры, определения, постановления судов первой, а также решения кассационной инстанции, вступившие в законную силу.

    2. Кассационное производство возникает по кассационным жалобам участников процесса и кассационному протесту прокурора, а надзорное производство — только по протестам лиц, указанных в ст. 404 УПК РБ. Такими лицами являются Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, председатели областных, Минского городского судов, Генеральный прокурор Республики Беларусь, их заместители, прокуроры областей, г. Минска, Белорусский транспортный прокурор.

    3. Обжалование и опротестование приговоров в кассационном порядке ограничено сжатыми сроками (10 дней с момента провозглашения), опротестование в порядке надзора сроками не ограничено, за исключением случаев, когда необходимо применить закон о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по другим основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного. В этих случаях пересмотр в порядке надзора допускается в течение одного года по вступлении приговора в законную силу (ст. 406 УПК).

    4.В надзорном порядке может быть опротестовано и пересмотрено любое судебное решение, в том числе определение кассационной и определение нижестоящей надзорной инстанции.

    5. Дела в порядке судебного надзора рассматриваются в закрытых судебных заседаниях и только в необходимых случаях надзорная инстанция может вызвать кого-либо из заинтересованных участников судебного разбирательства.

    84. Порядок возбуждения надзорного производства
    Надзорное производство, как правило, возникает в связи с жалобой участников судебного разбирательства или в связи с получением иной информации о неправосудности приговора или другого судебного решения по уголовному делу. Судебная ошибка может быть обнаружена самим судебным органом при проверке деятельности нижестоящего суда.

    Жалоба подается в письменной форме и должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня её поступления.

    Рассмотрев принесенную жалобу и придя к выводу, что она заслуживает внимания, соответствующее должностное лицо истребует из архива уголовное дело и, после его изучения, принимает решение о принесения протеста.

    Правом принесения протеста в порядке надзора имеют:

    • Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь, их заместители — на приговоры, определения, постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь;

    • председатели областных, Минского городского судов, прокуроры областей, города Минска, транспортный прокурор — на приговоры, определения, постановления районного (городского) суда и определения судебной коллегии по уголовным делам областного, Минского городского судов, рассматривавших дело в кассационном порядке

    Уголовное дело вместе с протестом направляется в соответствующую надзорную инстанцию для разрешения вопроса по существу.

    Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать до начала судебного заседания надзорной инстанции.

    85. Порядок рассмотрения уголовных дел

    в порядке надзора
    Согласно ст. 407 УПК судами, рассматривающими уголовные дела в порядке надзора являются:

    • президиумы областных, Минского городского судов — в отношении кассационных определений этих судов и вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений районных (городских) судов;

    • судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров, определений, постановлений областных, Минского городского судов, а также в отношении постановлений президиумов областных и Минского городского судов;

    • военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров, определений, постановлений межгарнизонных военных судов, а также Белорусского военного суда;

    • Президиум Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров и определений судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда.

    При рассмотрении уголовных дел в порядке надзора предусматривается обязательное участие прокурора: в президиумах областного, Минского городского судов — прокурор области, транспортный прокурор либо их заместители; в судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии Верховного Суда — прокурор, уполномоченный Генеральным прокурором; в Президиуме Верховного Суда — Генеральный прокурор или его заместители.

    В необходимых случаях на заседание суда могут быть приглашены и другие участники процесса, проходящие по уголовному делу.

    Рассмотрение дела начинается с подготовительной части, а слуша- ние — с доклада одного из судей об обстоятельствах дела и содержания протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы другими судьями, участвующими в рассмотрении дела.

    Приглашенные участники могут выступить со своими объяснениями и представить дополнительные материалы.

    Затем слово предоставляется прокурору для поддержания протеста или дачи заключения по протесту председателя суда или его заместителя.

    Решение по протесту принимается в совещательной комнате большинством голосов и оформляется в президиумах суда постановлением, а в судебных коллегиях определением.
    86. Возобновление уголовных дел

    по вновь открывшимся обстоятельствам,

    понятие, значение
    Это исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд пересматривает приговор, определение (постановление), вступившие в законную силу, в связи с открытием новых обстоятельств, неизвестных суду, постановившему приговор, и которые устанавливают его неправосудностъ.

    Как и в надзорном производстве, данная стадия имеет цель исправление судебных ошибок, является дополнительной гарантией законности и правопорядка, реализации права осужденного на пересмотр судебных решений вышестоящим судом.

    Возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам возможно в случае:

    • появления новых фактических данных об обстоятельствах преступления;

    • эти данные устанавливаются в результате их проверки или расследования;

    • они существенно ставят под сомнение законность и обоснованность приговора;

    • они не были известны суду, постановившему неправосудный приговор;

    • они объективно существовали в момент постановления приговора;

    • установление таких фактов или событий стало возможно только после вступления приговора в законную силу.



    87. Основания возобновления производства

    по уголовному делу

    по вновь открывшимся обстоятельствам
    Основания возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам определены в ст. 418 УПК. Ими являются:

    • заведомая подложность доказательств (заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, заведомо неправильный перевод);

    • преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, которые повлекли постановление неправосудного приговора;

    • преступные действия судей, совершенные при рассмотрении дела.

    Данные основания должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда, а также определением, постановлением суда, прокурора, следователя, органа дознания о прекращении производства по уголовному делу за истечением срока давности, вследствие акта амнистии или в связи со смертью обвиняемого.

    • иные обстоятельства, установленные проверкой или расследованием и изложенные в заключении прокурора.



    88. Порядок возобновления производства

    по вновь открывшимся обстоятельствам
    Существует два этапа производства в стадии возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

    1. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с досудебной проверкой этих обстоятельств.

    2. Возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам по решению суда соответствующей инстанции.

    Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно ст. 420 УПК, принадлежит прокурору.

    Поводами к возбуждению производства являются заявления граждан, сообщения должностных лиц различных организаций, а также данные, полученные в ходе расследования других уголовных дел.

    Если в заявлении или сообщении имеются данные о заведомой ложности доказательств или злоупотреблении должностных лиц органов уголовного преследования или суда, указанные в п. 1-3 части 2 ст. 418 УПК, прокурор организует проверку этих данных: истребует копию приговора, справку о вступлении его в законную силу, отбирает объяснения, изучает уголовное дело на этих лиц.

    Если в заявлении или сообщении указаны иные обстоятельства, предусмотренные п. 4 части второй ст. 418 УПК, прокурор выносит постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и организует расследование их по общим правилам предварительного расследования.

    По результатам проверки или расследования прокурор составляет заключение и со всеми материалами направляет через вышестоящего прокурора в соответствующий суд надзорной инстанции, который и рассматривает дело в судебном заседании, порядок которого соответствует порядку рассмотрения дела в надзорной инстанции.

    89. Суды, рассматривающие уголовные дела

    по вновь открывшимся обстоятельствам
    Согласно ст. 422 УПК судебными инстанциями, разрешающими дела по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

    • президиум областного, Минского городского судов, Белорусский военный суд в отношении приговоров, определений, постановлений районных (городских) судов и соответственно межгарнизонных военных судов;

    • судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь в отношении приговоров областных, Минского городского судов и соответственно Белорусского военного суда.

    Президиум Верховного Суда Республики Беларусь — в отношении приговоров Верховного Суда Республики Беларусь.

    Уголовное дело может рассматриваться в том же составе, в котором оно рассматривалось в кассационном или надзорном порядке, поскольку рассматриваются обстоятельства, неизвестные суду.

    90. Порядок рассмотрения уголовных дел

    в суде по вновь открывшимся обстоятельствам
    Порядок рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам соответствует порядку рассмотрения дела в порядке надзора, установленному ст. 411 УПК, и заключается в следующем:

    • подготовительная часть, в которой председательствующий открывает судебное заседание, объявляет о рассмотрении заключения по уголовному делу, объявляет состав суда и лиц, явившихся на заседание и возможность рассмотрения дела в их отсутствии, разрешает ходатайства;

    • заслушивание доклада одного из судей о существе дела и вновь открывшихся обстоятельствах;

    • заслушивание выступления прокурора по существу заключения;

    • заслушивание объяснений приглашенных лиц;

    • вынесение решения в совещательной комнате.

    По результатам рассмотрения заключения прокурора суд принимает одно из следующих решений, согласно ст. 423 УПК:

    1. Об отмене приговора, определения, постановления суда и о передаче дела прокурору для нового предварительного расследования или о направлении дела в соответствующий суд на новое судебное разбирательство;

    2. Об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении производства по уголовному делу, когда не требуется новое расследование или судебное разбирательство для принятия окончательного решения;

    3. Об отклонении заключения прокурора.

    При новом судебном разбирательстве в суде первой инстанции, последний не связан приговором по первому судебному разбирательству и решает дело по общим правилам судебного следствия.

    91. Производство по уголовным делам

    частного обвинения
    Возбуждение уголовных дел частного обвинения возможно только при наличии заявления лица, пострадавшего от преступления.

    Прокурор может возбудить уголовное дело без жалобы потерпевшего, если:

    • преступление затрагивает интересы государства и общества;

    • преступление совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого;

    • преступление совершено в отношении лица, не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

    Преступления по делам частного обвинения не представляют большой общественной опасности и указаны в ст. 25 ч.2 УПК. Они возбуждаются по жалобам потерпевших в суд и могут быть прекращены за примирением сторон.

    Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также по заявлениям лиц, пострадавших от преступления, но прекращению за примирением сторон не подлежат. Перечень этих преступлений дан в 4 части ст. 26 УПК.

    С момента принятия районным судом заявления потерпевшего, лицо его подавшее становится частным обвинителем, а лицо, в отношение которого подано заявление — обвиняемым.

    Суд, принявший заявление в случае необходимости поручает органу дознания провести в срок, до 10 суток дополнительную проверку.

    Суд обязан вызвать обвиняемого, вручить ему копию заявления потерпевшего, разъяснить права и обязанность обвиняемого и возможность примирения. Если примирение состоялось дело подлежит прекращению.

    Если обвиняемый подал встречное заявление, оба заявления объединяются в одно производство.

    Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления первого заявления.

    При встречном заявлении первым рассматривается заявление, поданное первым.

    92. Производство по уголовным делам

    о преступлениях несовершеннолетних
    Несовершеннолетним считается лицо, которому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает с 16 лет, а за некоторые тяжкие преступления (грабеж, разбой и др.) — с 14 лет. Лица, не достигшие указанного возраста, освобождаются от уголовной ответственности.

    Расследование преступлений несовершеннолетних производится только в форме следствия. Орган дознания может возбудить уголовное дело и в десятидневный срок выполнить неотложные следственные действия, после чего передать уголовное дело в соответствующий орган следствия.

    Особенности расследования предусмотрены ст.ст. 429-441 УПК:

    • расширение предмета доказывания по уголовному делу, которое выражается в установлении точного возраста несовершеннолетнего, условий жизни и воспитания, степени интеллектуального, волевого и психического развития, наличии взрослых подстрекателей и других соучастников;

    • целесообразность выделения материалов в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство;

    • применение задержания, заключения под стражу, домашнего ареста только в исключительных случаях, о чем немедленно ставить в известность родителей или других законных представителей несовершеннолетнего;

    • в первую очередь решать вопрос об отдании несовершеннолетнего под присмотр родителей, усыновителей, попечителей, администрации специализированных детских учреждений;

    • обязательное участие защитника с момента возбуждения уголовного дела или с момента фактического задержания несовершеннолетнего;

    • участие в расследовании законных представителей по постановлению следователя;

    • вызов несовершеннолетнего через родителей и других законных представителей;

    • участие педагога или психиатра на допросе несовершеннолетнего;

    • непредъявление материалов, которые могут оказать отрицательное влияние на несовершеннолетнего обвиняемого.

    Особенности судебного разбирательства:

    • рассмотрение дел несовершеннолетних должно производиться специальными судами либо судьями, имеющими специальную подготовку;

    • рассмотрение уголовных дел только коллегиально;

    • обязательное участие защитника;

    • судебное разбирательство закрытое, если обвиняемому нет 16 лет;

    • допустимость удаления несовершеннолетнего обвиняемого из зала суда на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие;

    • при постановлении приговора обсуждать вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы и об освобождении от наказания и применения мер воспитательного характера;

    • при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не применять;

    • практиковать досрочное освобождение от наказания в учебно-воспи-тательном или лечебно-воспитательном учреждении.


    93. Международно-правовые стандарты

    отправления правосудия

    в отношении несовершеннолетних
    Основные вопросы в отношении отправления правосудия к несовершеннолетним разработаны в международно-правовых документах:

    1. «Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних», принятые Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1985 г. (Пекинские правила).

    2. «Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних», принятые Генеральной Ассамблеей ООН 1 декабря 1980 г. (Эр-Риядские руководящие принципы).

    Цель данных документов:

    • стремиться способствовать благополучию несовершеннолетних;

    • предостерегать от совершения правонарушений;

    • обеспечивать справедливое и гуманное обращение несовершеннолетним правонарушителем;

    • развивать службы правосудия в отношении несовершеннолетних, повышать квалификацию персонала этих служб.

    Основные принципы отправления правосудия:

    • беспристрастность отправления правосудия независимо от расовой принадлежности, пола, языка, вероисповедания, политических и религиозных убеждений и др.;

    • обеспечение прав несовершеннолетних;

    • конфиденциальность судопроизводства;

    • быстрота расследования и судебного разбирательства.

    Особенности предварительного расследования:

    • уведомление родителей, опекунов о возбуждении дел в отношении несовершеннолетнего;

    • разрешение вопросов, не прибегая по возможности к официальному разбору дела в суде;

    • организация специальных подразделений полиции для работы с несовершеннолетними;

    • содержание под стражей несовершеннолетнего как крайняя мера, возможность замены её другими альтернативными мерами;

    • содержание под стражей отдельно от взрослых;

    • уход и необходимая помощь несовершеннолетнему во время содержания под стражей.

    Судебное разбирательство:

    • осуществляется специальными судами или судьями, имеющими специальную подготовку;

    • судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетнего и проходить в атмосфере понимания;

    • несовершеннолетний должен быть обеспечен адвокатом и получать необходимую юридическую помощь;

    • родители и опекуны имеют право участвовать в судебном разбирательстве;

    • решения об ограничении личной свободы должны быть сведены до минимума;

    • смертный приговор несовершеннолетнему не выносится;

    • суд имеет право в любой момент прекратить судебное разбирательство.

    Меры воздействия к несовершеннолетнему:

    • постановление об опеке и надзоре;

    • общественные работы;

    • финансовые наказания, компенсация ущерба;

    • групповая психотерапия;

    • передача на воспитание;

    • помещение в исправительное учреждение как крайняя мера и на минимальный срок;

    • широкое применение условного освобождения из исправительных учреждений.



    94. Производство по уголовному делу о применении

    принудительных мер безопасности и лечения
    Согласно ст. 422 УПК принудительные меры безопасности и лечения применяются судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения преступления психической болезнью, лишающей их возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица представляют опасность для общества.

    По такого рода делам обязательно производство предварительного следствия, в процессе которого надлежит выяснить:

    • наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние психического заболевания в прошлом;

    • степень и характер психического заболевания в момент совершения противоправного деяния и ко времени производства по уголовному делу;

    • поведение лица, как до совершения правонарушения, так и после;

    • характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.

    В постановлении о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд должно быть изложено:

    • обстоятельства общественно опасного деяния;

    • основания для применения судом принудительных мер безопасности и лечения.

    Особенности судебного разбирательства:

    • происходит с обязательным участием прокурора и защитника;

    • исследуются доказательства, заслушиваются заключения экспертов о психическом состоянии лица;

    • устанавливается, представляет ли данное лицо опасность для него и других лиц;

    • подлежит ли применению к нему мера безопасности и лечения и какая именно;

    • прокурор в суде не выступает с обвинением, а высказывает свое мнение о наличии оснований для применения мер безопасности и лечения;

    • о применении к лицу мер безопасности и лечения суд выносит определение (постановление).

    Вопросы прекращения или изменения принудительных мер безопасности и лечения разрешается судом, вынесшим определение (постановление) о применении таких пер по представлению учреждений, оказывающих психиатрическую помощь и заключению комиссии врачей-психиатров.

    95. Ускоренное производство
    Ускоренное производство — форма досудебного производства, в котором орган дознания неследственным путем в сокращенные сроки устанавливает обстоятельства преступления, указанного в ст. 452 УПК, затем возбуждает уголовное дело и после окончания его производством, передает прокурору для направления в суд. Ускоренное производство допускается при условии, если:

    • преступление не представляет большой общественной опасности и трудоемкости;

    • перечень таких преступлений дан в ст. 452 УПК (например, причинение менее тяжких телесных повреждений, а всего 38 составов);

    • факт преступления очевиден и известно лицо, его совершившее;

    • лицо, совершившее преступление, не отрицает своей причастности к преступлению.

    При наличии этих условий, орган дознания приступает к ускоренному производству. Для этого, не возбуждая уголовного дела, он осуществляет необходимые проверочные действия, а именно:

    • получает объяснения от очевидцев преступления и других лиц, обладающих необходимой информацией;

    • получает объяснение от лица, совершившего преступление, с признанием своей вины и обстоятельств преступления;

    • истребует справку о наличии или отсутствии судимости у лица, совершившего преступление;

    • получает характеризующие данные о его личности;

    • берет у него обязательство являться по вызовам органов дознания и суда.

    Все эти проверочные действия должны быть завершены в срок до 7 суток. Затем в течении 3 суток орган дознания возбуждает уголовное дело, принимает его к своему производству, привлекает лицо, совершившее преступление, в качестве обвиняемого, решает вопрос о мере пресечения, признает лицо потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, уведомляет заинтересованных лиц об окончании производства по делу и составляет постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд.

    Действия прокурора и суда происходит по общим правилам рассмотрения дела, но в сокращенные сроки. Решение по уголовному делу, согласно ст. 458 УПК, должно быть принято не позднее 5 суток со дня поступления дела в суд.

    Однако подобные дела могут проводиться в форме обычного дознания или следствия в следующих случаях:

    • если в течение 7 суток невозможно осуществить все проверочные действия;

    • если прокурор возвратит уголовное дело для производства дознания;

    • при невозможности в течение 3 суток выполнить процессуальные действия после возбуждения уголовного дела.

    В этом случае дознание должно быть закончено в срок не позднее 20 суток со дня возбуждения уголовного дела или возвращения его прокурором органу дознания.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта