Раб.прогр.-Уголовный процесс. уголовный процесс
 Скачать 1.38 Mb.
|
|
Тема: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства (практическое занятие) – 2 часа План: 1. Понятие и виды международного сотрудничества при производстве по уголовным делам. Международно-правовая помощь по уголовным делам понятие и виды. Направление запроса о правовой помощи основания и порядок. Содержание и форма запроса. Исполнение запросов иностранного государства о правовой помощи 155 4. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта и иных лиц из иностранного государства. Направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования. Осуществление запросов иностранного государства об осуществлении уголовного преследования или возбуждении уголовного делана территории РФ. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора. Транзитная перевозка выданных лиц. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является. Пример творческого задания. Изучите определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № О По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насрул- лоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ответьте на вопросы Какой порядок избрания или применения меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица Возможно ли применение к лицу, в отношении которого решается вопрос о выдаче его другому государству для привлечения к уголовной ответственности, меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков применения данной меры пресечения. Ответьте на вопрос: Возможно ли задержание, привлечение в качестве обвиняемого, осуждение без согласия государства, выдавшего данное лицо РФ, а также передача его третьему государству за преступление, неуказанное в запросе о выдаче, если выданное лицо покинуло территорию РФ, но затем добровольно возвратилось в РФ? Пример задачи (казуса Органами уголовного преследования Грузии в отношении Ман- сырова выдвинуто обвинение в умышленном убийстве своей жены Мансыровой, совершенном на территории Грузии при отягчающих обстоятельствах. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого действия Мансырова квалифицированы поп ст. 104 УК Грузии убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности). Заместитель Генерального прокурора Грузии обратился в Генеральную прокуратуру РФ с требованием о выдаче Мансырова для уголовного преследования поп ст. 104 УК Грузии. В требовании о выдаче указано, что Мансыров обвинялся в совершении умышленного убийства. Из постановления о привлечении Ман- сырова в качестве обвиняемого видно, что он, находясь в состоянии опьянения, на почве личных неприязненных отношений стал избивать свою жену и дочь, нанося удары поленом, а затем лопатой. От полученных телесных повреждений Мансырова скончалась. И.о. начальника департамента правового обеспечения Прокуратуры Грузии информировал Генеральную прокуратуру Российской Федерации о том, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого допущена техническая ошибка, которая устранена вместо п. 5 ст. 104 УК Грузии в постановлении указан п. 6 ст. 104 УК Грузии, предусматривающий ответственность за умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью. Постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 10 мая 2006 года Мансыров выдан правоохранительным органам Грузии для привлечения к уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах. В постановлении указано, что действия Мансы- рова являются уголовно наказуемыми по российскому законодательству и соответствуют ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок свыше одного года. Ярославский областной суд названное представление отменил. Суд признал постановление о выдаче Мансырова незаконными необоснованным, аргументируя свое решение тем, что выдача лица, находящегося на территории Российской Федерации, может быть произведена для уголовного преследования лишь за преступление, указанное в запросе о выдаче. Можно ли согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что в постановлении о выдаче должны быть указаны все квалифицирующие признаки преступления Может ли рассматриваться в качестве основания для признания незаконными необоснованным решение о выдаче техническая ошибка, допущенная при составлении постановления о привлечении Мансы- рова в качестве обвиняемого (квалификация его действий поп ст. 104 вместо п. 5 ст. 104 УК Грузии) и запроса о выдаче Связано ли данное обстоятельство с пределами уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерацией? К чьей исключительной компетенции относится вопрос о квалификации данного преступления потому или иному пункту, предусматривающему квалифицирующий признак этого преступления? ДЛЯ ОЧНО-ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ Раздел: Общая часть Тема: Основные понятия курса «Уголовно-процессуальное право (практическое занятие) – 2 часа План: 1. Соотношение понятий уголовное судопроизводство и уголовно- процессуальное право. 2. Уголовно-процессуальное право, его содержание и значение. Уго- ловно-процессуальные правоотношения. Источники уголовно-процессуального права понятие, виды и характеристика. Особенности строения и виды уголовно-процессуаль- ных норм. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства. Общая характеристика УПК РФ, его действие во времени, пространстве и по кругу лиц. Процессуальная форма, её значение. Процессуально-правовые гарантии, их виды и формы закрепления в УПК РФ. Модельные задания для подготовки к практическому занятию: Примеры творческих заданий. При помощи кругов Эйлера изобразите соотношение понятий источники уголовно-процессуального права (круг Аи законы, регулирующие уголовное судопроизводство (круг Б 158 2. Ответьте наследующие вопросы Что означает, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ Какие конституционные нормы, касающиеся вопросов уголовного судопроизводства, подлежат непосредственному применению при рассмотрении и разрешении уголовных дел При ответе используйте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия Какое значение имеет судебный прецедент для правоприменительной практики российских судов Носят ли обязательный характер для судов РФ постановления и определения Конституционного Суда РФ Постановления Пленума Верховного Суда РФ Решения Европейского суда по правам человека Имеет ли право суд ссылаться на такие судебные решения при вынесении приговора по конкретным уголовным делам Допускается ли при рассмотрении и разрешении уголовных дел применение аналогии уголовно-процессуального закона и/или уго- ловно-процессуального права Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу? Пример задачи (казуса) Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 29 июня 2002 г. вынесено санкционированное в этот же день прокурором постановление о заключении Али- ева под стражу. 20 июля 2008 г. произведен арест Алиева на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника Алиева, арест Алиева произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002 года содержание под стражей возможно только по судебному решению. Возможно ли произвести арест на основании постановления, санкционированного прокурором, учитывая, что после 1 июля 2002 года содержание под стражей возможно только по судебному решению Тема Участники уголовного судопроизводства практическое занятие) – 2 часа План: 1. Понятие участника уголовного судопроизводства. Классификация участников. Суд как участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда осуществление правосудия и судебный контроль. Понятие и значение законного состава суда. Составы суда при рассмотрении уголовных дел. 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения) Прокурор, его полномочия. Различие процессуального статуса прокурора в досудебном и судебном производстве) Государственные органы и должностные лица, осуществляющие предварительное расследование руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель. Лица, наделенные полномочиями органа дознания. Процессуальная самостоятельность следователя и дознавателя: сходство и различия. Осуществление надзора и контроля за органами следствия и дознания) Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, их представители особенности процессуального положения. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты) Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства. Его понятие в формально-юридическом и конституционно-право- вом значении. Процессуальное положение подозреваемого на предварительном следствии и дознании) Обвиняемый в уголовном процессе его понятие, права и обязанности в досудебном и судебном производстве) Защитник, его процессуальное положение. Приглашение, назначение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника) Гражданский ответчики его представитель особенности процессуального статуса. Общая характеристика иных участников уголовного судопроизводства Модельные задания для подготовки к семинарскому занятию: Пример творческого задания. Изучите ч. 3 ст. 56 УПК РФ, Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № О По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 г. № 970-О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК РФ и ответьте на вопрос может ли защитник обвиняемого быть допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу. Найдите примеры решений Верховного Суда РФ за текущий год, в которых идет речь о нарушении прав участников процесса, и ответьте на вопросы какое право какого участника нарушено кем нарушено, в чем выразилось нарушение каковы последствия нарушения. 3. В теории уголовно-процессуального права выделяют следующие виды полномочий суда осуществление правосудия, предварительный судебный контроль и последующий судебный контроль. Изучите ст. 29 УПК РФ и определите, какие положения нормы закона к каким полномочиям суда относятся. Пример задачи (казуса) Решите задачу Адвокат Московской областной коллегии адвокатов В.В. Портнов, привлеченный к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 УК РФ (торговля детьми, обратился к адвокату ЕЮ. Михайловой, ранее консультировавшей В.В. Портнова в связи сего участием в качестве представителя стороны при рассмотрении гражданского дела об усыновлении ребенка, с просьбой о защите своих интересов. Несмотря на имеющееся соглашение и ордер юридической консультации, следователь не допустил ЕЮ. Михайлову к участию в деле в качестве защитника В.В. Портнова, сославшись на необходимость ее допроса в качестве свидетеля о являющихся предметом расследования поэтому уголовному делу обстоятельствах оказания ею юридической помощи В.В. Портнову входе их совместной работы. Законны ли действия (решения) следователя Какую позицию поданному вопросу занял Конституционный Суд РФ Тема Доказательства и доказывание практическое занятие) – 4 часа План: Занятие 1 – 2 часа 1.Теоретические основы доказательственного права. 2. Предмет и пределы доказывания. Преюдиция, общеизвестные и отрицательные факты в теории доказательств. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе. Порядок и последствия признания доказательств недопустимыми. Классификация доказательств и ее практическое значение. Модельные задания для подготовки к практическому занятию: Пример творческого задания. Изучите ч. 2 ст. 50 Конституции РФ ч. 1 ст. 75 УПК РФ и ответьте на вопрос возможно ли использование доказательств, полученных с нарушением иных федеральных законов (например, ФЗ РФ Об опе- ративно-розыскной деятельности, Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Найдите в Бюллетене Верховного Суда РФ или на сайте Верховного Суда РФ решение по любому уголовному делу и определите по нему предмет доказывания. Изучите § 1.4 кн. Гаспаряна НС. Недопустимые доказательства теория и систематизированная судебная практика) (М Информ- Право, 2010, Си ответьте наследующие вопросы: В чем заключается правило об асимметрии допустимости доказа- тельств? Содержит ли УПК РФ такое правило При ответе сошлитесь на соответствующую статью УПК РФ. Изучите расположенный на сайте Мосгорсуда (mos-gorsud.ru) приговор в отношении Шаталова (дело № 2-78-35/10) и укажите, какие виды доказательств подтверждают вину Шаталова в совершении преступления классифицируйте эти доказательства на прямые и косвенные, первоначальные и производные Пример задачи (казуса) На место кражи, совершенной в сельском магазине, выехала след- ственно-оперативная группа. Служебно-розыскная собака взяла след на месте происшествия и вскоре привела сотрудников милиции к вагончикам строителей дороги, где она с лаем пыталась наброситься на строителя Амерова. При обыске вагончика, в котором проживал Амеров, были найдены предметы, похищенные в магазине. Желая процессу- ально оформить факт обнаружения похищенного, следователь составил Протокол следственного действия по судебной одорологии, в котором описал поведение собаки и реагирование ее на Амерова. Является ли допустимым доказательством Протокол следственного действия по судебной одорологии»? Занятие 2 – 2 часа. Процесс доказывания и его этапы. Правила оценки доказательств. Оценка достоверности и достаточности доказательств. Субъекты доказывания. Участие в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Виды доказательств 1) показания подозреваемого, обвиняемого) показания потерпевшего, свидетеля) заключение и показания эксперта) заключение и показания специалиста) вещественные доказательства) протоколы следственных и судебных действий) иные документы. Задания для подготовки к практическому занятию: Пример творческого задания. Изучите § 226 т. 2 Курса уголовного судопроизводства И.Я. Фой- ницкого 4 о формальной теории оценки доказательств, сравните с теорией свободной оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ, укажите достоинства и недостатки каждой из теорий Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Издательство АЛЬФА, СПб., 1996. 163 2. Найдите на сайте суда субъекта РФ приговор по уголовному делу, изучите его и определите, достаточное ли количество доказательств использовал суд для обоснования вины осужденного. Мотивируйте свой ответ. 3. Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгузова Василия Романовича на нарушение его конституционных прав статьями 63, 142 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ответьте на вопрос является ли явка с повинной доказательством по уголовному делу, если да, ток какому виду доказательств относится? Пример задачи (казуса) Адвокат представил для приобщения к материалам дела заключение специалиста. Следователь отказал в приобщении к делу заключения специалиста, мотивировав это следующим согласно ч ст. 86 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений 2) опроса лиц сих согласия 3) истребования справок, характеристик иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Заключение специалиста не относится к перечисленным в законе видам доказательств. Кроме того, праву адвоката собирать различные данные не корреспон- дирует обязанность следователя эти данные приобщать к материалам дела. Основаны ли рассуждения следователя на законе Является ли доказательством заключение специалиста, полученное адвокатом? Тема: Меры уголовно-процессуального принуждения практическое занятие) – 2 часа План: 1. Понятие и виды мер процессуального принуждения. Классификация мер принуждения, основания классификации. Гарантии прав граждан при применении мер принуждения. Задержание подозреваемого основания, условия, порядок. Основания освобождения подозреваемого 164 4. Меры пресечения цели и основания их применения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. 5. Виды мер пресечения. Их характеристика. Отмена или изменение меры пресечения. Иные меры процессуального принуждения. На практическом занятии может быть проведена деловая игра Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о заключении под стражу по постановлению Мосгорсуда по делу № 2-29/11 по обвинению Курсанова В.В. (сайт Мосгорсуда – mos-gorsud.ru, постановление от 20 января 2011 года о назначении уголовного дела) или любому постановлению суда о заключении под стражу. Преподаватель назначает из числа студентов судью, государственного обвинителя, защитника, подсудимого и потерпевшего, предложив задание сформировать правовую позицию каждой из сторон и судье. Для деловой игры исполнители ролей судьи и сторон должны быть готовы продемонстрировать процедуру судебного заедания о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Остальные студенты группы должны быть готовы выступить в качестве экспертов при обсуждении хода и результатов деловой игры. Задания для подготовки к практическому занятию: Пример творческого задания. Дайте определение понятию принуждение в уголовном судопроизводстве и ответьте на вопрос возможно ли применение принуждения при совершении следующих действий освидетельствования (ст. 179 УПК РФ, отобрания образцов для сравнительного исследования (202 УПК РФ, проведения экспертиз живых лиц, например, судебно- медицинской, (ст. 195–196 УПК РФ, помещение в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ Если возможно, то по отношению к каким участникам процесса, следует ли названные нормы либо некоторые из них поместить в раздел 4 УПК РФ Меры процессуального принуждения, ив какую главу этого раздела 2. Ответьте наследующие вопросы допускается ли на основании п ч ст. 91 УПК РФ задержание лица до возбуждения уголовного дела Что следует понимать под иными данными, указанными в ч. 2 ст. 91 УПК РФ 165 3. Проанализируйте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста, решение ЕСПЧ «Худойоров против РФ, «Неймастер против Австрии и по делу Томази и ответьте на вопросы что понимают под достаточными основаниями, указанными в ч. 1 ст. 97 УПК РФ, и чем эти основания должны быть подтверждены? Проанализируйте расположенное на сайте Мосгорсуда (mos-gorsud. ru) постановление от 20 января 2011 года о назначении уголовного дела № 2-29/11 по обвинению Курсанова В. В. к слушанию и определите соответствуют ли основания продления содержания под стражей подсудимого, указанные в постановлении, требованиям УПК РФ и правовой позиции ЕСПЧ. Внесите изменения в части обоснования продления срока содержания под стражей таким образом, чтобы это соответствовало правовым требованиям. Пример задачи (казуса) Следователь районной прокуратуры представил в суд материалы к ходатайству о применении меры пресечения в виде заключения под стражу Мирзояна. Защитник Мирзояна адвокат Пончева заявила ходатайство об ознакомлении ее с материалами, на основании которых принимается решение судом. Судья отказал адвокату. Сославшись на п ч ст. 47 и п ч ст. 53 УПК РФ, он указал, что право знакомиться со всеми материалами дела возникает у обвиняемого и его защитника по окончании предварительного расследования. Ознакомление с материалами, представленными с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, законом не предусмотрено. Вправе ли суд отказать подозреваемому или обвиняемому, а также их защитникам в удовлетворении такого ходатайства Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы Конституции РФ и правовые позиции Конституционного Суда РФ Раздел курса Досудебное производство |