Раб.прогр.-Уголовный процесс. уголовный процесс
Скачать 1.38 Mb.
|
2011 г. Постановление от 31 января 2011 года № П по делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве в связи с жалобами Закрытого акционерного общества «НЕДВИЖИМОСТЬ-М», Общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие и гражданки ЛИ. Костаревой. Определение от 8 февраля 2011 г. № 193-О-О по жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Федерального закона О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» Определение от 7 июня 2011 г. № 751-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Югая Бориса Романовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 153, 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Определение от 7 июня 2011 г. № 843-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симакова Алексея Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 15 части второй статьи 37, пункта 3 части второй статьи 38, пункта 8 части первой статьи 39, части третьей статьи 125, части шестой статьи 162, пункта 2 части первой статьи 221, статьи 237 и части второй статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 9 июня 2011 г. № П по делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации и части первой статьи 9 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности в связи с жалобой гражданина ИВ. Аносова. Постановление от 14 июля 2011 г. № П по делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан СИ. Александрина и Ю.Ф. Ващенко Постановление от 19 июля 2011 г. № П по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процес- 298 суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина. Постановление от 17 октября 2011 г. № П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процес- суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко. Постановление от 18 октября 2011 г. № П по делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процес- суального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко. * * Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конститу- ционого Суда Российской Федерации / З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Р.М. Шагеева, Е.В. Ежова. М, Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации / отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. М, Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / отв. ред. Б. С. Эбзеев: Вт. М, 2000–2002. Лазарев Л. В Правовые позиции Конституционного Суда России. М, 2003. Несмеянова С. Э Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации с комментариями. М, Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России. 2001–2007 / сост. Н. Т. Ведерников, АН. Ведерников. М, 2009. Селезнев Н. В Конституционное правосудие и права человека в уголовном судопроизводстве. М, 2007. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с приложениями / сост. НМ. Кипнис. е изд. М, 2001. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде - рации О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации. Постановление от 24 декабря 1993 г. № Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление от 20 декабря 1994 г. № О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 31 октября 1995 г. № О судебном приговоре. Постановление от 29 апреля 1996 г. № О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление от 10 октября 2003 г. № О судебном решении. Постановление от 19 декабря 2003 г. № О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. № О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей. Постановление от 22 ноября 2005 г. № О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел. Постановление от 5 декабря 2006 г. № О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции. Постановление от 11 января 2007 г. № О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дели дел об административных правонарушениях. Постановление от 27 декабря 2007 г. № О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций. Постановление от 23 декабря 2008 г. № О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уго- ловно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 10 февраля 2009 г. № О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста. Постановление от 29 октября 2009 г. № 22. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству. Постановление от 22 декабря 2009 г. № О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Постановление от 29 июня 2010 г. № О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление от 21 декабря 2010 г. № О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дело присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Постановление от 23 декабря 2010 г. № 30/64 (совместное с Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ). О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Постановление от 1 февраля 2011 г. № О практике применения судами принудительных мер медицинского характера. Постановление от 7 апреля 2011 г. № 6. * * Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под ред. В. М. Лебедева. е изд. М, Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1967–2007. М, Основная учебная литература Уголовно-процессуальное право Российской Федерации учебник / отв. ред. ПА. Лупинская и Л.А. Воскобитова. е изд, перераб. и доп. М Норма, Уголовный процесс учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Вос- кобитова. М Проспект, 2012. Россинский С. Б Уголовный процесс учебник. М, 2009. 301 Смирнов А. В, Калиновский КБ Уголовный процесс учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. е изд. М, 2008. Томин ВТ Уголовный процесс актуальные проблемы теории и практики. М, 2009. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. М Проспект, 2010. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации учебник / отв. ред. ИЛ. Петрухин, И.Б. Михайловская. е изд, перераб. и доп. М Проспект, Уголовный процесс России Общая часть учебник / под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПб. гос. унта, Уголовный процесс России. Особенная часть учебник / под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПб. гос. унта, Уголовный процесс учебник / отв. ред. В.П. Божьев. е изд, исправл. и доп. М ЮРАЙТ, ИД ЮРАЙТ, Уголовный процесс учебник / отв. ред. К.Ф. Гуценко. е изд, пере- раб. и доп. М Зерцало, Уголовный процесс учебник / под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козу- бенко АД. Прошлякова. М Волтерс Клувер, Уголовный процесс учебник / под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зинну- рова. е изд, перераб. и доп. М ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс курс лекций / под общ. ред. Г.И. Загорского. М Волтерс Клувер, Дополнительная литература Russica (научные труды Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина). 2010. № 3 (май. Номер посвящен памяти доктора юридических наук, профессора ПА. Лупинской. Адвокат в уголовном процессе учеб. пособие / под ред. НА. Коло- колова. е изд, перераб. и доп. М ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функции судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск. гос. унт, 2004. 302 Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск Изд-во Том. унта, 2000. Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект. Томск Изд-во Том. унта, 2004. Арабули Д.Т., Чувашова НС Защита прав и интересов лица при рассмотрении дела в его отсутствие в судах Российской Федерации. Челябинск ООО «Полиграф-Мастер», 2010. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-про- цессуального доказывания. Екатеринбург ООО»Изд-во УМЦ УПИ», 2004. Барабаш АС Природа российского уголовного процесса, цели уго- ловно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Изд. Р.Асланова Юридический центр Пресс, Барак А Судейское усмотрение. М, 1999. Баршев Я. И Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М, 2001. Белкин АР Теория доказывания. М, 1999. Быкова В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань Познание, 2008 Викторский СИ Русский уголовный процесс. М, Владимиров Л. Е Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса закон, теория, практика. М изд. гр. Юрист, 2006. Володина Л.М., Володина АН Уголовное судопроизводство право на справедливую и гласную судебную защиту. М Юрлитинформ, 2010. Володина Л.М. Проблемы и противоречия стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. 2010. № 3 (35). Воскобитова Л. А Судебная власть возникновение, развитие, типология. Ставрополь, 2001. Воскобитова Л. А Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003. Воскобитова Л.А. Справедливость судебного разбирательства как критерий эффективности судебных процедур по уголовным делам издание в рамках проекта Повышение эффективности исполнения судебных решений в Российской Федерации. М, 2011. 303 Гаррис Р Школа адвокатуры. Тула, 2001. Гаспарян НС Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика) / отв. ред. НМ. Кипнис. М Информ- Право, 2010. Головко Л. В Место кодекса в системе источников уголовно-процес- суального права // Государство и право. 2007. № 1. С. 38–45. Горевой ЕД Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. М Издательство «Юрлитинформ», 2008. Гуценко К. Ф, Головко Л. В, Филимонов Б. А Уголовный процесс западных государстве изд. М, Де Сальвиа М Европейская конвенция по правам человека. СПб., Де Сальвиа М Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., Доказывание в уголовном процессе традиции и современность / под ред. В.А. Власихина. М, Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти дюн, профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. М ООО Издательство “Элит”», Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов опе- ративно-розыскной деятельности. М Проспект, 2009. Дудко НА Суд присяжных в России возрождение и этапы учеб. пособие. Барнаул Изд-во Алтайского гос. унта, 2009. Жиряевъ А Теорiя уликъ. Дерптъ, 1855. Загорский Г.И. Постановление приговора проблемы теории и практика учебно-практич. пособие. М Проспект, 2010. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. М Издательство «Юрлитинформ», 2010. Зинин А. М, Майлис Н. П Судебная экспертиза учебник. М, Золотых В. В Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М, 1999. 304 Исаева Л. М Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М, История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу гг.: Сб. правовых актов / отв. ред. Р. Х. Якупов; сост. В. Н. Галузо. М, История юридических наук в России Сборник статей / под ред. О.Е. Кутафина. М МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. МЛ Изд-во АН СССР, 1948. Карнозова Л. М Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. М, 2000. Карнозова Л. М Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе учеб. пособие. М, 2004. Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа. М Р. Валент, 2010. Карнозова Л.М. Использование программ восстановительной ювенальной юстиции в уголовном судопроизводстве методическое пособие. М Институт права и публичной политики, 2009. Карнозова Л.М. Включение программ восстановительной ювенальной юстиции в работу суда методическое пособие. е изд. М ООО «Информполиграф», 2010. Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М Проспект, 2010. Кипнис НМ Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М, 1995. Кипнис НМ Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № П // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3 (52). С. 192–201. Кипнис НМ Надзорное производство вещь в себе или вещь для нас // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. С. 41–50. Кипнис НМ Соотношение отказа от защитника и расторжения соглашения об оказании юридической помощи как оснований прекращения участия адвоката (защитника) в уголовном деле // Адвокатура. Государство. Общество Сб. материалов III Всероссийской научно- практической конференции / отв. ред. СИ. Володина, ЮС. Пили- пенко. МС. 138–148. Кипнис НМ Участие адвоката в доказывании по Уголовно-про- цессуальному кодексу Российской Федерации Сб. справочно-мето- дич. материалов. М, 2008. 305 Кипнис НМ Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2010 г. № П // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 6(79). С. 132–145. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. СПб., 2007. Кисленко С. Л, Комиссаров В. И Судебное следствие состояние и перспективы развития. М, 2003. Козявин А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. М Юрлитинформ, 2010. Кокорев Л. Д, Котов Д. Л Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993. Кокорев Л. Д, Кузнецов Н. П Уголовный процесс доказательства и доказывание. Воронеж, Кони А.Ф. Собрание сочинений Вт. Т. 1–4. М, 1966 – 1969. Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса Сб. материалов международной научной конференции. Санкт- Петербург, 30–31 октября 2009 г. / сост. КБ. Калиновский. СПб.: Северо-Западный филиал Российской академии правосудия. СПб.: Издательский дом «Петрополис», Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22–23 января 2002 г, Москва) / отв. ред. И. Б. Михайловская. М, Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М, 1992. Кореневский Ю. В, Падва Г. П Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству прак- тич. пособие. М, 2004. Кореневский Ю. В, Токарева М. Е Использование результатов опе- ративно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам методическое пособие. М, 2000. Костанов Ю. А Блеск и нищета Уголовно-процессуального кодекса. М, Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. АД. Бойкова и И. И. Карпеца. М, 1989. Лазарева В. А Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999. Лазарева В. А Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000. 306 Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М Издательство «Юрлитинформ», 2009. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе учебно-практич. пособие. М Высшее образование, 2009. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. М Изд. «Юрайт», 2011. Ларин А.М. Я – следователь. Тула Издательский дом Автограф, 2008. Лебедев В. М Судебная власть в современной России проблемы становления и развития. СПб., 2001. Линовский В. А Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М, 2001. Лупинская ПА Высокое политическое значение уголовного судопроизводства. С. 277–297. Лупинская ПА Решения в уголовном судопроизводстве теория, законодательство и практика. е изд, перераб. и доп. М, 2010. Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. СПб.: Издательство Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2008. Максудов Р.Р. Восстановительная медиация идея и технология методические рекомендации. М Институт права и публичной политики, 2009. Маркова ТЮ Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М Юрлитинформ, 2010. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. МИГ Юрист, 2009. Марченко МН. Судебное правотворчество и судейское право. М Проспект, Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4–6 февраля 2002 г, Москва / отв. ред. ПА. Лупинская, Г. В. Дашков. М, Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации год право- применения и преподавания. 27–28 октября 2003 г, Москва / отв. ред. ИМ. Мацкевич, ПА. Лупинская, Л. Н. Масленникова. М, 2004. Материалы международной научно-практической конференции Актуальные проблемы уголовного судопроизводства вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ. 16–17 ноября 2006 г, Москва. М, Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации. Том 2 / отв. ред. ИМ. Мацкевич, Е.С. Шугрина. М МГЮА имени О.Е. Кута- фина, Махов В. Н Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М, Международное уголовное правосудие Современные проблемы / под. ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. М Институт права и публичной политики, 2009. Михайловская И. Б Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма. М, 2003. Михайловская И. Б Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. № 5. С. 111–118. Михайловская И. Б Соотношение судебных и следственных доказательств Государство и право. 2006. № 9. С. 39–47. Михайловская И. Б Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М, 2006. Михайловская И. Б Суды и судьи независимость и управляемость. М, 2008. Морщакова Т. Г Российское правосудие в контексте судебной реформы. М, 2004. Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России о должном и реальном. М Р.Валент, 2010. Москалькова Т. Н Этика уголовно-процессуального доказывания стадия предварительного расследования. М, 1996. Муратова Н. Г, Подольский МА Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм принятия. Казань, 2007. Насонов С. А Судебное следствие в суде присяжных законодательство, теория и практика Научно-практич. пособие. М, 2001. Насонов С. А Напутственное слово председательствующего в суде присяжных. М, 2006. Насонов С. А, Ярош СМ Вердикт присяжных заседателей. М, 2003. 308 Оперативно-розыскная деятельность учебнике изд. / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А. Ю. Шумилова. М, Орлов Ю. К Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М, 2005. Орлок Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М, 2009. Павлушина А.А. Теория юридического процесса итоги, проблемы. Перспективы развития. Самара, 2005. Пашин С. А Доказательства в российском уголовном процессе. М, 1999. Пашин С. А Состязательный уголовный процесс. М, 2006. Пашин С.А. Становление правосудия. М, 2011. Петрухин ИЛ Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. В х ч. М, 2004, 2005. Петрухин ИЛ Судебная власть контроль за расследованием преступлений. М ТК «Велби», Изд-во Проспект, 2008. Петрухин ИЛ Оправдательный приговори право на реабилитацию. М Проспект, 2009. Петрухин ИЛ. Жизнь в науке (сборник статей и воспоминаний. М Проспект, 2010. Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России. Томск Изд-во НТЛ, Право на судебную защиту в уголовном процессе Европейские стандарты и российская практика Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Томск, 20–22 сентября г) / под ред. М.К. Свиридова. Томск Изд-во Том. унта, Рассмотрение дел судом присяжных Научно-практич. пособие / отв. ред. В. М. Лебедев. М, Резник ГМ Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М, Российское законодательство X–XX веков. Т. 8. Судебная реформа / под ред. Б. В. Виленского. М, Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века / сост. И. Потапчук. Тула, 1997. 309 Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса учебное пособие. е изд, перераб. и доп. Курск Курский государственный технический университет, 2007. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. е изд, доп. М Издательство «Юрлитинформ», 2010. Савельев КА Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования. Самара Издательство Самарский университет, 2008. Савицкий В. М Перед судом присяжных виновен или невиновен М, 1995. Селезнев Н.В. Конституционное правосудие и права человека в уголовном судопроизводстве. М ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М Юрлитинформ, 2002. Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. М Юрлитинформ, 2003. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве общие положения теории и практики. Екатеринбург Издательский дом Уральская государственная юридическая академия, 2006. Сергеевский Н.Д. Избранные труды / отв. ред. и автор биографического очерка АИ. Чучаев. М ООО Издательский дом Буквоед, 2008. Сергеич П Искусство речи на суде. М Юрайт, Системы уголовного правосудия зарубежных государств (суды первой и второй инстанций) / отв. ред. И.С. Власов. М Норма, 2008. Случевский В. К Учебник русского уголовного процесса В 2 ч. М, 2008. Смирнов А. В Модели уголовного процесса. СПб., 2000. Смирнов А. В Состязательный процесс. СПб., Соловьев А. Б Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии. М, 2003. Стецовский Ю. И Право на свободу и личную неприкосновенность нормы и действительность. М, Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американ- ской и романо-германской правовых систем. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. унта, Издательство Юридического факультета СПбГУ, 2006. 310 Строгович МС Избранные труды Вт. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М, 1992; Т. 3. Теория судебных доказательств. М, 1991. Строгович МС Курс советского уголовного процесса Вт. ММ, Суд присяжных. Судебная практика. 1994–2005 гг.: Сб. / Авт.-сост. НМ. Кипнис, ТЮ. Максимова. М, Судебная власть / под ред. ИЛ. Петрухина. М, Судебная практика как источник права. М, Судебные системы европейских стран справочник. М, Судебный контроль в уголовном процессе учебное пособие / под ред. НА. Колоколова. е изд, перераб. и доп. М, 2009. Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств входе досудебного производства по уголовному делу. М Издательство «Юрлитинформ», Тарасов А. А Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе правовые и социально-психологические проблемы. Самара, Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. е изд. М, Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе Научно-практич. пособие / под ред. ЕР. Россинской. М, 2006. Ткачев А. В Правовой статус компьютерных документов основные характеристики. М, 2000. Трубникова Т. В Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999. Уголовно-процессуальное право Библиогр. справочник (1985– 2000) / сост. ИВ. Смолькова, МС. Дунаева. Иркутск, 2003. Ульянова Л. Т Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М, 2008. Фойницкий И. Я Курс уголовного судопроизводства Вт. СПб., Хрестоматия по уголовному процессу России / авт.-сост. ЭФ. Куцова. М, 1999. Чельцов-Бебутов МА Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. 311 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования. М Норма, 2008. Юркевич НА Институт предания суду в России от реформы до реформы. Томск, 2003. Юркевич НА Промежуточное производство в системе уголовного процесса России. История, теория и практика, перспективы развития. Томск Изд-во Том. унта, 2009. Якимович Ю. К, Ленский А. В, Трубникова Т. В Дифференциация уголовного процесса. Томск, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской |