Раб.прогр.-Уголовный процесс. уголовный процесс
 Скачать 1.38 Mb.
|
|
Тема: Привлечение лица в качестве обвиняемого практическое занятие) – 2 часа План: 1. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого, общая характеристика. Основания (фактические, уголовно-правовые, процессуальные) привлечения лица в качестве обвиняемого. Содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Соотношение института привлечения в качестве обвиняемого с презумпцией невиновности и правом на защиту. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Процессуальные гарантии прав обвиняемого. Допрос обвиняемого, особенности процессуальной формы. Изменение и дополнения обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования. На семинаре могут быть проведены деловые игры по предъявлению обвинения. Преподаватель разбивает студентов на малые группы, которым предлагает подготовиться к демонстрации процессуального действия Предъявление обвинения. Студенты, не участвующие в демонстрации, выступают экспертами, оценивающими соответствие требованиям закона процедуры предъявления обвинения Модельные задания для подготовки к практическому занятию: Пример творческого задания Составьте по литературному произведению (например, Шинель или Тарас Бульба Н.В. Гоголя) постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Примеры задач (казусов) Модельные задачи имеются в практикуме «Уголовно-процессу- альное право Российской Федерации. Практикум. М, Норма, 2009. С. Тема Формы и порядок окончания предварительного расследования (практическое занятие) – 2 часа План: 1. Формы окончания предварительного расследования сходство и различия. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела. Разрешение ходатайств. Обвинительное заключение содержание, значение. Действия и решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением. На практическом занятии может быть проведено обсуждение обвинительного заключения, проанализированного студентами в соответствии с заданием № Модельные задания для подготовки к практическому занятию: Примеры творческого задания. Ответьте наследующие вопросы Назовите обстоятельства, свидетельствующие о явном затягивании обвиняемыми его защитником времени ознакомления с материалами уголовного дела ( ч. 3 ст. 217 УПК РФ. Кто из участников уголовного судопроизводства несет бремя доказывания факта явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела Какие доказательства могут быть представлены для доказывания этого факта Необходимо ли учитывать возраст, психическое и физическое состояние, уровень образования, квалификации и иные обстоятельства, характеризующие обвиняемого, для принятия решения об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела в связи с явным затягиванием Влияет ли форма (письменная, напечатанная с помощью компьютерной техники) и содержание документа (например, процессуальное решение или доказательство) на время ознакомления с материалами уголовного дела? Можно ли ограничить обвиняемого во времени ознакомления с материалами уголовного дела, если в действиях защитника отсутствуют признаки явного затягивания Какова процедура ограничения времени ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в случае явного затягивания 2. По материалам, предложенным преподавателем, составьте постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Проанализируйте обвинительное заключение, предложенное преподавателем, и выявите ошибки, допущенные при его составлении (для обсуждения на занятии). Раздел: Судебное производство Тема: Порядок подготовки к судебному заседанию практическое занятие) – 2 часа План: 1. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного процесса, ее субъекты, значение. Две формы подготовки к судебному заседанию. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. 3. Подсудность, ее виды. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Порядок и виды решений. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды ходатайств, заявляемых на предварительном слушании, порядок их рассмотрения. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слуша- нии. На практическом занятии может быть проведена деловая игра Предварительное слушание с использованием ходатайств, составленных студентами в малых группах (в соответствии с заданием № 1). Студенты исполняют роли судьи, участников со стороны обвинения и защиты. Студенты, не участвующие в деловой игре, выступают экспертами, оценивающими соответствие требованиям закона процедуры рассмотрения ходатайств. Задания для подготовки к семинарскому занятию: Примеры творческого задания. Найдите и проанализируйте опубликованные в Бюллетене Верховного Суда РФ или на сайтах судов в текущем году решения судов общей юрисдикции, касающиеся подсудности, и определите виды подсудности в опубликованном решении. 2. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 О применении судами норм уголовно-процессуаль- ного законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству и ответьте наследующие вопросы: вправе ли судья по собственной инициативе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества; вправе ли судья отказать стороне в удовлетворении ходатайства о проведении предварительного слушания, заявленного по истечении 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или копии обвинительного акта 206 вправе ли судья, рассматривая ходатайство стороны об исключении доказательства, допросить свидетеля и приобщить к материалам дела документ, указанный в ходатайстве; вправе ли судья, отказав в удовлетворении ходатайства стороны об исключении доказательства, вынести постановление об отказе в его удовлетворении и, не проводя предварительного слушания, назначить судебное заседание. По материалам игрового дела, представленного преподавателем, в малых группах (сторона защиты и обвинения) подготовьте ходатайства для рассмотрения на предварительном слушании. Подготовьтесь к деловой игре Предварительное слушание (с использованием составленных ходатайств). Тема: Судебное разбирательство. Общие условия судебного разбирательства (практическое занятие) – 2 часа План: 1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства. Характеристика отдельных общих условий судебного разбирательства. Задания для подготовки к практическому занятию: Примеры творческого задания. Найдите и проанализируйте примеры из судебной практики, касающиеся нарушений общих условий судебного разбирательства и последствий этих нарушений. Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Рос Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации практикум / отв. ред. ПА. Лупинская; сост. и науч.ред. АИ. Паничева. М Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина. 207 сийской Федерации и ответьте на вопрос можно ли обжаловать в вышестоящую инстанцию постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Тема: Производство в суде первой инстанции (практическое занятие) – 2 часа. Подготовительная часть судебного заседания. Судебное следствие. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Понятие, значение и свойства приговора. 5. Виды приговоров. Основания их вынесения. Порядок постановления приговора. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. 8. Структура приговора. По теме Судебное разбирательство рекомендуется проведение деловой игры. Студенты играют все процессуальные роли председательствующего, сторон, свидетелей. Преподаватель предоставляет студентам материалы игрового дела, разрабатывает для проведения игры инструкции для участников. Модельные задания для подготовки к практическому занятию: Согласно заранее распределенным ролям изучить материалы розданного преподавателем уголовного дела и подготовиться к деловой игре. По материалам проведенной ролевой игры составьте приговор суда. Примеры задач Возможно по выбору преподавателя решение задач из практикума «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум. М, Норма, 2009 С. 240–276. 12 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации практикум / отв. ред. ПА. Лупинская; сост. И науч.ред. АИ. Паничева. М Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина. Работа с видеоматериалом Студентам может быть предложено просмотреть выбранную преподавателем видеозапись судебного следствия или судебных прений (возможно использование записи подлинного судебного заседания, учебного или фрагмента художественного фильма, которую затем обсудить в зависимости от содержания записи. Обсуждению могут подвергнуться, например, прямой и перекрестный допроси другие следственные действия в судебном следствии, анализ доказательств сторонами. Тема: Особый порядок судебного разбирательства. Особенности производства у мирового судьи. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей – 2 часа План: 1. Право обвиняемого на применение особого порядка судебного разбирательства и заявление им ходатайства. Основания применения особого порядка принятия судебного решения. Порядок проведения судебного заседания. Особенности приговора, выносимого при особом порядке судебного разбирательства, и пределы его обжалования. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Общая характеристика судебного разбирательства у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения. 5. Особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения уголовного дела к слушанию в судебном порядке. Приговори постановление мирового судьи. Обжалование решений мирового судьи. Производства в суде присяжных заседателей. Разграничение компетенции между председательствующим судьей и присяжными заседателями. Вопросы вины, виновности и наказания. Особенности предварительного слушания при рассмотрении уголовного дела судом присяжных заседателей. 9. Особенности судебного разбирательства дела с участием присяжных заседателей. Вердикт присяжных заседателей его понятие и значение. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных. Задания для подготовки к практическому занятию: Пример творческого задания. Изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дели ответить наследующие вопросы Какие обстоятельства препятствуют разбирательству уголовного дела в особом порядке В какой период времени по делам частного обвинения может быть заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Какие обстоятельства могут быть исследованы входе судебного заседания в особом порядке Можно ли исследовать дополнительно представленные материалы, а также допрашивать свидетелей в особом порядке судебного разбирательства. Если можно, то по каким обстоятельствам Допустимо ли рассмотрение уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя 2. Сравнить особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный УПК РФ, и институт сделки о признании вины, существующий в ряде зарубежных государств (для обсуждения на практическом занятии 3. Выявить достоинства и недостатки особого порядка судебного разбирательства уголовных дел (для обсуждения на практическом занятии. Изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей от 22.11.2005 г. № 23. 13 Бернам У. Правовая система США. й выпуск. – М Новая юстиция, 2006. – С. 466–468. 210 5. Найти и изучить решения Верховного Суда РФ, касающиеся рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей. Выявить нарушения, допускаемые участниками процесса в различных частях судебного разбирательства, и определить правовые последствия этих нарушений. 6. Согласно заранее распределенным ролям изучите материалы розданного преподавателем уголовного дела и подготовьтесь к деловой игре. Пример казусов Возможно по выбору преподавателя решение задач из сборника «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум. М, Норма, 2009. С. 280–282, На занятиях рекомендуется проведение деловой игры Суд присяжных. Студенты играют все процессуальные роли председательствующего, сторон, свидетелей. Преподаватель предоставляет студентам материалы игрового дела, разрабатывает для проведения игры инструкции для участников. Тема: Производство в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции 2 часа План: 1. Производство в суде апелляционной инстанции понятие апелляционного обжалования правила апелляционного производства предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном порядке основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации практикум / отв. ред. ПА. Лупинская; сост. и науч.ред. АИ. Паничева. М Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина. 211 2. Понятие и значение пересмотра приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Особенности производства в суде кассационной инстанции. Виды решений и пределы прав суда кассационной инстанции. Особенности производства в суде надзорной инстанции. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Задания для подготовки к практическим занятиям: Примеры задач (казусов. Жалоба потерпевшего Рощупкина, поданная мировому судье в установленные законом сроки, из-за небрежности секретарей не была направлена в апелляционную инстанцию. Уголовное дело было рассмотрено в апелляционной инстанции по жалобе адвоката осужденного и самого осужденного без рассмотрения жалобы потерпевшего. Какой порядок существует для разрешения возникшей ситуации 2. Адвокат в своих апелляционных жалобах оспаривал обоснованность осуждения Эктова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК. Однако суд апелляционной инстанции, оставляя без удовлетворения жалобы адвоката и осужденного, в своем решении сослался на то, что виновность Эктова подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК проверены небыли и на них не дано ответа. Является ли игнорирование доводов апелляционной жалобы основанием для отмены решения суда апелляционной инстанции? Если суд апелляционной инстанции не обсуждал доводы защиты, имеет ли значение в описанной ситуации убедительность или сомнительность доводов жалобы о процессуальных нарушениях. Ответьте на вопросы Может ли быть в кассационном порядке пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное входе досудеб- ного производства по уголовному делу В течение какого времени может быть пересмотрено в кассационном порядке вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное входе досудебного производства 212 Вправе ли судья отказать в истребовании уголовного дела, если приведенные в жалобе доводы не опровергаются собранными по делу доказательствами Для обоснования ответа обратитесь к практике Конституционного Суда РФ Если при установлении входе изучения жалоб (представлений, уголовного дела и дополнительно представленных материалов обнаружены неуказанные в жалобе (представлении) нарушения закона, устранение которых повлечет улучшение положения осужденного, вправе ли судья возбудить кассационное производство по этим нарушениям В какую форму вправе облечь своё решение председатель соответствующего суда или его заместитель, рассмотрев жалобу на действия и решения судьи, принявшего решение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления Требуется ли вынесение поэтому поводу специального постановления Возможна ли в суде кассационной инстанции отмена приговора и последующих решений с возвращением уголовного дела прокурору Наделены ли УПК РФ лица, принесшие кассационную жалобу представление, правом отозвать её до начала ее рассмотрения судом Позволяет ли уголовно- процессуальный закон РФ воспользоваться такими же правами сторонам в стадии апелляционного производства Обладает ли выступающий в заседании суда кассационной инстанции прокурор, не являющийся автором кассационного представления, правом на отзыв кассационного представления Обязан ли суд при наличии соответствующего ходатайства осужденного назначить защитника при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции? Примеры творческого задания. Сравните основные черты кассационного и надзорного производства. Укажите на сходство и отличие производства в кассационном и надзорном порядке. Найдите на сайте Верховного Суда РФ судебные решения, вынесенные Президиумом Верховного Суда РФ в порядке главы 48-1 УПК РФ, и укажите что явилось основанием для рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда РФ какие полномочия осуществила надзорная инстанция при пересмотре дела вышла ли надзорная инстанция за пределы доводов надзорной жалобы (судя по тексту постановления Президиума Верховного Суда РФ 213 3. Проанализируйте предусмотренные п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ иные новые обстоятельства. Объясните, в чем проявляется их специфика, какие именно обстоятельства можно отнести к иным новым. Обоснуйте свой ответ. |