Главная страница

Злостное уклонение от уплаты алиментов. Уголовно правовая характеристика злостного уклонения от уплаты по алиментным обязательствам 5


Скачать 212.5 Kb.
НазваниеУголовно правовая характеристика злостного уклонения от уплаты по алиментным обязательствам 5
Дата22.10.2018
Размер212.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЗлостное уклонение от уплаты алиментов.doc
ТипРеферат
#54147
страница2 из 5
1   2   3   4   5

1.2 Юридический анализ конструкции состава преступления за злостное уклонение от уплаты алиментов



К признакам, которые характеризуют злостность уклонения от уплаты средств на содержание детей, относятся следующие.

1. Систематическая неуплата средств на содержание детей. Судебная практика по-прежнему придерживается позиции, указанной в Постановлении 1969 года: за уклонение от уплаты алиментов подлежит привлечению к уголовной ответственности лицо, обязанное к их уплате, если данное лицо более четырех месяцев без уважительных причин не оказывало помощи в содержании детей и не желало выполнять решение суда.

При изучении приговоров мировых судей Иркутской области нами не выявлено ни одного приговора, где срок уклонения составлял бы менее четырех месяцев. Так, приговором мирового судьи гр-н С. был признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Н., 1996 года рождения, в течение 23 месяцев 10 дней, т.е. в период с 1 июля 2005 г. по 10 июня 2007 г., несмотря на предупреждение от 27 февраля 2007 г. об уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Также мировым судьей было установлено, что гр-н У., будучи впервые предупрежденным об уголовной ответственности 27 марта 2014 г., злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери К. в период с 27 марта 2014 г. по 28 ноября 2014 г.

Другим постановлением мирового судьи установлено, что гр-н Б. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына в период с 29 мая 2014 г. по 24 октября 2014 г. При этом впервые Б. был предупрежден об уголовной ответственности 29 мая 2014 г.7

С другой стороны, встречаются оправдательные приговоры судов, в которых срок уклонения от уплаты алиментов в течение менее четырех месяцев определяется как факт, свидетельствующий об отсутствии состава преступления. Например, Артемовским городским судом Свердловской области был оправдан гр-н С., так как срок, в течение которого он не выплачивал средства на содержание детей, составил 3 месяца 11 дней.8

Поскольку длительность неуплаты средств на содержание детей – категория, характеризующая временной отрезок уклонения, в материалах уголовного дела должны быть установлены даты начала и окончания данного периода. На практике возникают проблемы с определением временного промежутка. Так, в уже упомянутом оправдательном судебном решении по делу С. суд апелляционной инстанции не выявил состава преступления в его деянии. Между тем в представлении прокурора и в решении суда кассационной инстанции справедливо отмечалось, что срок уклонения должен считаться не с момента первого предупреждения лица об уголовной ответственности, а с момента первого дня после последней уплаты алиментов. Кассационным определением уголовное дело гр-на С. было направлено на новое судебное разбирательство другому судье апелляционной инстанции.9

2. Повторное совершение аналогичного преступления. Генеральной прокуратурой РФ и ФССП России в июне 2012 года был подготовлен совместный Обзор практики привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, и прокурорского надзора за органами дознания ФССП России сообщений о преступлениях по уголовным делам данной категории, которым устанавливается, что один из признаков злостности уклонения может быть прежняя судимость по ст. 157 УК РФ.

Однако, на наш взгляд, сама судимость не является подтверждением злостности уклонения. Данное обстоятельство должно рассматриваться как дополнительное и учитываться только в совокупности с другими признаками злостности. Безусловно, при наличии судимости по ст. 157 УК РФ действиям лица, подозреваемого в совершении преступления, необходимо уделять особое внимание. Важно отметить, что лицо, осужденное по ст. 157 УК РФ и отбывшее наказание, не перестает быть обязанным выплачивать алименты в дальнейшем. Алименты на содержание детей взыскиваются до достижения ими 18-летнего возраста, однако обязанное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности и тогда, когда ребенок достиг совершеннолетия, в случае если сроки давности привлечения его к уголовной ответственности не истекли.

Началом уклонения от уплаты средств на содержание детей считается день, когда после внесения последнего платежа лицо по решению суда обязано было осуществить следующий платеж, но этого не сделало, или день, указанный во вступившем в законную силу решении суда. Временем окончания преступления является момент возбуждения уголовного дела. В уголовном деле важно указывать весь срок неуплаты алиментов.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей – умышленное преступление. Лицо, обязанное уплачивать алименты, осознает общественную опасность своих действий, предвидит наступление их негативных последствий и желает их наступления либо относится к ним безразлично.

При выявлении умысла у подозреваемого дознаватель должен определить причины образования задолженности.

Если лицо не знало о судебном решении при вынесении его заочно или длительное время не имело заработка, иного дохода по уважительной причине, неуплата средств на содержание детей не может считаться уголовно наказуемой.

Такой подход поддерживается высшей судебной инстанцией. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками.

Помимо вины, необходимо установить мотивы совершения преступления. На практике ведущими мотивами такого преступного поведения являются личные неприязненные отношения с бывшим супругом, проецирующиеся на ребенка; нежелание выплачивать деньги из своего бюджета; отсутствие постоянного заработка; корысть и т.п. В данном составе квалифицирующего характера мотивы не имеют, но будут учитываться судом при назначении наказания как обстоятельства, способствующие совершению преступления по ч. 2 ст. 73 УПК РФ.

Выясняя обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, в первую очередь нужно установить признаки того, что лицо может выступать субъектом данного преступления. Дознаватель должен проверить, является ли подозреваемый биологическим родителем потерпевшего, усыновителем; имеется ли у данного родителя обязанность выплачивать алименты (наличие судебного решения); имеется ли возможность у должника выполнить данное обязательство. То есть подозреваемый должен быть признан совершеннолетним, дееспособным, трудоспособным.

Так, в 2011 году отделом дознания и административной практики службы судебных приставов по Приморскому району Архангельской области было возбуждено уголовное дело в отношении С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако приставами не было выяснено, что, несмотря на наличие судебного решения о взыскании с С. алиментов в пользу несовершеннолетнего М., мать М. с заявлением об установлении отцовства С. не обращалась, в свидетельстве о рождении М. в графе "Отец" стоял прочерк. Поэтому С. не мог являться субъектом данного преступления, что послужило причиной оправдательного приговора.10

Нужно учитывать, что субъектом данного преступления может являться лицо, лишенное родительских прав, если с него взысканы алименты, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать детей.

Например, мировым судом Октябрьского округа г. Иркутска было установлено, что гр-ка Г. злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. Г. на основании исполнительного листа, вынесенного Октябрьским районным судом г. Иркутска, была обязана выплачивать алименты в пользу специализированного Дома ребенка N 1 на содержание несовершеннолетнего сына Д. в размере 1/4 доли заработка или иного дохода ежемесячно начиная с 14 февраля 2003 г. и до совершеннолетия ребенка. Г., будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период с 6 мая 2014 г. по 30 октября 2014 г. злостно уклонялась от уплаты алиментов, т.е. алименты в полном объеме с установленной судом периодичностью не выплачивала. За данный период Г. произвела частичную оплату алиментов в размере 4000 руб. Г. официально нигде не работает, мер к трудоустройству для получения постоянного заработка не принимает, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Задолженность Г. по уплате средств на содержание сына в период злостного уклонения от исполнения алиментных обязательств составила 44 449 руб. 81 коп.

Суд признал Г. виновной и приговорил ее к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы осужденной с отбыванием наказания по основному месту работы.

При проведении дознания по делу необходимо также учитывать, что усыновители, решение об усыновлении в отношении которых было отменено, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Очень важным представляется определение социальной характеристики подозреваемого. В качестве подозреваемых по ч. 1 ст. 157 УК РФ часто устанавливаются мужчины в возрасте 30 - 49 лет, не состоящие в браке, имеющие общее или среднее специальное образование, трудоспособные, но не имеющие определенных занятий и испытывающие значительные трудности в материальном обеспечении. Нередко уголовные дела возбуждаются в отношении обоих родителей, которые ведут асоциальный образ жизни, страдают алкоголизмом, наркоманией, в связи с чем проживание несовершеннолетних с ними не представляется возможным.

В подобных ситуациях необходимо организовать взаимодействие органов опеки и попечительства и социального контроля за неблагополучными семьями (комиссиями по делам несовершеннолетних и др.).

Помимо всех вышеперечисленных обстоятельств, дознаватель должен установить обстоятельства, которые в дальнейшем могут быть расценены судом как отягчающие или смягчающие. В качестве последних суд обычно учитывает признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него малолетних детей (кроме потерпевшего), наличие инвалидности у его близких родственников, частичное добровольное возмещение вреда, наличие третьих лиц на иждивении у обвиняемого, активное способствование раскрытию преступления и др.

Таким образом, предмет доказывания по ч. 1 ст. 157 УК РФ состоит из следующих элементов:

1) наличие обязанности у должника выплачивать алименты;

2) уклонение от исполнения данной обязанности;

3) размер задолженности;

4) период, в течение которого эта задолженность образовалась;

5) вина в целом и злостность уклонения от исполнения обязательств в частности (может пониматься и как характеристика уклонения, и как признак субъективной стороны преступления);

6) признаки субъекта.
1   2   3   4   5


написать администратору сайта