УП тест. промежуточный тест 1. Уголовное право 1
 Скачать 14.15 Kb.
|
|
Уголовное право 1 Матрос, являющийся гражданином Нидерландов, находясь в порту г. Мурманск, употребил спиртные напитки и начал бить стекла в помещении ночного клуба «Якорь». Во время задержания сотрудниками полиции он оказал им сопротивление, выражаясь при этом нецензурно в их адрес. Возможно ли привлечь данное лицо к уголовной ответственности по российскому законодательству? Да, матрос должен понести уголовную ответственность по российскому законодательству в соответствии с территориальным принципом Определите вид диспозиции в нижеприведенной норме. Посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в значительном размере (ч. 1 ст. 204.1 УК РФ). Описательная Морунов похитил в автобусе из сумки Крыловой кошелек, полагая, что в нем находится большая сумма денег, примерно 10 000 рублей, но там оказалась сумма в размере 100 рублей. Имеется ли в действиях Морунова состав преступления? Да, поскольку умысел Морунова был направлен на хищение имущества стоимостью, превышающей 1000 рублей, он понесет ответственность за покушение на кражу Из автомобиля Уланова была совершена кража денег на сумму 3000 рублей. Потерпевший обратился с заявлением в полицию, в котором просил привлечь виновное в краже лицо к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено дознавателем Ивановым по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Когда дело было передано в суд, судья Петрова поддержала квалификацию дознавателя. Кто из указанных лиц являлся субъектом квалификации преступления? Дознаватель Иванов и судья Петрова Якунин и Воронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по берегу реки Волга. На пляже они увидели купающихся знакомых девушек и решили над ними подшутить. С этой целью Якунин и Воронин забрали одежду девушек и спрятали ее недалеко от своего дома. Подлежат ли Якунин и Воронин уголовной ответственности? Нет, Якунин и Воронин должны понести только административную ответственность за мелкое хулиганство Определите вид диспозиции в нижеприведенной норме. Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Простая Гражданка Ложкина с целью убийства своего годовалого сына купила билет на самолет рейса «Москва – Стамбул». В аэропорте Москвы Ложкина дала сыну вместе с молоком медленнодействующий яд. При прилете в Стамбул мальчик скончался. Что является местом и временем совершения данного убийства и по законодательству какой страны Ложкина понесет уголовную ответственность? Местом убийства является Россия, временем убийства – момент дачи яда ребенку, то есть время пребывания в Москве. Соответственно, Ложкина должна нести ответственность по российскому законодательству Коваленко 30 декабря 1996 г. из мести выстрелом из пистолета ранил в живот Баринова. 1 января 1997 г. Баринов скончался. Приговором от 15.04.1997 г. Коваленко был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 года к 10 годам лишения свободы. Прокурор в поданном протесте просил отменить приговор на том основании, что в момент наступления последствий уже действовал УК РФ 1996 года и действия Коваленко необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Будет ли удовлетворен протест прокурора? Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР. Обратная сила уголовного закона в данном случае не применяется |