Уголовное право Перечень практических задач
 Скачать 58.94 Kb.
|
|
Докажите главенствование признака вооруженности при оценке действий соучастников как бандитизма. Признаками банды являются: - устойчивость; - организованность; - вооруженность; - наличие цели нападения на граждан или организации; - множественность участников - наличие двух и более лиц, входящих в состав банды. Устойчивость и организованность банды означает стабильность ее состава, тесную взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, как правило, длительность существования банды и количество совершенных преступлений. Об устойчивости группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей) Действия Сванидзе может быть квалифицировано по ч. 2. ст. 315 УК РФ. УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. То есть применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти. УК РФ Статья 162. Разбой 3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Кроме того, деяния следует квалифицировать как разбой, то есть по ч. 3. ст. 162 УК РФ. А в отношении Смирновой по п. а.в. ч. 4. ст. 162 УК РФ, то есть с причинением тяжкого вреда здоровью. Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Попин по предложению Каца объединились в вооруженную группу для нападений на женщин с целью их изнасилования. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопарке они пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им вслед, ранив Толкачеву в кисть, причинив вред здоровью средней тяжести. Спустя три дня Кац и Попин напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Калев - тренер секции боевого самбо, задержавший Попина. Дайте характеристику преступного сообщества, приведенного в условиях задания. Продемонстрируйте квалификацию действия Каца, Новгородцева и Попина. Докажите необходимость квалификации по совокупности преступлений отдельно взятые нападения, состоящие в изнасиловании потерпевших. Во-первых, в действиях Каца, Новгородцева и Панина будут содержаться признаки состава преступления, предусмотренного статьей 209 УК РФ (бандитизм). В данной части задачи будем руководствоваться положениями статьи 209 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». В соответствии с частью 1 статьи 209 УК РФ, под бандой понимается вооруженная группа, созданная в целях нападения на граждан и организации. Более подробно признаки банды перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». В соответствии с пунктом 2 и 3 Постановления под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации. Согласно пункта 5 постановления обязательным признаком банды, предусмотренным ст.209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. В соответствии с пунктом 12 Постановления статья 209 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного элемента состава бандитизма каких-либо конкретных целей осуществляемых вооруженной бандой нападений. Это может быть не только непосредственное завладение имуществом, деньгами или иными ценностями гражданина либо организации, но и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо повреждение чужого имущества и т.д. Таким образом, созданная группа отвечает всем признакам банды, перечисленным в действующем законодательстве. Максимюк был командирован для оказания помощи в раскрытии кражи из универмага и ряда квартирных краж. В числе подозреваемых был Холмогоров. Обнаружив его на берегу реки с семьей, Максимюк отозвал его в сторону и, не объясняя причины, вместе с работником полиции Болдиным посадил в машину и привез в отдел. Там они избили Холмогорова, добиваясь его признания в совершении краж, затем провели опознание и очную ставку между ним и лицами, назвавшими его в качестве подозреваемого. В результате избиения Холмогорову был причинен вред здоровью средней тяжести. Через два дня Максимюк вызвал Холмогорова к себе и, заявив, что он ошибся, отпустил домой. Определите содержание понятия «интересы правосудия», как непосредственного объекта преступления. Дайте юридический анализ действиям Максимюка и Болдина. Аргументируйте влияние применения насилия на квалификацию содеянного. Понятие «интересы правосудия» предполагает, что обстоятельства, нарушающие интересы, и интересы правосудия устанавливаются судом, разрешающим дело. Таким интересом правосудия может быть только публичный интерес. Такой подход не оставляет без внимания вопросы защиты частных интересов, поскольку публичный интерес правосудия направлен на охрану частных интересов лиц, прибегнувших к обращению в суд за защитой. Действия Максимюка и Болдина классифицируются по статье 286 УК РФ Превышение должностных полномочий - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Применение насилия являлось неправомерным. Следователь Овчаренко, расследующая уголовное дело о получении взяток начальником отдела областной администрации Рудницким, была пригашена к заместителю главы администрации Петрову для информации о ходе расследования данного дела. Узнав от следователя, что Рудницкий начал давать показания на других сотрудников областной администрации, Пегов попросил не увлекаться ненужными деталями содеянного Рудницким и не «бросать тень» на этих сотрудников. При этом Пегов подчеркнул, что эта просьба «самого шефа», которому предстоит через два месяца переизбираться на новый срок, и от себя добавил, что готов решить жилищную проблему Овчаренко. Определите, в каких случаях воспрепятствование производству предварительного расследования образует преступление? Дайте юридическую оценку действиям Пегова. Аргументируйте, с какого момента преступление против правосудия считаются оконченными преступлениями, в зависимости от конструкции состава? В данном случае действия Пегова квалифицируем по ч.3 ст. 294 УК РФ - Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также ч.3 ст. 291 УК РФ через ст. 30 УК РФ — покушение на дачу взятки должностному лицу (в виде жилплощади), за совершение заведомо незаконных действий (бездействие). Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования) - состоит во вмешательстве в любой форме в деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, для того чтобы добиться вынесения незаконного приговора, судебного решения или иного акта или воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела: угроз (кроме предусмотренных в ст. 296 УК, при наличии последних ответственность должна наступать по ст. 296 УК), просьб, уговоров, советов, обещаний оказать услуги. Оно может осуществляться в устной, письменной форме, через третьих лиц, в том числе и родственников. Преступление окончено с момента вмешательства независимо от наступления вредных последствий. Сотрудник уголовного розыска Пустовойт приехал на квартиру Ниловой, у которой, по его сведениям, мог находиться разыскиваемый за совершение тяжкого преступления Глотов. Во время беседы Пустовойтова с Ниловой Глотов прятался в соседней комнате и слушал их разговор. Когда Глотов убедился в том, что Пустовойт располагает достаточно полной информацией о совершенном преступлении, он набросился на него и ударил ножом в шею. Посчитав, что Пустовойт убит, Глотов, и Нилова под покровом темноты вынесли его из квартиры и бросили на пустыре. Там его обнаружил случайный прохожий, и это спасло Пустовойту жизнь. Охарактеризуйте наличие «интересов правосудия» как непосредственного объекта посягательства. Продемонстрируйте квалификацию действия Глотова и Нилова. Аргументируйте, как изменится квалификация, если бы потерпевшийскончался? Понятие «интересы правосудия» предполагает, что обстоятельства, нарушающие интересы, и интересы правосудия устанавливаются судом, разрешающим дело. Таким интересом правосудия может быть только публичный интерес. Такой подход не оставляет без внимания вопросы защиты частных интересов, поскольку публичный интерес правосудия направлен на охрану частных интересов лиц, прибегнувших к обращению в суд за защитой. Действия Глотова и Нилова классифицируются по статье 286 УК РФ Превышение должностных полномочий - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Если бы потерпевший скончался, действия Глотова и Ниловой следовало бы квалифицировать по ч. 2 ст. 105 УК РФ УК РФ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. |