зачет по уп. ЗАЧЕТ по УП. Уголовное право(зачет) Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права

• Название: Уголовное право(зачет) Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
• Анкор: зачет по уп
• Дата: 29.10.2021
• Размер: 278.09 Kb.
• Имя файла: ЗАЧЕТ по УП.docx
• Тип: Документы; #259093
• страница: 8 из 10

Критерии "возрастной невменяемости": юридический (психологич.) и медицинский, совокупность которых означает отсутствие необходимых предпосылок для установления вины и привлечения к УО:

1. Юр. (психолог.) критерий-неспособность лица в полной мере осознаватьфактический хар-р и общественную опасность своих действий (бездействия)либо руководитьими. Содержа­ние юр. критерия составляют интеллект. и волевой признаки:

· интеллект. признак-неспособность лица в полной мере осознаватьобществ. значимости поступка лишает субъекта возможности в полной мере понимать обществ. опасный и противоправный ха­р-р поведения.

· волевой признакневменяемости - субъект не в силах удержаться от совершения действия (бездействия), т.е.не способен в полной мере руководитьими, хотя при этом способен не в полной мере осозна­вать их социально-правовую значимость.

2. Медицинский критерий: отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, характеризующим полную невменяемость лица; имеются в виду случаи, когда психическое развитие подростка не соответствует стандартам, установленным медициной для 14-ти и 16-ти лет, поэтому под отставанием в психическом развитии следует понимать небо­лезненное психическое состояние, которое стало итогом в большей мере воспитательной запущенности.
Значение невменяемости:для исключения УОпо причи­не "возрастной невменяемости" необходимо не просто совпадение момента совершения ООД во времени с отставанием в психической развитии лица, а их прямая связь, т.к. совершение ООД является следствием незнания или недопонимания каких-либо фактов окружающей действительности и неспособности оценить их как опасных для общества. Если субъ­ект совершил преступление именно в тот момент, когда его психика характеризовалась как отстающая в развитии (аномальная), тогда он не подлежит УО.

Правила установления возраста субъекта.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная отв-ть, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с 00 часов следующих суток.

В тех случаях, когда точная дата рождения не известна, назначается судебно-медицинская экспертиза, которая определяет год рождения или приблизительный ("от" и "до") возраст несовершеннолетнего. В этих случаях днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, или возраст определяется минимальным числом лет из предполагаемых экспертами максимального и минимального пределов.

27. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК).

Невменяемость — это состояние человека, которое обусловлено неадекватным состоянием его психики или слабоумием, то есть невменяемый субъект не способен отдавать себе отчет в собственном поведении и руководить своими действиями в момент совершения преступления. Невменяемость устанавливает судебно-психиатрическая экспертиза.

Основные признаки невменяемости обычно видны невооруженным глазом даже человеку без специальных медицинских знаний.

• 
  Человек не в состоянии руководить своим поведением.
  
• 
  Не отдает отчет своим действиям, и не понимает происходящего.
  
• 
  Не понимает, какую опасность для людей и общества могут принести его действия или наоборот бездействие в некоторых ситуациях.
  

Основными причинами, которые влияют на вменяемость человеческого поведения, считают:

• 
  отсталое умственное развитие (или слабоумие);
  
• 
  хронические заболевания психического характера (расстройство психики);
  
• 
  общие нервные болезни, влияющие на психическое состояние человека;
  
• 
  расстройства психики, носящие временный характер.
  

Вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, формулирует понятие невменяемости, являющейся ее антиподом.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев:

• 
  медицинского (биологического);
  
• 
  юридического (психологического).
  

Медицинский (биологический) критерий охватывает:

• 
  хроническое психическое расстройство — заболевание, имеющее тенденцию к прогрессированию, носящее трудноизлечимый или вообще неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, паранойя и т. д.);
  
• 
  временное психическое расстройство — заболевание, завершающееся выздоровлением (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния и т. д.);
  
• 
  слабоумие — врожденное или приобретенное снижение или полное поражение интеллектуальных функций; различаются три ее степени: дебильность, имбецильность и идиотия;
  
• 
  иное болезненное состояние психики — собирательное понятие, охватывающее болезни, которые не относятся к психическим расстройствам, но сопровождаются нарушениями психики (состояние абстиненции — наркотического голодания, острые галлюцинаторные бредовые состояния при брюшном или сыпном тифе и т.д.).
  

Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками:

• 
  интеллектуальным;
  
• 
  волевым.
  

Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой — в неспособности руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия достаточно одного из указанных признаков. Это означает, что лицо может быть признано невменяемым и в том случае, если оно, например, осознавало общественную значимость своего поведения, но не могло им руководить.

Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, дополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).

Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.


УК РФ Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

28. Специальный субъект преступления и его значение.

Специальный субъектом преступления – лицо, обладающее, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону в качестве исполнителей
Нормы Особ части УК, предусматривающих ответственность специального субъекта, можно сгруппировать по трем блокам.
Первый блок характеризует правовое положение (статус) субъекта. Этот блок составляют характеристики субъекта преступления с позиций его:
1) государственно-правового положения – гражданин РФ;
2) деятельности в сфере обороны;
3) деятельности в сфере транспорта – водитель транспортного средства;
4) должностных полномочий;
5) деятельности как предпринимателя;
6) деятельности в сфере оказания услуг населению – отношений в брачно-семейной сфере;
7) деятельности в сфере правосудия;
8) деятельности в сфере медицины.
Второй блок характеризует определенные социально-правовые и психофизические свойства личности виновного:
1)рецидив преступлений, регламентированный в общей форме в ст.18 Общей части УК. Рецидив выделяется как признак специального субъекта по той причине, что данное обстоятельство предусмотрено в п. «а» ст.63 УК в качестве отягчающего наказание, и таким образом характеризуется не только и не столько преступление, сколько личность виновного;
2)неоднократность совершения деяний, представленная в качестве квалифицирующего признака ряда норм Особенной части (например, ч.2 ст.158 УК);
3)прежняя судимость, которая не всегда свидетельствует о наличии рецидива преступлений, но порой выступает в виде квалифицирующего признака ряда преступных деяний. Например, п. «в» ч.2ст.213 УК;
4) психофизиологические свойства субъекта, отмеченные в ст.22 Общей части УК как психические расстройства, не исключающие вменяемости;
5)половые признаки лица. Так, исполнителем изнасилования (ст.131 УК) может быть только мужчина;
6)иные биологические свойства лица – больной венерическим заболеванием (ст.121 УК), больной вирусом ВИЧ (ст.122 УК) и т.п.
Третий блок составляют характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступления:
1) организатор (ч.1 ст.208 УК; ч.1 ст.209 УК);
2) руководитель (ч.1 ст.209 УК);
3) участник (ч.2 ст.210, ч.2 ст.212 УК и т.п.).
Выделение фигуры специального субъекта преступления имеет важное практическое значение, которое заключается в том, что круг непосредственных исполнителей преступления строго ограничен лишь специальным субъектом.
Например, ответственность за получение взятки может нести лишь должностное лицо в качестве исполнителя преступления. Недолжностные лица не могут быть привлечены за получение взятки в качестве исполнителей.
Вместе с тем ч. 4 ст. 34 УК устанавливает императив, согласно которому лица, не являющиеся субъектом преступления, специально указанном в соответствующей статье Особенной части УК, но участвующие в совершении преступления, могут нести ответственность в ином качестве: организатора, подстрекателя или пособника. Следовательно, если исполнителем получения взятки может быть только и исключительно должностное лицо, то все другие лица, участвующие совместно с ним в преступлении, могут нести ответственность лишь в качестве либо подстрекателей, либо организаторов, либо пособников, в зависимости от исполняемой в преступлении роли.

Понятие, признаки и значение добровольного отказа от преступления. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников. Особенности добровольного отказа при оконченном покушении.

29.Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.

Стадии совершения преступления – это определенные этапы в развитии умышленного преступления, которые отличаются друг от друга степенью реализации умысла.

Законодателем установлено, что как приготовление, так и покушение могут быть совершены только умышленно (ст. 30 УК).

Более того, поскольку при приготовлении и покушении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступлении общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном сиу чае речь может идти только о прямом умысле.

Различают 3 стадии преступления:

1. Приготовление к преступлению;

2. Покушение на преступление;

3. Оконченное преступление.

Приготовление и покушение относятся к предварительной преступной деятельности, а, значит, относятся к стадии неоконченного преступления. В основу их выделения кладутся объективные критерии: момент прекращения преступной деятельности, характер совершаемых деяний.

Значение выделения стадий совершения умышленного преступления:

1.Стадия совершения преступления влияет на квали­фикацию преступления и имеет значение для правильной индивидуализации наказания.

Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК, Статья 66 УК предусматривает специаль­ный порядок назначения наказания за приготовление к престу­плению и за покушение на преступление.

 2. Установление наказуемости за неоконченное преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами.

3. Установление стадий со­вершения преступлений играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольно­го отказа, при котором уголовная ответственность исключается, мы, прежде всего, выясняем, на какой стадии соверше­ния преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от вида стадии возможен и различный характер действий лица при добровольном отказе.

4. Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.

Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления.

Объективные признаки:

1. Непосредственная направленность деяние за совершенное преступление. При совершении приготовления покушения, объект уголовно-правовой охраны ставится под угрозу причинения вреда.

2. Незавершенность преступления.

3.Обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца не зависит от воли виновного.

Субъективный признак: предварительная преступная деятельность всегда характеризуется только прямым умыслом. Это подтверждает разъяснение ВС РФ, содержащееся в постановлении его пленума «О судебной практике по делам об убийстве».

Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление. Снованием является совершение деяния, содержащего все признаки состава неоконченного преступления (приготовление или покушение). Неоконченное преступление считается таковым, если оно не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Значение стадий неоконченного преступления:

1. Выделение стадии приготовления или покушения в УК РФ дает возможность привлекать к уголовной ответственности лиц, которые по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступление до конца.

2. При назначении наказания учитывается стадия, на которой была прервана преступная деятельность. Так, согласно ст.66 УК РФ, за приготовление к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в особенной части законченное преступление. За покушение – ¾. Смертная казнь ни за покушение, ни за приготовление не может быт назначена смертная казнь так же, как и пожизненное заключение.

Следует учитывать, что обнаружение умысла стадией совершения преступления не является. 

Неоконченное преступление – это такая ситуация, когда виновный по не зависящим от него обстоятельствам может и не достичь своей цели. УК РФ признаётся два его вида:

· приготовление к преступлению;

· покушение на преступление.

Преступлением признается завершенное, выразившееся в полной реализации преступного намерения общественно опасного деяния (ООД), независимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям (ООП) (в преступлениях с материальным составом) или выполнению ООД (в преступлениях с формальным составом) какие-либо этапы общественно опасного поведения.

Стадии приготовления и покушения образуют предварительную преступную деятельность, которая в уголовном законе называется неоконченным преступлением (приготовление и покушение). Неоконченное преступление предшествует по времени оконченному преступлению и возникает тогда, когда начавшееся преступление прерывается на стадии приготовления или покушения и не доводится до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

Оконченному преступлению присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся в выполнении всех заранее запланированных ООД и в наступлении желаемых ООП. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным Кодексом.

В Особенной Части УК конкретные составы преступления сформулированы как оконченные преступления, поэтому момент окончания преступления зависит от конструкции его состава в уголовном законе. Преступление с материальным составом (убийство, кража, грабеж и др) считается оконченным с момента наступления ООП, являющихся обязательным признаком его объективной стороны. Преступление с фактическим составом (контрабанда, получение/дача взятки, клевета, оскорбление) является оконченным с момента совершения ООД (ООБездействия), описанного в уголовном законе. ООП находятся за пределами объективной стороны фактического состава преступления, поэтому на момент его окончания не влияют, хотя учитываются при индивидуальном назначении наказания.

Уголовному закону известны преступления с усеченным составом: разбой, бандитизм, организация преступного сообщества и др. Эти деяния, направленные на хищение чужого имущества, нападение на граждан и организации, совершение других тяжких и особо тяжких преступлений, представляют повышенную общественную опасность, поэтому момент их окончания связан не с достижением указанных целей, а с более ранним этапом преступной деятельности. Оконченный состав образуется: при разбое – в момент нападения, бандитизм – момента создания банды.