Диана Шавешян. Управление денежными потоками
 Скачать 0.74 Mb.
|
|
Данные таблицы говорят о том, что остаток денежных средств увеличился на 15 % или 9 339 492 тыс. руб. Это можно объяснить резким увеличением на 8 596 646 тыс. руб. денежных средств на валютном счёте ПАО «Газпром», связанных с увеличением обязательств по погашению кредитов и займов в иностранной валюте. Н   а рисунке 11 рассмотрим структуру остатка денежных средств анализируемого предприятия.Рисунок 11. Структура остатка денежных средств ПАО «Газпром». Как мы можем видеть из рисунка доля денежных средств на валютных счетах увеличилась на 1,02 п. п., при уменьшении доли денежных средств на расчётных счетах примерно на 12 %, что составило 1,31 п. п. Также на 6 % или 0,29 п.п. увеличилась доля прочих денежных средств. Далее рассмотрим структуру формирования положительного и отрицательного денежного потока в разрезе отдельных источников, проведя вертикальный анализ аналитической таблицы (приложение 2). На основании полученных данных построим диаграммы с распределением притоков и оттоков денежных средств в разрезе лет и видов деятельности. (рисунок 12).   Рисунок 12. Структура поступивших денежных средств. Как видно из рисунка в 2019 году по сравнению с 2018 годом доля поступивших денежных средств от текущей деятельности увеличилась на 8,88 п.п. Это объясняется темпом роста доли выручки от продажи товаров, продукции, работ и услуг на 15,96 %, в следствии чего доля выручи увеличилась на 7,4 п.п. Темп роста доли поступивших денежных средств от инвестиционной деятельности составил 37,91 , что привело к увеличению удельного веса всего лишь на 0,91 п.п. Это можно объяснить тем фактом, что доля поступлений от погашения займов, предоставленных другим организациям, выросла практически в 2,5 раза, а также увеличением на 0,12 п.п. удельного веса выручи от продажи ценных бумаг и иных финансовых вложений, что в относительном выражении составило 20,79 %. А вот доля поступивших денежных средств от финансовой деятельности в 2019 году по сравнению с 2018 годом сократилась практически в 5 раз. Это с вязано прежде всего с негативной тенденцией в уменьшении на 9,79 п.п. удельного веса в общем объёме поступивших денежных средств поступлений от займов и кредитов, представленных другими организациями. Так же стоит отметить, что в структуре положительного денежного потока в 2018 году наибольший удельный вес, равный 46,35 %, занимает выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг(поступления от текущей деятельности), а наименьший – 0,01 % – выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов (поступления от инвестиционной деятельности). В 2019 году наибольший удельный вес также занимала выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг – 53,75 %, а наименьший удельный вес, равный 0,06 %. Занимают поступления от - погашения ценных бумаг и иных финансовых вложений В структуре отрицательного денежного потока ПАО «Газпром» за 2019 год основной удельный вес занимают расходы на продажу валюты – 42,09 %, а наименьший составил 0,01 % - расходы по государственным внебюджетным фондам. В 2018 году наибольший удельный вес, равный 36,56 %, заняли расходы на продажу валюты, а наименьший остался без изменений. Рассмотрим подробнее изменение в структуре расходований денежных средств в разрезе видов деятельности (рисунок ). Как показывает рисунок удельный вес расходований по текущей деятельности вырос лишь на 4,66 п.п., с темпом роста в 6,12 %. Такие незначительные изменения связаны с снижением удельного веса на 2,82 п.п. расходов на оплату товаров, работ, услуг, сырья и иных оборотных активов, при увеличении доли расходов на продажу валюты.   Рисунок 13. Структура расходования денежных средств. Удельный вес расходов в инвестиционной деятельности сократился на 3,04 п.п. или 16,52 %, это можно объяснить несколькими фактами. Во-первых, сокращением на 2,67 п.п. доли расходов на приобретение дочерних организаций. Во-вторых, уменьшением удельного веса на 1,25 п.п. или 60,58 % расходов на займы, предоставленные другим организациям. Но при этом стоит отметить высокий темп роста доли расходов на приобретение ценных бумаг и иных финансовых вложений, который составил 129,52 %. Удельный вес расходов по финансовой деятельности также сократился на 1,62 п.п. или 29,87 %, данный факт объясним снижением удельного веча расходов по погашению займов и кредитов на 1,3 п.п. Рассматривая аналитическую таблицу (приложение ) можно сделать вывод о том, что чистый денежный поток в 2019 году был сформирован за счёт чистого потока от текущей деятельности, аналогична ситуация и в 2018 году. Особенностью является тот факт, что в 2019 году чистый поток от финансовой деятельности резко сократился, перекрывая положительный денежный поток 2018 года, данный факт стоит рассматривать как отрицательную тенденцию, вследствие чего руководству стоит задуматься об эффективности управления своей финансовой деятельности. Из выше сказанного можно сделать следующий вывод. За 2018-2019 года в ПАО «Газпром» в 2,5 раза сократился чистый денежный поток за счёт резкого уменьшения поступлений от займов и кредитов, предоставленных другими организациями, т.е. за счёт сокращения кредитования. Если в 2018 году основными источниками поступления денежных средств предприятия были займы и кредиты от других организаций, а также рост выручки от продажи, то в 2019 году – это выручка от продажи товаров и валюты. В структуре денежного оттока также произошло смещение акцентов в сторону роста расчётов по налогам, сборам и пошлинам, расчётам по капитальному строительству и расходам по продаже валюты. Основной деятельностью, генерирующей положительные и отрицательные денежные потоки в 2019 г. становится текущая деятельность, сместив с данной позиции финансовую. Чистый денежный поток ПАОГ «Газпром» получает, в основном, от текущей деятельности. Руководству следует обратить внимание на то, что предприятие перестало получать денежные средства от финансовой деятельности, а также на незначительный рост отрицательного денежного потока в инвестиционной деятельности. 2.3 Анализ достаточности денежных потоков предприятия. В условиях рыночных отношений критерием достаточности денежных потоков выступает платежеспособность предприятия. Платежеспособность предприятия как индикатор его финансового состояния представляет собой возможность хозяйствующего субъекта наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Когда предприятие имеет хорошее финансовое состояние, то оно устойчиво платежеспособно. В случае плохого финансового состояния - оно постоянно или периодически является неплатежеспособным. Платежеспособность предприятия показывает, достаточно ли у предприятия денежных средств на текущий (перспективный) момент времени для выполнения своих обязательств. В этой связи выделяют текущую (немедленную) платежеспособность и перспективную (прогнозную). Внешний анализ платежеспособности осуществляется на основе изучения показателей ликвидности. В экономической литературе принято различать ликвидность активов, ликвидность баланса и ликвидность предприятия. Дадим определение указанным понятиям. Под ликвидностью актива понимается способность его трансформации в денежные средства, а степень ликвидности актива определяется промежутком времени, необходимом для его превращения в денежную форму. При этом возможно разделение ликвидности совокупных активов и ликвидности оборотных активов. Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Ликвидность предприятия - более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников. Ликвидность предприятия включает в себя способность предприятия занимать средства из разных источников, т.е. проявлять финансовую гибкость. Ликвидность баланса, которая базируется на равновесии активов и пассивов является основной (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность – это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. В таблице 6 приведен анализ ликвидности баланса ПАО «Газпром» за 2019 год. Таблица 6. Анализ ликвидности баланса ПАО Газпром» за 2019 год.
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются условия: А1>П1, А2>П2; А3>П3, А4<П4. Если хотя бы одно из данных условий не достигается, то ликвидность баланса в большей или меньшей мере отличается от абсолютной. По данным расчетов для ПАО «Газпром» видно, что ликвидность баланса не может быть признана удовлетворительной, так как не соблюдается условие, описанное выше. Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется два. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 108 449 194 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства в 3,9 раза). Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия (степени достаточности средств для покрытия обязательств) рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности. В таблице 7 произведём расчет коэффициентов ликвидности ПАО «Газпром» в 2019 году. Таблица 7. Расчёт коэффициентов ликвидности.
На 31.12.2019 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (2,72 при нормативном значении 2 и более). При этом за год имело место ухудшение значения показателя – коэффициент снизился на -0,08. Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме – 2,27 при норме не менее 1). Это говорит о наличии у ПАО "Газпром" ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности составило 0,25. Несмотря на это следует отметить, что за последний год коэффициент снизился на -0,10. Проведем сопоставление абсолютных значений дебиторской и кредиторской задолженностей. Известно, что если у предприятия кредиторская задолженность превышает более чем в 2 раза дебиторскую, то это свидетельствует о критическом финансовом положении данного предприятия. В таблице 8 осуществим данное сопоставление. Таблица 8. Дебиторская и кредиторская задолженности ПАО «Газпром» за 2018-2019гг.
По данной методике финансовая устойчивость предприятия не может считаться критической, так как значение показателя в 2019 году составило 0,98, при его тенденции к снижению за год на 0,25 п.п. Это объяснимо опережающим темпом роста дебиторской задолженности, равной 42,21 %, относительно 13,65 % роста кредиторской задолженности. ПАО «Газпром» по результатам расчёта групп показателей ликвидности имеет устойчивое финансовое положение, вследствие чего не испытывает острой потребности в денежных средствах. Общая структура баланса предприятия не может быть признана удовлетворительной с точки зрения ликвидности, поскольку срочные обязательства преобладают над высоколиквидными активами, это значит, что без совершения дополнительных операций организация не сможет покрыть свои срочные обязательства. Но поскольку быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства на 712 994 466 тыс. руб., этой разницы должно хватить для покрытия и недостатка в высоколиквидных и в медленно реализуемых активах для покрытия срочных и долгосрочных обязательств. Таким образом, при обращении краткосрочной дебиторской задолженности в денежные средства и перенос её в долгосрочную в нужном соотношении может привести к тому, что баланс ПАО «Газпром» станет ликвидным, выполняя основное требование – А1>П1, А2>П2; А3>П3, А4<П4.. Показатели коэффициентов ликвидности соответствуют всем нормам, но при этом наблюдается тенденция к их уменьшению. Таким образом, платежеспособность ПАО «Газпром» указывает на возможность хозяйствующего субъекта наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. 2.4 Оценка эффективности управления денежным потоком Для оценки эффективности денежного потока предприятия рассчитывается и анализируется коэффициент эффективности денежного потока, как отношение чистого денежного потока к величине отрицательного денежного потока. В таблице 9 приведен расчет показателей эффективности денежного потока ПАО «Газпром» в 2018-2019 годах. Таблица 9. Оценка эффективности денежного потока ПАО «Газпром».
Показатели эффективности чистого денежного потока предприятия за анализируемый период имеют тенденцию к снижению на 0,05 п.п., данный факт отражает неэффективность денежных потоков. В первую очередь, данный факт обусловлен резким снижением на 391 229 414 тыс. руб. чистого денежного потока от финансовой деятельности, при небольшом увеличении отрицательного денежного потока на 9 274 014 тыс. руб. Также стоит обратить внимание на неэффективное управление в области инвестиционной деятельности, которое привело к сокращению чистого денежного потока на 24 816 023 тыс. руб. при увеличении отрицательного денежного потока на 121 834 571 тыс. руб. Низкие значения эффективности денежного потока предприятия являются причиной недостаточного уровня общей эффективности деятельности предприятия в области инвестиций и финансов. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||