УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ КАК ВИД ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ КАК ВИД ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ О. Условнодосрочное освобождение как вид досрочного освобождения от наказания
 Скачать 48.17 Kb.
|
|
КУРСОВАЯ РАБОТА УГОЛОВНОЕ ПРАВО на тему: УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ КАК ВИД ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ Содержание Введение………………………………………………………………......……3 Глава 1. Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Понятие и значение условно-досрочного освобождения……………..5 Основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения…………………………………………………………………...9 Глава 2. Правовые последствия условно-досрочного освобождения 2.1. Требования, предъявляемые к условно-досрочно освобожденным…..15 2.2. Отмена условно-досрочного освобождения……………………………17 Заключение…………………………………….……………………………..22 Список использованных источников……………………………......……25 ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на сегодняшний день условно-досрочное освобождение как вид освобождения от наказания выступает воплощением принципа гуманизма и справедливости в уголовном праве. Уголовное законодательство применяет более строгие меры уголовно-правового характера для лиц, представляющих наибольшую общественную опасность, и, наоборот, освобождает от дальнейшего отбывания наказания лиц, в отношении которых наказание достигло главных целей – восстановление справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Актуальность также состоит в том, что условно-досрочное освобождение представляет собой механизм стимулирования исправления осужденных, перспектива освобождения от наказания раньше срока, внесенного приговором, положительно влияет на поведение лица, отбывающего наказание. Цель курсовой работы состоит в изучении условно-досрочного освобождения как одного из видов досрочного освобождении от наказания, также рассмотреть его последствия для осужденного. Задачи, поставленные в соответствии с целью работы: Рассмотреть понятие и значение условно-досрочного освобождения, а также, на основании признаков сформулировать собственное определение; Изучить основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения; Разобраться в правовых последствиях условно-досрочного освобождения; Изучить требования, предъявляемые к условно-досрочно освобожденным; Рассмотреть правовые последствия отмены условно-досрочного освобождения, ее причины. Степень изученности темы. Проблема условно-досрочного освобождения поднималась еще в работах авторов 20 века. Среди современных ученых, работы которых посвящены данному вопросу, можно выделить: Н.А. Беляева, А.В. Брылевского, А.Н. Бурчихина, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, Г.В. Дровосекова, Н.Д. Дурманова, Ю.Н. Емельянова, С.И. Зельдова, О.В. Конкину, П.Н. Кобец, А.А. Сычева. Теоретическая и нормативная основа исследования. Главными нормативными актами являются Конституция РФ и Уголовный кодекс РФ. Вопрос условно-досрочного освобождения регулируется такими законами, как Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный кодексы РФ. При написании работы необходимо обращение к КоАП РФ, Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, научным статьям, учебникам, монографиям отечественных авторов. Методологию исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания. Так, метод синтеза используется для соединения признаков явления в единое целое, метод анализа – для разделения проблемы на отдельные вопросы и изучения каждого для получения общего представления о ней. Сравнительно-правовой метод используется для сравнения различных определений авторов. Используются логический, исторический и другие методы научного познания. Глава 1. Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 1.1 Понятие и значение условно-досрочного освобождения Институт условно-досрочного освобождения от наказания регламентируется нормами уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Статьей 79 Уголовного кодекса РФ установлено: «Лицо,отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания»1. В уголовно-правовой доктрине термин условно-досрочного освобождения трактуется по-разному. Так, Л.Л. Кругликов пишет: «Условно-досрочное освобождение представляет собой досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания при условии несовершения им в течение неотбытой части срока наказания нового преступления, недопущения нарушений общественного порядка, а также исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения»2. В.Ю. Лаврентев в своей статье определяет данный вид освобождения от наказания, как «…меру государственного поощрения в процессе отбывания реального наказания в виде содержании в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, установленную в уголовном законе и применяемую только судом к осужденным, которые не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания»3. А.П. Музюкин считает, что «…освобождение от наказания – это акт правосудия, осуществленный в процессуальной форме в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления и под условием освобождающий осужденного от лишения или ограничения свободы, но с сохранением судимости»4. Из перечисленных определений, наиболее полно раскрывающим смысл понятия условно-досрочного освобождения, кажетсяопределение Л.Л. Кругликова, поскольку оно указывает не только на сущность, но и на последствия данной меры уголовно-правового характера. Из перечисленных определений можно выявить следующие признаки условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: Акт правосудия – условно-досрочное освобождение может применяться только судом; Лицо отбывает наказание в виде лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или принудительных работ; Полное или частичное возмещение вреда лицом, отбывающим наказание; Лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания при условии несовершения им в течение оставшегося срока преступлений или нарушения общественного порядка, а также исполнения возложенных на него обязанностей; Сохранение судимости – условно-досрочное освобождение лица не исключает его судимости. Таким образом, на основании выведенных признаков, представляется возможным сформулировать собственное определение понятия условно-досрочного освобождения: акт правосудия, предполагающий освобождение лица, ранее осужденного к лишению свободы, принудительным работам или содержанию в дисциплинарной воинской части, при условии полного или частичного возмещения им причиненного вреда, если оно обязуется не совершать в течение не отбытого срока преступлений и не нарушать общественный порядок, а также выполнять обязанности, возложенные на него судом, но с сохранением судимости. Вводя в УК РФ такой вид освобождения от наказания, как условно-досрочное освобождение, законодатель преследовал несколько целей: Мотивация и облегчение исправления осужденных – каждый осужденный, отбывающий наказание день, когда он освободится от отбывания наказания. Перспектива получения им условно-досрочного освобождения стимулирует и облегчает его исправление; Обеспечение дисциплины в местах лишения свободы – возможность освобождения от наказания раньше срока, внесенного приговором, положительно влияет на поведение лица, отбывающего наказание; Предупреждения совершения осужденными новых преступлений, стимулирование порядочного поведения осужденных – осужденного освобождают от наказания раньше срока с предъявлений определенных требований к его поведению, нарушение которых повлечет за собой отмену решения суда об условно-досрочном освобождении; Эффективное использование государственного бюджета – условно-досрочное освобождение является положительным не только для осужденных, но и для учреждений, где лицо отбывает наказание, поскольку из государственного бюджета используются большие средства на обеспечение осужденных, а условно-досрочное освобождение помогает сократить расходы на их содержание. Значение условно-досрочного освобождения состоит в том, что уголовное наказание, применяемое к лицу, достигло всех целей. В соответствии со статьей 43 УК РФ, целями наказания являются: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Социальная справедливость восстанавливается путем возмещения осужденным частично или полностью причиненного ущерба и заглаживание вреда. Исправление осужденного обусловливается поведением лица в течение срока отбытия наказания: суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию. Также в пункте 4 статьи 79 УК РФ указан срок – полгода, до истечения которых условно-досрочное освобождение применяться не может, так как нет уверенности в исправлении осужденного. Предупреждение совершения новых преступлений обусловлено тем, что лицо освобождают под условием, поскольку нет уверенности в том, что лицо, процесс ресоциализации которого еще не завершен, в связи с не истечением срока отбытия наказания, не совершит новое преступление5. Институт условно-досрочного освобождения выступает воплощением принципа гуманизма,социальное значение которого состоит в том, чтобы снизитькарательные меры и стимулировать исправление лица.Данный институт применяется к преступлениям любого вида. Таким образом, условно-досрочное освобождение как вид освобождения от наказания, применяется к преступлениям любого вида, с условием отбытия установленной в законе части наказания. Целями условно-досрочного освобождения являются: мотивация и облегчение исправления осужденных, обеспечение дисциплины в местах лишения свободы, предупреждение совершения осужденными новых преступлений, стимулирование порядочного поведения, эффективное использование государственного бюджета. Назначая условно-досрочное освобождение, суд должен быть уверен в том, что достигнуты все цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного. 1.2 Основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения Основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения регламентируются статьей 79 УК РФ, несовершеннолетних лиц – статьей 93 УК РФ. Основания применения условно-досрочного освобождения в уголовно-правовой науке принято делить на формальные, материальные и процедурные. Только при наличии всех трех оснований возможно применение данного освобождения. Формальные основание делится на два основания: Первое формальное основание предполагает, что к лицу применен один из видов наказания, указанных в части 1 статьи 79 УК РФ: лишение свободы, принудительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части; Второе формальное основание предполагает, что лицом отбыт срок, установленный в уголовном законе для данного вида преступления. Материальное основание предполагает, что наказание достигло своей главной цели – исправление осужденного, в связи с чем, оно перестало нести общественную опасность. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Стоит отметить, что законодатель не сформулировал четких критериев, по которым можно определить, что лицо больше не нуждается в отбывании наказания. Возможно, данный вопрос носит субъективный характер, однако, по мнению автора, необходимо закрепление примерных критериев. Процедурное основание представляет собой порядок предоставления условно-досочного освобождения. Данный вид освобождения от наказания предоставляется только судом. Ошибочно рассматривать условно-досрочное освобождение как коррекциюприговора суда, поскольку лицо отпускают «под условием» и предполагается испытательный срок, в течение которого лицо доказывает свое исправление. Ходатайство об условно-досрочном освобождении направляется тому же суду, который вынес приговор в отношении осуждённого. Оно подаётся через администрацию колонии, которая в течение 15 дней направляет его в суд вместе с характеристикой на осужденного. К ходатайству прикладывается копия приговора суда, платёжные и иные документы, подтверждающие возмещение материального вреда. Условия назначения судом условно-досрочного наказания перечислены в статье 79 УК РФ, для несовершеннолетних – в статье 93 УК РФ. Условно-досрочное освобождение применяется только после фактического отбытия наказания осужденным: не менее одной трети срока наказания для преступлений небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания для тяжких преступлений; не менее двух третей срока наказания для особо тяжких преступлений, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ; не менее четырех пятых срока наказания для преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Для несовершеннолетних осужденных действуют другие условия: Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: не менее одной трети срока наказания для преступлений небольшой или средней тяжести, а также за их преступлений; не менее двух третей срока наказания для особо тяжких преступлений. Минимальный срок отбытия наказания в виде лишения свободы должен быть не менее 6 месяцев. Вторым условием применения условно-досрочного надлежащее поведение осужденного во время отбывания наказания. К надлежащему поведению законодатель относит: его отношение к учебе и труду, поощрения за время отбывания наказания. Отношение осужденного к совершенному деянию, а также наличие возмещенного ущерба тоже принимается во внимание. Важным моментом является то, что администрация исправительного учреждения должна представить заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного6. При наличии у осужденного взысканий также влияет на оценку его поведения и может повлиять на решение суда. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 51 установлено, что наличие у осужденного взысканий не свидетельствует о том, что ему необходимо отбывать наказание полностью. При разрешении данного вопроса необходимо учитывать обстоятельства, тяжесть, характер нарушений осужденного за весь период отбывания наказания. Также учитываются данные о снятии или погашении взысканий, время совершения последнего нарушения, а также поведение осужденного после последнего взыскания и другие сведения7. Таким образом, суду необходимо учитывать все обстоятельства, при которых были допущены нарушения. В отношении осужденного, страдающего педофилией, не исключающей вменяемости, который совершил в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности в отношении лица младше 14 лет, суд учитывает применение к осужденного принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. При наличии всех оснований и соблюдении условий, суд может принять решение об условно-досрочном освобождении такого осужденного. В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, или его адвокат могут обратиться в суд с ходатайством, в котором должны содержаться сведения, которые свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку полностью или частично возместил причиненный вред и раскаялся в содеянном. Также в ходатайстве могут содержаться и иные доказательства исправления осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание8. После подачи ходатайства, администрация учреждения в пятнадцатидневный срок рассматривает его и направляет в суд вместе с характеристикой на осужденного. Если суд отказывает лицу в условно-досрочном освобождении, повторное обращение возможно по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда. В соответствии с частью 12 статьи 175 УИК РФ, лицо, которое было условно-досрочно освобождено, но решение об отмене было отменено в связи с ненадлежащим поведением лица, может обращаться с ходатайством повторно не раньше года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения. В соответствии с частью 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вопрос об условно-досрочном освобождение от отбывания наказания разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным9. Таким образом, существует три основания применения условно-досрочного освобождения – материальные, формальные и процедурные. Условия применения указаны в статьях 79 и 93 УК РФ, к ним относятся обязательные сроки отбытия наказания для преступлений разной тяжести, поведение лица за время отбытия наказания. Порядок применения регулируется Уголовно-исполнительным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ. Стоит отметить, что законодатель не сформулировал четких критериев, по которым можно определить, что лицо больше не нуждается в отбывании наказания. Возможно, данный вопрос носит субъективный характер, однако, по мнению автора, необходимо закрепление примерных критериев. Глава 2. Правовые последствия условно-досрочного освобождения 2.1. Требования, предъявляемые к условно-досрочно освобожденным Условно-досрочное освобождение, как мера государственного поощрения имеет некоторые правовые последствия для субъекта. В частности, к поведению данных субъектов предъявляются определенные требования, которым необходимо придерживаться до окончания неотбытой части наказания, вынесенного решением суда. Часть 2 статьи 79 УК РФ предоставляет суду право возложить на освобожденного обязанности, которые должны им исполняться. Стоит отметить, что часть 2 статьи 79 УК РФ является отсылочной и направляет к части 5 статьи 73 УК РФ. Таким образом, к условно-досрочно освобожденным предъявляются такие же требования, что и условно осужденным. Требования предъявляются с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья лица: Не менять постоянного места жительства, работы, учебы. Данные действия возможно совершить только при уведомлении специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного. Не посещать определенные места; Пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; Трудоустроиться и трудиться или обучаться. Данный перечень обязанностей не является исчерпывающим, поскольку суд, по своему усмотрению, может возложить на лицо и дополнительные обязанности, которые будут способствовать его исполнению. Дополнительной обязанностью, например, может быть материальная поддержка семьи, которой вследствие преступных действий лица, был нанесен вред или обязанность прекратить связь с лицами, которые принимали участие в совершении преступления и другие обязанности. В соответствии с частью 6 статьи 79 УК РФ, за поведением условно-досрочно освобожденных лиц осуществляется постоянный контроль специализированным государственным органом, а именно – уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства лица, а для лиц, освобожденных из дисциплинарной воинской части – командованием воинских частей и учреждений. Поскольку часть 2 статьи 79 УК РФ отсылает к части 5 статьи 73 УК РФ, можно предполагать, что к условно-досрочно осужденным применимы нормы раздела 8 УИК РФ. Так, статья 188 УИК РФ устанавливает10: Уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства контролируют соблюдение условно-досрочно освобожденными исполнение возложенных обязанностей и соблюдение ими общественного порядка; На условно-досрочно освобожденного возлагается обязанность в отчете перед уголовно-исполнительной инспекцией, а для освобожденного из дисциплинарной воинской части – перед командованием воинской части, о своем поведении, а также по являться по вызову в контролирующий орган. Если лицо уклоняется от контроля за его поведением, уголовно-исполнительная инспекция начинает мероприятия по установлению его место нахождения и причин уклонения. Возложение на условно-досрочно освобожденного обязанностей может быть осуществлено судом в течение всего срока. То есть, по предоставлению контрольного органа, суд может дополнить возложенные обязанности. И, наоборот, при надлежащем поведении лица, возможна частичная или полная отмена возложенных на него обязанностей. Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного лица осуществляется до окончания неотбытой части наказания. На наш взгляд, эту часть можно назвать испытательным сроком, во время которого лицо обязано вести себя надлежащим образом. Таким образом, по истечении «испытательного срока» контроль за поведением условно-досрочно освобожденного прекращается и он снимается с учета в уголовно-исполнительной инспекции. Стоит отметить, что в УИК РФ отсутствуют нормы, регулирующие порядок осуществления контроля за условно-досрочно освобожденными. В связи с этим могут появиться трудности в правоприменении. Во избежание этого, необходимо изменить формулировку названия главы 24 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на: «Осуществление контроля за поведением условно осужденных и условно-досрочно освобожденных», а также изменить названия статьей 187, 188, 190 УИК РФ соответственно. Таким образом, к условно-досрочно освобожденному предъявляется ряд требований с учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности. Для того иметь информацию об образе жизни и исполнении лицом возложенных на него обязанностей, осуществляется контроль специализированного государственного органа или командования воинской части. До окончания неотбытой части наказания суд вправе дополнить или отменить обязанности, в зависимости от поведения лица. 2.2. Отмена условно-досрочного освобождения Судебная практика показывает, что встречаются случаи неисполнения возложенных судом обязанностей условно-досрочно осужденными и отмены условно-досрочного освобождения. В соответствии с пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, в случаях, если в течение не отбытой части наказания осужденный нарушил общественный порядок и на него было возложено административное взыскание, или злостно уклонялся от обязанностей или принудительных мер медицинского характера, наложенных судом, суд по предоставлению контролирующего органа, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и дальнейшем исполнении оставшейся части наказания. По поводу пункта «а» статьи 79 УК РФ необходимо разобраться в следующих моментах: По смыслу главы 20 КоАП РФ, административным правонарушением является действие, посягающее на общественный порядок или общественную безопасность11. Совершение другого правонарушения не влечет отмену условно-досрочного освобождения. И важным моментом является наложение административного взыскания. В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», злостное уклонение от выполнения обязанностей – это повторное невыполнение обязанностей после вынесения контролирующим органом предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.12 Вопрос о том, является ли отклонение злостным, в каждом конкретном случае решается индивидуально, с учетом продолжительности, причин и других обстоятельств. Пункт «б» статьи 79 УК РФ устанавливает, что отмена условно-досрочного освобождения возможна при совершении осужденным преступления небольшой или средней тяжести. В таком случае данный вопрос решается судом. Пункт «в» предусматривает, что, если осужденное лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление, назначение наказание осуществляется по правилам статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров. То есть в данном случае отмена условно-досрочного освобождения производится однозначно. По правилам статьи 70 УК РФ назначается наказание и за преступление по неосторожности или умышленного преступления небольшой или средней тяжести при условии отмены условно-досрочного освобождения. Если же суд не отменяет условно-досрочное освобождение, то по прошлому преступлению продолжает идти испытательный срок, а по вновь совершенному преступлению назначается соответствующее наказание.Данная позиция законодателя кажется автору не совсем правильной, поскольку, если лицо, условно-досрочно освобожденное совершило умышленное преступление, это свидетельствует о том, что цели наказания не были достигнуты. Следовательно, необходимо отменить условно-досрочное освобождение, вернуть лицо в исправительное учреждение, а часть не отбытого наказания суммировать со сроком, назначенным за вновь совершенное преступление. В любом из перечисленных случаев отмены условно-досрочного освобождения, решение должно быть мотивировано тем, что исправление лица невозможно без полного отбывания наказания. В случае отмены условно-досрочного освобождения лицо должно отбыть ту часть наказания, которая была не отбыта в связи с условно-досрочным освобождением. Каковы же причины рецидивной преступности условно-освобожденных лиц? На основании анализа, проведенного А.Н. Бурчихиным рецидивной преступности условно-досрочно осужденных в зависимости от колоний, в которых они отбывали наказание, установлено, что 48,7% от количества изученных преступлений совершено лицами, условно-досрочно освобожденными из колоний строгого режима13. Это свидетельствует о том, что на повторность преступлений влияет степень криминогенности среды осужденных; Неоконченное исправление условно-досрочно освобожденного лица. Здесь стоит отметить, что возможны недостатки в работе уголовно-исполнительных органов, принявших решение об условно-досрочном освобождении осужденного. И снова возникает проблема отсутствия законодательного закрепления критериев, которые определяют, что лицо больше не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Тяжелый процесс социализации. После освобождения осужденным бывает тяжело трудоустроиться, привыкнуть к новому образу жизни. Обязанности, возложенные на него судом, также могут вызывать негативные эмоции. Это может подтолкнуть человека на решение проблем привычным для него преступным способом. Такие факторы, как пол, возраст, число предыдущих судимостей, основания освобождения также могут стать причиной совершения нового преступления. При отмене условно-досрочного освобождения существуют сроки, в которые лицо не может вновь подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. В соответствии с частью 12 статьи 175 УИК РФ лицо, которое было условно-досрочно освобождено, но решение об отмене было отменено в связи с ненадлежащим поведением лица, может обращаться с ходатайством повторно не раньше года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения. Таким образом, существуют случаи рецидивной преступности условно-освобожденных лиц. Вопрос об отмене в таких случаях условно-досрочного освобождения и возвращение лица в исправительное учреждение регулируется пунктом 7 статьи 79 УК РФ. Решение суда должно быть мотивировано тем, что исправление осужденного невозможно без полного отбывания им наказания. Существует множество причин повторной преступности среди таких лиц, например, сложный процесс социализации, недостатки в работе уголовно-исполнительных органов, степень криминогенности среды, в которой осужденных отбывал наказание. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, условно-досрочное освобождение является видом освобождения от уголовного наказания, который применяется на определенных основаниях и условиях. При условно-досрочном освобождении осужденного к его поведению предъявляются определенные требования, за соблюдением которых ведет контроль специализированный государственный орган. Во введении были поставлены задачи курсовой работы: Рассмотреть понятие и значение условно-досрочного освобождения, а также, на основании признаков сформулировать собственное определение; Изучить основания, условия и порядок применения условно-досрочного освобождения; Разобраться в правовых последствиях условно-досрочного освобождения; Изучить требования, предъявляемые к условно-досрочно освобожденным; Рассмотреть правовые последствия отмены условно-досрочного освобождения, ее причины. На основании различных определений авторов, было сформулировано собственное определение условно-досрочного освобождения:акт правосудия, предполагающий освобождение лица, ранее осужденного к лишению свободы, принудительным работам или содержанию в дисциплинарной воинской части, при условии полного или частичного возмещения им причиненного вреда, если оно обязуется не совершать в течение не отбытого срока преступлений и не нарушать общественный порядок, а также выполнять обязанности, возложенные на него судом, но с сохранением судимости. Условно-досрочное освобождение как вид освобождения от наказания, применяется к преступлениям любого вида, с условием отбытия установленной в законе части наказания. Целями условно-досрочного освобождения являются: мотивация и облегчение исправления осужденных, обеспечение дисциплины в местах лишения свободы, предупреждение совершения осужденными новых преступлений, стимулирование порядочного поведения, эффективное использование государственного бюджета. Назначая условно-досрочное освобождение, суд должен быть уверен в том, что достигнуты все цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного. Существует три основания применения условно-досрочного освобождения – материальные, формальные и процедурные. Условия применения указаны в статьях 79 и 93 УК РФ, к ним относятся обязательные сроки отбытия наказания для преступлений разной тяжести, поведение лица за время отбытия наказания. Порядок применения регулируется Уголовно-исполнительным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ. Стоит отметить, что законодатель не сформулировал четких критериев, по которым можно определить, что лицо больше не нуждается в отбывании наказания. Возможно, данный вопрос носит субъективный характер, однако, по мнению автора, необходимо закрепление примерных критериев. К условно-досрочно освобожденному предъявляется ряд требований с учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности. Для того иметь информацию об образе жизни и исполнении лицом возложенных на него обязанностей, осуществляется контроль специализированного государственного органа или командования воинской части. До окончания не отбытой части наказания суд вправе дополнить или отменить обязанности, в зависимости от поведения лица. Существуют случаи рецидивной преступности условно-освобожденных лиц. Вопрос об отмене в таких случаях условно-досрочного освобождения и возвращение лица в исправительное учреждение регулируется пунктом 7 статьи 79 УК РФ. Решение суда должно быть мотивировано тем, что исправление осужденного невозможно без полного отбывания им наказания. Существует множество причин повторной преступности среди таких лиц, например, сложный процесс социализации, недостатки в работе уголовно-исполнительных органов, степень криминогенности среды, в которой осужденных отбывал наказание. В процессе написания работы сформулировано предложение по совершенствованию законодательства: необходимо изменить формулировку названия главы 24 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на: «Осуществление контроля за поведением условно осужденных и условно-досрочно освобожденных», а также изменить названия статьей 187, 188, 190 УИК РФ соответственно. Поскольку в УИК РФ отсутствуют нормы, регулирующие порядок осуществления контроля за условно-досрочно освобожденными. В связи с этим могут появиться трудности в правоприменении. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. –25.12.1993. – № 237. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 29.10.2019). "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения: 01.11.2019). "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 30.10.2019). "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 05.11.2019). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87192/ (дата обращения: 02.11.2019). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189011/ (дата обращения: 10.11.2019). Арзамасцев М. В., Бойцов А. И., Бурлаков В. Н. [и др.]. Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие / под ред. Р.А. Адельханян. – СПб: Издательство Санкт-Петербурского университета, 2018. – 626 с. Бабаян С.Л. Совершенствование поощрительных институтов уголовно-исполнительного права – важная задачи реформирования уголовно-исполнительной системы России. // Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития. – М.: Юриспруденция, 2014. – С. 43-51. Бурчихин А.Н., Брылевский А.В. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы: практические рекомендации. – Рязань:Академия ФСИН России, 2013 . – 64 с. Кобец П.Н. Особенности рецидивной преступности среди лиц условно осужденных // Инновационная наука. – 2015. – №10-2. – С. 171-172. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).– 7-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Г.А. Есакова.М.: Проспект, 2017. – 126 с. Конкина О.В.Институты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания по действующему уголовному законодательству России: монография. – Рязань: Академия ФСИН России, 2014. – 192 с. Лаврентьев В.Ю. К вопросу о юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Человек: преступление и наказание. – 2011. – №3. – С. 55-58. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть. – 5-е издание, переработанное и дополненное. М.: Волтерс Клувер, 2007. – 736 c. Сычев А.А. Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Вестник ВУиТ. – 2010. – №73. –С. 109-114. Уголовное право России. Часть Общая: учебник для вузов. / Под ред. Л.Л. Кругликова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 592 с. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания: состояние, проблемы: материалы конференции (съезда, симпозиума) – Рязань: Академия ФСИН России, 2012. – 107 с. Фильченко А.П., Бузина М.В., Чистотина О.Н. Испытательные сроки в механизме реализации уголовной ответственности: монография. – М.: Проспект, 2018. – 160 с. Эрхитуева Т.И., Щербаков Г.В., Мяханова А.Н., Дондокова М.Ю. Значение условного осуждения и условно-досрочного освобождения для достижения целей наказания // Человек: преступление и наказание. – 2018. – №1. – С. 57-63. 1"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 29.10.2019). 2Уголовное право России. Часть Общая: учебник для вузов. / Под ред. Л.Л. Кругликова – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. – С. 343. 3Лаврентьев В.Ю. К вопросу о юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Человек: преступление и наказание. – 2011. – №3. – С. 58 4Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания: состояние, проблемы: материалы конференции (съезда, симпозиума) – Рязань, 2012. – С.8. 5Эрхитуева Т.И., Щербаков Г.В., Мяханова А.Н., Дондокова М.Ю. Значение условного осуждения и условно-досрочного освобождения для достижения целей наказания // Человек: преступление и наказание. – 2018. – №1. – С. 60. 6Бабаян С.Л. Совершенствование поощрительных институтов уголовно-исполнительного права – важная задачи реформирования уголовно-исполнительной системы России. // Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития. – М., 2014. – С. 48. 7Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189011/ (дата обращения: 10.11.2019). 8"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (дата обращения: 01.11.2019). 9 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 30.10.2019). 10Фильченко А.П., Бузина М.В., Чистотина О.Н. Испытательные сроки в механизме реализации уголовной ответственности: монография. – М., 2018. – С. 80. 11"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 05.11.2019). 12Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87192/ (дата обращения: 02.11.2019). 13Бурчихин А.Н., Брылевский А.В. Предупреждение преступлений, совершаемых лицами, условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы: практические рекомендации. – Рязань, 2013 . – С. 8. |