Главная страница
Навигация по странице:

  • Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций Методы, использованные для сбора/селекции доказательств

  • Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств

  • Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств

  • Методы, использованные для анализа доказательств

  • Таблицы доказательств: Таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы. Методы, использованные для формулирования рекомендаций

  • Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points – GPPs)

  • Экономический анализ: Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались. Метод валидизации рекомендаций

  • Описание метода валидизации рекомендаций

  • Консультация и экспертная оценка

  • Приложение Б. Алгоритмы ведения пациента

  • Приложение В. Информация для пациента

  • Приложение Г. Шкалы оценки и опросники, приведённые в тексте клинических рекомендаций

  • Рекомендации по БА декабрь2016. Утверждены Российским респираторным обществом Клинические рекомендации Бронхиальная астма


    Скачать 1.59 Mb.
    НазваниеУтверждены Российским респираторным обществом Клинические рекомендации Бронхиальная астма
    Дата18.02.2018
    Размер1.59 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаРекомендации по БА декабрь2016.pdf
    ТипДокументы
    #36769
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    Приложение А1. Состав Рабочей группы
    Чучалин Александр Григорьевич
    Директор НИИ пульмонологии ФМБА, Председатель
    Правления Российского респираторного общества, главный внештатный специалист терапевт-пульмонолог
    Минздрава РФ, академик РАН, профессор, д.м.н.
    Авеев Сергей Николаевич
    Заместитель директора НИИ пульмонологии ФМБА, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор
    Айсанов Заурбек Рамазанович
    Заведующий отделом клинической физиологии и клинических исследований НИИ пульмонологии ФМБА, профессор, д.м.н.
    Белевский Андрей Станиславович Завепдующий кдафедрой пульмонологии ФУВ РНИМУ им Н.И.Пирогова, главный внештатный специалист- пульмонолог Департамента здравоохранения Москвы, профессор, д.м.н.
    Бушманов Андрей Юрьевич д.м.н., профессор, главный внештатный специалист профпатолог Минздрава России, заведующий кафедрой гигиены и профпатологии Института последипломного профессионального образования ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им.
    А.И. Бурназяна ФМБА России
    Васильева Ольга Сергеевна д.м.н., заведующая лабораторией экологозависимых и профессиональных легочных заболеваний ФГБУ
    «Научно-исследовательский институт пульмонологии»
    ФМБА России
    Волков Игорь Константинович
    Профессор кафедры детских болезней лечебного факультета 1 МГМУ им. И.М.Сеченова, профессор, д.м.н.
    Геппе Наталия Анатольевна
    Зав. кафедрой детских болезней лечебного факультета 1
    МГМУ им. И.М.Сеченова, профессор, д.м.н.
    Княжеская Надежда Павловна
    Доцент кафедры пульмонологии ФУВ РНИМУ им.
    Н.И.Пирогова, доцент, к.м.н.
    Кондюрина Елена Геннадьевна
    Зав. кафедрой педиатрии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки врачей НГМУ, профессор, д.м.н.

    64
    Колосова Наталья Георгиевна
    Доцент каф.детских болезней лечебного факультета 1
    МГМУ им. И.М.Сеченова
    Мазитова Наиля Наилевна
    Профессор кафедры медицины труда, гигиены и профпатологии Института последипломного профессионального образования ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им.
    А.И. Бурназяна ФМБА России, д.м.н.,
    Малахов Александр Борисович
    Профессор каф. детских болезней лечебного факультета 1
    МГМУ им. И.М.Сеченова
    Мещерякова Наталия Николаевна
    Ведущий научный сотрудник лаборатории реабилитации
    НИИ пульмонологии ФМБА, к.м.н.
    Ненашева Наталия Михайловна
    Профессор кафедры клинической аллергологии РМАПО, профессор, д.м.н.
    Ревякина Вера Афанасьевна
    Заведующая отделением аллергологии НИИ питания
    РАМН, профессор, д.м.н.
    Шубин Игорь Владимирович
    Заведующий лабораторией клинической вакцинологии ФГБУ НИИ пульмонологии
    ФМБА РФ, к.м.н.
    Фассахов Рустэм Салахович
    Профессор ФГАОУ ВО "Казанский
    (Приволжский) федеральный университет", д.м.н.

    65
    Приложение А2. Методология разработки клинических
    рекомендаций
    Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:
    поиск в электронных базах данных.
    Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:
    доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кокрановскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина поиска составляла 5 лет.
    Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

    Консенсус экспертов;

    Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой.
    Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций
    Уровни доказательств
    Описание
    1++
    Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким риском систематических ошибок
    1+
    Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок
    1-
    Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок
    2++
    Высококачественные систематические обзоры исследований случай- контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
    2+
    Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи
    2-
    Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней

    66 вероятностью причинной взаимосвязи
    3
    Неаналитические исследования (например: описания случаев, серий случаев)
    4
    Мнение экспертов
    Методы, использованные для анализа доказательств:

    Обзоры опубликованных мета-анализов;

    Систематические обзоры с таблицами доказательств.
    Описание методов, использованных для анализа доказательств:
    При отборе публикаций как потенциальных источников доказательств использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности.
    Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что, в свою очередь, влияет на силу вытекающих из нее рекомендаций.
    На процессе оценки, несомненно, может сказываться и субъективный фактор. Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо, т.е. по меньшей мере двумя независимыми членами рабочей группы. Какие-либо различия в оценках обсуждались уже всей группой в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.
    Таблицы доказательств:
    Таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.
    Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
    Консенсус экспертов.
    Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций
    Сила
    Описание
    А
    По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ, оцененные как 1++ , напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов

    67
    В
    Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как
    2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1+
    С
    Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++
    D
    Доказательства уровня 3 или 4; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+
    Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points – GPPs):
    Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.
    Экономический анализ:
    Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
    Метод валидизации рекомендаций:

    Внешняя экспертная оценка;

    Внутренняя экспертная оценка.
    Описание метода валидизации рекомендаций:
    Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания.
    Получены комментарии со стороны врачей первичного звена и участковых терапевтов в отношении доходчивости изложения рекомендаций и их оценки важности рекомендаций как рабочего инструмента повседневной практики.
    Предварительная версия была также направлена рецензенту, не имеющему медицинского образования, для получения комментариев с точки зрения перспектив пациентов.
    Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсуждался, и вносимые в

    68 результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не вносились, то регистрировались причины отказа от внесения изменений.
    Консультация и экспертная оценка:
    Предварительная версия была выставлена для широкого обсуждения на сайте РРО для того, чтобы лица, не участвующие в конгрессе, имели возможность принять участие в обсуждении и совершенствовании рекомендаций.
    Проект рекомендаций был рецензирован также независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего, доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
    Рабочая группа:
    Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
    Основные рекомендации:
    Сила рекомендаций (A–D) и уровни доказательств (1++, 1+, 1-, 2++, 2+, 2-, 3, 4) приводятся при изложении текста рекомендаций.

    69
    Приложение Б. Алгоритмы ведения пациента
    Рис. Б1. Алгоритм обследования пациента с подозрением на БА.

    70
    Рис. Б2. Алгоритм лечения обострения БА на амбулаторном этапе у взрослых, подростков и детей от 6 до 11 лет.

    71
    Рис. Б3. Алгоритм ведения пациентов с обострением БА на госпитальном этапе.

    72
    Рис. Б4. Алгоритм диагностики профессиональной БА.

    73
    Приложение В. Информация для пациента
    Бронхиальная астма (БА) – заболевание, при котором в бронхах происходит воспаление, чаще всего аллергической природы. Это воспаление не вызвано микробами, а возникает в результате контакта человека с аллергенами, раздражающими веществами, профессиональными факторами, а также в результате некоторых иных обстоятельств.
    В результате такого воспаления выделаются различные вещества, которые приводит к спазму бронхов, их отеку, накоплению слизи, в результате чего у человека, болеющего астмой, возникает ощущение затруднения дыхания, чувства тяжести в груди, появляются свисты и хрипы в грудной клетке, кашель, иногда даже удушье. Эти симптомы могут усиливаться ночью и/или ранним утром.
    Аллергены, которые могут вызывать БА, разнообразны – шерсть, перхоть и слюна животных, пыльца растений, домашняя пыль, грибки, профессиональные аллергены, пищевые продукты и пищевые добавки… Нередко при этом бронхиальной астме сопутствует аллергический насморк (ринит), который возникает также как следствие аллергического воспаление в слизистой оболочке носа.
    БА развивается чаще в детстве или у подростков, однако может начаться также в любом возрасте.
    Врач диагностирует бронхиальную астму по рассказам пациента о своих ощущениях, на основании осмотра, а также ряда исследований. Важнейшим из них является проведении исследования функции легких (спирометрии), которая выявляет сужение бронхов и часто – их расширение после применения бронх расширяющих препаратов. Также врач может направить пациента к аллергологу, который проведет аллергологическое тестирование – то есть выявит аллерген, на который человек реагирует, и возможно, предложит особый метод лечения (об этом - ниже). Кроме того, анализ крови может показать повышение клеток под названием эозинофилы, что подтвердить аллергический характер процесса. Иногда в крови определяют особый белок - иммуноглобулин Е, который повышается при аллергических заболеваниях. Возможно определение также специфического иммуноглобулина Е – белка, специальным образом настроенного на взаимодействие с аллергеном.
    После установления диагноза врач назначает лечение. Оно начинается с ограничения контактов с виновным аллергеном. Рекомендуется избавляться от домашних животных,

    74 сухого корма для рыбок, постельные принадлежности рекомендуется использовать только синтетические (пух, перо, шерсть, вата должны быть исключены), не держать цветы в горшках с открытой землей, убирать ковры, книги держать под стеклом, а пылесос использовать только с фильтром HEPA. Во время уборки человеку, страдающему аллергией к домашней пыли, следует уходить из помещения или надевать маску. Болеющему бронхиальной астмой следует обсудить со специалистом возможность профессиональной вредности на рабочем месте.
    Важны также общие мероприятия по укреплению здоровья – борьба с курением, избыточным весом, заболеваниями носа, физические тренировки, противогриппозная вакцинация.
    Лекарственное лечение бронхиальной астмы состоит из назначения бронх расширяющих препаратов и средств, борющихся с аллергическим воспалением. В качестве препаратов скорой помощи, применяющихся по потребности, применяют аэрозоли, содержащие быстродействующие бронхорасширяющие лекарства.
    В качестве лечебных, противовоспалительных препаратов применяют ингаляционные кортикостероиды
    (ингаляционные «гормоны»). Они являются базисными, основными средствами для лечения бронхиальной астмы, которые эффективно подавляют аллергическое воспаление в бронхах.
    Ингаляционные гормоны безопасны и не вызывают каких-либо значимых осложнений.
    Основными неприятностями при их применение являются осиплость голоса и молочница во рту. Для профилактики рекомендуется полоскание рта и голоса каждый раз после ингаляции таких лекарств. Ингаляционные гормоны применяются ежедневно и очень долго. Они выпускаются в виде аэрозоля и в виде порошков, упакованных в капсулы или в ингалятор.
    Как дополнение к ним, для усиления их действия применяются также бронхорасширяющие препараты 12-ти или 24-х часового действия. Комбинации ингаляционных гормонов и таких препаратов помогают более эффективно справляться с болезнью Существуют ингаляторы, которые содержать сразу два таких лекарства. Врач может посоветовать некоторые из таких ингаляторов применять как базисное лечение, а также как препарат скорой помощи по потребности, так называемая терапия единым ингалятором. Такое лечение позволяет справляться с болезнью, которая плохо поддается лечению при применении традиционных схем дозирования.
    В некоторых случаях применяются дополнительные противовоспалительные препараты, а особо тяжелых
    – добавляют иные бронхорасширяющие средства, которые в основном применяются при другом заболевании – хронической обструктивной болезни легких. При особо упорных случаях болезни врач

    75 может назначить консультацию специалиста, занимающимся особым видом лечения, позволяющим бороться с иммуноглобулином Е путем введения моноклональных антител.
    Аллерголог, выявив аллергию, может назначить особый вил лечения
    – аллергенспецифическую иммунотерапию, когда под кожу вводится в очень малых дозах аллерген, виновный в аллергической реакции.
    Обострение БА – грозная ситуация, недооценивать которую нельзя. Если бронхорасшияющие препараты быстрого действия становятся неэффективными, интервал между их приемом начинает сокращаться – необходимо незамедлительно обратиться к врачу или вызвать скорую помощь. Промедление в этом случае чревато серьезными осложнениями.
    Залогом успеха лечения бронхиальной астмы является дисциплинированное соблюдение рекомендаций и назначений врача в полном объеме.

    76
    Приложение Г. Шкалы оценки и опросники, приведённые в тексте
    клинических рекомендаций
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта