|
|
Анализ. анализ. В. 12Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятий апк
2.7 Критерии оценки курсовой работы
Оценка экзаменатора, уровень
|
Критерии
|
«5» («отлично»)
|
содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний и теме работы; - работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной; - дан обстоятельный анализ степени исследования проблемы, различных подходов к ее решению;
проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
широко представлен список использованных источников по теме работы;
приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.
|
«4» («хорошо»)
|
содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний;
содержание работы в целом соответствует заявленной теме;
работа актуальна, написана самостоятельно;
дан анализ степени исследования проблемы;
в ответах на вопросы основные положения работы раскрыты на хорошем или достаточном теоретическом и методологическом уровне;
теоретические положения сопряжены с практикой; - представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;
практические рекомендации обоснованы;
приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы;
составлен список использованных источников по теме работы.
|
«3» («удовлетворитель-
но»)
|
- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний;
|
|
имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
в ответах на вопросы исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью, имеются не точные или не полностью правильные ответы;
нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, источники аналитической информации, а также материалы исследований; - теоретические положения слабо увязаны с практической частью работы, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
|
«2» («неудовлетворительно»)
|
содержание и оформление работы не соответствует требованиям данных Методических указаний; - содержание работы не соответствует ее теме;
в докладе и ответах на вопросы даны в основном неверные ответы;
работа содержит существенные теоретико-
методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных исследований;
курсовая работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;
предложения автора четко не сформулированы.
| 2.8 Критерии оценки практических заданий при осуществлении текущего контроля и промежуточной аттестации
Оценка
|
Критерии
|
«отлично»
|
ставится, если обучающийся демонстрирует знание теоретического и практического материала по теме практической работы, определяет взаимосвязи между показателями задачи, даёт правильный алгоритм решения, определяет междисциплинарные связи по условию задания.
|
«хорошо»
|
ставится, если обучающийся демонстрирует знание теоретического и практического материала по теме практической работы, допуская незначительные неточности при решении задач, имея неполное понимание междисциплинарных связей при правильном выборе алгоритма решения задания.
|
«удовлетворительно»
|
ставится, если обучающийся затрудняется с правильной оценкой предложенной задачи, дает неполный ответ, требующий наводящих вопросов преподавателя, выбор алгоритма решения задачи возможен при наводящих вопросах преподавателя.
|
«неудовлетворительно»
|
ставится, если обучающийся дает неверную оценку ситуации, неправильно выбирает алгоритм действий.
|
|
|
|
Скачать 351 Kb.