Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 4. Оценка эффективности внедрения системы «Бережливое производство» в ОАО «КАМАЗ» и на предприятиях машиностроения РФ

  • Таблица 5. Инструменты Производственной системы КАМАЗ

  • Таблица 6. Индикаторы Программы Республики Татарстан «Реализация проекта «Бережливое производство» на 2011–2013 годы».

  • Таблица 7. Динамика показателей выполнения целей производственной системы КАМАЗ

  • Список литературы

  • Управления качеством продукции на предприятии. В последние годы мир бизнеса чрезвычайно усложнился, стал невероятно изменчивым, повысился уровень конкуренции, обстановка в целом стала непредсказуемой


    Скачать 213 Kb.
    НазваниеВ последние годы мир бизнеса чрезвычайно усложнился, стал невероятно изменчивым, повысился уровень конкуренции, обстановка в целом стала непредсказуемой
    АнкорУправления качеством продукции на предприятии.doc
    Дата05.02.2018
    Размер213 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУправления качеством продукции на предприятии.doc
    ТипДокументы
    #15227
    страница3 из 3
    1   2   3

    В целях поэтапного повышения эффективности деятельности предприятий и конкурентоспособности производимой продукции, а также оптимизации бизнес-процессов Кабинет Министров Республики Татарстан постановлением № 85 от 06.02.2012 "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Реализация методики "Бережливое производство» в Республике Татарстан на 2012 – 2013 годы"

    В условиях практического внедрения «бережливого производства» особую значимость приобретают вопросы оценки фактического состояния и дальнейшие перспективы использования инструментов «бережливого производства». Поскольку, во-первых, может появиться иллюзия, что на предприятии многое уже сделано, и можно снизить активность по внедрению инструментов и методов бережливого производства, и, во-вторых, каждый следующий шаг по снижению потерь и повышению эффективности предприятия будет требовать более значительных усилий.


    Наиболее эффективными методами организации «Бережливое производство» на предприятии являются определение целевых показателей, реализация пилотных проектов и расчет экономического эффекта.

    Целевые показатели бережливого производства необходимы для разработки стратегии и политики высшим руководством предприятия, при котором ресурсы направляются на те цели, которые критичны для бизнеса. Необходимо унифицировать ресурсы и разработать конкретные измеримые показатели, по которым регулярно отслеживается достижение ключевых целей. Ключевой особенностью модели является блок оценки эффективности и разработки новых целей, что полностью соответствует философии «бережливого производства» и нацелено на постоянное совершенствование. Модель включает экспертную оценку эффективности внедрения системы «Бережливое производство».

    Результаты экспертной оценки эффективности внедрения бережливого производства на ОАО «КАМАЗ» демонстрируют следующее:

    1. Подсистема «персонал» получила в ОАО «КАМАЗ» большее развитие по сравнению с другими подсистемами (5,5 балла из 10 максимальных), наименьшее развитие имеет на предприятии подсистема «процессы» (4,6 балла).

    2. Все подсистемы «процессы», «персонал», «стратегическое управление» оценены экспертами в ОАО «КАМАЗ» на среднем уровне (максимальная оценка – 10 баллов), что свидетельствует о том, что есть еще существенные резервы для внедрения инструментов и методов бережливого производства.

    3. Такие показатели, как KPI – ключевые показатели эффективности (4,0 балла), использование системы вытягивания (3,2 балла), изучение требований потребителей (3,7 балла), работа с поставщиками по бережливому производству (3,7 балла), оценка удовлетворенности потребителей (3,8 балла), работа с дилерами по бережливому производству (3,9 балла), получили в ОАО «КАМАЗ» имеют наиболее низкую оценку, и являются ориентирами для активизации работы.

    Несмотря на то, что ОАО «КАМАЗ» является лидером среди предприятий машиностроения Российской Федерации по внедрению инструментов и методов бережливого производства, оценки экспертов по ситуации в ОАО «КАМАЗ» не отличаются кардинальным образом от оценки на предприятиях машиностроения Российской Федерации. Все это свидетельствует о том, что внутренние эксперты склонны к самокритике, видят существующие недостатки и перспективы развития предприятия по внедрению инструментов и методов бережливого производства.

    На практике, это означает необходимость активизации работы по внедрению инструментов производственной системы КАМАЗ – это решения, позволяющие увидеть возможности для улучшений, существенно сократить потери.

    Необходимо постоянно совершенствовать весь спектр бизнес-процессов, повысить прозрачность и управляемость организации, использовать потенциал каждого сотрудника компании, повысить конкурентоспособность, получить существенный экономический эффект, не неся при этом крупных финансовых затрат.

    Таблица 4. Оценка эффективности внедрения системы «Бережливое производство» в ОАО «КАМАЗ» и на предприятиях машиностроения РФ

    Оцениваемые показатели

    Ср. балл по ОАО «КАМАЗ»

    Ср. балл по машиностроению РФ

    Подсистема «стратегическое управление»

    Наличие стратегического управления

    4,8

    2,7

    Наличие философии БП

    5,5

    3,2

    Декларация и принципы БП

    7,6

    3,2

    Вовлеченность высшего руководства, реализация личных проектов

    5,7

    2,9

    KPI – ключевые показатели эффективности

    4,0

    2,6

    Изучение требований потребителей

    3,7

    3,2

    Оценка удовлетворенности потребителей

    3,8

    3,2

    Подсистема «персонал»

    Обучение сотрудников

    6,7

    3,8

    Сплоченность сотрудников

    4,6

    4,0

    Наличие и качество кайдзен-предложений

    7,1

    3,5

    Воспитание лидеров, исповедующих философию БП

    5,3

    3,2

    Создание самообучающейся организации

    4,0

    2,6

    Подсистема «процессы»

    Наличие 5С

    6,2

    3,9

    Использование системы вытягивания

    3,2

    3,1

    Равномерное распределение работ

    4,2

    2,9

    Использование визуального контроля

    4,7

    3,0

    Снижение потерь

    5,3

    3,8

    Повышение качества продукции

    5,5

    4,1

    Повышение качества обслуживания

    4,7

    4,6

    Работа с поставщиками по БП

    3,7

    2,0

    Работа с дилерами по БП

    3,9

    1,6

    Каждый из инструментов Производственной системы КАМАЗ решает какую-то определенную часть проблем, и только их совместное применение позволит решить проблему полностью, или минимизировать её до приемлемых величин.

    Условно инструменты Производственной системы КАМАЗ можно разделить на три основные группы: инструменты анализа и выявления потерь, инструменты улучшения, инструменты управления и вовлечения.

    Таблица 5. Инструменты Производственной системы КАМАЗ

    Инструменты анализа и выявления потерь:

    Инструменты 
    улучшения:

    Инструменты управления и вовлечения:

    Картирование потоков создания ценности.

    Контрольный список 
    «5 почему».

    Контрольный список «4М».

    Контрольный список «5W-1H».

    «Диаграмма Ишикава».

    «Диаграмма Парето».

    «Диаграмма загрузки персонала».

    5С – организация рабочего места.

    ТРМ – всеобщее обслуживание оборудования.

    SMED – быстрая переналадка.

    Канбан – вытягивающее производство.

    Стандартизация и визуализация.

    Встроенное качество.

    Хосин Канри

    Предложения на улучшения.

    Эталонные участки.

    Поскольку эксперты оценили показатели эффективности внедрения инструментов и методов бережливого производства на среднем уровне, то предстоит активизация работы на предприятии по таким направлениям, как KPI – ключевые показатели эффективности, использование системы вытягивания, изучение требований потребителей, оценка удовлетворенности потребителей, равномерное распределение работ, повышение качества обслуживания, работа с поставщиками по бережливому производству, работа с дилерами по бережливому производству.

    В результате реализации мероприятий Программы Республики Татарстан «Реализация проекта «Бережливое производство» в Республике Татарстан на 2011–2013 годы» планируется обеспечить достижение индикаторов, представленных в табл. 12.

    Таблица 6. Индикаторы Программы Республики Татарстан «Реализация проекта «Бережливое производство» на 2011–2013 годы».

    Наименование индикатора

    2012 г.

    2013 г.

    Индекс промышленного производства предприятий участников программы, в %

    105–110

    105–110

    Темп роста производительности труда (к соответствующему периоду прошлого года) предприятий участников программы, в %

    5–10

    5–10

    Доля промышленных предприятий, в которых реализуются программы развития бережливого производства, в общем количестве промышленных предприятий с численностью работающих более 500 человек, в %

    10

    30

    Уровень рентабельности производства предприятий участников программы, в %

    10

    20

    Количество предприятий, персонал которых, прошел профессиональное повышение квалификации в рамках Программы

    10

    15

    Такой подход к поэтапному повышению эффективности деятельности предприятий экономики Республики Татарстан, в том числе ОАО «КАМАЗ», за счет снижения потерь и обучения персонала, способствует росту производственного потенциала региональной экономики и росту конкурентоспособности.

    К настоящему времени накоплен и апробирован обширный арсенал методов, с помощью которых предприятие может внедрять инструменты «бережливого производства». Наиболее эффективными методами внедрения системы «Бережливое производство» на предприятии являются определение целевых показателей, реализация пилотных проектов и расчет экономического эффекта.

    Таблица 7. Динамика показателей выполнения целей производственной системы КАМАЗ

    Показатели

    2006

    2007

    2008

    2009

    2010

    2011

    Итого

    Обучено принципам и методам БП 
    персонала

    6 958

    20 666

    45 829

    2 016

    6 739

    11010

    93 218

    открыто проектов

    279

    437

    2317

    287

    3 818

    5031

    12 169

    внедрено проектов

     

    414

    1 555

    175

    2 955

    4040

    9 139

    подано кайдзен –предложений

    2 273

    10 159

    35 556

    63515

    140 969

    208487

    460 959

    внедрено кайдзен –предложений

    1 807

    5 576

    22 392

    48 457

    117 537

    183647

    379 416

    стандартизация 
    процессов

     

     

     

     

    2 528

    1294

    3 822

    визуализация 
    процессов

     

     

     

     

    2 673

    380

    3 053

    высвобождено площадей кв.м

    42 621

    16 257

    74 200

    43 000

    187 910

    0

    363 988

    высвобождено оборудования ед.

    458

    1 010

    318

    2 693

     

    0

    4 479

    получен экономический эффект (млн.руб.)

     

     

     

    5748

    5 236,71

    8015,3

    19 000

    в т.ч. кайдзены

    383,3

    605,7

    629

    1 900

    1 918,21

    860,4

    6 297

    затраты на развитие ПСК составили 
    (млн.руб.)

    7,5

    8,1

    0,386

    13,359

    55

    44,655

    129

    % от экономического эффекта

    1,96

    1,34

    0,06

    0,23

    1

    0,56

    0,68 

    Итоги производственной системы «КАМАЗ» на 2012 год:

    1. Повысили операционную эффективность ОАО «КАМАЗ» путем сокращения аварийных простоев оборудования на 50 %, повышения производительности труда на 16 %. снижения удельных затрат на энергоносители на 5 % на один автомобиль, снижения затрат в закупочной деятельности на 1 500 млн. руб., приведения количества актуальных комплектаций автомобилей в соответствие с бизнес-планом на 2012 год, обеспечения производства кадровым резервом для стабильной работы в летний период.

    2. Повысили эффективность системы управления ОАО «КАМАЗ» путем внедрения стандарта «SFM – управление процессом из места создания ценности», внедрения принципа «логистика доставляет, сборка собирает» путем разработки и реализации в основном процессе стандартов: сборки, логистики, внедрения пятой и шестой фазы проекта «Календарь», разработки и внедрения карты развития персонала основного процесса, внедрения системы отчетности руководителей на базе KPI основного процесса.

    3. Повысили качество и надежность продукции ОАО «КАМАЗ» путем внедрения системы встроенного качества в основные процессы на 100 %, снижения потерь от брака на 10 %.

    4. Вовлекли 100 % персонала в совершенствование производственной системы «КАМАЗ» путем обучения всего вновь принятого персонала принципам, методам и инструментам PSK, подачи 4 кайдзен-предложения на 1 работника в год.

    5. Обеспечили устойчивое развитие поставщиков, дочерних обществ, совместных предприятий на принципах производственной системы «КАМАЗ» путем обучения базовому курсу PSK руководителей всех автоцентров и ключевых поставщиков, проведения для руководителей дилеров ОАО «КАМАЗ» 3-дневного семинара по базовому курсу PSK, внедрения PSK во всех дочерних обществах со 100 % капиталом ОАО «КАМАЗ», создания эталонных участков на принципах PSK у 3-х ключевых поставщиков и на одном из заводов – 
    представителе заказчика, открытия руководителями СП личных проектов по интеграции производственных систем СП и PSK.

    6. Обеспечили лояльность персонала компании, клиентов, жителей города и Республики Татарстан к ОАО «КАМАЗ» через системную трансляцию успешного опыта развития производственной системы «КАМАЗ».

    Применение предлагаемых методов организации бережливого производства на предприятии предполагает создание адаптивной и гибкой системы управления и производства, способной к непрерывному улучшению, и будет способствовать снижению потерь на предприятии, повышению конкурентоспособности и росту производительности труда.


    Заключение

    Сегодня каждое предприятие независимо от его масштабов и отраслевой специфики рискует довольно быстро оказаться вне сферы решения проблемы качества, если оно откажется от внедрения системы управления качеством. Конечно, каждое предприятие индивидуально и абсолютно одинакового подхода к решению проблемы качества быть не может.

    В современных условиях одной из ключевых проблем экономического развития становится обеспечение конкурентоспособности продукции. Ее можно обеспечить за счет улучшения качества и четкой ориентацией на заказчика. Стало очевидным, что изготовители продукции не могут привлечь и удержать потребителей, если они не рассматривают качество как стратегическую цель.

    Обеспечение качества продукции на предприятиях определяется целым рядом внутренних факторов: технических, организационных, экономических, социально-психологических. Важное место среди этих факторов занимают организационные факторы, связанные с совершенствованием организации производства и труда и др. Именно с этими факторами связано использование эффективного подхода к решению проблем качества на предприятии - системного управления качеством.

    Система управления качеством - это особая организация в производственной системе. Основным в этой организации является документированность всех процессов, имеющих отношение к производству продукции, начиная с закупки материалов и заканчивая доставкой потребителю готовой продукции. Обеспечить качество на предприятии возможно только тогда, когда все процессы - технический, технологический, организационный - будут взаимосвязаны между собой через управление качеством. Качество - это система, и этой системой надо управлять.

    Важнейшим фактором роста эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции. Производители всего мира стараются сделать все возможное, чтобы их продукция была высокого качества и как следствие пользовалась спросом у потребителя. Стоит помнить, что качество продукции влияет и на спрос, и на конкурентоспособность, и на конечную стоимость выпускаемой продукции. Конечно ясно, что для обеспечения высокого качества нужно иметь хорошую технологию изготовления, высококачественные материалы и высококвалифицированный персонал, что довольно сильно повысит стоимость конечного продукта.

    Список литературы

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание [Текст]. - М.: Юридическая литература, 1998.;

    2. Баронов В.Н., Титовский И.А. Всеобщее управление качеством - зачем это нужно? [Текст] / В.Н. Баронов, И.А. Титовский // Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. - № 3. - С.25-27.;

    3. Берт Т.В. Контроль качества продукции [Текст] / Т.В. Берт // Маркетинг. - 2009 - № 9. - С.17.;

    4. Варакута С. А.У. правление качеством продукции [Текст]: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 2008.-207с.;

    5. Гиссин В.И. Управление качеством продукции [Текст]: Учебн. пособие.- Ростов: Феникс, 2007.-256с.;

    6. Жданкина И.З., Метелкина О.М. Анализ системы менеджмента качества со стороны руководства. Практическая реализация [Текст] / И.З. Жданкина, О.М. Метелкина // Все о качестве. - 2010. - № 1. - С.2-9.;

    7. Магомедов Ш.Ш., Беспалова Г.Е. Управление качеством продукции [Текст]: учебник / Ш.Ш. Магомедов, Г.Е. Беспалова. - М.: Дашков и К, 2008. - 336 с.;

    8. Окрепилов В.В. Управление качеством [Текст]: Учебник для вузов, 2-е изд., доп. и перераб.- М.: ОАО "Изд-во Экономика", 2009. - 639 с.;

    9. Управление качеством [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://besonus.narod.ru, свободный;

    10. Портал знаний. Глобальный интеллектуальный ресурс [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.statistica.ru, свободный;

    11. Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cfin.ru, свободный;

    12. Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org, свободный.

    1   2   3


    написать администратору сайта