Главная страница

Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансового состояния предприятия


Скачать 1.18 Mb.
НазваниеВажная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансового состояния предприятия
Дата15.11.2022
Размер1.18 Mb.
Формат файлаrtf
Имя файла1209799.rtf
ТипРеферат
#789054
страница3 из 5
1   2   3   4   5
, (19)
Где: Пч – чистая прибыль предприятия;

Дпр – дивиденды по привилегированным акциям;

N – число обыкновенных акций в обращении;

Проведём анализ рыночной активности компании.

В таблице 7 представлены показатели рыночной активности компании.
Таблица 7 - Показатели рыночной активности ПАО «Татнефть»

Показатели

На начало 2017

На конец 2017

На конец 2018

На конец 2019

Темпы прироста, %

2017к.г./2017н.г

2018/2017г.г.

2019/2018г.г.

Прибыль на 1 акцию

37,84

39,27

48,01

44,75

3,79

22,24

-6,79

Балансовая стоимость одной акции

222,65

256,87

295,51

288,18

15,37

15,05

-2,48

Отношение рыночной цены к прибыли на одну акцию

5,61

7,18

8,92

8,96

28,06

24,21

0,41

Отношение рыночной цены к прибыли на одну акцию

5,61

7,18

8,92

8,96

28,06

24,21

0,41


Исходя из данных таблицы 8, можно сделать вывод, что прибыль на 1 акцию в конце 2017 года по сравнению с началом года увеличиласьпочти на 4%, к концу 2018 года увеличение было более значительным и составило 22,24 %, а к концу 2019 года данный показатель снизился на 6,79%. Изменения данного показателя связаны с динамикой чистой прибыли предприятия.

Отношение рыночной цены акции к прибыли на акцию имеет тенденцию к увеличению.

С начала 2017 года, показатель неуклонно растёт. Это связано с грамотной политикой управления компании в области акционерного капитала, что приводит к увеличению инвестиционной привлекательности компании.

Балансовая стоимость акций компании «Татнефть» начиная с 2017 года, имела строгую тенденцию к росту, но в конце 2019 года по сравнению с аналогичным периодом 2018 года снизилась на 2,5 %. Данное изменение связано с тем, что в 2018 году компания сократила количество обыкновенных акций в обращении.

Соотношение рыночной и балансовой стоимости одной акции повышается, это свидетельствует о том, что активы компании на рынке оцениваются выше, чем по бухгалтерскому учету.

Компания находится в стабильном финансовом положении, в неё можно инвестировать.

Доходность акции по коэффициенту дивиденда на акцию к концу 2017 года по сравнению с началом года, снизилась на 20,58%, в аналогичном периоде 2018года данный показатель увеличился на 25%. К концу 2019 года изменение составило 57,35%.

Данное изменение связано с увеличением дивидендов на 1 акцию.

Для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется показатель, называемый Z– счет Альтмана, который рассчитывается на основе баланса предприятия и отчета о прибылях и убытках, показатели представлены в таблице 10.

Проведём оценку вероятности банкротства предприятия с помощью пятифакторной модели Альтмана. Модель будет иметь следующий вид:
Z = 1,2*К1 + 1,4*К2 + 3,3*К3 + 0,6*К4 +1*К5 ≥ 0,8
Таблица 8 - Расчёт коэффициентов пятифакторной модели Альтмана

Показатель

2017 н.г.

2017 к.н.

2018 г.

2019 г.

Темп прироста, %

31.12.2017/01.01.2017

31.12.2018/31.12.2017

31.12.2019/31.12.2018

К1

Оборотные активы / всего активов

0,28

0,48

0,53

0,52

73,33

10,31

-2,82

К2

(Резервный капитал + нераспред прибыль )/ всего активов

0,86

0,79

0,76

0,64

-8,73

-3,56

-15,82

К3

Прибыль от продаж / всего активов

0,26

0,42

0,68

0,67

62,16

60,90

-1,54

К4

Уставный капитал / обязательства в целом

0,02

0,02

0,01

0,01

-30,73

-22,10

-20,58

К5

Выручка от продажи / всего активов

0,93

1,52

2,04

2,09

64,22

33,74

2,53

Z – счет

1,2*К1+1,4*К2+3,3*К3+0,6*К4+1*К5

3,34

4,61

5,99

5,82

37,84

29,99

-2,85


Z– счет Альтмана (01.01.2017 г.) = 3,34

Z– счет Альтмана (31.12.2017 г.) = 4,61

Z– счет Альтмана (31.12.2018 г.) = 5,99

Z– счет Альтмана (31.12.2019 г.) = 5,82

С учётом полученных результатов вероятность банкротства оценивается следующим образом:
Таблица 9 – Степень вероятности банкротства

Значение z-счета

Вероятность банкротства

1,8 и меньше

очень высокая

от 1,81 до 2,70

высокая

от 2,71 до 3,0

существует возможность

3,0 и выше

очень низкая


Таким образом, в соответствии с 5-факторной моделью Альтмана с начала 2017 г.И до конца 2019 г. Вероятность банкротства оказалась очень низкая. Динамика результирующего показателя в данной модели свидетельствует, что в целом финансовое состояние ПАО «Татнефть» за рассматриваемый период удовлетворительное и банкротство не ожидается. Положительное влияние на финансовое состояние оказало влияние изменение доли финансирования активов за счёт рентабельности активов от прибыли от реализации (К3), и прибыли от продаж (К4). Негативное влияние на финансовое состояние оказало влияние изменение уровня мобильности активов (К1), нераспределённой прибыли (К2), оборачиваемости активов (К5). Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании ПАО «Татнефть» показал, что предприятие финансово устойчиво, платежеспособно. Оборотных средств достаточно для покрытия краткосрочных обязательств и формирования запасов и затрат. Следовательно, компания эффективно использует свои оборотные средства.
3. Анализ взаимосвязи финансовой устойчивости компании


3.1 Анализ показателей финансовой устойчивости компании
Модель формирования финансовых результатов является единой для всех предприятий независимо от организационно-правовой формы хозяйствования и формы собственности.

Анализ финансовой устойчивости предприятия начинают с изучения состава, структуры и динамики показателей прибыли по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности – формы № 2 «Отчет о финансовых результатах»

Под финансовой устойчивостью понимают обеспеченность приобретения запасов источниками их формирования. В зависимости от такой обеспеченности различают четыре типа финансовой устойчивости:

1) абсолютная устойчивость финансового состояния, которая означает наличие у компании излишка собственных источников формирования запасов, что соответствует следующей системе неравенств:
∆СОС≥0, ∆СДИ≥0, ∆ОИ≥0,
где ∆СОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств,

∆СДИ – излишек или недостаток перманентных оборотных средств;

∆ИФ – излишек или недостаток основных источников формирования запасов и затрат;

2) нормально устойчивое финансовое состояние, когда запасы обеспечиваются суммой собственных оборотных средств компании и долгосрочных заемных средств, что соответствует системе неравенств:
∆СОС<0, ∆СДИ≥0, ∆ОИ≥0;
3) неустойчивое финансовое состояние, когда запасы обеспечиваются за счет собственных и заемных средств (долгосрочных и краткосрочных), что соответствует системе неравенств:
∆СОС<0, ∆СДИ<0, ∆ОИ≥0,
4) кризисное финансовое состояние (компания находится на грани банкротства), когда запасы не обеспечиваются источниками формирования, что соответствует системе неравенств:
∆СОС<0, ∆СДИ<0, ∆ОИ<0.
В случае, если компания имеет абсолютно устойчивое или нормально устойчивое финансовое положение, оно является достаточно надежным партнером; если состояние неустойчивое, то требуется дополнительный анализ платежеспособности через определение допустимости финансовой неустойчивости. Если компания находится в кризисном финансовом положении, необходимо предпринимать срочные меры по улучшению финансовой устойчивости компании.

Итак, анализ начнем с определения типа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей (таблица 12).
Таблица 10 – Анализ финансовой устойчивости ПАО «Татнефть» с помощью абсолютных показателей

Показатели, тыс. руб.

На 01.01.2017

На 31.12.2017

На 31.12.2018

На 31.12.2019

Капитал и резервы (собственный капитал)

624 417 269

599 417 738

645 652 579

572 756 678

Внеоборотные активы (за исключением финансовых вложений)

267 189 058

289 019 373

296 810 765

296 444 812

Собственные оборотные средства (п. 1 - п. 2)

357 228 211

310 398 365

348 841 814

276 311 866

Долгосрочные кредиты

370 000

370 000

370 000

15 370 000

Наличие собственных и долгосрочных источников

357 598 211

310 768 365

349 211 814

291 681 866

6. Краткосрочные кредиты

4 207 953

32 212 379

16 036 104

32 893 591

Наличие основных источников

361 806 164

342 980 744

365 247 918

324 575 457

Запасы

37 573 010

48 115 981

65 781 674

41 210 116

Излишек (+) или дефицит (-) собственных оборотных средств для формирования запасов ΔСОС

319 655 201

262 282 384

283 060 140

235 101 750

Излишек (+) или дефицит (-) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов ΔСДИ

320 025 201

262 652 384

283 430 140

250 471 750

Излишек (+) или дефицит (-) основных источников для формирования запасов ΔОИ

324 233 154

294 864 763

299 466 244

283 365 341

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0

ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0

ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0

ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0

Тип финансовой устойчивости

абсолютно устойчивое финансовое состояние

абсолютно устойчивое финансовое состояние

абсолютно устойчивое финансовое состояние

абсолютно устойчивое финансовое состояние


На протяжении анализируемого периода у компании с точки зрения наличия собственных оборотных средств наблюдалось абсолютно устойчивое финансовое состояние. Это означает, что у компании имелся достаточный объем собственных оборотных средств, в связи с чем отсутствовала необходимость в привлечении как краткосрочных, так и долгосрочных кредитов. Таким образом, характеризуя финансовую устойчивость с точки зрения наличия собственных оборотных средств, следует сделать вывод, что общую динамику данного аспекта финансового состояния ПАО «Татнефть» следует охарактеризовать как в целом стабильную, поскольку существенных изменений в течение анализируемого периода не произошло.

Анализ финансовой устойчивости компании предполагает расчет следующих относительных показателей:

1. Коэффициент автономии (независимости):
,
где КиР – капитал и резервы (собственный капитал),

ИБ – итог баланса.

2. Коэффициент финансовой зависимости:
,
где ЗК – заемный капитал, ДСО – долгосрочные обязательства,

КСО – краткосрочные обязательства.

3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
,
4. Коэффициент финансовой устойчивости:
,
5. Доля краткосрочных кредитов и займов в заемном капитале:
,
где КК – краткосрочные кредиты.

6. Доля расчетов с кредиторами в заемном капитале:
,
где КЗ – кредиторская задолженность.

7. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств:

где ОА – оборотные активы,

ВНА – внеоборотные активы.

8. Коэффициент маневренности:
,
где СОС – собственные оборотные средства,

ДФВ – долгосрочные финансовые вложения.

9. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами:
,
10. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами:
,
где З – запасы.

11. Индекс постоянного актива:
,
12. Коэффициент реальной стоимости имущества:
,
где ОС – основные средства.

Относительные показатели финансовой устойчивости компании представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ финансовой устойчивости ПАО «Татнефть» с помощью относительных показателей

Показатели

На 01.01.2017

На 31.12.2017

На 31.12.2018

На 31.12.2019

Коэффициент автономии

0,857

0,807

0,779

0,701

Коэффициент финансовой зависимости

0,143

0,193

0,221

0,299

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,166

0,238

0,283

0,426

Коэффициент финансовой устойчивости

0,914

0,870

0,831

0,785

Доля расчетов с кредиторами в заемных средствах

0,545

0,432

0,665

0,575

Доля краткосрочных кредитов и займов в заемных средствах

0,041

0,225

0,088

0,135

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

0,400

0,945

1,129

1,063

Коэффициент маневренности

0,572

0,518

0,540

0,482

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами

1,717

0,860

0,794

0,657

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

9,508

6,451

5,303

6,705

Индекс постоянного актива

0,833

0,637

0,603

0,691

Коэффициент реальной стоимости имущества

0,336

0,379

0,389

0,377


Коэффициент автономии характеризует, какая часть имущества компании профинансирована за счет собственных источников. Чем больше данный показатель, тем устойчивее финансовое состояние. По норме данный показатель должен быть не ниже 0,5. Фактически величина данного показателя составляла:

на 01.01.2017 – 0,857 (норма выполнялась);

на 31.12.2017 – 0,807 (норма выполнялась, изменение негативное);

на 31.12.2018 – 0,779 (норма выполнялась, изменение негативное);

на 31.12.2019 – 0,701 (норма выполнялась, изменение негативное).

Суммируя результаты анализа, можно сделать вывод, что по критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода являлась финансово устойчивой. В итоге за 2017-2019 гг. значение коэффициента автономии снизилось с 0,857 до 0,701, что в относительном выражении составляет снижение на 18,20%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости снизился, что негативно характеризует финансовое состояние компании.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует, какая часть имущества компании профинансирована за счет заемных источников. Чем больше данный показатель, тем больше зависимость компании перед кредиторами, а, следовательно, тем менее устойчивым является финансовое состояние компании. По норме данный показатель должен быть не более 0,5. Фактически величина данного показателя составляла:

на 01.01.2017 – 0,143 (норма выполнялась);

на 31.12.2017 – 0,193 (норма выполнялась; изменение негативное);

на 31.12.2018 – 0,221 (норма выполнялась; изменение негативное);

на 31.12.2019 – 0,299 (норма выполнялась; изменение негативное).

Таким образом, за 2017-2019 гг. значение коэффициента финансовой зависимости увеличилось с 0,143 до 0,299, что в относительном выражении означает прирост на 109,10%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости снизился, что негативно характеризует финансовое состояние компании.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует, сколько рублей заемного капитала приходится на 1 рубль собственного капитала. Чем больше данный показатель, тем больше зависимость компании перед кредиторами, а, следовательно, тем менее устойчивым является финансовое состояние компании. По норме данный показатель должен быть не более 1,0. Фактически величина данного показателя составляла:

на 01.01.2017 на 1 руб. собственного капитала приходилась сумма заемного капитала, равная 0,166 руб. (норма выполнялась);

на 31.12.2017 – 0,238 (норма выполнялась; изменение позитивное);

на 31.12.2018 – 0,283 (норма выполнялась; изменение негативное);

на 31.12.2019 – 0,426 (норма выполнялась; изменение негативное).

Таким образом, за 2017-2019 гг. соотношение заемных и собственных средств увеличилось с 0,166 до 0,426, что в относительном выражении означает прирост на 156,60%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости снизился, что негативно характеризует финансовое состояние компании.

Коэффициент финансовой устойчивости характеризует, какая часть имущества компании финансируется за счет собственных и долгосрочных источников. Чем больше данный показатель, тем больше уровень финансовой устойчивости компании. По норме данный показатель должен быть не менее 0,7. Фактически величина данного показателя составляла:

на 01.01.2017 – 0,914 (норма выполнялась);

на 31.12.2017 – 0,87 (норма выполнялась, изменение негативное);

на 31.12.2018 – 0,831 (норма выполнялась, изменение негативное);

на 31.12.2019 – 0,785 (норма выполнялась, изменение негативное).

Таким образом, за 2017-2019 гг. значение коэффициента финансовой устойчивости снизилось с 0,914 до 0,785, что в относительном выражении означает уменьшение на 14,10%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости снизился, что негативно характеризует финансовое состояние компании.

Зависимость компании от финансирования за счет краткосрочных кредитов повысилась. Соответствующий коэффициент на 01.01.2017 составлял 0,041, на 31.12.2019 – 0,135, продемонстрировав прирост на 229,27%, что негативно характеризует изменения в финансовом состоянии компании.

Зависимость компании от финансирования за счет кредиторской задолженности повысилась. Соответствующий коэффициент на 01.01.2017 составлял 0,545, на 31.12.2019 – 0,575, продемонстрировав прирост на 5,50%, что негативно характеризует изменения в финансовом состоянии компании.

Активы ПАО «Татнефть» являются преимущественно иммобилизированными. Например, на 31.12.2019 на 1 руб. иммобилизированных активов приходится 1,063 руб. мобильных активов.

Положительные значения коэффициентов маневренности, обеспеченности оборотных активов и запасов собственными оборотными средствами на все отчетные даты анализируемого периода определялись наличием у компании собственных оборотных средств. Данное обстоятельство положительно характеризует финансовую устойчивость компании.

Индекс постоянного актива характеризует, как сумма вложений во внеоборотные активы соотносится с величиной собственного капитала компании. Если необоротные активы полностью профинансированы за счет собственного капитала, то это означает, что у компании имеются в наличии собственные оборотные средства, что положительно характеризует финансовое состояние компании. В данном случае индекс постоянного актива составлял:

на 01.01.2017 – 0,833 (норма выполнялась);

на 31.12.2017 – 0,637 (норма выполнялась, изменение позитивное);

на 31.12.2018 – 0,603 (норма выполнялась, изменение позитивное);

на 31.12.2019 – 0,691 (норма выполнялась, изменение негативное).

Таким образом, за 2017-2019 гг. значение индекса постоянного актива снизилось с 0,833 до 0,691, что в относительном выражении означает снижение на 17,10%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что положительно характеризует финансовое состояние компании.

Коэффициент реальной стоимости имущества характеризует долю материальных активов, которые непосредственно используются в производственном процессе, в общей стоимости имущества компании. Вложения компании, при прочих равных условиях, являются прогрессивными, если такие активы составляют не менее 50% от общей стоимости активов. Фактические значения коэффициента реальной стоимости имущества составляли:

на 01.01.2017 – 0,336 (норма не выполнялась);

на 31.12.2017 – 0,379 (норма не выполнялась, изменение позитивное);

на 31.12.2018 – 0,389 (норма не выполнялась, изменение позитивное);

на 31.12.2019 – 0,377 (норма не выполнялась, изменение негативное).

Таким образом, за 2017-2019 гг. значение коэффициента реальной стоимости имущества увеличилось с 0,336 до 0,377, что в относительном выражении означает прирост на 12,20%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что положительно характеризует финансовое состояние компании.

Суммируя результаты проведенного анализа, можно сделать вывод, что по критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода оставалась финансово устойчивой.
3.2 Анализ показателей прибыльности компании
Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы компании в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Эти показатели используют для оценки деятельности компании и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. В общем случае показатели прибыльности компании представляют собой отношение прибыли к тем или иным средствам (имуществу) компании, участвующим в получении прибыли. Поэтому полагается, что наиболее важными для оценки являются показатели рентабельности, исчисленные по отношению чистой, прибыли ко всему имуществу или к величине собственных средств компании.

Коэффициент рентабельности продаж рассчитывается по формуле:
,
где ПР – прибыль от продаж,

В – выручка.

Коэффициент рентабельности основной деятельности (для производственных компаний – рентабельность производства) рассчитывается по формуле:
,
где З – совокупные затраты.

Коэффициент рентабельности активов:
,
где ЧП – чистая прибыль,

ИБ – итог баланса.

Коэффициент рентабельности собственного капитала:
,
где – капитал и резервы (собственный капитал).

Показатели рентабельности выражаются в процентах.
Таблица 12 – Анализ показателей рентабельности ПАО «Татнефть»

Показатели

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Прибыль от продаж, тыс. руб.

161 353 913

265 139 118

265 121 815

Выручка, тыс. руб.

581 536 880

793 237 174

827 026 695

Себестоимость производства, тыс. руб.

369 978 929

473 760 104

505 680 797

Коммерческие расходы, тыс. руб.

43 247 042

46 274 869

46 078 486

Управленческие расходы, тыс. руб.

6 845 911

8 022 792

9 885 505

Чистая прибыль, тыс. руб.

100 022 206

192 765 634

156 046 046

Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.

735 323 344

785 450 020

822 549 614

Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

611 917 504

622 535 159

609 204 629

Расчетные показатели:










Рентабельность продаж, %

27,75

33,42

32,06

Рентабельность основной деятельности, %

38,41

50,21

47,20

Рентабельность активов, %

13,60

24,54

18,97

Рентабельность собственного капитала, %

16,35

30,96

25,61


Основная деятельность компании была рентабельной. В 2017 г. значение соответствующего показателя составляло 38,41%; в 2018 г. – оказалось равным 50,21%; в 2019 г. – составило 47,20% (т.е. компания работала прибыльно). Таким образом, динамика рассматриваемого показателя на протяжении 2017-2019 гг. оказалась нестабильной. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. темп изменения данного показателя составил 30,72%. В следующем году изменение оказалось равным -5,99%. Таким образом, в целом за рассматриваемый период рентабельность основной деятельности компании повысилась, что положительно характеризует произошедшие изменения.

Продажи компании являлись рентабельными. В 2017 г. значение данного показателя составляло 27,75%; в 2018 г. – оказалось равным 33,42%; в 2019 г. – составило 32,06% (т.е. компания работала прибыльно). Таким образом, динамика рассматриваемого показателя на протяжении 2017-2019 гг. оказалась нестабильной. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. темп изменения данного показателя составил 20,43%. В следующем году изменение оказалось равным -4,07%. Таким образом, в целом за рассматриваемый период рентабельность продаж повысилась, что положительно характеризует произошедшие изменения.

Использование активов компании на протяжении анализируемого периода было рентабельным. В 2017 г. значение данного показателя составляло 13,60%; в 2018 г. – оказалось равным 24,54%; в 2019 г. – составило 18,97% (т.е. компания работала прибыльно). Таким образом, динамика рассматриваемого показателя на протяжении 2017-2019 гг. оказалась нестабильной. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. темп изменения данного показателя составил 80,44%. В следующем году изменение оказалось равным -22,70%. Таким образом, в целом за рассматриваемый период рентабельность активов повысилась, что положительно характеризует произошедшие изменения.

Использование собственного капитала компании на протяжении анализируемого периода было рентабельным. В 2017 г. значение данного показателя составляло 16,35%; в 2018 г. – оказалось равным 30,96%; в 2019 г. – составило 25,61% (т.е. компания работала прибыльно). Таким образом, динамика рассматриваемого показателя на протяжении 2017-2019 гг. оказалась нестабильной. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. темп изменения данного показателя составил 89,36%. В следующем году изменение оказалось равным -17,28%. Таким образом, в целом за рассматриваемый период рентабельность собственного капитала повысилась, что положительно характеризует произошедшие изменения.

1. Характеризуя состояние ликвидности, можно сделать вывод, что баланс компании на протяжении анализируемого периода оставался преимущественно неликвидным. При этом динамика состояния ликвидности баланса являлась преимущественно негативной.

2. На протяжении анализируемого периода компания оставалась платежеспособной.

3. По критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода оставалась финансово устойчивой.

4. ПАО «Татнефть» работало, получая положительный чистый финансовый результат.

5. Деловая активность компании повысилась, поскольку ее активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать больше оборотов.

6. Эффективность работы компании повысилась, поскольку каждый рубль, вложенный в активы, за анализируемый период стал приносить больше прибыли.
3.3 Разработка рекомендации по оптимизации показателей финансовой устойчивости и прибыльности организации
Исходя из проведенного анализа и выводов, сделанных в результате горизонтальной, вертикальной и общей синтетической оценок можно сделать общий вывод о том, что деятельность ПАО «Татнефть» успешна и обладает большой рентабельностью. Все критериальные, кроме вероятности банкротства, и базовые объекты находятся на эффективном уровне. Следовательно, в каких-то кардинальных предложениях нет первой необходимости. Наблюдается положительная динамика и какие-то специальные меры не столь нужны. Однако отдельным показателям предприятию стоит уделить внимание, в связи с их ухудшением.

Поэтому предприятию целесообразно будет провести следующие мероприятия:

Применить новые схемы оплаты за продукцию, которые повысят превращения дебиторской задолженности менее года в деньги, т.е. необходимо пересмотреть условия своих отношений с покупателями, в частности условия по отсрочке оплаты за продукцию, условия составление счетов, перепродажу права на взыскание долгов и оценку финансового положения клиентов, а, следовательно, возрастет величина наиболее ликвидных активов, которых на конец анализируемого периода не достаточно для погашения наиболее срочных обязательств. Иначе увеличение дебиторской задолженности инициирует дополнительные издержки предприятия на: увеличение объема работы с дебиторами (связь, командировки и пр.); увеличение потерь от безнадежной дебиторской задолженности; увеличение упущенной выгоды от неиспользования средств, невозможности их инвестирования. То есть размер дебиторской задолженности должен быть уменьшен.

Также предприятию необходимо снизить кредиторскую задолженность, для этого необходимо распределить всех кредиторов по группам: в первую определить обязательства, которые следует закрыть первыми, во вторую – долги, с возвратом которых можно повременить и т.д. При этом придется анализировать каждый долг каждого кредитора, опираясь на размеры обязательств и особенности специфики поставщика. Оптимизировать расчеты с кредиторами помогут зачеты взаимных задолженностей, которые могут явиться разумным и обоюдно выгодным выходом для обеих сторон при проведении дополнительных переговоров с партнерами, либо выдвижением предложения реструктуризации долга при инициировании изменений в заключенных договорах.

Уменьшить кредиторскую задолженность перед персоналом можно пересмотром действующего положения по оплате труда или введением неполной нормы рабочего времени, т.е. оптимизировав производительность труда персонала.

1   2   3   4   5


написать администратору сайта