сочинения. Важно ли оглядываться назад, идя вперед по жизни
 Скачать 51.97 Kb.
|
|
Почему человеку сложно понять себя? Вопрос достаточно сложный и интересный. Мне кажется, что сложность самопознания состоит прежде всего в изменчивости человеческой натуры. К тому же, понять себя бывает сложно, если общество вокруг призывает к тому, что человеку совершенно не по душе, но считается правильным. Боясь показаться иным, не таким, как все, личность заглушает внутренний голос, идя по пути наименьшего сопротивления, а остановиться и подумать над тем, чего он действительно хочет, человек просто-напросто страшится, опасаясь неодобрения со стороны окружающих, а в иных случаях – и преследования. Достаточно вспомнить Гая Монтэга из романа Рэя Брэдбери «451 по Фаренгейту». Этот персонаж прожил достаточно много времени, но до встречи с Клариссой и не задумывался о смысле собственной жизни, потому что все вокруг жили одинаковыми ценностями, а точнее, их отсутствием. Монтэг работал в пожарной бригаде – сжигал книги, находя свою работу важной и правильной, но после прочтения нескольких печатных изданий, к нему пришло осознание варварства собственного труда. После же встречи со стариком Фабером Гай решил посвятить свою жизнь сохранению книгопечатания – он, наконец, обрел смысл существования. И в этом случае герою было сложно понять себя, потому что общество навязывало общепринятый порядок поведения. Но бывает и иначе. Так, например, героине повести В.Тендрякова «Ночь после выпуска» было сложно понять себя из-за того, что девушку «школа заставляла знать все, кроме одного» - что нравится самой Юлечке Студенцовой. Из-за давления системы девушка не думала ни о чем, кроме оценок, «и не смела сильно любить…» И теперь ей так сложно понять себя, ведь школа научила ее уделять внимание тому, что не получается, а найти свой жизненный путь – научить не смогла. И в этой ситуации самопознание дается девушке с трудом, ведь в обществе не принято обращать внимание на то, что слушать в первую очередь нужно самого себя. Таким образом, человеку сложно понять свой внутренний мир, потому что не все могут сбросить с плеч давление, оказываемое чужим мнением, как правило, мнением ничего не значащего для личности социума. Почему человеку важно уметь найти своё место в жизни. Думаю, этот вопрос интересует многих. Так и В. П. катаев размышляет над этим вопросом в предложенном для анализа тексте. Раскрывая проблему определения своего места в жизни, писатель повествует нам об одном наводчике, который был участиком двух войн. Катаев акцентирует наше внимание на том, что «во время Первой мировой войны он служил в артиллерии и уже тогда считался выдающимся наводчиком», поэтому, когда началась Великая Отечественная война, он и тогда «попросился» на эту должность и показал себя в первом же бою «знатоком своего дела, виртуозом», «его работа при орудии была высочайшей степенью искусства», в котором с годами он только креп. Этот пример иллюстрирует, что наводчик Ковалёв смог найти своё место в жизни, тем самым он смог принести пользу своей Родине. Далее автор переключает наше внимание на то, «гениальный наводчик» никогда не пытался произвести впечатление на начальство, чтобы получить хорошую должность. Он всегда отказывался от повышения, потому что его не интересовали чины и награды. «Наводчик – это моё настоящее дело», - говорил о себе Ковалёв. Эти строки помогают читателю понять, что что человек по-настоящему прекрасен только тогда, когда ответственно и с большой любовью относится к выполнению свого дела. Оба примера, дополняя друг друга, являются ярким доказательством мысли автора о том, что найти своё место в жизни очень важно, потому что только тогда человек будет отдаваться своей работе сполна, принося огромную пользу обществу, в котором он живёт и позволяют увидеть, насколько важно уметь найти это место в жизни. Позиция автора предельно ясна: он убеждает нас в том, что «каждый человек хорош на своём месте», и я полностью с ним согласна. Я тоже придерживаюсь мнения, что найти занятие, которое будет приносить удовольствие, необходимо каждому, но не у всех, к сожалению, это получается. Как в жизни, так и в литературе есть множество примеров того, как правильно найденное человеком место в жизни не только принесло пользу обществу, но и смогло дать надежду на будущее. Вспомним доктора Пирогова из рассказа А. И. Куприна «Чудесный доктор». Это был человек с большой буквы, профессионал, обладающий огромным сердцем. Он не просто вылечил больного ребёнка семьи Мерцаловых, но и помог им материально. Таким образом, подводя итоги сказанному, мне хотелось бы сказать, что искать и находить своё место в жизни – обязанность каждого человека, ведь именно тогда он сможет не просто жить, а жить с полной уверенностью того, что он кому-то нужен. Почему важно иметь цель в жизни? Иметь цель в жизни – значит понимать, чего ты действительно хочешь добиться. Бесцельное существование приводит к отсутствию стремлений, а иногда и к отсутствию желаний. Человек не понимает, чего он действительно хочет достичь. Он «мечется», быстро теряет интерес к тому, чем занимается. Он выбирает работу, которую потом ненавидит. Он теряет время и в итоге остается у «разбитого корыта», понимая, что его жизнь прошла зря. Яркий пример тому – герой романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» прапорщик Григорий Печорин. Его цели оказываются спонтанными и больше походят на импульсивные желания. Он разрушает жизнь Бэлы, получив ее расположение и остыв к ней. Он разрушает жизнь жителей Тамани, вынуждая девушку бросить слепого мальчика, о судьбе которого остается только догадываться. Печорин даже понимает это, говоря: «И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов?». При этом удовлетворения при достижении поставленных целей он не находит ни в одной из ситуаций. Цели Григория не только ложные – они причиняют боль окружающим его людям. Такая же цель, но уже не ложная, была у брата Бэлы – Азамата. Во что бы то ни стало, он хотел заполучить коня Казбича, которого Печорин пообещал достать ему в обмен на Бэлу. Азамат был так одержим своим желанием, что не думал о последствиях. В результате он получил коня, но был вынужден навсегда покинуть семью. Отчасти и по его вине от рук Казбича погибает Бэла – очевидно, что кражей коня он был раздосадован больше, чем невозможностью жениться на любимой девушке. И совсем другой пример мы видим в повести В. Аксенова «Коллеги». Здесь три героя, три молодых врача, сначала даже не осознают цели своей жизни. До тех пор, пока один из главных героев, Александр Зеленин, не получает серьезное ранение. Тогда друзьям удается вырвать его из лап смерти, и они понимают, насколько важной и благородной является их работа – спасать жизни других людей. Она и становится их целью жизни. Мне кажется, что человек должен найти великую цель – направленную на созидание. Ту, которая делает лучше его жизнь и жизнь окружающих его людей. При этом не так важно, будет ли она глобальной. Возможно, я никогда не смогу стать президентом или миллиардером, чтобы менять жизни тысячи людей в лучшую сторону. Но я смогу стать врачом и быть в состоянии спасти десятки жизней. Моя цель будет благородной, я буду ощущать ее ценность для других людей и самого себя. Я буду по-настоящему счастлив. «Важно ли сохранять связь между поколениями?» Я считаю, что сохранять связь между поколениями принципиально важно, так как опыт прошлых поколений помогает нам не стоять на месте, постоянно двигаясь и развиваясь. Чтобы добиться самого лучшего будущего, люди должны знать, как жили их предки, понимать, что стоит изменить, а что запомнить и передать следующим поколениям. Разрушив связь между поколениями, мы изменим жить в худшую сторону. Люди, скорее всего, станут эгоистичными и безнравственными. О значимости сохранения связи между поколениями рассуждали очень многие известные писатели в своих прекрасных литературных творениях. Так, например, в произведении И.С. Тургенева «Отцы и дети» мы наблюдаем проблему преемственности поколений. Главный персонаж, Евгений Базаров, был нигилистом и стремился отрешиться от опыта предков, чтобы создать совсем иные общественные принципы. Причём очевидно, что сам автор был не согласен с подобной позицией, он выражает мысль о том, что нереально полностью отказаться от опыта далёкого прошлого и начать абсолютно новую жизнь, как будто до этого ничего не было. Из того, что нигилизм Базарова не прошёл элементарные испытания в реальной жизни, можно сделать вывод, что без опоры на прошлое представители настоящего просто не смогут выстроить лучшее будущее, как это сначала подразумевал Базаров. Также хочется привести пример из романа Война и мир. Наташа Ростова — любимая героиня Л. Н. Толстого и основная героиня романа-эпопеи «Война и мир». Взрослая Наташа замужем за Пьером Безуховым, она воспитывает троих ребятишек. В их семье царствуют любовь, понимание и почтение друг к другу. Наталья, всю юность следя за мамой, за её отношениями с детками, становится идеалом для собственной семьи. Она требовательна, однако добра, честна и прямолинейна, дорожит тем, чего добилась за всю жизнь. Она и, повзрослев, осталась близка со своей мамой, уважает и благодарит её за те необходимые качества, которые помогли ей в жизни. Связь детей и родителей даёт возможность первым жить более грамотно и интересно, учась не только на собственных ошибках, но также и на ошибках предков. Данная связь оказывает очень большое воздействие на все последующие поколения, которые также будут перенимать те черты характера, которые прививаются в семье сейчас. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что сохранять связь между поколениями очень важно, так как, не зная опыта наших предков, нам очень тяжело двигаться к счастливому будущему, достигать новых высот. Какие жизненные победы могут быть важны для человека Каждый из нас, так или иначе, стремится к успеху. Мы выбираем поприще и вкладываем все силы в то, что бы достичь поставленных целей. Вся наша жизнь складывается из покоренных и непреступных рубежей: что-то более значимо, что-то менее. Система ценностей у каждого своя, ведь все мы по-разному отвечаем на вопрос: «Какие жизненные победы могут быть важны для человека?». Лично я думаю, что самые важные жизненные победы – это победы над собой. Чтобы аргументировать свою точку зрения, приведу примеры из литературы. В поэме Лермонтова «Песня про купца Калашникова» главный герой победил свой страх перед поединком с главным опричником и самым опасным бойцом. Кирибеевич опозорил его жену, поэтому купец обязан был защитить ее честь в бою. Калашников наверняка знал, что погибнет если не от рук бравого воина, то по приказу царя. Но он пересилил свои страхи и победил себя. Очевидно, что убить врага было намного легче, чем заставить себя это сделать. Купец жил миролюбиво, ратные подвиги его не интересовали, а потому ему психологически очень тяжело лишить кого-то жизни. Настоящий подвиг в данном случае – победить себя и пойти на жертву ради спасения чести семьи. Второй аргумент можно найти в романе Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой победил себя, признав за собой вину в убийстве старухи-процентщицы. Темная сторона его души долго властвовала над его мыслями и поступками, но он нашел в себе силы противостоять ей и снова взять верх над собой. Гораздо проще было воевать со следователем, выкручиваясь из хитросплетений его доводов и намеков. Преступник мог бы остаться без наказания, ведь прямых улик у следствия не нашлось. Если бы Раскольников избежал каторги, это тоже можно было бы назвать его победой. Но важна ли она для человека? Нет, она лишь унижает его достоинство. Раскаяние и расплата – вот настоящий триумф воли и добродетели. Его достижение стоило мучений, но оно очень важно, ведь вернуло герою человечность. Так какие жизненные победы могут быть важны для человека? Я думаю, самый трудный и самый важный поступок – это победа над своими слабостями, страхами и пороками. Такой триумф не заметен для окружающих, за него не станут хвалить. Зато плоды этой победы сделают их жизнь лучше. Бывает ли общественное мнение ошибочным? Мнение общественности имеет большое значение для человека. Многим кажется, что точка зрения большинства не может быть ошибочной. И они даже готовы изменить собственное мнение под влиянием окружающих. Но всегда ли это правильно? Многие люди присоединяются к суждению других, даже не задумываясь об истинном положении вещей. Таким образом, получается, что какая-нибудь точка зрения становится общей у большинства только из-за нежелания анализировать и размышлять о причинах и следствиях. Для того чтобы противостоять ошибочному общественному мнению нужна смелость и сила, потому что толпа не способна внимать здравым доводам. Обществу проще всего отторгнуть инакомыслие, например, как в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Чацкий был представителем нового типа людей, которые были прогрессивно настроены и хотели изменить мир к лучшему. Ему в комедии противопоставляется всё московское общество во главе с Павлом Афанасьевичем Фамусовым. Фамусов – типичный барин с характерным для того времени образом жизни и мировоззрением. К его главным жизненным ориентирам относилось богатство и положение в обществе. Ради чина и собственной выгоды Павел Афанасьевич с лёгкостью мог прислужить и прогнуться там, где необходимо, как и всё его окружение. Главным пороком в этом обществе считалась бедность, а служба высшему делу не вызывала никакого уважения. Чацкий не мог согласиться с подобными порядками и устоями, он был возмущён таким общественным устройством. Именно поэтому он вступил в открытый конфликт со всем московским обществом, вернувшись из путешествия. Главный герой был истинным патриотом и безумно любил своё Отечество, он мечтал принести ему пользу, поэтому думал, как помочь русскому народу. Он был уверен в ошибочности мнения большинства, но попытка изменить привычный порядок вещей окончилась провалом. Все речи Чацкого были приняты за бред сумасшедшего, а его надежды разбились о стену непонимания. Другим примером неправильного общественного мнения является роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Юная девушка Соня Мармеладова стала жертвой ошибочной точки зрения большинства. Все судили только о том, что видели и никто не задумывался о причинах выбора профессии Сони. Дочери Мармеладова пришлось продавать своё тело ради благополучия близких, у неё просто не было другого выхода. Она пожертвовала собой ради того, чтобы избавить семью от голода и беспросветной нищеты. А общество навешало на неё ярлыки падшей женщины, обвиняя в безнравственности и в отсутствии веры в Бога. На самом же деле Соня была набожной девушкой и лишь благодаря высоким нравственным ценностям смогла лишиться чести и репутации, ведь всё это делалось, чтобы помочь нуждающимся. Не зря именно Соне отведена в романе роль спасительницы души главного героя Родиона Раскольникова. Она олицетворяла чистоту и непорочность, невзирая на физическую греховность. Ф.М. Достоевский хотел, таким образом, показать, что именно духовный мир человека имеет значение, что всё остальное неважно. А люди, к сожалению, делают выводы, основываясь лишьй на личном представлении ситуации. Они не хотят видеть большего и губят других только из-за своих предрассудков. Я считаю, что всегда нужно оставаться верным самому себе и своему мнению. Нельзя бездумно принимать на веру точку зрения большинства, необходимо мыслить критически и заниматься поиском истины в жизни. Бессмысленной затеей также является переубеждение окружающих в своей правоте. Людям сложно признавать собственные ошибки, поэтому они часто остаются глухими к доводам рассудка. Важно помнить, что в любой ситуации следует думать своей головой, чтобы не стать заложником ложных убеждений. А навязывать свою точку зрения окружающим также неправильно, как и идти на поводу у мнения большинства. Как противостоять ударам судьбы? Противостоять ударам судьбы человеку помогают мужество, храбрость и стойкость. Развитие этих качеств характера позволяет людям вынести даже самые сложные испытания, которыми так богата жизнь. Подтверждение этому мы находим в произведениях известных литераторов. Например, М. А. Шолохов в рассказе «Судьба человека» описал героя, который мог бы стать примером для подражания, ведь его история мотивирует каждого читателя достойно преодолевать трудности. Андрей Соколов пошел на войну добровольцем, ведь хотел защитить Родину. Но не знал он тогда, что самые горькие потери ждут его не на поле боя. Пока солдат воевал, его жена и дочери погибли от осколков снарядов. Сам он в это время сидел в трудовом лагере, так как был контужен и взят в плен. Там Андрей претерпевал муки и унижения, ведь работал на износ в ужасных условиях и был лишен новостей с фронта и писем о семьи. Охранники издевались над пленными и не раз пресекали их попытки убежать. Что же помогло герою претерпеть эти лишения, сохранить надежду и остаться человеком? Именно мужество, стойкость и смелость. Андрей не боялся своих мучителей и раз за разом, несмотря на неудачи, пробовал бежать, и ему удалось это сделать. В плену он не прогибался под власть имущих, сопротивлялся им и поддерживал не только свой боевой дух, но и настрой товарищей. Вернувшись домой и узнав весть о кончине жены и дочерей, он нашел в себе силы вытерпеть боль ради сына, а после гибели Анатолия вновь отыскал стимул жить и бороться, усыновив сироту. У героя был очень сильный характер, который позволил ему противостоять ударам судьбы. Рассмотрим похожий пример из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев был совсем еще юношей, когда на него обрушились серьезные испытания. Он служил в отдалённой крепости с маленьким гарнизоном, который не смог защитить укрепление от огромной армии мятежников. Под предводительством беглого казака Пугачева, выдававшего себя за покойного царя, крестьяне нападали на города и села, вешая и мучая всех несогласных с их волей. Гринев был дворянином и офицером, он не мог предать присягу, поэтому предпочел смерть бесчестью. Его уже хотели казнить, как вдруг его спас слуга, напомнивший Пугачеву о доброте, проявленной Гриневым. Петра отпустили, но в Белогорье осталась его невеста — Марья, оставшаяся сиротой после гибели родных. Несчастная девушка стала жертвой домогательств Алексея Швабрина, предателя и нового хозяина крепости. Гриневу пришлось вызволять ее из его плена, рискуя жизнью. В финале он попал под суд, будучи заподозренным в связи с Пугачевым. Как же юноше удалость выдержать все эти испытания? Ему помог сильный характер: он мужественно претерпевал лишения, смело боролся с обстоятельствами и стойко держал свое слово, защищая то, что ему дорого. Все эти качества помогли ему справиться с трудностями и добиться победы. Таким образом, человек может выдержать все удары судьбы, если обретет мужество, стойкость и смелость для борьбы с обстоятельствами. Нужно иметь терпение, чтобы не сломаться под натиском лишений, но в то же время нельзя забывать о решительности и отваги для активных действий. |