Практическое занятие по Истории. Выполнение практических заданий

• Название: Выполнение практических заданий
• Дата: 11.01.2022
• Размер: 38.33 Kb.
• Имя файла: Практическое занятие по Истории.docx
• Тип: Документы; #328267

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра менеджмент
Форма обучения: заочная

ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

ИСТОРИЯ
Группа Чу20М571

Студент А. В. Копысов

МОСКВА 2021

Русско-японская война — война 1904–1905 годов.

Причины войны.

1. 
   Борьба России и Японии за территорию. В Китае в 1900 году происходит восстание ихэтуаней (членов тайного общества). Россия вводит свои войска в Манчжурию. Япония расценивает это как вмешательство России с целью захвата территории.
   
2. 
   В 1898 году Китай предоставляет России в аренду Ляодунский полуостров. Россия начинает строить там военную базу для своего Тихоокеанского флота — Порт-Артур. Это ухудшило отношения между Россией и Японией.
   
3. 
   Амбициозные планы императора Николая II: его целью было отвлечь народ от назревающей революции. Он стремился с помощью быстрой и лёгкой победы в войне вновь завоевать доверие и популярность.
   
4. 
   Планы Японии: уничтожить Тихоокеанский флот России, захватив Порт-Артур, и заполучить господство на море. Установить контроль над Кореей, Манчжурией и Сахалином.
   

Начало войны.

Военные действия происходили на суше и на море.

Российский флот состоял из Тихоокеанской эскадры (группы судов) в Порт-Артуре, который к началу войне не был достроен, и крейсеров во Владивостоке. На суше у России была Маньчжурская армия.

К началу войны японская армия значительно превосходила российскую как в людских ресурсах, так и в артиллерии и судах.

Первые сражения на море, осада Порт-Артура

Попытки России и Японии договориться мирным путём не увенчались успехом. 24 января 1901 года Япония разорвала дипломатические отношения с Россией.

В ночь на 27 января 1904 года Япония без объявления войны нападает на российскую военную базу Порт-Артур. Противнику удалось вывести из строя несколько кораблей, но атака была отражена — российский флот не был уничтожен.

Днём 27 января японские корабли атакуют крейсер "Варяг" и канонерку (небольшую боевую лодку) "Кореец", которые в то время находились в Жёлтом море недалеко от корейского порта Чемульпо.

Корабли пытались прорваться сквозь окружение врага, но не смогли. Это был короткий бой (1,5 часа), в котором российские моряки проявили небывалое мужество, несмотря на превосходящие силы противника.

Командование принимает решение вернуться в порт Чемульпо. Чтобы корабли не достались врагу, "Варяг" был затоплен, а "Кореец" взорван.

Противник продолжил атаки. 31 марта броненосец "Петропавловск" подрывается на мине и тонет. Вместе со всей командой погибает и командующий российским флотом вице-адмирал Макаров.

Тихоокеанский флот оказывается заперт в Порт-Артуре и окружён флотом противника. Япония получила господство на море. Теперь ничто не мешало высадке армии врага на континент.

Сражения на суше, сдача Порт-Артура

1-ую армию Япония высадила в Корее в феврале 1904 года, 2-ую — в апреле на Ляодунском полуострове. К середине апреля начинаются бои на суше.

Первый Ялуцзянский бой в апреле 1904 года на суше Россия проигрывает. Окружённый Порт-Артур и неудачные попытки российской армии по его освобождению приводят к тому, что русским приходится отступать.

Часть армии отступает в южном направлении к Ляояну, часть — на север к Дальнему Востоку.

В августе происходит Ляоянское сражение, где участвовали главные силы обеих сторон. Из-за ошибок в командовании российская армия опять отступила.

Японцы формируют 3-ю армию, в задачи которой входила осада Порт-Артура. База переносит ещё несколько штурмов неприятеля. Даже после начала осады Порт-Артур продолжает поддерживать российские войска на суше с помощью артиллерийского огня.

Противоречия руководства приводят к тому, что 20 декабря 1904 года после 329 дней осады Порт-Артур был сдан. Позже, уже после завершения войны, нескольких лиц из командования обвинили в преждевременной капитуляции базы и судили.

1905 год

Начало 1905 года не приносит успеха России. Российская армия терпит поражение в нескольких сражениях. К тому же в январе 1905 года в России происходит революция, которая оказывает огромное влияние на ход войны. К бастующим присоединяется часть матросов и солдат.

После сдачи Порт-Артура Тихоокеанская эскадра пытается прорваться к Владивостоку. Но после гибели командующего эскадрой корабли теряют организованность в действиях.

Только одному крейсеру "Новик" удалось добраться до Сахалина. Там крейсер гибнет в бою с японскими кораблями.

Летом 1905 года японцы высадились на остров Сахалин и оккупировали его. Попытки противника высадиться также на Камчатке не увенчались успехом: народное ополчение защитило полуостров.

В июле японцы выбивают российскую армию с территории Северной Кореи.

Цусимское сражение.

Российское командование формирует 2-ую Тихоокеанскую эскадру под командованием вице-адмирала Рожественского. Эскадра выходит из Балтийского моря и направляется к Дальнему Востоку.

14 мая 1905 года эскадра достигает острова Цусима (между Кореей и Японией). В тот же день происходит Цусимское сражение, в котором российский флот терпит сокрушительное поражение.

Рожественский был ранен, и эскадра потеряла управление. Японский флот значительно превосходил русский по своим боевым характеристикам.

Из 30 российских боевых кораблей к Владивостоку удалось прорваться лишь трём: миноносцам "Бравый" и "Грозный" и крейсеру "Алмаз".

Итоги русско-японской войны

23 августа 1905 года Россия вынуждена заключить Портсмутский мир с Японией.

Договор был подписан в Портсмуте (США), посредником выступал президент США Т. Рузвельт. По условиям договора:

1. 
   Обе стороны должны были вывести свои войска из Манчжурии.
   
2. 
   Россия отказывалась от контроля над Кореей, контроль переходил к Японии.
   
3. 
   Россия уступала Японии южную часть Сахалина и юг Китайско-Восточной железной дороги.
   
4. 
   Япония получила право ловить рыбу в российских морях на Дальнем Востоке и 46 миллионов рублей на содержание военнопленных.
   

Причины поражения России

1. 
   Россия не рассматривала Японию как серьёзного врага. При этом Япония превосходила Россию как по военным характеристикам кораблей, так и по численности армии (на начало войны).
   
2. 
   Военная база Порт-Артур не была достроена к началу войны, как и Китайско-Восточная железная дорога. Поэтому переброс Россией войск на Дальней Восток был затруднён.
   
3. 
   Имеющаяся армия на Дальнем Востоке была разбросана.
   
4. 
   Сыграли свою отрицательную роль и нерешительность командования, неуверенность в своих действиях и противоречия по тактике войны. Так, преждевременно был сдан Порт-Артур.
   
5. 
   Сама война была очень непопулярна у народа. Войны не хотел ни простой народ, ни солдаты. Идея о том, что война начата по прихоти царя, стала одной из причин революции 1905 года.
   

Начало Великой Отечественной войны. Причина поражения РККА в приграничных сражениях и срыв плана «Барбаросса».

  Весной 1941 г. приближение войны ощущалось всеми. Советская разведка почти ежедневно докладывала Сталину о планах Гитлера. Например, Рихард Зорге (советский разведчик в Японии), сообщал не только о переброске немецких войск, но и о сроках нападения Германии. Однако Сталин не верил этим донесениям, так как был уверен в том, что Гитлер не начнет войну с СССР до тех пор, пока сопротивляется Англия. Он считал, что столкновение с Германией может произойти не раньше лета 1942 г. Поэтому оставшееся время Сталин стремился использовать для подготовки к войне с максимальной выгодой. 5 мая 1941 г. он принял на себя полномочия Председателя Совнаркома. Не исключал он и возможности нанесения превентивного удара по Германии.

Перейдем к краткому разбору основных причин поражения РККА в приграничном сражении в июне-​июле 1941 гг. 

Геополитические и экономические причины.

А кто же в реальности на нас напал 22 июня 1941 г.?

Во-первых, территория Германии, кроме земель входящих и ныне в состав ФРГ, включала в себя Австрию, Чехию, Моравию, Судеты, Померанию, Силезию, Эльзас, Лотарингию и Восточную Пруссию. И все это в сумме давало около 111 млн. человек населения, причем практически полностью лояльного третьему рейху, к тому хорошо образованного, и обученного, живущего в индустриально развитых районах.

Во-вторых, кроме собственно Германии в 41 году на нас напали и ее союзники, а это Финляндия, Венгрия, Словакия, Румыния, Хорватия, Италия.

Кроме этого, вассалами Третьего Рейха являлись Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия, Босния, Албания. Население этих стран в большинстве было лояльно Третьему Рейху, исторически негативно относилось к русским, православным и вообще ко всем славянам и с удовольствием трудилось на благо Рейха. Более того, из добровольцев из этих так называемых “оккупированных” стран было сформировано около десятка отборных дивизий СС.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что в 41 году на нас обрушилась армия тогдашней объединенной Европы, Евросоюза в первой инкарнации, население которого почти вдвое превышало население СССР в 41 году. То же самое можно сказать и про экономику – в 1941 г. экономика Евросоюза на порядок превосходила экономику СССР, особенно это касалось таких отраслей как двигателестроение, станкостроение, автомобилестроение, производство приборов и средств связи, электротехническое производство. А из всех европейских стран реальное сопротивление оккупационным властям оказывали только две православные страны – Сербия и Греция, остальные ничего не делали при этом.

Стратегические причины.

К сожалению к лету 1941 г. стратегическая обстановка в Европе складывалась резко не нашу пользу, и в первую очередь это было связано с тем, что Германия уже почти два года находилась в состоянии войны и ее армия была полностью отмобилизована и готова к боевым действиям. К лету 41 г. основные силы вермахта оказались свободными (в мае закончилась балканская кампания, боевые действия против Британии в северной Африке были сугубо локальным конфликтом, в котором были задействованы  крайне ограниченные силы со стороны Оси – итальянская полевая армия плюс неполный немецкий армейский корпус) и их сосредоточили на востоке для вторжения в СССР. Экономика Германии и ее союзников и вассалов к 1941 г. тоже была частично переведена на военные рельсы.

Напротив, СССР находился в состоянии мирного времени, РККА была развернута и укомплектована по штатам мирного времени, экономика СССР также не была переведена на военные рельсы. Для полного развертывания и укомплектования РККА по штатам военного времени требовалось минимум 4 недели после официального объявления мобилизации. А ведь объявление мобилизации это по сути объявление войны – ведь именно так и случилось в 1914 году, но в 1914 г. мы находились в примерно равных условиях с Германией, объявляя мобилизацию практически одновременно, а вот в 41 г. мы находились в крайне невыгодном положении – объявив мобилизацию мы уже в течении ближайшей недели могли ожидать удар полностью отмобилизованного, укомплектованного и где надо развернутого вермахта.

Ожидая нападения Германии СССР в любом случае находился в крайне невыгодном для себя положении – его будущий противник целиком и полностью владел стратегической инициативой и соответственно мог свободно выбирать время и место нанесение первого удара, получая при этом серьезнейшее оперативное преимущество. А мы могли только судорожно пытаться угадать это время и место и попытаться хоть как-то удержать противника на несколько недель в приграничных районах, чтобы хоть как-то успеть мобилизоваться.  Перехватить инициативу у Евросоюза можно было только превентивным ударом, но к сожалению для СССР в 1941 г. это было абсолютно неприемлемо из-за громадных геополитических и внутриполитических рисков.

Недостаток боевого опыта.

Одной из серьезнейших причин приведших к разгрому РККА в приграничном сражении в июне-​июле 41 года было почти полное отсутствие у нее боевого опыта, в первую очередь опыта ведения современной войны – войны самостоятельных подвижных (танковых и моторизованных) соединений. К сожалению, надо признать, что в 1939 -1941 гг. Вермахт в ходе Польской, Норвежской, Французской, Африканской и Балканской кампаний получил богатейший боевой опыт, причем как опыт ведения маневренной войны, так и опыт взлома планов противника. Управления групп армий и полевых армий смогли отработать на практике теорию ведения “молниеносной войны”, отшлифовать оперативные приемы ведения глубокой наступательной операции. Опыт полученный в ходе этих кампаний позволил усовершенствовать оргструктуры и штаты самостоятельных подвижных соединений (в первую очередь танковых дивизий) а личный состав частей и соединений прошел крещение огнем, отшлифовал свои тактические приемы, и что очень важно – получил уверенность в превосходстве как себя лично, так и вермахта в целом над любым вероятным противником. Один из характерных приемов вермахта для взлома укрепрайонов противника – использование так называемых штурмовых групп, в 41 г в РККА не использовался (как и других армиях мира в тот период). Более того, русской армии понадобился год жесточайших позиционных боев под Ржевом, Сталинградом и Ленинградом чтобы освоить этот весьма эффективный тактические прием позволявшей пехоте вермахта в 39-42 гг. достаточно быстро и с умеренными потерями взламывать укрепрайоны противника даже без поддержки бронетехники. Так что упование на то, что “линия Сталина” в 41 г. могла остановить немцев совершенно беспочвенны – в 41 году пехота вермахта отлично умела взламывать укрепрайоны. Вермахт в июне-​июле 41 года можно было остановить только контрударами (что мы и пытались делать) самостоятельных подвижных соединений, но вот только где их взять было летом 41 года?!.




Основу тактики РККА до войны составляла концепция ведения боевых действий "малой кровью, на чужой территории". Однако нападение гитлеровских армий заставило пересмотреть эти планы. Очень скоро операция «Барбаросса» начала заметно буксовать и давать серьезные сбои. Практически через 2 месяца проведения боевых действий большинству представителей германского генералитета (а потом и самому Гитлеру) стало ясно, что план «Барбаросса» оказался несостоятельным. Блестящая операция, разработанная кабинетными генералами, натолкнулась на жестокую реальность. И хотя немцы пытались реанимировать этот план, внося различные изменения и поправки, уже к ноябрю 1941-го года от него практически полностью отказались.

Основные причины срыва плана «Барбаросса»:

Недооценка противника. Несмотря на все разведданные, Советская армия оказалась не так уж плохо оснащена и экипирована.

Упорное сопротивление. Даже находясь в окружении, ощущая дефицит в боеприпасах, продовольствии и снабжении, бойцы РККА не сдавались, бились до конца. Высокий боевой дух, массовый героизм, непоколебимая вера в окончательную победу стали для немцев настоящим откровением.

Плохое знание местности. Как бы хорошо штабные офицеры ни умели читать карты, реальная обстановка при движении колонн или на поле боя может оказаться совершенно иной. В итоге порой вместо «положенных» 30-60 км вдень наступающие войска продвигались всего на несколько километров.

Высокие потери. Ни в одной европейской кампании вермахт и люфтваффе не теряли столько людей убитыми и ранеными, как это было на восточном фронте.

Растянутость войск. Стремительное движение передовых штурмовых соединений и частей приводило к значительному отставанию тылов, что вызывало серьезные перебои со снабжением боеприпасами, топливом и продовольствием. Немцы растягивали свои ресурсы не только вглубь, но и вширь, что лишало их возможности действовать сконцентрированным кулаком.

Активное сопротивление в тылу. На снабжении передовых немецких частей серьезно сказывалась и деятельность партизанских отрядов, саботаж со стороны местного населения. Вопреки надеждам на «пятую колонну», она оказалась очень немногочисленной.

Постоянное изменение плана, приказы, директивы и инструкции, противоречащие друг другу. Гитлер, считая себя великим полководцем, мало прислушивался к мнению профессиональных военных, отдавая хаотичные распоряжения. Да и среди самих генералов существовали трения, противоречия, конкуренция, а порой и откровенная ненависть.

Немцы действительно дошли до Москвы, но для того, чтобы взять ее, у них не было ни сил, ни энергии, ни ресурсов. Ленинград хоть и был в осаде, но ни разбомбить его, ни уморить жителей голодом также не получилось. На юге немецкие войска увязли в бескрайних степях. В итоге армия Германии перешла к зимней обороне, возложив надежду на летнюю кампанию 1942-го года. Как известно, вместо «блицкрига», на котором базировался план «Барбаросса», немцы получили длительную, изматывающую 4-летнюю войну, окончившуюся их полным поражением, катастрофой для страны и чуть ли не полной перекройкой карты мира.

Задача 7. Министр внутренних дел России В. К. Плеве накануне русско-японских
событий 1904 г. заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая
победоносная война».
Русско-японская война (1904 – 1905 гг.) обернулась поражением для России.
Явилось ли это причиной первой революции в стране (1905— 1907 гг.)? А если
бы в войне победила Россия, революции бы не произошло?
Произошли бы Февральская и Октябрьская революции (1917 г.), если бы Россия
победила в первой мировой войне?

Война с Японией значительно подкосила репутацию России как мировой державы, оказывающей влияние на морскую торговлю. Кроме того, окончательно уничтожила репутацию царя Николая II и убедила недовольных его политикой в том, что стране необходима смена власти и ряд реформ. Долгие замалчиваемые недовольства вылились в открытое противостояние царской власти, дальнейший переворот и беспорядки, которые погубили множество человеческих жизней. Таким образом влияние Российской империи было ослаблено, что было выгодно другим державам. У страны наступали тяжёлые времена, полные смут и различных внутренних конфликтов.

Война, которая должна была спасти от революции, разрядить обстановку, стала катализатором революционных процессов.

Судя по политической нестабильности в верхах, февральская бы случилась обязательно. Независимо от того, была война или нет. На это указывают и тогдашние СМИ, провоцирующие скандалы с Распутиным, и провокация Гапона, известная как Кровавое Воскресенье.
А вот октябрьской можно было бы избежать. Для неё факт войны послужил катализатором. Хотя, с другой стороны, не факт, что Временное правительство во главе с Керенским привело бы страну к демократии и процветанию.

Задача 4. В годы второй мировой войны фашистская Германия подчинила целям ведения войны против СССР экономический потенциал всех оккупированных ею стран Европы. И все же Советский Союз сумел превзойти Германию по темпам роста, масштабам производства и качеству выпускаемой техники и вооружения. Благодаря усилиям тыла Красная Армия к началу зимней кампании 1945 г. превосходила противника в орудиях и минометах почти в 4 раза, танках и САУ — более чем в 3 раза, боевых самолетов — в 8 раз. В чем причины такого поразительного успеха СССР?

В СССР машиностроение, металлообработку практически полностью переориентировали на военные нужды, начиная от производства боеприпасов и кончая танкостроением. Советские ученые и конструкторы коренным образом улучшили многие технологические процессы, неустанно создавали и совершенствовали военную технику и вооружение. Это был большой заем у будущего.

Советская военная промышленность выпустила гораздо больше военной техники, чем германская, и подчинённых ей стран. Конечно же, без сомнения, в результате героических усилий всего народа. Который трудился под лозунгом "Всё для фронта, всё для Победы". Однако никакие усилия не дали бы эффекта, без верной экономической стратегии в ходе войны.

А суть этой стратегии перевод всей экономики на военные рельсы. На рельсы тотальной войны. Чему, не в малой степени способствовала плановая, жёстко централизованная модель экономики, сложившаяся в СССР, после форсированной индустриализации. Модель мобилизационной экономики.

И по этой причине, танки делали не только специализированные предприятия. Если были такие. Но и все тракторные заводы. Судостроительный в Сормово. И сталинградский судостроительный, в кооперации со сталинградским тракторным. Завод по производству вагонов в Нижнем Тагиле.

Ну и естественно, достаточно важным факторами являлись относительная простота конструкций и дешевизна производства наших боевых машин. По сравнению с немецкими. Что было тоже важно для их массового производства.