Липсиц И.В. Экономика. Высшее экономическое образование и. В. Липсиц экономика
 Скачать 4.88 Mb.
|
|
Глава 4. Закон предложения и логика бизнеса 99 В итоге российские металлурги, несмотря на наличие спроса на ле гированные стали, существенно нарастить их производство не могут (и с трудом удерживают даже прежний объем выпуска за счет закупок хрома на мировом рынке), так как предложение легирующих компонен тов неэластично. Можно, конечно, увеличить закупки легирующих компонентов на мировом рынке. Но они обойдутся дороже, чем казахские (предельные затраты возрастут). А значит, объем выгодной для изготовления продук ции сократится. Следовательно, одному и тому же уровню цены на ле гированные стали будет соответствовать меньшая величина предложе ния. А это и означает, что низкая эластичность предложения ресурсов снижает эластичность предложения и той продукции, которая изготав ливается из этих ресурсов. Ожидания относительно будущей динамики цен. Решения о том, сколь ко и какой продукции фирме стоит производить, принимают владельцы или менеджеры. Делают они это не по наитию, а на основе более или ме нее сложных расчетов: что им выгодно, а что нет. В этих расчетах осо бенно важны прогнозы того, по какой цене можно будет продать после завтра те товары, производство которых надо запланировать на завтра. Если будущий уровень цен, по мнению менеджеров, не оправдает су щественного роста производства, то они запланируют рост выпуска в мас штабах меньших, чем можно было бы ожидать при ситуации, сложившей ся на рынке сегодня. Очень может быть, что прогнозы будущей динами ки цен и не сбудутся, но эластичность предложения они могут понизить. Время. Такое неуловимое явление, как время, в мире экономики ста новится весьма реально действующим фактором. Причина проста: уве личение предложения товаров на рынок обычно требует некоторого вре мени. Величина этого времени, конечно, может быть очень разной — в зависимости от типа рынка и товара, а также ситуации в фирмах-про изводителях. Представим себе, что владелец булочной обнаружил, что у него рас купили весь хлеб уже с утра и к обеду для покупателей продукта не ос талось. Решить эту проблему в ту же минуту, когда у него купили пос леднюю буханку, он не в состоянии. Даже при наличии собственной пекарни на выпечку дополнитель ного хлеба все равно нужно время. Если же он сам хлеб не печет, то мо жет позвонить на хлебозавод и: — заказать дополнительную партию хлеба сегодня к концу рабоче го дня; — увеличить заказ на завтра, чтобы избежать повторения сегодняш него дефицита. 100 РАЗДЕЛ I. МИКРОЭКОНОМИКА Но ведь может случиться и так, что весь объем дневной выпечки хле ба уже заказан булочными и у хлебозавода нет резерва для увеличения производства. Тогда увеличение предложения хлеба в нашей булочной может быть достигнуто лишь после того, как: — ее владелец организует собственную пекарню; — хлебозавод купит дополнительные печи, наймет и обучит допол нительных рабочих, увеличит запасы муки на складе и в итоге на растит дневной объем выпечки хлеба. Таким образом, одна и та же ситуация неудовлетворенного спроса в булочной порождает три различные реакции предложения в зависимо сти от того, какой период времени мы рассматриваем. Предложение в данный момент времени практически совершенно не эластично: если в 12.00 в булочной кончился хлеб, то в 12.01 дополни тельные буханки на полках не появятся. Предложение в краткосрочной перспективе может быть уже более эла стичным: если в 12.00 в булочной кончился хлеб, но на хлебозаводе есть запас буханок и машина для его перевозки, то, скажем, уже к концу обе денного перерыва к 14.00, на полках может снова лежать хлеб. Предложение в длительной перспективе практически абсолютно эла стично: если спрос на хлеб превышает его предложение постоянно, а дополнительные затраты денежных средств на строительство новых пе чей могут окупиться, то хлебозавод увеличит свои мощности, чтобы полностью удовлетворить спрос при этой цене. Все эти ситуации хорошо видны на рис. 4.11. Предложение в среднесрочной перспективе Предложение в долгосрочной перспективе Количество товаров Рис. 4.11. Различия в эластичности предложения в зависимости от времени его реакции на рыночную ситуацию Моментальное предложение Глава 4. Закон предложения и логика бизнеса 101 Как показано на рис. 4.11, моментальное предложение практически абсолютно неэластично — описывающая его кривая идет вертикально вверх. В среднесрочной перспективе предложение уже более эластич но: описывающая его кривая имеет привычный нам вид, т. е. полого поднимается вверх. И наконец, в долгосрочной перспективе предложе ние практически абсолютно эластично. Соответствующая этой ситуа ции кривая предложения горизонтально уходит вправо — «до горизон та спроса», т. е. до того предельного объема данного товара, который мо жет быть куплен при данном уровне цены. Таким образом, по мере роста периода времени, в течение кото рого мы оцениваем эластичность предложения, кривая предложения поворачивается вправо-вниз, пока не достигнет горизонтального по ложения. Именно на это обращает внимание пунктирная стрелка на рис. 4.11. Но что такое среднесрочная или долгосрочная перспектива? Мож но ли определить эти понятия более четко, без углубления в техни ческие детали и отраслевые особенности расширения производства? Критерием такого разграничения экономическая наука взяла элас тичность предложения ресурсов, необходимых для расширения про изводства. Если вернуться к приведенному выше примеру с хлебом, то наращи вание его производства может быть разбито на два этапа. На первом этапе, допустим, хлебозавод может увеличить объем вы печки на уже существующем оборудовании. Для этого ему придется при обрести больше муки, нанять дополнительных рабочих, оплатить допол нительный расход энергии и т. д. Иными словами, ресурс капитала (оборудование и помещения) бу дет неизменен, а объем других ресурсов (муки, труда, энергии и т. д.) возрастет. Но если спрос все равно полностью удовлетворить не удаст ся, тогда придется перейти ко второму этапу. На втором этапе необходимо покупать новое оборудование, а мо жет быть, и строить новые цеха (или даже новый хлебозавод). Это зна чит, что изменится объем уже всех видов ресурсов, используемых для производства товара (как муки, труда, энергии, так и капитала). Именно на основе такого анализа ученые и смогли разграничить эко номические понятия среднесрочного и долгосрочного периодов изменения предложения. Среднесрочный период изменения предложения — срок, в течение которого предложение может быть увеличено, несмотря на неизменность числа фирм и объема принадлежащего им капитала. 102 РАЗДЕЛ I. МИКРОЭКОНОМИКА Скажем, с 1993—1994 гг. в крупных городах России стала формиро ваться группа достаточно богатых людей, которые готовы были платить большие деньги за высококачественные продукты питания. Но отече ственная пищевая промышленность не смогла ответить на возникно вение такого спроса адекватным предложением: существующее обору дование этого сделать не позволяло. Иными словами, предложение та ких товаров отечественного производства оказалось на много месяцев неэластичным. И рынок наполнился импортными продуктами питания. Но затем отечественные предприниматели произвели за рубежом за купки современного пищевого оборудования: в Россию потоком хлы нули мини-пекарни, колбасные мини-цеха и т. д. Кое-какое оборудо вание закупили и для крупных приватизированных предприятий их но вые владельцы. Наконец этот долгосрочный период адаптации предложения завершился — новое оборудование заработало. Долгосрочный период изменения предложения — срок, в течение которого предложение может быть увеличено за счет наращивания объема использования всех видов ресурсов производства. И предложение российских товаров вновь стало эластичным: на пол ках отечественных магазинов появились отечественные продукты питания, изготовленные и упакованные не хуже, чем зарубежные аналоги (самый простой пример — поступление в продажу стандартных европейских пла стмассовых бутылок с водой, произведенных российскими фирмами). Посчитаем — подумаем Расчет коэффициента эластичности, а точнее, его знаменателя и числителя, рождает некоторые проблемы. В зависимости от того, бу дем ли мы вести расчет изменений величин цен и спроса по отноше нию к ранее существовавшим или новым их уровням, мы можем полу чить разные величины коэффициентов эластичности (табл. 4.4). Таблица 4.4 Глава 4. Закон предложения и логика бизнеса 103 Как видно из табл. 4.4, если при одном и том же снижении цены с 15 до 12 ед., а предложения с 55 до 40 шт. мы будем относить величины прироста цен и предложения к ранее существовавшим уровням цен и предложения, то расчет даст нам коэффициент эластичности предложе ния на уровне 1,35. Напротив, при отнесении величин прироста цен и предложения к новым уровням цен и предложения расчет даст нам коэффициент эла стичности предложения на уровне 1,52. Поскольку такая неоднознач ность расчетов не может устроить ни экономистов, ни бизнесменов, то обычно расчет коэффициентов эластичности проводится несколь ко более сложно: изменения цен и величин предложения (а при рас четах коэффициентов эластичности спроса — величин спроса) отно сятся к средним значениям цен и предложения (или соответственно спроса) (табл. 4.5). Таблица 4.5 Таким образом, используемая на практике формула расчета коэффи циента эластичности предложения (легко преобразуемая для расчета эластичности спроса) имеет вид: Коэффициент эластичности предложения где — соответственно прежняя и новая величины предложения; — соответственно прежний и новый уровни цен. При таком методе расчета коэффициентов эластичности наконец ре шается задача получения однозначной их величины для определенно го диапазона цен (будь то ситуация повышения или понижения цен). В нашем примере эта величина коэффициента эластичности предло жения составила 1,45, и именно ею мы можем пользоваться для про гнозирования изменения величины предложения при изменении уров ня цен. Цена старая, ед. 15 Цена новая, ед. 12 Средняя величина цены, ед. [ 1 2 + 15) : : 2 ] = = 13,5 Прирост, % [ ( 1 2 - 1 5 ) : : 13,5] х х 100 = - 2 2 Прежняя величина предложе ния, шт. 55 Новая величина предложе ния, шт. 40 Средняя величина предложе ния, шт. [ 5 5 + 4 0 , 0 0 ) : :2] = = 47,5 Прирост, % [(40 - 55) : : 47,5]* х 100 = -0,32 Коэффици ент эластич ности пред ложения 30 : 22 = * 1,45 104 РАЗДЕЛ I. МИКРОЭКОНОМИКА Экономика в лицах Адам СМИТ — отец современной экономической теории Имя великого шотландца Адама Смита (1723-1790) равно чтится все ми современными учеными-экономистами, сколь бы различных точек зрения они ни придерживались. В историю экономической мысли он на всегда вошел своей книгой «Исследование о природе и причинах бо гатства народов» (1776 г.), которая стоила ему девяти лет полного от шельничества и принесла славу «отца экономической науки». Он был единственным ребенком в небогатой семье таможенного чи новника, скончавшегося за несколько месяцев до рождения своего пер венца. Воспитанный матерью, посвятившей ему всю жизнь, Адам в 14 лет поступил в университет Глазго (Шотландия). Упорно набирая знания и одолевая вечно мучившие его болезни, он стал одним из образован нейших людей своего времени. Не случайно именно он возглавил кафед ру нравственной философии, а потом и сам университет в Глазго. Под готовка лекций для студентов этого университета и стала толчком к фор мулированию Адамом Смитом своих представлений о проблемах экономики. Основой научной теории А. Смита был взгляд на человека с трех то чек зрения: • с позиций морали и нравственности; • с позиций гражданских и государственных; • с позиций экономических. Он попытался объяснить экономические отношения людей именно с учетом особенностей их существа, считая, что человек эгоистичен от природы и поэтому его цели вполне могут противоречить интересам ок ружающих. Но люди все же ухитряются как-то сотрудничать друг с дру гом ради общего блага и личной выгоды каждого. Значит, есть какие-то механизмы, которые обеспечивают такое со трудничество. И если их выявить, то можно понять, как устроить эконо мические отношения еще более рационально. Вот почему Смит так много писал о разделении труда: он видел в нем источник роста благосостояния любого народа мира. Именно он первым четко показал роль разделения труда в повышении его производитель ности. Он дал ответ на вопрос, почему разделение труда и обмен товарами неуклонно сопутствуют истории человечества. Великий шотландец по казал, что обмен товарами происходит тогда и только тогда, когда он вы годен обеим сторонам. Это была революционная для своего времени идея (впрочем, и до сих пор она нелегко усваивается людьми, мало зна- комыми с экономикой). Глава 4. Закон предложения и логика бизнеса 105 До Смита на обмен и торговлю смотрели в соответствии с шутливым утверждением, приписываемым еще древним грекам: «Рынок — это спе циально отведенное место, где люди могут обманывать друг друга». Иными словами, считалось, что в любой сделке одна сторона выиг рывает, а вторая соответственно обязательно проигрывает. Смит доказал, что на самом деле существует универсальная выгода для всех, кто вступает в обмен товарами. Эта выгода — экономия его участниками своего труда. Иными словами, человек соглашается на об мен только тогда, когда полагает, что затратил на изготовление отдава емого товара меньше времени, чем ему пришлось бы потратить на из готовление того товара, который он хочет выменять. Если обмен проис ходит свободно и его участники вольны в выборе партнеров и согласовании цен, то такой обмен — благо для всех его участников и страны в целом. Иными словами, Смит доказал, что без обмена бессмысленно и не возможно само разделение труда, а без него дороги к росту объемов про изводства и благосостояния народа не найти. Более того (в отличие от своих предшественников), он сумел понять и доказать, что богатство нации создается не только в сельском хозяй стве или в торговле, но всеми видами производств, существующими в экономике. Поэтому у любой страны есть возможность стать богатой и обеспечить своим гражданам хорошие условия жизни. Помешать росту богатства страны может только неблагоразумие ее правителей, так как: «Великие нации никогда не беднеют из-за расточительности и неблаго разумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточитель ности и неблагоразумия государственной власти». Если же власти не мешают людям свободно трудиться, создавать сбе режения и вкладывать их в коммерческую деятельность, то страна бу дет процветать: «Для того чтобы поднять государство с самой низкой сту пени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает есте ственный ход вещей». Основные выводы 1. Общая закономерность изменения величины предложения на рын ке определенного товара в зависимости от изменения величин цен на него называется предложением. Эта закономерность проявляется в том, какой объем товаров продавцы (изготовители) готовы предложить на рынок при определенном уровне цены. Зависимость величины предло жения от уровня цены описывается законом предложения: при повы шении цен величина предложения возрастает, а при снижении цен — уменьшается. 106 РАЗДЕЛ I. МИКРОЭКОНОМИКА 2. В своей деятельности коммерческие фирмы преследуют различ ные цели, среди которых наиболее часто встречаются максимизация прибыли, максимизация объема продаж или максимизация темпов ро ста фирмы. Выбор одной из этих целей в качестве главной зависит от положения фирмы на рынке, степени контроля владельца за ее текущей деятельностью, интересов наемных менеджеров, которые управляют фирмой от имени владельца. В тех случаях, когда владельцы не в состо янии реально воздействовать на деятельность менеджеров (например, при распылении акций среди многих акционеров), последние могут подчинить деятельность фирмы только личным интересам. Защитить интересы владельцев в таких ситуациях способна лишь сила закона. 3. Общее рыночное предложение товаров складывается как сумма индивидуальных предложений всех фирм отрасли, производящих эти товары. Общее рыночное предложение товаров зависит от того, насколь ко у фирм отрасли различаются условия производства и необходимые для него затраты, каково соотношение крупных и мелких фирм, а так же фирм с высокими и низкими затратами. Чем в отрасли больше фирм, способных наращивать производство с затратами ниже средних, тем больше может возрастать величина предложения при одном и том же повышении цены. А чем больше различия в размерах фирм, тем силь нее влияние на величину рыночного предложения со стороны наибо лее крупных фирм. Общее количество товаров и услуг, которое могут предложить на рынки все отрасли страны, называется величиной сово купного предложения. В отличие от индивидуального и рыночного предложений, величина совокупного предложения может расти ограни ченно — до тех пор, пока в стране еще есть свободные ресурсы произ водства. 4. Предложение различных товаров при одинаковом по масштабам изменении цены возрастает по-разному. Мера изменения величины предложения товаров при изменении цен на них называется эластич ностью предложения. Эластичность предложения товаров зависит от технологии производства, эластичности предложения ресурсов, ожида ний относительно будущей динамики цен, времени. Контрольные вопросы 1. Какое значение имеет величина цены для формирования величи ны предложения? 2. В чем заключается различие между понятиями «предложение» и «величина предложения»? Глава 4. Закон предложения и логика бизнеса 107 3. Если цена повысилась на 10%, а число предложенных к продаже товаров — на 15%, то чему равен показатель эластичности предложения? 4. Каковы наиболее распространенные цели коммерческой деятель ности фирмы? 5. Почему директора акционерных фирм обычно стремятся распро давать вновь выпускаемые ими акции мелкими партиями как можно большему числу покупателей? 6. По каким основным причинам россияне, обменявшие свои вау черы на акции приватизированных предприятий, получают сегодня та кие маленькие доходы от своей собственности? 7. Чем различаются между собой индивидуальное, рыночное и со вокупное предложения? 8. Почему увеличение рыночного предложения имеет менее жесткие границы, чем совокупного предложения? 9. За счет чего рост номинального валового продукта может быть больше, чем реального валового продукта? 10. Как изменится поступающее в магазины количество товара с эла стичностью предложения 1,2, если цена на него возрастет с 30 до 35 руб.? 11. Почему во всем мире при многих булочных существуют собствен ные пекарни? 12. Объясните (с помощью графика формирования цены равнове сия), как изменится рыночная цена, если эластичность предложения может быть обеспечена: а) только в среднесрочной перспективе; б) толь ко в долгосрочной перспективе. Вопросы для обсуждения 1. Почему торговые фирмы во всем мире организуют распродажи по сниженным ценам? 2. Почему фирмы во всем мире постоянно ищут рынки товаров, ко торые являются новинками и вызывают большой интерес покупателей? 3. Почему неизменность цен в командной экономике СССР не спо собствовала росту предложения дефицитных товаров? 4. Во многих странах существуют и поддерживаются государством ассоциации акционеров. Что порождает возникновение таких ассоци аций и нужны ли они в России? 5. Как можно объяснить различия в целях деятельности фирм, вы бираемых российскими и британскими менеджерами? 6. Почему в производстве модной одежды сегодня в мире преобла дают небольшие, но высокомеханизированные предприятия? |