КУРСОВАЯ РАБОТА РИСКИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. КУРСОВАЯЭ. Влияние финансовых рисков на деятельность организации
 Скачать 280.34 Kb.
|
|
К = maxM(Xi) , (5) где К – критерий математического ожидания; M (Xi) – математическое ожидание результата для i-той строки. Математическое ожидание, в свою очередь, находится по формуле (6). M(Хi) = ∑Хij * Pj , (6) где M(Хi) – математическое ожидание; Хij– результат, который можно получить от i-го решения при j-том состоянии среды; Pj– вероятность j-го состояния среды. Ели все состояния среды имеют равную вероятность, то для расчетов используется критерий Лапласа (7). К = max ∑Хij , (7) где К – критерий Лапласа; Хij– то же, что и в формуле (6). Критерий Гурвица же основан на предположениях, что «природа» может находиться: в самом невыгодном состоянии с вероятностью (1–Х); в самом выгодном состоянии с вероятностью Х, где Х – коэффициент доверия. Если результат α – прибыль, полезность, доход, то критерий Гурвица определяется по следующей формуле (8). K = max [X*max[α] + (1–X)*min[α]] (8) Если результат α – затраты, потери, то формула принимает вид (9). K = min [X*min[α] + (1–X)*max[α]], (9) Решение принимается по максимальному значению критерия Гурвица. Величина параметра α принимается равной от 0 до 1 в зависимости от оценки ситуации менеджером: при оптимистическом подходе значение принимается больше 0,5, при пессимистическом – меньше 0,5. Если α = 1, критерий Гурвица называется максимакс, или критерий «азартного игрока». При α = 0 критерий называется максимин, или критерий «пессимиста». IV - Метод корректировки нормы дисконта. Суть метода заключается в корректировке некоторой базовой нормы дисконта, которая считается безрисковой (например, предельная или средняя стоимость капитала – для фирмы). Такая корректировка проводится путем прибавления величины премии за риск, которая рассчитывается экспертным методом либо по внутрифирменным методикам. Ставка дисконтирования – это требуемая норма доходности на вложенный капитал, с помощью которой инвестор может определить, какую сумму денежных средств придется заплатить сегодня за право получить предполагаемый доход в будущем, соответственно, существует риск вложения. Основные составляющие ставки дисконта: ставка дохода – требуемая норма прибыли на собственный капитал; ставка процента – требуемая норма прибыли на заемный капитал; ставка возмещения (норма окупаемости капиталовложений) – норма возврата вложенного капитала в течение срока эксплуатации объекта оценки. Также необходимо принимать во внимание поправку на риск – относительную величину, характеризующую вероятность появления основных рисков, свойственных анализируемой ситуации. Ориентировочная величина поправки на риск неполучения предусмотренных проектом доходов представлена в таблице 2. Таблица 2 – Ориентировочная величина поправки на риск неполучения предусмотренных проектом доходов
На практике учитывают совокупность рисков: Dr = D + SPr , (10) где D – безрисковая ставка; Pr – поправка на риск. Например, если безрисковая ставка равна 8%, а поправки: на риск ликвидности – 2%, на риск инвестиционного менеджмента – 6%, на риск недвижимости – 4%, то величина дисконта составит: Dr = 8+(2+6+4) = 20%. V Метод достоверных эквивалентов. Данный метода заключается в корректировке денежных потоков платежей путем расчета введения специальных понижающих коэффициентов (коэффициентов достоверности) для каждого периода реализации проекта. В качестве достоверного эквивалента чаще всего используется математическое ожидание. Недостатки метода: сложность расчета коэффициентов достоверности, адекватных риску на каждом этапе проекта; невозможность провести анализ вероятностных распределений ключевых параметров. VI Метод «точка безубыточности». Для определения точки безубыточности необходимо учесть основные факторы: продажную цену единицы продукции; переменные издержки на единицу продукции; – общие постоянные издержки на единицу продукции. Допущения метода: все затраты делятся на постоянные и переменные; постоянные затраты неизменны в краткосрочном периоде; переменные затраты в расчете на единицу продукции неизменны; ассортимент продукции неизменен. Точка безубыточности позволяет определить требуемый объем продаж, который обеспечивает получение прибыли, зависимость прибыли предприятия от изменения цены и долю каждого продукта в общих затратах. VII Метод построения дерева решений. В результате применения этого метода создается иерархическая (древовидная) структура вида «если…, то...». Ее используют тогда, когда решение принимается поэтапно или когда с переходом от одного варианта решения к другому меняются вероятности. Недостатки метода: трудоемкость; отсутствие учета влияния факторов внешней среды. VIII Метод сценариев. Метод включает выявление по возможности оптимистического, наиболее вероятного и самого низкого (пессимистического) результатов от выбора конкретного образа действия. Каждому сценарию должен соответствовать: набор значений исходных переменных; рассчитанные значения результирующих показателей; некоторая вероятность наступления данного сценария. Таким образом, на основании количественной оценки рисков предприятие затем осуществляет выбор метода его нейтрализации. Подводя итоги первой главы, необходимо отметить, что в ней были освещены следующие моменты: понятие финансового риска и основные его виды, факторы, влияющие на уровень финансовых рисков, области риска деятельности фирмы, этапы и методы управления финансовыми рисками, а также методы оценки финансовых рисков. Во второй главе дадим краткую организационно-экономическую характеристику выбранного в качестве объекта наблюдения ООО «Земля» и проанализируем его финансово-хозяйственную деятельность с точки зрения эффективности управления рисками, то есть апробируем на практике некоторые перечисленные методики и сделаем соответствующие выводы. 2 МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЗЕМЛЯ» 2.1 Анализ финансового состояния ООО «Земля» В ходе работы было рассмотрено предприятие – ООО «Земля», расположенному по адресу: 369362, Республика Карачаево-Черкесская, Адыге-Хабльский р-н, х Киево-Жураки, улица Первомайская, д. 34. Дата государственной регистрации – 04.02.2010 г., номер Государственной регистрации (ОГРН) – 1100918000094, ИНН – 0918001463, КПП — 091801001. Основным видом деятельности по ОКВЭД является 01.50 «Смешанное сельское хозяйство», а дополнительными - 68.10.23 «Покупка и продажа земельных участков», 68.2 «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом». Учредителем предприятия является Таов Зураб Анатольевич. Основополагающими документами, регламентирующими создание, текущую деятельность и ликвидации общества на территории Российской Федерации, являются Гражданский Кодекс РФ, Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) «Об обществах с ограниченной ответственностью», иные Федеральные законы РФ, Устав ООО «Земля» и другие нормативно – правовые документы. Так как ООО «Земля» относится к предприятиям, ведущим сельскохозяйственную деятельность, то стоит отметить наличие разных видов ресурсов - материальных, трудовых, информационных, финансовых, интеллектуальных и других. Однако наибольшую актуализацию вопроса экономической безопасности предприятия приобретают такие риски, как зависимость от природно - климатических условий, биологического характера производства, производство скоропортящихся видов продукции и так далее. Для того, чтобы определить основные риски и угрозы финансового состояния ООО «Земля», необходимо провести анализ деятельности данного предприятия и его финансовые показатели. В таблице 3 представлен бухгалтерский баланс ООО «Земля». Таблица 3 - Размер и структура основных средств в ООО «Земля»
Анализируя данные таблицы 3, можно сделать вывод о том, что в ООО «Земля» наблюдался значительный рост стоимости основных средств за период с 2019 г. по 2020 г. Так в 2020 г. по сравнению с 2019 г. рост составил 4555360 тыс. руб. что составляет 38,3%. Что свидетельствует о значительном поступлении основных средств в 2020 г. Стоимость зданий и сооружений в 2020 г. по сравнению с 2019 г. увеличилась на 2180988 тыс. руб. что составляет 56,5%. Это происходит в следствии строительства новых объектов, капитальный и текущий ремонт старых объектов основных средств. Наибольшую долю в структуре занимают машины и оборудование. Их стоимость за анализируемый период, увеличилась на 21,7% в отчетном периоде, так как осуществляется закупка усовершенствованного оборудования. Небольшую долю в структуре занимали транспортные средства. Как видно из таблицы их доля с каждым годом сокращалась. Стоимость транспортных средств за анализируемый период повысилась на 133618 тыс. руб. и составила 24,7%. Наименьшую долю в структуре занимает производственный и хозяйственный инвентарь, рабочий скот. Наблюдается рост стоимости земельных участков и объектов природопользования с 2019 г. по 2020 г. рост составил 983653 тыс. руб. что составляет 86,7%. Данный факт объясняется приобретением в 2020 г. большой площади сельскохозяйственных угодий (пашни). Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Размеры организации характеризуются ее ресурсами. Ресурсы ООО «Земля» представлены в таблице 4. Таблица 4 - Ресурсы ООО «Земля»
Анализируя данные таблицы 4, можно сделать вывод о том, что среднегодовая численность работников за период с 2018 г. по 2020 г. увеличивалась, а именно, на 965 чел. в 2019 г. по сравнению с 2018 г. что составило 24,3% и на 828 чел. в 2020 г. по сравнению с 2019 г. что составило 9,9%. Это увеличение объясняется ростом объемов производства, расширением деятельности организации. Общая площадь земельных угодий за исследуемый период увеличилась на 11,1 % в 2020 г. по сравнению с 2018 г. что составляет 14455 тыс. руб., это связано с приобретением новых земель. По этой же причине площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 12,2%, площадь пашни увеличилась на 8,9%. Среднегодовая стоимость основных средств за три года возросла более чем в 2 раза, составив в 2020 г. 14169127 тыс. руб. Данное изменение объясняется переоснащением и заменой менее производительных фондов на приобретенные новые, современные, более мощные средства производства. Произошел рост затрат на продукцию растениеводства и животноводства. На сельскохозяйственную продукцию на 20,5%, что в основном вызвано увеличением объемов и стоимости сырья и материалов, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, объемами готовой продукции и товаров для перепродажи, а также затрат в незавершенном производстве, что в совокупности свидетельствует о росте выполнения производственных работ. На продукцию животноводства на 25,6%, что вызвано увеличением стоимости кормов, расширение поголовья животных, усовершенствования оборудования. Суммарная энергетическая мощность в 2020 г. увеличилась на 52,8 % что составляет 117505 л.с., это говорит о том, что на предприятии достаточно энергетических мощностей, в основе данных изменений лежит поступление и выбытие сельскохозяйственной техники. За три года в организации увеличилось количество тракторов с 521 до 836 единиц, что составляет 60,4%. Увеличение комбайнов с 113 до 214 единиц, что составляет 89%, это произошло вследствие приобретения новой сельскохозяйственной техники. Поголовье свиней в организации с 2018 г. до 2020 г. возросло на 7,5% и составило 25886 голов. Поголовье крупного рогатого скота в период с 2018 г. до 2020 г. выросло на 52,6%, рост объясняется высокими темпами окупаемости продукции животноводства. Для оценки эффективности использования ресурсов проанализируем результаты таблицы 5. Таблица 5 - Эффективность использования ресурсов ООО «Земля»
За анализируемый период сумма выручки от реализации, в расчете на одного среднегодового работника увеличивается с 2018 г. по 2020 г. на 345 тыс. руб., что составляет 37,7%. Сума выручки в расчете на 100 рублей оборотных средств уменьшается за анализируемый период. Так в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 14,66 руб., что составляет 14,2%. А в 2020 г. по сравнению с 2018 г. на 20,19 руб., что составляет 4,4%. Сумма выручки в расчете на 100 рублей основных производственных фондов увеличивается в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 79,1 руб., что составляет 216,6%, но уменьшается в 2020 г. на 30,1%. За тот же период времени темпы роста стоимости основных средств, превысили темпы роста стоимости валовой продукции. Поэтому валовая продукция в расчете на 100 рублей стоимости основных средств за исследуемый период снизилась на 28 %. Темпы роста выручки от реализации оказались ниже темпов роста стоимости основных средств, поэтому выручка от реализации в расчете на 100 руб. основных средств снизилась на 57,1 %. Сумма прибыли от продаж, полученной на одного среднегодового работника уменьшается в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 19 тыс. руб., что составило 3,3%. Однако, увеличивается в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 13 тыс. руб. Прибыль от продаж в расчете на 100 руб. основных производственных фондов снизилась в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 1,64 руб., что составило 14,4%. Прибыль от продаж в расчете на 100 руб. оборотных средств снижалась за анализируемый период от 28,15 руб. до 16,93 руб., что составило 39,9%. Как для самой организации, так и для внешних заинтересованных сторон, является важным аспектом изучение платежеспособности и финансовой устойчивости. При этом рассчитывают коэффициенты ликвидности, независимости, маневренности и другие (таблица 4). Таблица 6 - Оценка платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости ООО «Земля»
Анализируя данные таблицы 6, за период с 2018 г. по 2020 г. выяснилось, что коэффициент текущей ликвидности, который показывает способность организации погашать краткосрочные обязательства всеми оборотными активами, платежеспособность организации, меньше нормативного значения, которое должно быть больше или равное 2. Это говорит о том, что организация не способна за счет своих оборотных средств погашать все краткосрочные обязательства. Отклонение от нормы в 2019 году составило 0,312. В 2020 году коэффициент текущей ликвидности приблизился к нормативному значению. Коэффициент быстрой ликвидности показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Рост коэффициента быстрой ликвидности, связанный в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, не может характеризовать деятельность организации с положительной стороны. Коэффициент быстрой ликвидности составил 0,472, что не входит в интервал нормативного значения. Значение показателя можно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. Коэффициент автономии, который характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме активов, равен 0,512 это говорит о том, что предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов. Коэффициент оборачиваемости запасов составляет примерно 2,163 что показывает, сколько раз за рассматриваемый период предприятие использовало имеющийся средний остаток запасов. Также показатель характеризует качество запасов предприятия, эффективность управления ими, позволяет выявить остатки неиспользуемых, устаревших или некондиционных запасов. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств показывает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства. Так как величина данного показателя возросла от 0,341 до 0,429, следовательно, предприятие привлекает больше заемных средств, привлеченные на долгосрочной основе, за период с 2019 г. по 2020 г. Коэффициент маневренности собственного капитала отражает часть собственного капитала, находящуюся в мобильной форме. Коэффициент маневренности должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственными средствами предприятия. Из таблицы видно, что коэффициент маневренности собственным капиталом за 2020 г. равен 0,436, что входит в интервал нормативного значения, а соответственно положительно характеризует организацию. Это значит, что у хозяйства появляется возможность обходиться собственными средствами. Таким образом, нынешнее состояние ООО «Земля» можно охарактеризовать, как хорошее. Из проведенного анализа видно, что у организации есть способности как минимум к краткосрочной перспективе отвечать по своим обязательствам. Организации с подобными показателями относятся к категории заемщиков с хорошей кредитоспособностью. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Проанализируем показатели, характеризующие результаты деятельности изучаемой организации, представленные в таблице 7. Таблица 7 – Основные показатели деятельности ООО «Земля», отчет о финансовых результатах
Анализируя данные таблицы 7, можно сделать вывод о том, что за период с 2018 г. по 2020 г. выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг увеличивается, что связанно с расширением производства, ассортимента продукции. Так за анализируемый период выручка увеличилась на 43411 тыс. руб., что составляет 35,5%. Прибыль от продаж так же возросла на 12190 тыс. руб., что составило 20,1%, это происходит за счет увеличения объемов продаж, цены реализации и себестоимости. Объем продаж может оказывать положительное влияние на сумму чистой прибыли. Чистая прибыль увеличилась за период с 2018 г. по 2020 г. на 326206 тыс. руб., что составляет 27,6%. Рентабельность продаж по чистой прибыли характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж, исходя из данных ООО «Земля». Можно сделать вывод о том, что эффективность ее деятельности снизилась в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 37%, а в 2020 г. по сравнению с 2019 г. возросла на 28%. Рентабельность активов возрастает в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 21,1%, а в 2020 г. по сравнению с 2019 г. возросла на 97%, что говорит о высокой эффективности оперативной деятельности организации, отражает эффективность использования инвестированного капитала. Рентабельность по EBIT (прибыль до вычета процентов и налогов) снижается в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 37%, и возрастает в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 16,2%. Таким образом, проанализировав деятельность ООО «Земля» за 2018 – 2020 гг. можно сделать вывод, что 2020 г. был экономически выгоден для ООО «Земля». Выручка от продажи товаров, продукции работ и услуг увеличилась в 2020 г. по сравнению с 2018 г. на 71,3%. Численность работников в 2020 г. по сравнению с 2018 г. и 2019 г. увеличилась на9,9% и 24,3% соответственно. Это связанно с расширением объема производства. Общая площадь гектар в период с 2018 по 2020 г. в том числе сельскохозяйственных угодий увеличилась в 2 раза за счет покупки новых земель. На сегодняшний день предприятие финансово устойчиво. Качество выпускаемой продукции высокое, на рынке конкурентно способное с другими производителями. В последние три года полностью обеспечивается закупка удобрений, необходимых для поддержания почвы и получения более высоких и качественных урожаев. Исходя из представленной информации основной целью предприятия является оптимизация сбытовой деятельности зернопродукции, которая представляет собой всестороннее комплексное исследование, связанное с учетом и оценкой большого количества факторов, влияющих на экономические результаты финансовой деятельности предприятия. 2.2 Оценка финансовых рисков в организации На сельскохозяйственные организации могут воздействовать все возможные угрозы в разрезе их ресурсов (кража, порча, утрата имущества, болезни сотрудников и так далее). Однако существуют опасности, характерные только для сельского хозяйства, обусловленные особенностями отрасли. Рассмотрим основные отраслевые особенности, влияющие на уровень экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий. Потеря финансовой устойчивости: - высокая доля задолженности по кредитам и займам, в том числе существенная доля просроченной задолженности по ним; - высокая доля дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе просроченной; - высокие издержки, обусловленные другими угрозами (например, высокими ценами на ГСМ); - низкие доходы, обусловленные другими угрозами (например, низкими закупочными ценами на продукцию); - текущая неплатежеспособность как следствие сезонности производства и наличия разрывов ликвидности. Для сельскохозяйственных организаций характерна сезонность производства и, как следствие, несоответствие по срокам осуществления расходов и получения доходов. Это ведет к потере текущей ликвидности и требует привлечения дополнительных источников финансирования. Привлечение кредитов банков ведет к увеличению долговой нагрузки и повышению расходов. Угрозы производственно-технологического процесса: - низкая урожайность сельскохозяйственных культур. Она может быть обусловлена различными природными факторами (засухой, наводнением, нашествием насекомых, снижением качества почвы и так далее), а также недостатками в технологии и сборе урожая, которые в свою очередь можно определить, как отдельные угрозы; - низкая продуктивность скота и птицы (в том числе низкие надои молока, низкая яйценосность, низкий годовой настриг шерсти, низкий процент выращивания скота, низкий выход приплода и высокий падеж скота и т.д.). Причинами низкой продуктивности могут быть различные факторы, которые также целесообразно рассматривать в качестве отдельных угроз. Ими могут быть недостаток кормов, эпидемии и болезни животных, низкая оплемененность скота. Низкие качественные показатели продуктивности скота и птицы показывают неэффективное ведение хозяйства, даже если при этом растут абсолютные показатели общего объема сельхозпродукции. Не совсем показательными будут размеры посевных площадей, так как их (площади) можно использовать с разной эффективностью. Однако следует отметить, что общий объем сельхозпродукции важен для обеспечения продовольственной безопасности государства. - низкий технико-технологический уровень на всех этапах производства сельхозпродукции (выращивание, откорм, сбор, хранение, транспортировка). Технико-технологический уровень сельскохозяйственного производства на сегодняшний день оставляет желать лучшего. Это обусловлено недостаточным количеством необходимого транспорта и оборудования, недостаточным объемом инвестиций и инноваций. Низкий уровень профессиональной подготовки специалистов в сельском хозяйстве отмечается многими руководителями сельскохозяйственных организаций. Причины различны: сложившиеся культурные традиции, психологические особенности сельского населения, меньший доступ к получению качественного образования у сельского жителя и так далее. Несмотря на то что среднемесячная заработная плата растет, ее уровень по-прежнему составляет около 50% от среднего по России. Также снижению качества трудовых ресурсов способствует и невысокая благоустроенность жилищного фонда. Свою роль играет и транспортная инфраструктура, и автобусное сообщение в сельской местности. Также необходимо отметить, что в силу плохого финансового положения многие хозяйства являются непривлекательными для инвесторов. Учитывая цены на сельхозтехнику, технологическое оборудование и финансовое положение сельхозпредприятий, отметим, что развитие и модернизация сельхозпредприятий без инвестиций невозможны. Общий объем инвестиций в основной капитал растет, но при высоком уровне задолженности по кредитам банков и низком удельном весе в общей сумме инвестиций говорить о реальной окупаемости инвестиций и их дальнейшем привлечении без поддержки государства было бы неправильно. Продукция сельского хозяйства обладает неэластичным спросом. При увеличении спроса цена на продукцию не изменяется пропорционально этому увеличению. Это происходит по ряду причин. Одна из них - диктат цен переработчиков сельхозпродукции, поддерживаемый отсутствием возможности хранения сельхозпродукции производителем, коротким сроком хранения продукции. Производитель вынужден продавать ее по цене, устанавливаемой переработчиком. Следствием этого является неконкурентоспособность продукции сельскохозяйственного производителя. Причинами этого также являются недостаточная информированность производителя о рынках сбыта своей продукции, отсутствие у них маркетинговой инфраструктуры, отделение производителя от переработчика. Опыт развитых стран показывает, что без должной государственной поддержки невозможно эффективное ведение сельскохозяйственной деятельности. В России сельскому хозяйству оказывается государственная поддержка. Отсутствие государственной поддержки может привести к банкротству и ликвидации сельскохозяйственных организаций. Поддержка со стороны государства может быть не только в форме субсидий, но и в ряде других направлений: льготном кредитовании, ценовом регулировании, налогообложении, страховании. Государственная поддержка важна также по причине обеспечения продовольственной безопасности страны. В последние годы растет зависимость России от импорта продовольствия, тем самым ослабляются позиции отечественного сельхозтоваропроизводителя. В стратегическом плане это не отвечает интересам продовольственной безопасности, поэтому государству следует оказывать содействие внутреннему производителю продовольствия. Такая поддержка, а точнее, ее внезапное прекращение или неразумное проведение, может являться также угрозой для деятельности сельскохозяйственных организаций. Сельскохозяйственные организации в дорыночный период часто несли на себе бремя создания и содержания социальной сферы села. На сегодняшний день финансовое положение сельхозпредприятий не позволяет не только создавать социальные объекты, но и содержать их. Качество жизни на селе определяет возможность привлечения высококвалифицированных специалистов, что непосредственно отражается на результатах деятельности сельскохозяйственных организаций. Государство в этом случае также должно поддерживать и развивать социальную и жилищную сферу села. Таким образом, сельскохозяйственные организации в рыночных условиях занимают особое положение. Сельское хозяйство зависит от природных факторов, имеет ярко выраженный сезонный характер производства, является менее доходной и более отсталой отраслью по сравнению с другими отраслями и медленнее приспосабливается к изменению экономических условий. Для достижения целей система экономической безопасности должна выполнять ряд функций: - административно-распорядительная функция включает в себя определение прав, обязанностей и ответственных лиц по вопросам безопасности, осуществление представительских функций предприятия в этой области; - хозяйственно-распорядительная отвечает за ресурсы, которые необходимы для решения задач по обеспечению безопасности предприятия, подготовку и проведение мероприятий организационно - технического и правового характера, направленных на сохранение его собственности; - учетно-контрольная функция определяет те виды деятельности, которые подлежат защите, а также возможные факторы финансовой нестабильности и неустойчивости предприятия, оценивает источники их возникновения; - организационно-техническая функция отвечает за создание организационной структуры системы безопасности и организацию взаимодействия между отдельными структурными подразделениями; - планово-производственная функция способствует разработке комплексных программ для обеспечения безопасности предприятия; - материально-техническая функция подразумевает оснащение системы безопасности специальной техникой; - научно-методическая функция способствует накоплению и распространению опыта в области обеспечения безопасности, а также организовывает обучение сотрудников подразделений; - информационно-аналитическая функция включает в себя сбор, накопление и обработка данных, относящихся к сфере безопасности, создание необходимых для этого технических и методических средств и их использование. Не маловажным является организация единого комплекса специальных мероприятий, включающих в себя правила доступа на территорию компании, нормы обращения с конфиденциальной информацией, грамотное реагирование на факты нарушения выбранного режима защиты и так далее. Система обеспечения экономической безопасности включает в себя целый ряд мер и задач, таких как: - меры по предварительной бизнес-разведке (сбор информации о потенциальных партнерах, контрагентах и, конечно же, конкурентах Вашего предприятия); - юридическую защиту (в том числе, и сопровождение сделок, например); - проверку персонала компании – как на этапе приема на работу, так и периодические поверки уже работающих на предприятии лиц; - меры по предотвращению мошеннических действий в отношении бизнеса и его руководства; - меры по защите конфиденциальной и коммерческой информации, а также вашей интеллектуальной собственности. Для того чтобы сегодня развиваться и выживать в условиях постоянной конкуренции на предприятии необходимо создать собственную систему экономической безопасности. Однако большинство предприятий ее не имеют. В данном разделе была проведена оценка факторов риска, способных создавать социально – экономические ситуации критического характера. Необходимо отметить, что у любых сельскохозяйственных предприятий, в том числе и у ООО «Земля» все риски обуславливаются исходя именно из специфики деятельности. 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ 3.1 Минимизация финансовых рисков как элемент обеспечения экономической безопасности Проведенный анализ финансового состояния и уровня экономической безопасности ООО «Земля» позволил сделать вывод о том, что в целом экономическое состояние предприятия устойчивое, но руководству организации необходимо принимать меры по сокращению дебиторской задолженности. В качестве мероприятий по оптимизации величины дебиторской задолженности ООО «Земля» предлагаем внедрение факторинга. Факторинг - это финансовый продукт, который позволяет поставщикам товаров и услуг предоставлять покупателям отсрочку в оплате и в тоже самое время оперативно пополнять оборотный капитал, который нужен для поддержания продаж. Факторинг используется как инструмент для долгосрочного увеличения бизнеса, его развития в соответствии с принятым планом. Сущность факторинга состоит в том, что коммерческий банк приобретает денежные требования на покупателя с последующим взысканием задолженности в пользу продавца за определенное вознаграждение. Более подробно действия сторон в рамках факторинга можно представить в виде следующей последовательности действий: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||