применение гербицидов. Смирных работа байер проверка на оригинальность. Влияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области
 Скачать 0.72 Mb.
|
2.2.3 Урожайность зерна озимой пшеницыСамым важнейшим хозяйственно полезным признаком, ради чего возделывается та или иная культура, является урожайность. Урожайность является сложным показателем, который зависит от агрометеорологических и агротехнических условий. Через урожайность реализуются биологические особенности сельскохозяйственных культур. Урожайность возделываемых культур является интегрирующим показателем почвенного плодородия. Применение различных способов и глубины обработки почвы обуславливает различия агрофизических, биологических, биохимических и других показателей, что оказывает определенное влияние на рост, развитие и продуктивность культур. Помимо влаги сорняки извлекают из почвы большое количество различных элементов, снижая минеральное питание озимой пшеницы. Кроме того, сильное затенение посевов приводит к ослаблению механической прочности приземной части стеблей озимой пшеницы и вызывает полегание. В наших опытах наблюдались вьющиеся сорняки (подмаренник цепкий, горец вьющийся, вьюнок полевой). Данные сорные растения оказывали физическое воздействие на озимую пшеницы вызывая полегание посевов, что значительно отразилось на формировании урожая на контрольном варианте без обработок гербицидами. Одним из основных показателей оценки эффективности тех или иных мероприятий, при возделывании всех сельскохозяйственных культур, является урожайность, при этом в стремлении получить максимально возможный урожай, важно не потерять, а по возможности и повысить качество продукции (табл. 8). Таблица 8 – Влияние гербицидов на урожайность озимой пшеницы, 2019 г.
Анализируя данные таблицы 8 можно сделать вывод, что применение гербицида Вердикт ВДГ, способствовало получению наибольшей прибавки урожая, в сравнении с контрольным вариантом. В данном случае увеличение урожайности озимой пшеницы составило 8,1 ц/га, или 19,1 %, чем на варианте без применения гербицидов. Применение гербицидов других производителей также привело к увеличению урожайности по сравнению с контрольным вариантом на 7,7 ц/га или 18,1 % - Аминка ФЛО, на 5,3 ц/га или 12,5 % - Тризлак (АФД Кемикалс). Рассчитанная наименьшая существенная разность (НСР05) на компьютере составила НСР05 1,1 ц, что подтверждают существенные полученные прибавки на изучаемых вариантах. Несмотря на изменения урожая во всех вариантах опыта, говорить об эффективности данных мероприятий, можно будет лишь после определения их экономической целесообразности. 2.2.4 Технологические показатели качества зерна озимой пшеницыМноголетние исследования, выполненные в нашей стране, показали, что качество пшеничного зерна в значительной мере определяется природными условиями данного района с его почвенными и климатическими особенностями, а также погодными условиями в период формирования зерна. Таким образом, агротехнические факторы, т. е. условия выращивания пшеницы, регулируемые человеком, существенно влияют на качество зерна. Из них большое значение имеют предшественник, система удобрения, сорт пшеницы, система обработки почвы, применение гербицидов, сроки и качество сева, качество семенного материала и др. Как показали результаты наших исследований, проведение обработки посевов гербицидами способствует улучшению качества зерна пшеницы (табл. 9). Таблица 9 – Влияние изучаемых гербицидов на качество зерна озимой пшеницы, 2019 г.
Данные таблицы 9 показывают, что обработка посевов озимой пшеницы гербицидами значительно изменяло качество зерна. Так, натура зерна по сравнению с контрольным вариантом увеличилась на 26 и 21 г/л (3,6 и 2,9 %) на вариантах 2 и 3. Содержание клейковины на 2 варианте при обработке в фазу кущения весной гербицидом Вердикт, ВДГ увеличивалось до 24,2 %. Прибавка полученная по содержанию клейковины была 0,8 %. Гербициды Тризлак и Аминнка Фло увеличивали содержание сырой клейковины в зерне озимой пшеницы до 23,9-24,0 %, что выше контрольного варианта на 0,5-0,6 %. На изучаемых вариантах по содержанию клейковины получена II группа ценная пшеница. По мнению многих ученых, существенный прогресс по продуктивности приводит к снижению качества зерна. Выявлено, что с ростом урожайности содержание белка падает. Причина такой закономерности вполне очевидна: чем больше вегетативная масса и урожай зерна, тем больше количество азота требуется для достижения того или иного процентного содержания белка в зерне (Д.Н. Прянишников). Таким образом, возникает относительный дефицит азота, т.е. дефицит для высокоурожайных посевов, преодоление которого отчасти можно обеспечить с помощью мер агрономического характера. Изучаемые наши варианты показали, что обработка посевов гербицидами Вердикт, Аминка Фло, Тризлак улучшает качество зерна озимой пшеницы. Наибольшие прибавки по содержанию клейковины нами отмечены на гербициде Вердикт, ВДГ. 2.2.5 Экономическая эффективность применения гербицидов на озимой пшенице Экономическая эффективность большинства агроприёмов, в том числе применение гербицидов на озимой пшенице проявляется в повышении продуктивности, её качества при изменении материально денежных затрат на единицу продукции и для озимой пшеницы характеризуется следующими показателями: урожайность, себестоимость единицы продукции, чистый доход на 1 га посева, уровень рентабельности, дополнительный чистый доход на 1 рубль дополнительных затрат. Методика и последовательность расчета экономической эффективности. Урожайность зерна на контроле и на вариантах опыта взята фактическая методом взвешивания. Стоимость продукции рассчитывалась по фактическим ценам реализации в 2019 году (10 000 рублей/т). Производственные затраты на контроле взяты из данных технологической карты. Дополнительные затраты по вариантам определялись расчётным путём: затраты на уборку дополнительного урожая. Стоимость применяемых гербицидов: Вердикт, ВДГ – 5000 рублей за 1 кг (гектарная норма расхода 0,5 кг стоит 2500 рублей), Аминка Фло, КЭ 1 л стоит 950 рублей при норме расхода 0,5 л получаем 475 рублей, Тризлак, ВДГ за 1 кг 3000 рублей при норме расхода 0,02 кг/га стоимость получается 60 рублей. Расход гербицидов по вариантам опыта следующий: Вариант №2- Вердикт ВДГ 0,5 кг/га= 2500 рублей; Вариант №3- Аминка Фло КЭ 0,5 л г/га = 475 рублей; Вариант №4- Тризлак ВДГ 0,02 кг/га= 60 рублей. Затраты на уборку дополнительной продукции (затраты на уборку и подработку 70 рублей ц) Вариант №2-8,1 ц x 70 р. = 567 р. Вариант №3-7,7 ц x 70 р. = 539 р. Вариант №4- 5,3 ц x 70 р. = 371 р. Суммируя полученные дополнительные затраты на внесение гербицидов получим: Вариант №2 2500 + 567= 3067 р. Вариант №3 475 + 539 = 1014 р. Вариант №4 60 + 371 = 431 р. Итого дополнительных затрат по вариантам (3067 р.; 1014 р.; 431 р.). Основные показатели: чистый доход, уровень рентабельности, окупаемость дополнительных затрат определялись в соответствии с общепринятыми методиками сведены в таблице 6. Таблица 10 – Влияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в К(Ф)Х ИП «Смирных А.В.» в 2019 г. (расчёт на 1 га)
Анализируя таблицу 10 мы видим, что наиболее экономически выгодным является применение гербицида Аминка Фло от отечественного производителя ООО «Союзагрохим». На варианте с обработкой посевов озимой пшеницы гербицидом Тризлак ВДГ себестоимость зерна за 1 ц получена самая низкая 457 рублей, что на 47,7 рублей ниже контрольного варианта. Себестоимость зерна на втором и третьем вариантах была также ниже на 19,6-57,6 р. Чистый доход наиболее высокий получен на варианте с обработкой озимой пшеницы гербицидом Аминка Фло 27,7 тыс. рублей, что на 6,7 тыс. рублей выше контрольного варианта. На изучаемых гербицидах Вердикт и Тризлак также получен высокий дополнительный чистый доход 5,0 и 4,9 тыс. рублей соответственно. Уровень рентабельности изменялся от 98,1 % на контрольном варианте до 123,6 % на варианте с обработкой гербицидом Аминка Фло. Наиболее высокий уровень рентабельности нами был получен при обработке гербицидом Аминка Фло – 123,6 %, что выше контрольного варианта на 25,5 %. Изучаемый нами гербицид Вердикт ВДГ, имеет превосходство по действию на сорные растения в сравнении с у изучаемыми отечественными препаратами Аминка Фло и Тризлак, но учитывая, что препарат производит компания Байер и его стоимость очень высокая 5000 р. за 1 кг, экономическая эффективность была получена ниже среди изучаемых нами препаратов. Изучаемые гербициды для защиты посевов озимой пшеницы от сорных растений потребовали дополнительных производственных затрат, но различная урожайность приносит дополнительный доход который превышает затраты на возделывание. Заключение На основании проведенных исследований и полученных результатов можно сделать следующие выводы: Засоренность посевов озимой пшеницы, в зависимости от применения гербицидов разных производителей, снизилась на 85 – 88 % по отношению к контролю. Самая высокая степень снижения засоренности отмечена на 2 варианте (Вердикт производитель фирма Байер - Германия). Применение гербицида Вердикт, ВДГ способствовало повышению сохранности растений озимой пшеницы сорта Безостая 100 до 95,8 %, что на 6,8 % выше контрольного варианта. Обработка посевов озимой пшеницы гербицидом Вердикт, ВДГ увеличивало отдельные элементы структуры урожая по сравнению с контрольным вариантом, так число зерне в колосе повысилось на 6,6 шт., масса зерна с одного колоса на 0,10 г, масса 1000 зерен на 3,2 г. Из всех изучаемых гербицидов наибольшие прибавки по урожайности обеспечивали гербициды: Вердикт, ВДГ 8,1 ц/га (или 19,1 %) и Аминка Фло, КЭ 7,7 ц/га (или 18,1 %) по сравнению с контролем. Применение системного гербицида Вердикт, ВДГ в норме 0,5 кг/га способствовала получению 24,2 % сырой клейковины в зерне озимой пшеницы, что на 0,8 % выше контрольного варианта. Обработка посевов озимой пшеницы отечественным гербицидом Аминка Фло, КЭ способствуют увеличению чистого дохода до 27,7 тыс. рублей и уровня рентабельности до 123,6 %. Учитывая не совсем благоприятные метеорологические условия вегетационного периода для озимой пшеницы в 2019 году. Целесообразно продолжить исследования по данной тематике в разных метеорологических условиях для подготовки рекомендаций производству. Список использованных источников Алабушев, А.В. Производство зерна в России / А.В. Алабушев, С.А. Раева – Ростов на Дону; ЗАО «Книга», 2013-100с. Баздырев Г.И. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1991. №2. С. 61-63. Беляков И.И. Озимая пшеница в интенсивном земледелии, - М.: Росагропромиздат, 2003. 256с. Боронтов О.К. Контроль сорняков в зерносвекловичном севообороте // Земледелие. 2001. №4. С. 26-26. Буга С.Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии // Защита и карантин растений. 2005. №2. С. 18-20. Волынкин В.И. Гербициды и удобрения должны применяться в комплексе // Защита и карантин растений. 2008. №3. С. 29-29. Власенко Н.Г. Эффективность современных гербицидов. // Защита и карантин растений. 2018. №3. С.19-23. Гасанов Г.Н., Айтемиров А.А. Озимая пшеница без применения гербицидов // Защита и карантин растений. 2017. № 9. С. 34 – 35. Гринько А.В. Гербициды из класса сульфонилмочевины как элемент ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №4. С.133-137. Губанов Я. В, Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. 303 с. Доронин В.Г. Системы гербицидов в зернопаровом севообороте на юге Западной Сибири // Земледелие. 2018. № 4. С. 28 – 30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. Агропромиздат. 1985. 416 с. Жадан В.В., Зимоглядова Т.В., Наказной С.В. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от предшественника // Защита и карантин растений. 2016. № 3. С. 12 – 13. Жирных С.С. Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях Удмуртской республики. //Бюллетень науки и практики. 2016. №10. С.10-114. Золотников А.К., Золотников К.М. Борьба с пестицидным стрессом – важный резерв повышения продуктивности пшеницы // Земледелие. – 2015. №4. С. 30 – 31. Исаев А.П. Интенсивная технология возделывания озимых культур в Орловской области // Главный агроном. 2014. №9. С. 20. Касьяненко В.А. Осеннее применение гербицидов – забота об урожае в самый ответственный период // Защита и карантин растений. 2018. - № 10. С.24 – 25. Касьяненко В.А. Целесообразность ранних обработок гербицидами посевов зерновых культур // Защита и карантин растений. 2015. №3. С. 25-26. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы //Земледелие. 2016. № 5. С. 20-21. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; Под ред. Г.В. Коренева. – 3-е изд., перераб. И доп.- СПб: ООО «КВАДРО», 2015.- 576 с. Кудайкина И.В. Научно-обоснованные системы применения гербицидов // Защита и карантин растений. 2015. №10. С. 43-44. Ласкин П.В., Потапов Р.И. Смеси торнадо 500 и деметры против вьюнка полевого // Защита и карантин растений. 2017. №12. С. 31-31. Макрушин Н. М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1985.–280 с Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Кн. изд. 1992. 239 с. Маркин Б.К. Влияние природных условий и факторов интенсификации на формирование урожайности зерновых в Поволжье// Зерновое хозяйство. 2014. № 1. С. 3-3. Максютов Н.А. Результаты испытания гербицидов фирмы АО «ФМРУС» под сельскохозяйственные культуры Центральной зоны Оренбургской области. // Бюллетень Оренбургского научного центра УрОРАН. 2019. №4. С.28 Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы. // Вестник Орел ГАУ. 2015. №2. С.23-28. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.X.,. Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. M.: Колос, 1996. – 336 с: ISBN 5-10-003276-6. Насонова Д. Создаются новые формы гербицидов // Агробизнес – Россия. 2016. №2. С. 90- 91. Наумкин В.Н., Ступин А.С. Технология растениеводства: Учебное пособие. – СПб.: Издательство «Лань», 2014. -592с. Оксененко И.А. Растениеводство: учебное пособие для студентов высшых аграрных учебных заведений по агрономическим специальностям – Курск, 2010.-446с. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г. Ф. Никитенко.М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с. Пикушова Э.А. Эффективность биологической и химической защиты озимой пшеницы. // Защита и карантин растений. 2020. №2. С.24-28 Перспективная ресурсосберегающая технология производства озимой пшеницы: метод. рек. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 68с. Спиридонов Ю.В., Никитин Н.В., Шестаков В.Г., Абубикеров В.А., Протасова Л.Д., Хадеев Т.Г. О преимуществах осеннего применения гербицидов на посевах озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 2015. № 9. С. 28 – 32. Стамо П.Д., Будков С.В. Гербициды на озимой пшенице // Защита и карантин растений. 2016. №3. С. 51-52. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ohrane-okr-sredy ( режим доступа 8.05.2020) Федотов В.А. Растениеводство Центрально –Черноземного региона./В.А. Федотов и др. Воронеж: Изд-во центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. С. 103-113. Федотов В.А., Карасев Г.Н. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. - Воронеж: ЦЧКИ, 1987. - 192 с. Фирсов И. П., Соловьев А. М., Трифонова М. Ф. Технология растениеводства: учебник. М.: КолосС, 2006. 472 с. ISBN: 5-9532-0190-7 Черкашин В.Н. Осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы Юга России // Достижения науки и техники АПК. 2012. №7. – С.61-64. Чулкина В.А. Фитосанитарноя оптимизация агроэкосистем в Западной Сибири// Защита и карантин растений. 2017. №1. С. 14-17. Шпаар Д. Программа минимализации использования химических средств защиты растений в Германии // Защита и карантин растений. 2005. № 5. С.16-18. ПРИЛОЖЕНИЕ А Статистическая обработка урожайных данных за 2019 год
 Рисунок 1 Варианты опыта слева контрольный без обработок гербицидами, справа обработка гербицидом Вердикт, ВДГ (фаза выхода в трубку) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||