Главная страница
Навигация по странице:

  • ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ К(Ф)Х ИП «СМИРНЫХ А.В.» КОЛПНЯНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  • Основная часть 1 Влияние гербицидов на снижение засоренности и продуктивность озимой пшеницы (на основании литературных источников)

  • Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы

  • 1.2 Влияние гербицидов на снижение засоренности и продуктивность озимой пшеницы

  • применение гербицидов. Смирных работа байер проверка на оригинальность. Влияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области


    Скачать 0.72 Mb.
    НазваниеВлияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области
    Анкорприменение гербицидов
    Дата04.10.2021
    Размер0.72 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСмирных работа байер проверка на оригинальность.docx
    ТипРеферат
    #241434
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    федеральное государственное бюджетное

    образовательное учреждение высшего образования

    Курская государственная сельскохозяйственная академия

    имени И.И. Иванова
    Факультет агротехнологический

    Форма обучения очная

    Направление подготовки 35.04.04 Агрономия

    Профиль «Приоритетные направления растениеводства»

    ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

    ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ К(Ф)Х ИП «СМИРНЫХ А.В.»

    КОЛПНЯНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

    Автор работы студент 1 курса группы А-АГм201 Смирных М.И.

    КУРСК – 2021

    Содержание


    Введение




    1 Влияние гербицидов на снижение засоренности и продуктивность озимой пшеницы (на основании литературных источников)




    1.1 Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы




    1.2 Влияние гербицидов на снижение засоренности и продуктивность озимой пшеницы




    2 Экспериментальная часть




    2.1 Условия проведения исследования




    2.2 Результаты исследований




    2.2.1 Засоренность посевов озимой пшеницы




    2.2.2 Структура урожая озимой пшеницы




    2.2.3 Урожайность зерна озимой пшеницы




    2.2.4 Технологические показатели качества зерна озимой пшеницы




    2.2.5 Экономическая эффективность применения гербицидов на озимой пшенице




    Заключение




    Список использованных источников




    Приложение А






    Введение
    В Российской Федерации озимая пшеница является главной продовольственной культурой. Условия Центрального Черноземья и других регионов страны в целом благоприятны для получения высоких и стабильных урожаев озимой пшеницы. Однако одной из главных причин реализации биологического потенциала культуры не в полной мере является высокая засоренность посевов. Несмотря на широкие возможности использования профилактических мероприятий, агротехнических приемов и химических гербицидов, сорные растения остаются серьезной проблемой при выращивании озимой пшеницы. Более 70% посевных площадей России засорены в средней, сильной и очень сильной степени. Это обусловлено целым рядом факторов: высокой семенной продуктивностью большинства сорных растений, длительной жизнеспособностью семян в почве, недружным прорастанием семян, длительностью периода биологического покоя, различными требованиями к условиям прорастания, глубиной залегания семян. Существенное влияние на засоренность посевов оказывают технологические приемы обработки почвы, а также присутствие сорных растений на необрабатываемых территориях населенных пунктов, различных производственных построек, по обочинам полей и др.

    Приемы ограничения численности и вредоносности сорных растений в посевах озимой пшеницы Исследования показали, что в РФ величина сохраненного урожая от 30 до 40% получается за счет эффективного ограничения популяций видов сорных растений в посевах зерновых культур. Доля же вклада различных приемов технологии возделывания культур оценивается следующими показателями: севооборот обеспечивает снижение засоренности посевов на 65–70%, дифференцированная обработка почвы – на 50%, применение гербицидов – на 90%. Эффективного и долговременного снижения засоренности посевов культур можно добиться только при использовании комплекса профилактических и оперативных мероприятий[].

    Посев семян установленных норм для конкретной зоны и сорта в хорошо подготовленную и оптимально удобренную почву, а так же грамотно подобранная интегрированная защита в конечном итоге может привести к урожайности 70-100 ц/га.

    Основная часть

    1 Влияние гербицидов на снижение засоренности и продуктивность озимой пшеницы (на основании литературных источников)


      1. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы


    Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур существенно влияет на величину урожая и его стабильность. Установлено, что средние потери от вредителей, болезней и сорняков оцениваются в 30 % потенциального урожая, а от сорных растений – 10,3 % [7]. По подсчетам ФАО, потери урожая от сорняков, вредителей и болезней составляют для пшеницы – 24,4 %. Сорные растения причиняют огромный вред сельскому хозяйству всего мира. Потери урожая от сорняков составляют 9,5 % и оцениваются примерно в 20,4 млрд. долларов[8].

    В нашей стране насчитывается около полутора тысяч видов сорняков, многие из которых распространены повсеместно. Убытки от сорняков превосходят потери от вредителей, болезней [9]. Так, например, вьюнок полевой снижает урожай зерновых культур на 30-50 %. Обвивая своими стеблями культурные растения, он вызывает их полегание. Так, наличие уже 3-5 стеблей сорняка на 1 м2 посева значительно затрудняет уборку. Мощная корневая система обеспечивает устойчивость сорняка ко многим гербицидам [10].

    Конкуренция между сорняками и культурными растениями в отношении света, воды и питательных веществ – основная причина недобора урожая. По многолетним данным, на засоренных полях, занятых различными культурами, почва имела влажность на 2-3 % ниже, чем на чистых посевах. Потери воды от сорняков на одном гектаре могут достигнуть 40-50 тыс. пудов, то есть такого количества, которого могло бы хватить для получения 35-45 пудов зерна.

    О количестве воды, которое забирают сорняки из почвы, можно судить по величине транспирационных коэффициентов, которые, например, у полыни равны 948, лебеды -801, в то время как у пшеницы – 513. Сорняки также потребляют из почвы большое количество питательных веществ. Осот розовый при средней засоренности полей извлекает с каждого гектара почвы 140 кг азота, 120 кг калия и свыше 30 кг фосфорной кислоты. Сорняки способствуют распространению вредителей.

    Обработка почвы в рамках севооборота выполняет основную функцию по регулированию фитосанитарного состояния агроценозов.

    Формирование благоприятного пищевого и водного режима для роста и развития растений обусловливает их физиологическую устойчивость не только к абиотическим стрессам, например к засухе, но и к биотическому стрессу, то есть к сорному компоненту, комплексу вредителей и болезней. К положительным последствиям минимализации, косвенно улучшающим фитосанитарное состояние почвы и посевов, можно отнести снижение потерь гумуса почвы при существенном улучшении водного режима, что повышает ее биогенность и супрессивность, а, следовательно, улучшает фитосанитарное состояние корнеобитаемого слоя. Насыщенный органическими остатками и влагой верхний слой почвы создает условия для активной жизнедеятельности облигатных и факультативных сапрофитов. Чрезмерное уплотнение ухудшает фитосанитарную обстановку. Существуют диаметрально противоположные мнения относительно влияния системы основной обработки на развитие болезней. Распространение в последние годы упрощенных технологий обработки почвы привело к усилению развития корневых гнилей, септориоза, гельминтоспориозных пятнистостей зерновых культур. В равной мере это относится и к энергосберегающим технологиям, связанным с уменьшением глубины вспашки и внедрением поверхностных обработок. В то же время вспашка с оборотом пласта в 10-15 раз снижает запасы почвенной инфекции корневых гнилей и в 8-10 раз септориозных инфекций по сравнению с нулевой обработкой. В.А. Чулкина с соавторами [9] утверждают, что способы обработки почвы оказывают неоднозначное влияние на развитие болезней различной эпифитотиологии, приводят многочисленные примеры снижения распространения и развития болезней по фонам минимализации обработок. В литературе мало сведений о воздействии на фитопатогены и вредителей при сочетании обработок и удобрений, обработок и сортов.
    1.2 Влияние гербицидов на снижение засоренности и продуктивность озимой пшеницы
    В регулировании численности и вредоносности сорняков главная роль отводится химическому методу. Рынок пестицидов постоянно пополняется новыми препаратами, что обусловливает необходимость поиска наиболее эффективных гербицидов и их смесей для включения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур[7].

    Общеизвестно, что одним из важных приемов повышения урожайности сельскохозяйственных культур является регламентированная борьба с сорняками с использованием химического метода, основанного на применении гербицидных препаратов. Однако только при оптимизации всего арсенала приемов обработки почвы в севообороте, системы удобрений, интегрированной защиты растений, использования сортов интенсивного типа и современных технических средств, возможно, создать условия для резкого увеличения урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почв. Проведенные в нашей стране и за рубежом исследования показали, что одни агротехнические мероприятия недостаточны для очищения посевов от сорных растений. Поэтому возникла необходимость разработки химических мер борьбы с сорняками при помощи избирательных гербицидов [13]. При правильном сочетании с агротехническими и биологическими методами, химический метод обеспечивает существенное очищение посевов от сорной растительности, повышение урожайности культур, снижение трудовых и энергетических затрат.

    Отечественный рынок гербицидов насчитывает около 100 препаратов, - рассказывает Владимир Захаренко – из них более 30 могут применяться в посевах зерновых культур. Отечественные препараты производятся на пяти заводах и поставляются такими фирмами, как «Август», «Химпром», «Щелково-Агрохим», Уральская агрохимическая компания, «Орехово-Зуево агропромхимия», «Ефремов Агрохим» и др. Всего, по словам Андрея Шнейдера, в России производится 4-5 действующих веществ (д.в.) для гербицидов, остальные д.в. и препараты на их основе завозятся из-за рубежа. Свои представительства в России имеют такие компании-производители, как Syngenta, Bayer, DuPont, BASF, зарубежные компании охотно продают свои д.в. российским фирмам для производства готовых препаратов или организуют производство гербицидов на российских заводах [16].

    Основными причинами высокой засоренности полей являются минимизация комплекса агротехнических мер, несоответствие спектра используемых гербицидов видовому составу сорняков, и недостаточное внимание к системному подходу в борьбе с сорняками в условиях севооборота, в то время, как эти мероприятия играют ключевую роль в борьбе с засоренностью посевов озимой пшеницы, и других культур.

    Не стоит забывать, что важную роль в снижении засоренности играют не только гербициды, но и агротехнические меры, в первую очередь, соответствующая система обработки почвы, отрыв от которой делает применение гербицидов более затратной технологической операцией, что влечет за собой дополнительные расходы на производство единицы продукции.

    Однако в настоящее время широкое распространение получили минимальная и нулевая обработка почвы, которые при систематическом применении способствуют увеличению засоренности посевов. Кроме того, многолетние применение гербицидов против двудольных видов, привело к резкому возрастанию в сорном фитоценозе доли мятликовых видов. Исследования по системному применению гербицидов против всего комплекса сорняков, проводил Доронин В.Г. [20]. Данные исследований показали, что применение гербицидов для уничтожения только двудольных сорняков способствует большему засорению посевов, так как их место занимают однодольные виды. Такая обработка малоэффективна и практически не окупается прибавкой урожая. При этом уровень засоренности таких посевов может превышать засоренность на контрольном варианте (без применения гербицидов). Наибольшую эффективность показала система гербицидов против всего комплекса сорняков, обеспечившая снижение засоренности на 91,9 – 93,6 % по сравнению с контролем.

    Известно, что большинство химических пестицидов являются токсичными для живых организмов, и помимо своей основной функции, зачастую оказывают стрессовое действие на культуру, что приводит к определенному недобору урожая. В засушливых условиях пестицидный стресс наблюдается и у озимой пшеницы. Он проявляется в замедлении роста растений и различных метаболических процессов в них и т.д. Наибольшее стрессовое действие оказывают гербициды, в виду тесного метаболического сходства сорняков и культурных растений. Урожайность культурных растений при использовании гербицидов, может сокращаться до восьми раз. По мнению многих специалистов, для получения гарантированного положительного результата от пестицидов, их нужно обязательно применять совместно с антистрессантами, которые получили название антидотов. Как показали исследования Золотникова А.К. и Золотникова К.М.[15], совместное использование гербицидов с антидотом (в данном случае с Альбитом), обеспечило прибавку урожая пшеницы 12 %, по сравнению с вариантом, где применяли гербициды в чистом виде.

    С целью определения наиболее эффективного гербицида на озимой пшенице, в К(Ф)Х ИП «Смирных А.В» Колпнянского района Орловской области, был заложен опыт, которому и посвящена данная работа.

      1   2   3   4


    написать администратору сайта