Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.2.1 Засоренность посевов озимой пшеницы

  • 2.2.2 Структура урожая озимой пшеницы

  • применение гербицидов. Смирных работа байер проверка на оригинальность. Влияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области


    Скачать 0.72 Mb.
    НазваниеВлияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области
    Анкорприменение гербицидов
    Дата04.10.2021
    Размер0.72 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСмирных работа байер проверка на оригинальность.docx
    ТипРеферат
    #241434
    страница3 из 4
    1   2   3   4



    2.2 Результаты исследований



    2.2.1 Засоренность посевов озимой пшеницы



    Сорняки приносят вред не только потому, что конкурируют с культурными растениями за такие факторы жизнеобеспечения, как питательные вещества и воду, но и потому, что затрудняют уборку. Кроме того, они являются растениями-хозяевами и промежуточными хозяевами для возбудителей болезней и вредителей, как например, для злаковых мух, тлей, мучнистой росы, септориоза.

    При проведении исследований по изучению внесения листовых гербицидов на посевах озимой пшеницы получили следующие результаты.

    В посевах из малолетних однодольных сорняков встречались щетинник сизый (Setaria glauca), малолетние двудольные были представлены в основном подмаренником цепким (Gallium aparine), фиалкой полевой (Viola arvensis), горцем вьюнковым (Polygonum convolvulus), горцем почечуйным (Polygonum persicaria), ромашкой непахучей (Matricaria perforata), марью белой (Chenopodium album), дымянкой лекарственной (Fumaria officinalis) и другими. Многолетние сорные растения представлены в основном двудольными: вьюнком полевым (Convolvulus arvensis), бодяком полевым (Cirsium arvensis), осотом полевым (Sonchus arvensis).

    Для определения степени снижения засоренности посевов озимой пшеницы, в зависимости от способа применения гербицидов, проводился учет засоренности количественным методом, при помощи учетной рамки, площадью 0,25 м2.

    Учет проводили в фазе кущения, по диагонали учетной делянки в 10 местах, в каждом варианте, до, и после обработки гербицидами.



    Варианты опыта

    Количество

    сорняков, шт./м2

    Снижение

    засоренности, % к контролю

    Количество сорняков перед

    уборкой, шт./м2

    до обработки

    после обработки

    1 Без гербицидов (Контроль)

    60,7

    55,4

    -

    64,4

    2 Вердикт, ВДГ – 0,5 кг/га

    56,8

    5,1

    88

    11,1

    3 Аминка ФЛО, КЭ – 0,5 л/га

    58,8

    5,3

    85

    11,3

    4 Тризлак, ВДГ- 0,02 кг/га

    63,3

    5,7

    79

    12,7
    Таблица 5 – Динамика засоренности посевов озимой пшеницы в зависимости от производителя гербицида, 2019 г.
    Данные о степени засоренности посевов озимой пшеницы, представленные в таблице 5 показывают, что применение гербицида Вердикт ВДГ, уменьшает засоренность до 88 % к контролю, количество сорняков после обработки составляет 11,1 шт./м2. Применение аналогичных препаратов Аминка ФЛО, Тризлак ВДГ оказалось менее эффективным и составило соответственно гибель сорных растений – 85 и 79 % по сравнению с контрольным вариантом. Эффективность этих гербицидов была ниже на 3 и 9 % по сравнению с гербицидом Вердикт.

    К периоду уборки, количество сорных растений возросло на всех вариантах. Однако данное увеличение было незначительным, и не могло отрицательно повлиять на урожайность культуры. На изучаемых вариантах наибольшее количество сорных растений наблюдалось на варианте с применением гербицида Тризлак и составляло 12,7 шт./м2, а Аминка ФЛО 11,3 шт./м2 соответственно на контрольном варианте 64,4 шт./м2.

    Для установления влияния гербицидов на рост и развитие озимой пшеницы, были проведены измерения густоты стояния и высота растений по вариантам в фазе кущения в ранневесенний период, и перед уборкой.


    Таблица 6 - Изменение густоты стояния растений за период вегетации озимой пшеницы, 2019 г.

    Вариант опыта

    Густота стояния после перезимовки, шт./м2

    Густота стояния перед уборкой, шт./м2

    Сохранность растений к уборке, %

    1 Без гербицидов (Контроль)

    409,4

    364,4

    89,0

    2 Вердикт, ВДГ – 0,5 кг/га

    409,8

    395,0

    96,4

    3 Аминка ФЛО, КЭ – 0,5 л/га

    409,8

    388,4

    95,8

    4 Тризлак, ВДГ- 0,02 кг/га

    405,6

    378,0

    93,2


    Из данных таблицы 6 видно, что густота стояния растений до применения гербицидов в борьбе с сорными растениями по вариантам опыта практически не изменялась и находилась в пределах 405,6 – 409,8 шт/м2. После внесения гербицидов к периоду уборки сохранность растений составляло 93,2 – 96,4 %, а на контрольном варианте без применения гербицидов – 89,0 %.

    Из изучаемых нами гербицидов наибольшая сохранность растений перед уборкой была получена на варианте с применением гербицида Вердикт 96,4 %, что выше контрольного варианта на 7,4 %.

    Изучаемые нами гербициды способствовали не только повышению сохранности растений, но и увеличению отдельных элементов структуры урожая.
    2.2.2 Структура урожая озимой пшеницы
    Многие сорные растения (редька дикая, овсюг, амброзия полынолистная, пикульник заметный, василек синий, ромашка непахучая) в определенные периоды вегетации расходуют влаги в 1,5-2, раза больше, чем культурные растения. Поэтому на засоренных полях влажность почвы в корнеобитаемом слое снижается на 2-5 %. С учетом того, что в 2019 году наблюдалось снижением количества осадков в отдельные месяцы, озимая пшеница на контрольном варианте где засоренность была выше испытывала дефицит влаги, что отразилось на формировании элементов структуры урожая и урожайности.

    Результаты полученных нами исследований свидетельствуют о высокой эффективности изучаемых гербицидов на посевах озимой пшеницы сорта Безостая 100. Данные по отдельным элементам структуры урожая в зависимости от применения гербицидов озимой пшеницы представлены в таблице 7.

    Таблица 7 – Влияние гербицидов на основные элементы структуры урожая озимой пшеницы, 2019 г.

    Варианты

    Длина колоса, см

    Число зерен в колосе, шт.

    Масса зерна с одного

    колоса, г

    Масса 1000

    зерен, г

    1 Без гербицидов (контроль)

    7,1

    28,2

    1,18

    38,5

    2 Вердикт, ВДГ – 0,5 кг/га

    8,3

    34,8

    1,28

    41,7

    3 Аминка ФЛО, КЭ – 0,5 л/га

    8,1

    34,9

    1,28

    41,5

    4 Тризлак, ВДГ- 0,02 кг/га

    7,4

    34,6

    1,27

    41,1


    Из данных таблицы 7 видно, что длина колоса изменялась по вариантам опыта в посевах озимой пшеницы от 7,1 до 8,3 см. Наиболее длинные колосья были на варианте с применением препарата Вердикт ВДГ 8,3 см относительно контрольного варианта без применения гербицидов, где длина колоса составляла 7,1 см.

    Число зерен в колосе после обработки гербицидами изменялось от 34,6 до 34,9 шт., что на 6,4 – 6,7 шт. выше по сравнению с контрольным вариантом без обработки гербицидами. Действие гербицидов на данный показатель было практически одинаковым.

    Масса зерна в колосе также была выше контрольного варианта и составляла соответственно 1,28 г и 1,18 г, что на 8,5 % выше.

    Масса 1000 зерен это сортовой признак, однако, в условиях 2019 года по вариантам опыта были следующие изменения. На варианте с применением гербицида Вердикт она составляла 41,7 г., Аминка ФЛО – 41,5 г., Тризлак – 41,1 г., что на 8,3 – 7,8 - 6,7 % выше контрольного – 38,5 г.

    Увеличение отдельных элементов структуры урожая озимой пшеницы за счёт снижения засоренности, увеличения влажности почвы, потребления большего количества элементов питания из почвы способствовали получению больше урожая зерна.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта