Главная страница

применение гербицидов. Смирных работа байер проверка на оригинальность. Влияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области


Скачать 0.72 Mb.
НазваниеВлияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы в условиях к(Ф)х ип смирных а. В. Колпнянского района орловской области
Анкорприменение гербицидов
Дата04.10.2021
Размер0.72 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаСмирных работа байер проверка на оригинальность.docx
ТипРеферат
#241434
страница2 из 4
1   2   3   4

2 Экспериментальная часть



2.1 Условия проведения исследования



Научно-исследовательская работа проводилась в условиях К(Ф)Х ИП «Смирных А.В.» Колпнянского района Орловской области в 2019 году в зерновом севообороте.

Цель наших исследований – изучить влияние гербицидов на продуктивность озимой пшеницы сорта Безостая 100, в условиях К(Ф)Х ИП «Смирных А.В.» Колпнянского района Орловской области.

Задачи исследований:

  1. Определить степень снижения засоренности посевов в зависимости от применяемых гербицидов.

  2. Определить основные элементы структуры урожая и урожайность озимой пшеницы.

  3. Изучить влияние гербицидов на технологические показатели качества зерна озимой пшеницы.

  4. Рассчитать и дать оценку экономической эффективности изучаемых агроприемов.

Сравнение гербицидов с разным действующим веществом и разных фирм производителей позволяет снизить затраты на производство единицы продукции вследствие уменьшения засоренности посевов, что снижает затраты на уборку, а также способствует получение более высокой урожайности. Исходя из этого нами была разработана следующая схема опыта:

1 Вариант - посевы озимой пшеницы без обработки гербицидами (Контрольный вариант).

2 Вариант - обработка озимой пшеницы гербицидом Вердикт, ВДГ – 0,5 кг/га.

3 Вариант - обработка озимой пшеницы гербицидом Аминка ФЛО, КЭ – 0,5 л/га.

4 Вариант - обработка озимой пшеницы гербицидом Тризлак, ВДГ – 0,02 кг/га.

Рассмотрим характеристику применяемых в опыте гербицидов. В нашем опыте применялись три гербицида разных производителей: Вердикт – компания «Байер», Аминка ВЛО – «Союзагрохим», Тризлак – «АФД Кемикалс».

Выше перечисленные гербициды являются - системными гербицидами, предназначенными для уничтожения широкого спектра двудольных сорняков в посевах зерновых культур.

Таблица 1 – Характеристика применяемых в опыте гербицидов

Гербицид

Действующее вещество

Концентрация

Препаративная форма

Вердикт

Йодосульфурон-метил-натрия + мезосульфурон-метил + антидот мефенпир-диэтил

6 + 30 + 90 г/кг

ВДГ, водно-диспергируемые гранулы

Аминка ФЛО

2,4-Д (малолетучие эфиры С7-С9) + флорасулам + флорасулама


550 г/л + 7,4 г/л

КЭ, концентрат эмульсии

Тризлак

Трибенурон-метил

750 г/кг


ВДГ, водно-диспергируемые гранулы


Изучаемые нами гербициды обладают следующими достоинствами:

- характерная особенность действия 2,4-Д кислоты – нарушение нормальных ростовых процессов в чувствительных растениях. Внешне это проявляется в разрастании отдельных тканей листа, скручивании и искривлении черешков и пластинки листьев, образовании дополнительных корней и т.д. В результате этого происходит нарушение энергетического баланса в растении, процессов фотосинтеза и углеводного обмена, что приводит к гибели растений.

- флорасулам проникает главным образом через листья и хорошо передвигается по растению. В чувствительных видах ингибирует фермент ацетолактатсинтазу и тем самым подавляет биосинтез аминокислот с разветвленной цепью. В результате прекращается деление клеток, что приводит к отмиранию растения.

Трибенурон-метил - Действующее вещество блокирует в чувствительных сорняках ацетолактатсинтазу – фермент, который участвует в образовании аминокислот. Трибенурон-метил поглощается корнями и листьями, легко перемещается в растениях. Подавление ацетолактатсинтазы приводит к остановке роста, а затем к гибели растений. Рост сорной растительности прекращается спустя несколько часов после опрыскивания. Чувствительные сорные растения могут остаться зелеными и выжить, но они не будут конкурировать с культурными растениями.

Вердикт - Одновременный контроль злакового и двудольного засорения в посевах зерновых. Простой и удобный способ защиты посевов от засорения, дающий экономию времени и ресурсов. Удобная упаковка вместе с прилипателем. Высокая селективность к культуре. Контролирует костёр в посевах зерновых культур. Эталон по эффективности против метлицы в посевах озимой пшеницы Контролирует вторичное отрастание овсюга и некоторых других сорняков.
Общая площадь делянки составила 0,71 га, площадь посевной делянки – 216 м2, учетной – 140 м2. Повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов – систематическое.

Почва опытного участка чернозём выщелоченный: содержание гумуса - 4,0 %, фосфора 7,2 мг, калия 9,7 мг на 100 г почвы. Гидролитическая кислотность 1,4-1,5, сумма поглощенных оснований 26,2 мг. экв. на 100 г почвы.

В опыте проводились следующие учеты и наблюдения:

  1. Определение густоты стояния растений в фазу кущения и перед уборкой.

  2. Измерение высоты растений в каждом варианте.

  3. Засоренность посевов до и после обработки гербицидами.

  4. Высоту у 25 растений измеряли от узла кущения до верхушек последнего колоска на главном стебле, без остей.

  5. Длину у 25 колосьев измеряли от основания первого членика колоса до основания верхнего колоска.

  6. Разделив сумму колосков в тех же 25 колосьях на 25, рассчитывали среднее число колосков в колосе, а делением суммарного числа зёрен с 25 обмолоченных колосьев на 25 – среднее число зёрен в колосе.

  7. Сноп взвешивали и обмолачивали. Очищенное от мякины зерно взвешивали с точностью до 1 г.

  8. Фактическую урожайность определяли методом сплошного учёта, убирая делянки комбайном Акрос -535.

  9. Бункерная масса урожая с делянки 91,2 м2 (в килограммах) соответствовала урожайности в центнерах с гектара, её пересчитывали на 100 %-ную чистоту зерна умножением на процент чистого зерна и делением на 100, а урожайность чистого зерна (ц/га) пересчитывали на стандартную 14 %-ную влажность.

  10. Натуру зерна определяли с помощью метрической литровой пурки.

  11. Мерку с 1 л зерна подвешивали на коромысле весов с точностью до 0,5 г.

Основная продукция оценивалась по государственным закупочным ценам 2019 года. Себестоимость продукции определялась путём деления производственных затрат на урожайность. Чистый доход находили по разнице между стоимостью валовой продукции и производственными затратами

Результаты проведенных исследований были подвергнуты математической обработке дисперсионным методом (по Б.А. Доспехову) на компьютере.

Исследования проводились в 2018-2019 году. Для определения влияния гербицидов на развитие и урожайность озимой пшеницы, проводилось наблюдение изменения высоты растений на всех вариантах. Учет урожайности проводили прямым комбайнированием. Для обработки данных по урожайности, применялся дисперсионный анализ. Засоренность посевов определяли количественным методом.

Агротехника в опыте.

Предшествующей озимой пшенице культурой, была соя. Посев был проведен 3 сентября рядовым способом, протравленными семенами, норма высева – 5 млн. всхожих семян на гектар. Весной, после возобновления вегетации, провели подкормку аммиачной селитрой, норма расхода 30 кг. д.в. на гектар. Обработка гербицидами проводилась в фазу кущения, до начала выхода в трубку.

Метеорологические условия в период проведения исследований

По данным Орловской метеорологической станции среднегодовое количество осадков составляет - 580 мм, а среднегодовая температура воздуха + 5,7оС. Продолжительность безморозного периода - 155-160 дней, общий вегетационный период длится - 192 дня, из них период активной вегетации – 149 дней. Господствуют южные и западные метелевые и суховейные ветры.

Погодные условия в 2019 года в основном были благоприятными для возделывания озимой пшеницы. Температурный режим и осадки в период проведения исследований представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Погодные условия периода вегетации озимой пшеницы в 2019 г. (по данным метеостанции г. Орел).

Декада

Месяц

Сентябрь

Октябрь

Апрель

Май

Июнь

Июль

Среднесуточная температура воздуха, °С

I

19

7,8

6,8

13,5

20,6

16,3

II

13

8,5

6,3

15,9

21,6

16,5

III

6,5

2,4

13,1

18,8

19,8

19

Средняя

12,8

6,2

8,7

16,2

20,7

17,3




Сумма осадков, мм

I

7

6

3

47,9

4

23,5

II

14,8

15

19,6

49

8,3

16,7

III

21,2

19,1

0,3

9

26,3

47

Общая

43

40,1

22,9

105,9

38,6

87,2


Анализ климатических данных показывает, что по температурному фактору погода за период вегетации была на уровне среднемноголетних данных, а по числу осадков – выше и ниже этих значений. В мае наблюдался избыток осадков (105,9 мм), а в остальные месяцы их количество было ниже нормы, особенно в июне (38,6 мм). В целом агрометеорологические условия 2019 года были благоприятными для формирования урожая озимой пшеницы в условиях Орловской области.
1   2   3   4


написать администратору сайта