Тема 3. Вопрос 2 Князь Юрий Долгорукий
Скачать 29.28 Kb.
|
Вопрос 2 Князь Юрий Долгорукий (1125-1157), родившийся примерно в 1090 – 1157 годах являясь ребёнком получает вместе со своим родным братом Мстиславом от Владимира Мономаха (его отца) ростовское княжение. Однако самостоятельно править он начал в Ростове с 1117 года. Долгорукий, в биографию которого входят такие мрачные события как междоусобные войны, прославился в народе способностью выигрывать сражения даже в самых отдалённых территориях своего княжества. Исследователи утверждают, что за это он и получил своё прозвище. В 1125 году Юрий Долгорукий переносит столицу своего княжества в Суздаль из Ростова, однако выйти из под зависимости великого киевского князя ему удалось только в 1131 году. Рассматриваемый правитель был популярен в народе за его созидательную деятельность, возведение новых церквей и городов, а также за активную защиту подданных. Также древние летописи доносят нам о необычайной религиозности самого князя. Но самым знаменитым событием с которым Долгорукий вошёл в историю, безусловно, является основание им Москвы. Первые упоминание о Москве относятся к 1147 году. Кроме этого, Юрий Долгорукий основал такие важные города как Дмитров, Юрье Польский, Переяславль-Залесский. Во время правления Юрия Владимиро-Суздальское княжество обрело большую силу, превратившись в очень важный центр русского севера. Долгорукий был дважды женат. Его первой женой стала дочка половецкого хана, но позже он взял в жёны гречанку – дочь императора Византии Мануила. Именно от неё у Юрия было трое сыновей: Всеволод, Михаил и Василий. На протяжении всей жизни Долгорукий стремился заполучить киевский престол и смог этого добиться в 1149 году, избавившись от Изяслава Мстиславича. Но это правление князя Юрия оказалось совсем не долгим. Уже в 1152 его изгоняют, а после кончины главных претендентов на киевский престол Вячеслава Владимировича и Изяслава Мстиславича остался лишь Изяслав Давыдович. Как только Долгорукий получил сообщение, что его противники ослаблены, он выходит с дружиной на Киев. Изяслав был вынужден бежать из города и принимать Черниговское княжение. Так Долгорукий стал повторно киевским князем. Князь скончался в 1157 году, предположительно от отравления после посещения торжества у одного киевского боярина (Османник Петрила). После смерти князя в городе вспыхнули мятежи. Андрей Боголюбский (1157-1174).После своего совершеннолетия в 1149 году отец отправляет Андрея княжить в Вышгород, но через год он был переведён в западные территории Руси, где взял управление над городами Пересопница, Пинск и Туров. В 1151 году Юрий возвращает его в Суздальскую землю, а в 1155 году опять посылает его княжить Вышгородом. Против воли отца Андрей вскоре вернулся во Владимир, привезя с собой, согласно легендам, икону Богорордицы. Далее он продолжает править Владимиром. После кончины Долгорукого в 1157 году Андрею переходит киевский княжеский престол, но он напрочь отказывается от переезда в Киев, противясь обычаям. В том же году Боголюбский избирается князем Владимирским, Суздальским и Ростовским. Уже в 1162 году он, заручившись немалой поддержкой, изгоняет своих родственников из Ростово-Суздальского княжества, становясь единым правителем в княжестве. За срок своего правления Русью Андрею Боголюбскому удалось подчинить себе немалые территории, завоевав большое политическое влияние в северо-восточной части Руси. В 1164 году его войско совершает поход на волжских булгар, который оказался довольно удачным, а в 1169 году он разоряет со своей дружиной Киев. Князь Андрей Боголюбский погиб в ночь с двадцать девятого на тридцатое июня 1174 года в результате боярского заговора в Боголюбове, а уже в 1702 году он был канонизирован русской православной церковью. В период правления данного правителя Ростово-Суздальское княжество начало свой расцвет, благодаря тому, что в него стали сходиться людские массы, бежавшие с Киева и других княжеств, которые постоянно подвергались набегам кочевников. Историки считают, что именно грамотная внутренняя и внешняя политика Боголюбского смогли превратить Ростово-Суздальское княжество с городом Владимир в один из самых мощных экономических и политических центров державы. Всеволод Большое Гнездо (1176-1212).Родился в 1154 году, сын Юрия Долгорукова и брат Андрея Боголюбского навсегда вписал свое имя в историю Росси своей умелой внешней и внутренней политикой. У Всеволода сложились напряженные отношения с Андреем Боголюбским, поэтому он был вынужден в 1162 году покинуть Русь и уехать в Константинополь. Но вскоре, помирившись с Андреем, вернулся на Русь и принял участие в походе на Киев в 1173 году, где остался княжить, но долго правления не получилось так как вскоре Всеволод был пленен Ростиславичами. После смерти братьев Андрея Боголюбского в 1774 и Михаила в 1776, Всеволод Большое Гнездо стал самостоятельно бороться за место Владимирского князя. В итоге Всеволод заполучил место Владимирского князя и в скором времени произошел небывалый расцвет Владимирского княжества, оно стало осуществлять масштабную внешнюю политиику, с мнением Владимирского князя стали считаться практически все княжества на Руси. Основными итогами правления стали: расширение территории Владимирского княжества, расправа с боярами Ростова, постройка в городе Владимир знаменитых соборов, таких как: Дмитриевский собор и Рождественский собор. По свидетельствам летописцев суд князя был справедлив, основан на требованиях морали. После смерти князя на территории Восточной Руси образовалось несколько независимых княжеств: Ярославское, Углическое, Переяславское, Суздальское и другие. После смерти Всеволода Большое Гнездо уменьшилось влияние Владимирского князя на южные территориии. Одним из самых интересных фактов биографии Всеволода является то, что он упоминается в древнейшем памятнике культуре- в произведение «Слово о полку Игореве» Всеволод Большое гнездо своей политикой сумел вывести в лидеры Владимирское княжество, но на его место не пришел достойный приемник, который мог бы контролировать, поддерживать и продолжать развитие «вотчины своей». Именно поэтому вскоре Владимирское княжество стало ослаблять и терять свое былое величие. У Всеволода Большое Гнездо осталось очень много детей, около 10 человек, которые стремились продолжать дело отца, но для этого им не хватило таланта и знаний, в ходе чего дело Всеволода было практически уничтожено. Вопрос 3 Новгородская республика В период феодальной раздробленности на Северо-западе Руси появилось самостоятельное государственное образование – Новгородское княжество. Отличалось оно от прочих весьма оригинальным политическим устройством: верховная власть принадлежала не князю, а народному собранию (вечу), поэтому правомерно называть Новгород республикой. Город делился на две части, или стороны, – Торговую и Софийскую. Торговая сторона получила название от находившегося там рынка. На торге находился Ярославов двор, у которого собирались веча, и помост, с которого обращались с речами на вече. Софийская сторона получила название от находящегося там Софийского собора. Город подразделялся также на 5 концов (районов). За каждым концом была закреплена определенная земля – пятина. Кроме пятин, в Новгородской республике существовало разделение на волости. Волости – это владения более отдаленные и позднее приобретенные. Новгородская республика в период своего расцвета владела огромной территорией. Ее земли простирались от Балтийского моря на западе до Уральских гор на востоке и от Белого моря на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Новгороду принадлежали Волжская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье и Заволочье. До XIV века в состав Новгородской республики входила также Псковская земля. С самого начала это государство было многонациональным. На территории, подвластной Новгороду Великому, жили, кроме русских, карелы, вепсы, саамы и коми. Населяли Новгород в основном ремесленники: кузнецы, оружейники, столяры, гончары, сапожники, ювелиры, но много было и простого люда - грузчиков, лодочников, строителей. Их называли «меньшими» людьми. В случае войны эти люди брались за оружие и становились главными и самыми отважными защитниками города. Новгород был крупнейшим торговым центром. Отсюда можно было легко проехать в Балтийское море и в западные страны, во Владимирское княжество и Волжскую Болгарию, а там по Волге – в восточные страны. Через Новгород проходил знаменитый водный путь «из варяг в греки». В Новгород приезжали купцы из Германии, Швеции и других стран Европы, здесь размещались торговые дворы – Немецкий и Готский, организованные в XII веке для купцов германских городов. В 1184 г. было начато строительство немецкой церкви св. Петра. В 1241 г. был образован Ганзейский торговый союз северогерманских городов, куда вошёл и Новгород. До XII века Новгород входил в состав Киевской Руси. Киевские великие князья сажали в Новгород на княжение своих старших сыновей и с их помощью держали город в повиновении. Но и тогда власть князя была сильно ограничена. Высшим органом управления в городе являлось вече – общее собрание всех мужчин, собиравшееся по зову вечевого колокола. На вече обсуждались все важнейшие вопросы жизни города. 28 мая 1136 года новгородское вече окончательно порвало с Киевом. Новгородцы прогнали князя Всеволода Мстиславича и объявили Новгород республикой. С той поры новгородцы сами приглашали к себе князя на определенных условиях: по договору с городом князю запрещалось приобретать собственность в новгородских «волостях», т.е. на окраинах Новгородской земли, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось судить холопов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. Он был наёмным военачальником. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан. Новгородское вече выбирало правителей города: посадника, тысяцкого и архиепископа. Посадник, избранный на один-два года, руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием, представительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ – глава церкви – был также хранителем казны, контролером торговых мер и весов, посредником между князем и посадником. Великий Новгород был центром высокой культуры. Изделия новгородских ремесленников славились не только в русских землях, но и за границей. Улицы Новгорода были покрыты деревянными мостовыми, имелся подземный водосток, сооружённый из выдолбленных брёвен, и водопровод. Вопрос 4 Галицко-Волынского княжество Распад Киевской Руси явился причиной её политического и экономического развития. В середине двенадцатого века в результате этого распада появилось Галицко-Волынское княжество. Теперь вернёмся в те времена, когда Галицкая земля и Волынь не были зависимы от города Киев. Необходимо отметить, что Волынское государство было старше киевского и именно с неё началось сплочение украинских племён. Эта земля была довольно богатой, так как через неё проходили торговые пути в Западную Европу. В 981 и 993 гг. в результате походов её присоединил к Киевскому государству Владимир. Приблизительно в то же время к нему же была присоединена Галицкая земля. В качестве органов власти в Галицко-Волынском княжестве были князь, а также боярский совет и вече. Однако их роль была немного другой, чем в Киевской Руси. Вся верховная власть формально принадлежала князю, стоявшему во главе государства. Он владел правом принимать законы, а также имел право судить и осуществлять центральное управление всем государством. Но при этом всём волю князя могли оспорить бояре. Только случае соглашения с ними вся власть сосредотачивалась в его руках (если же соглашение не было достигнуто, то власть переходила к боярской аристократии). В пределах своих владений вассалы князя получали (как правило, вместе с должностью) право судить. В боярских вотчинах абсолютно все судебные полномочия были в руках самих бояр. И пусть на местах были учреждены княжеские судебные органы с направленными самим князем тиунами, они не могли идти наперекор боярской власти. Также правящий князь должен был возглавлять военную организацию, собирать через установленных им лиц налоги и чеканить монеты, а также осуществлять внешнеполитические отношения с другими государствами и странами. Основная форма правления в Галицко-Волынской земле была монархия (раннефеодальная), но здесь также имел место и дуумвират. Так с тысяча двести сорок пятого года Данило Галицкий правил государством вместе со своим братом Васильком, владевшим большей частью Волыни. Как и во многих других землях Руси, в Галицко-Волынском княжестве было вече, но здесь оно не оказывало никакого влияния на политическую жизни и не имело чёткого рабочего регламента. Довольно часто сам князь и собирал вече, спрашивая народной поддержки в определённых бытовых и политических решениях. Вопрос 5 Экспансия Запада. Александр Невский. Александр построил ряд укреплений на юго-запад от Новгорода по реке Шелони. В 1240 году немцы подступили к Пскову, а шведы двинулись на Новгород, согласно русским источникам, под предводительством самого правителя страны, королевского зятя ярла Биргера. Согласно русским источникам, Биргер прислал Александру объявление войны, гордое и надменное: «Если можешь, сопротивляйся, знай, что я уже здесь и пленю землю твою». С сравнительно небольшой дружиною новгородцев иладожанАлександр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение — Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём меча печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра. Тем не менее, новгородцы, всегда ревнивые к своим вольностям, в том же году успели рассориться с Александром, и он удалился к отцу, который дал ему на княжество Переяславль-Залесский. Между тем на Новгород надвигались ливонские немцы. Рыцари осадили Псков и вскоре взяли его, воспользовавшись предательством среди осаждённых. В город были посажены два немецких фогта, что стало беспрецедентным случаем в истории ливонско-новгородских конфликтов. Затем ливонцы повоевали и обложили данью вожан, построили крепость в Копорье, взяли город Тёсов, разграбили земли по реке Луге и стали грабить новгородских купцов в 30 верстах от Новгорода. Новгородцы обратились к Ярославу за князем; он дал им второго своего сына — Андрея. Это не удовлетворило их. Они отправили второе посольство просить Александра. В 1241 году Александр явился в Новгород и очистил его область от врагов, а в следующем году вместе с Андреем выдвинулся на помощь Пскову. Освободив город, Александр направился в Чудскую землю, во владения ордена. 5 апреля 1242 года произошла битва на границе с Ливонским Орденом, на Чудском озере. Сражение это известно как Ледовое побоище. Точный ход сражения неизвестен, но, согласно ливонским хроникам, орденские рыцари оказались в ходе боя окружены. Согласно новгородской летописи, русские 7 вёрст преследовали немцев по льду. По данным ливонской хроники, потериордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что может согласовываться с Новгородской летописью, которая сообщает, что ливонский орден потерял 400—500 «немец» убитыми и 50 пленными — «и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгородъ». Учитывая, что на каждого полноправного рыцаря приходилось 10—15 слуг и воинов более низкого ранга, можно считать, что данные Ливонской хроники и данные Новгородской летописи хорошо подтверждают друг друга.В 1245 году литовская армия, возглавляемая княземМиндовгом напала на новгородские земли. Александр немедленно бросился на захватчиков. Литовцы, узнав об этом, начали отступать с награбленным из владений Александра, но тот нагнал их и разбил в битве у озера Жизца. По сказанию летописца, литовцы впали в такой страх, что стали «блюстися имени его». Шестилетняя победоносная защита Александром северной Руси привела к тому, что немцы, по мирному договору, отказались от всех недавних завоеваний и уступили новгородцам часть Латгалии. Отец Невского Ярослав был вызван в Каракорум и отравлен там 30 сентября 1246 года. Почти одновременно с этим 20 сентября в Золотой Орде был убит Михаил Черниговский, отказавшийся пройти языческий обряд. Вопрос 6 XIII век в истории Руси — это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-тата-ры) и северо-запада (немцы, шведы, датчане). Монголо-татары пришли на Русь из глубин Центральной Азии. Образованная в 1206г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30-м гг. XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30-тысячного отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались тщетными. В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город,несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В 1238— 1239 гг. монголо-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества. Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г. В 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов, лишенные подкреплений отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица Сарай-Вату), владычество которой были вынуждены признать разоренные русские земли. Установилась система, вошедшая в историю под названием монголо-татарского ига. Сущность этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношениях, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле; они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антй-монгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати. Встают два важных вопроса: почему русские княжества, проявив героизм и мужество, не смогли дать отпор завоевателям? Какие последствия имело для Руси иго? Ответ на первый вопрос очевиден: конечно, имело значение военное превосходство монголо-татар (жесткая дисциплина, отличная конница, прекрасно налаженная разведка и др.), но решающую роль сыграли разобщенность русских князей, их распри, неспособность объединиться даже перед лицом смертельной угрозы. Второй вопрос вызывает споры. Одни историки указывают на положительные последствия ига в смысле формирования предпосылок для создания единого Российского государства. Другие подчеркивают, что иго не оказало значительного влияния на внутреннее развитие Руси. Большинство ученых сходятся в следующем: набеги нанесли тяжелейший материальный урон, сопровождались гибелью населения, опустошением деревень, разорением городов; дань, уходившая в Орду, истощала страну, затрудняла восстановление и развитие хозяйства; Южная Русь фактически обособилась от Северо-Западной и Северо-Восточной, их исторические судьбы на долгое время разошлись; прервались связи Руси с европейскими государствами; победили тенденции к произволу, деспотизму, единовластию князей. «В опустошенном общественном сознании оставалось место только инстинктам самосохранения и захвата» (В. О. Ключевский). |