Шпаргалка Криминалистика. Вопросы для подготовки к экзаменам по разделам Криминалистическая техника
 Скачать 169 Kb.
|
|
Тактика подготовки и назначения экспертиз. Подготовка включает следующие элементы: принятие решения о необходимости назначения экспертизы; сбор, отбор, хранение и приготовление к направлению на экспертизу объектов (образцов) экспертного исследования; выбор экспертного учреждения или эксперта; формулировку вопросов для постановки их перед экспертом; вынесение постановления о назначении экспертизы; ознакомление с ним обвиняемого; разрешение заявленных при этом ходатайств; исполнение постановления — направление его и объектов исследования в экспертное учреждение или эксперту. Закон обязывает назначить экспертизу для установления причины смерти, характера и тяжести телесных повреждений, определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого, установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего. Экспертизы также необходимы для установления наличия венерических заболеваний, выяснения вопроса о том, являются ли данные предметы оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами, установления факта подделки денежной купюры или ценных бумаг, определения стоимости похищенного либо состава наркотического средства, установления необходимости принудительного лечения для алкоголика или наркомана. Приняв решение о необходимости производства какой-либо экспертизы, следователь выносит постановление, которое является процессуальным основанием ее осуществления. Вместе со всеми материалами, объектами и образцами, подлежащими исследованию, постановление направляется в учреждение, в котором будет проводиться экспертиза, конкретному специалисту. В качестве эксперта органом дознания, предварительного следствия, или судом могут привлекаться лица, обладающие необходимыми специальными познаниями по исследуемым вопросам. Судебным экспертом государственных судебно-экспертных учреждений могут быть граждане Республики Беларусь, имеющие высшее образование, прошедшие специальную подготовку и аттестование как судебный эксперт по определенной специализации. Производство судебной экспертизы осуществляется только экспертами государственных судебно-экспертных учреждений в случаях необходимости установления: 1) причины смерти лица, характера и степени тяжести причиненных телесных повреждений; 2) возраста лица, когда документы отсутствуют или вызывают сомнение; 3) психического или физического состояния лица, в отношении которого возникли сомнения в его способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими во время совершения правонарушения, а также способности понимать значение ответственности, давать показания или самостоятельно защищать свои законные интересы и т. д. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством при назначении экспертизы следователь обязан принять меры к обеспечению прав всех участников процесса. После выполнения всех процессуальных требований следователь направляет постановление, материалы руководителю судебно-экспертного учреждения, который и поручает производство экспертизы конкретному сотруднику. В том случае, если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь самостоятельно вручает постановление эксперту, разъясняет ему права и обязанности, предупреждает его об ответственности за отказ от дачи заключения, о чем делается отметка, удостоверяемая подписью эксперта. Своевременное и качественное проведение экспертизы во многом определяется взаимодействием следователя с экспертом, как в подготовительный период назначения экспертизы, так и в процессе ее производства. Это взаимодействие проявляется в форме консультации при формировании вопросов эксперту, уточнения порядка отобрания образцов для сравнительного исследования, предоставления дополнительных материалов, разъяснения отдельных положений заключения эксперта. Понятие и виды судебных экспертиз. Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица. Предмет экспертизы – специальные познания в различных областях профессиональной деятельности человека. Объект экспертизы – определенные лица, вещественные доказательства. Задача экспертизы – получение новых доказательств. Судебные экспертизы делятся на классы, роды и виды. Виды судебных экспертиз: 1) по характеру указаний в законе: а)обязательные; б необязательные; 2) по характеру решаемых задач: а) идентификационные; б) диагностические; 3) по характеру специальных познаний: а) криминалистические; б) судебно-медицинские; в) судебно-психиатрические; г) судебно-биологические; д) судебно-экономические; е) судебно-психологические; ж) санитарно-эпидемиологические; з) судебно-фармакологические; и) судебно-ветеринарные; к) судебно-технические; л) судебно-экологические; м) судебно-бухгалтерские; н) судебно-товароведческие; о) судебно-одорологические; п) литературоведческие и искусствоведческие; р) судебно-материаловедческие; 4) по последовательности проведения: а) первичные; б) повторные; 5) по объему исследования: а)основные; б дополнительные; 6) по месту проведения: а) в экспертном учреждении; б) вне экспертного учреждения; 7) по численности и составу исполнителей: а)единоличные; б комиссионные; в)комплексные. Роды судебной экспертизы: 1) судебно-трасологическая; 2 судебно-баллистическая; 3 судебная экспертиза холодного оружия; 4 судебно-почерковедческая; 5 судебно-техническая экспертиза документов; 6) судебно-портретная; 7) судебно-фототехническая. Судебно-экспертными учреждения: 1) Министерство юстиции РФ: а) Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЕ); б) центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ); в) отделы (филиалы) или экспертные группы ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ в других городах субъекта РФ; 2) МВД РФ: а) экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД РФ; научно-исследовательская лаборатория (НИЛ) ЭКЦ; б) экспертно-криминалистические управления (ЭКУ) автономных республик, некоторых краев, областей и крупных городов; в) экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) областей и районов; 3) Минздрав РФ: а) Научно-исследовательский институт судебной экспертизы; б) бюро судебно-медицинской экспертизы. Тактика проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте — это следственное действие, состоящее в установлении соответствия показаний ранее допрошенного (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого) фактической обстановке путем их воспроизведения данным лицом на месте события, сопровождаемого необходимыми пояснениями и демонстрацией совершавшихся манипуляций. Проверка показаний на месте имеет самостоятельное значение и отличается от других следственных действий своими особенностями. Основные из них: 1) обязательность участия и необходимость согласия лица, чьи показания проверяются, на проведение данного следственного действия; 2) демонстрация лицом, чьи показания проверяются, своих действий с показом объектов на месте; 3) поиск следов и объектов на месте проверки в соответствии с показаниями проверяемого лица; 4) демонстрация действий в обстановке, имеющейся на момент проверки, без воссоздания проверяемых условий и без их повторения; 5) фиксация обстановки события с учетом объяснения ранее допрошенного лица. Цели проведения этого следственного действия таковы: а) проверка и уточнение ранее установленных фактических данных; б) выявление новых доказательств; в) выяснение и устранение причин противоречий в показаниях; г) выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления. Наиболее распространенными задачами производства проверки и уточнения показаний являются: 1) обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нежелательно; 2) установление путей проникновения на место происшествия или ухода оттуда, если допрошенный не может описать этот путь; 3) обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях, или иных, не упомянутых в них; 4) установление подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию; 5) определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра; 6) установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования; 7) проверка следственных и розыскных версий; 8) установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте включает следующие элементы: а) предварительный допрос лица, показания которого намечены к проверке; б) определение предмета предстоящей проверки; в) определение времени производства следственного действия; г) при возможности — предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и выбора оптимальных условий производства следственного действия; д) комплектование следственно-оперативной группы и инструктаж ее участников; е) составление плана проверки и уточнения показаний на месте; ж) консультация со специалистами или привлечение их для участия в следственном действии и подготовка необходимых научно-технических средств; з) подготовка транспортных средств, а также обеспечение охраны подозреваемых (обвиняемых), содержащихся под стражей, если проверяются их показания. Одним из основных тактических условий проведения проверки и уточнения показаний на месте является то обстоятельство, что данное следственное действие возможно лишь при добровольном согласии на это лица, показания которого проверяются. Важно убедиться, что допрашиваемый действительно хочет рассказать на месте о своих действиях и продемонстрировать их, а не использовать случайную возможность для побега, встречи с соучастниками и родственниками, проверки уровня информированности следователя. Другим тактическим правилом проведения проверки и уточнения показаний на месте является самостоятельность действий лица, чьи показания проверяются, в выборе маршрута движения и показе объектов, иллюстрирующих его объяснение. Лицо, чьи показания проверяются, идет впереди других участников, определяет направление движения. На всем протяжении проверки свой рассказ об интересующих следствие фактах он должен сопровождать показом предметов обстановки и демонстрацией своих действий в том месте, где они происходили в действительности. Другой характерный для этого следственного действия тактический прием заключается в том, что лицо, чьи показания проверяются, дает объяснения с «упреждением». Так, если он сообщает о событии, происшедшем в доме, то предварительно должен рассказать, в какой части здания произошли события, интересующие следствие. Следователь не должен подсказывать определенную линию поведения и задавать наводящие вопросы. Если проверяются показания нескольких обвиняемых, то выезд на место осуществляется с каждым в отдельности, с новым составом понятых и водителем. Этим достигается объективность данного следственного действия и исключается возможность лишить доказательственного значения проверку и уточнение показаний на месте заинтересованными в этом лицами. Демонстрационные действия подозреваемого или обвиняемого не должны быть направлены на воспроизводство преступных действий, уничтожение следов преступления, нанесение материального ущерба. Они не должны также угрожать здоровью либо унижать достоинство и честь участвующих в нем лиц и присутствующих. Поскольку целями проверки и уточнения показаний на месте являются не только проверка имеющихся, но и выявление новых доказательств, то при производстве данного следственного действия могут быть применены средства освещения, оптические приборы, средства, содержащиеся в комплекте для следователя, поисковые средства, аналитические приборы для исследования в невидимых лучах спектра, средства измерения, изъятия и упаковки вещественных доказательств. Ход и результаты проверки и уточнения показаний на месте фиксируются в протоколе. Дополнительными средствами фиксации являются фотосъемка, запись проверяемых показаний на магнитную ленту, применение киносъемки или видеозаписи, позволяющие в динамике запечатлеть весь процесс проверки показаний, а также вычерчивание плана и схемы маршрута движения участников в ходе следственного действия. Одной из характерных особенностей рассматриваемого следственного действия является обеспечение следователем непрерывной фиксации хода проверки и уточнения показаний на месте. Это достигается составлением черновых записей протокола и использованием дополнительных средств фиксации. В описательной части протокола должно быть отражено, что обвиняемый добровольно согласился показать место, где было совершено преступление, рассказать и продемонстрировать при этом свои действия. Затем в протоколе указывается, откуда начался маршрут следования к месту проверки, как он проходил, какие показания давал обвиняемый, в чем состояли его действия на месте происшествия, какие вопросы ему задавались и что он на них отвечал, были ли обнаружены при проверке показаний предметы, следы или иные вещественные доказательства, относящиеся к расследуемому событию. Наиболее наглядное и доказательственное значение имеют видеозапись и киносъемка. Готовясь к ним, нужно побывать на месте происшествия, чтобы уточнить ракурс и точки съемки, освещенность, составить маршрут движения, определить остановки для дачи показаний обвиняемым. Места проведения опытных действий и обнаружения вещественных доказательств должны быть зафиксированы весьма тщательно и с максимальной полнотой. Понятие, значение и классификация видов допроса. Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела. Цель допроса – получение полной и правдивой информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Задачи допроса: 1) общая – установление абсолютной истины по уголовному делу; 2) частные – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Виды допроса: 1) по процессуальному положению допрашиваемого: а) допрос свидетеля; б) допрос потерпевшего; в) допрос подозреваемого; г) допрос обвиняемого; д) допрос подсудимого; е) допрос эксперта; 2) по возрасту допрашиваемого: а) допрос взрослого; б) допрос несовершеннолетнего; в) допрос малолетнего; 3) по составу участников: а) без участия третьих лиц; б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего; 4) по очередности допроса лица: а) первоначальный; б) повторный; 5) по объему: а) основной; б) дополнительный; 6) по месту проведения допроса: а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания); б) в ином месте; 7) по характеру следственной ситуации: а) в конфликтной ситуации; б) в бесконфликтной ситуации; 8) исходя из личной позиции допрашиваемого: а) допрос лица, дающего правдивые показания; б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания. Обще тактические требования, предъявляемые к проведению следственных действий. Тактика следственного действия — это совокупность наиболее рациональных приемов, связанных со следственной ситуацией, личностью участника уголовного процесса и условиями, в которых проводится следственное действие. Структура тактики следственного действия: - подготовка к проведению; - проведение; - фиксация хода и результатов; - оценка полученных результатов и определение их значения, и места в системе доказательственной информации по данному уголовному делу. Подготовка к проведению следственного действия включает в себя: 1) Определение задач; 2) Определение места и времени проведения; 3) Определение круга участников; 4) Определение технико-криминалистических средств и приёмов их применения; 5) Определение формы и пределов использования оперативных возможностей органа дознания и помощи общественности; 6) Составление плана проведения. Содержание плана проведения следственного действия: * задачи, время и место проведения; * информация о лицах, в отношении которых проводится следственное действие, и об объектах, по поводу или на которых оно проводится; * перечень имеющихся доказательств, использование которых может быть необходимым при проведении следственного действия, или относящихся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводиться; * перечень вероятных приёмов использования доказательств в ходе проведения следственных действий; * содержание оперативной информации, находящейся в распоряжении следователя, использование которой возможно при проведении следственного действия; * перечень возможных тактических приёмов, используемых при проведении следственного действия, вероятная последовательность их применения; * перечень технических средств, использование которых необходимо при проведении следственного действия. Проведение следственного действия – это период реализации намеченного плана, использование тактических приёмов, получение доказательственной информации или создание условий для её последующего получения, проверки следственных и иных версий по делу. Фиксация и результатов следственного действия – это период процессуального оформления полученных результатов, запечатления доказательственной информации в установленных законом формах. Оценка полученных результатов и определение их значения - это период проверки достоверности полученных доказательств и определения их значения для дальнейшего расследования по делу. |