упп по 94 вопрос, тут не всё. Вопросы к экзамену по уголовнопроцессуальному праву
 Скачать 0.99 Mb.
|
|
Статья 47. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. 5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого. 6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника. Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 настоящего Кодекса.
Роль защитника как участника уголовного судопроизводства со стороны защиты предопределяется не только ст. 48 Конституции РФ, провозглашающей право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и определяющей момент, с которого задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника), но также содержанием различных международных договоров и норм, из которых следует, что Российская Федерация признает и берет на себя обязанность гарантировать каждому лицу, подвергаемому уголовному преследованию, воспользоваться помощью защитника, в том числе и бесплатно. Поэтому содержание п. 8 ч. 4 ст. 47, ч. 5 ст. 50 УПК необходимо рассматривать в единстве и взаимосвязи с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2, 4 и 5 ст. 132 УПК и практикой их применения. Так. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в своем определении № 52-0-04-13 по делу Мюсова указала, «что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат взысканию с осужденного. За счет средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению». Защитником является лицо, осуществляющее в установленном уголовно-процессуальным законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Законодатель отчасти воспринял подход, ранее использованный в УПК РСФСР при определении круга лиц. допускаемых для участия в уголовном деле в качестве защитников. Сегодня кроме адвокатов в качестве защитников могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Но пределы самостоятельности защитников, не валяющихся адвокатами, существенно ограничены. Данное лицо получает процессуальный статус защитника только по определению или постановлению суда и действует наряду с адвокатом. Следовательно, принятие судом отказа подсудимого от адвоката-защитника влечет за собой и прекращение участия в деле близкого родственника или иного лица о допуске которого в качестве защитника ходатайствовал обвиняемый (подсудимый), за исключением производства у мирового судьи, когда указанное лицо допускается и вместо адвоката. Такой подход законодателя представляется правильным, поскольку понятию «квалифицированная юридическая помощь» должен соответствовать высокий уровень оказания такой помощи, а его обеспечение возложено на адвокатов, выступающих в качестве независимых профессиональных советников по правовым вопросам (п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в ред. от 20 декабря 2004 г.). Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Заслуживает поддержки общая направленность законодателя на усиление позиции и эффективности деятельности защитника. Но говорить о том, что в ч. 3 ст. 49 УПК обозначены все моменты вступления защитника в уголовное дело, преждевременно. Так, защитник участвует в уголовном деле с момента: вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК, или применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу, вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК; объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица подозреваемого в совершении преступления. Неопределенность момента, с которого защитник участвует в уголовном деле, присутствует по уголовным делам частного обвинения. Она порождена неоднозначным толкованием вопросов о процессуальном статусе лица в отношении которого потерпевшим (частным обвинителем) подано заявление, о моменте возбуждения уголовного дела, о компетенции мирового судьи принять это решение. Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» от 27 июня 2000 г. № 11-П, для получения квалифицированной юридической помощи не имеют значения факт возбуждения уголовного дела и определение формального процессуального статуса лица. Таким образом, мировой судья, вызывая лицо, в отношении которого подано заявление (ч. 3 ст. 319 УПК), должен разъяснить ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника мировым судьей в порядке ст. 50 УПК РФ. Нельзя не учитывать особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей. Участие защитника обеспечивается с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела данным составом суда. Если по делу, которое может быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей, обвиняется несколько лиц, все они должны быть обеспечены защитниками независимо от того, по каким статьям Уголовного кодекса РФ им предъявлено обвинение. Аналогичные предписания касаются требований об обеспечении участия защитника при заявлении обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК. В уголовном судопроизводстве России не существует никаких ограничений численного состава защитников, приглашенных осуществлять защиту одного подозреваемого, обвиняемого, подобно Италии или Германии, где количество защитников у одного обвиняемого не может быть более двух и трех соответственно. Под условие поставлена лишь возможность быть защитником двух подозреваемых. обвиняемых. Такой запрет на принятие защиты касается случаев, когда интересы одного подозреваемого, обвиняемого противоречат интересам другого. В ст. 50 УПК заложено право обвиняемого выбрать защитника т.е. самостоятельно определить, кому из адвокатов поручить свою защиту. Но в практической деятельности необходимо исходить из того, «что право на выбор адвоката существует лишь в тех случаях, когда обвиняемый имеет достаточные средства для оплаты услуг защитника», что согласуется с п. 3с Рекомендации № R (93) 1 об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных, принятой Комитетом министров Совета Европы 8 января 1993 г., в котором признается право на помощь соответствующего адвоката, насколько возможно, по выбору обвиняемого, за надлежащее вознаграждение. В цепях усиления гарантий права на защиту законодателем в ст. 51 УПК определены случаи обязательного участия защитника даже при отсутствии согласия на то подозреваемого или обвиняемого. Подобные установления находят поддержку и одобрение со стороны Европейского Суда по правам человека, который неоднократно подтверждал право государств назначать защитника, «когда того требуют интересы правосудия», даже вопреки конкретным возражениям обвиняемого или прямо выраженной им просьбы о том, что он будет защищать себя лично. Сегодня невозможно представить деятельность защитника и без такого права, как иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности. Ему посвящены нормы не только уголовно- процессуального закона. Оно закрепляется и в ст. 18 Федерального закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-Ф3, в п. 144 и 145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, утвержденных приказом Министерства юстиции от 14 октября 2005 г. № 189, в подп. 5 п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3, предполагая беспрепятственное общение защитника и подзащитного. Адвокат подтверждает свои полномочия представлением удостоверения адвоката и ордером. Истребовать какие-либо иные документы у него запрещено. Если в качестве защитника участвует иное лицо, то ему необходимо представить соответствующее определение или постановление суда, а также документ, удостоверяющий личность. Свидания могут проводиться в условиях, позволяющих сотруднику следственного изолятора видеть подозреваемого или обвиняемого и защитника но не слышать их. Для выполнения возложенной на защитника миссии он наделяется комплексом полномочий, закрепленных в ст. 53 УПК. Данный перечень является открытым и предполагает, что защитник свободен в выборе способов и средств для осуществления защиты подозреваемого, обвиняемого. Главное, чтобы избранные защитником способы и средства не противоречили действующему законодательству. ________________________________________________________________________________________ Защитник Это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ). В соответствии с положениями Конституции РФ уголовно-процессуальный закон гарантирует каждому подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления право на получение квалифицированной юридической помощи. Поэтому в качестве защитников допускаются, как правило, адвокаты. Вместе с тем законом признана возможность допуска по решению суда в качестве защитников-адвокатов одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Но по большинству уголовных дел, исключая дела, подсудные мировому судье, указанные лица могут осуществлять свои полномочия лишь наряду с адвокатом. Круг лиц, которые могут участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве защитников, определен в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П по делу о проверке конституционности части четвертой ст. 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова, где указано, что по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможности участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Гарантируя гражданам право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство установило с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования к адвокату. Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования уголовного дела любого лица, по выбору подозреваемого или обвиняемого, приведет к тому, что защитником может оказаться лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, а это несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» защита в современном российском уголовном судопроизводстве является одним из направлений деятельности адвокатуры. Правовым основанием участия адвоката по уголовным делам служат конституционные принципы уголовного судопроизводства, положения УПК РФ, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и ряда других федеральных законов. Статья 48 Конституции РФ гласит, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В настоящее время помощью адвоката в уголовном судопроизводстве могут пользоваться не только лица, в отношении которых ведется уголовное преследование, но и потерпевшие, гражданские истцы и гражданские ответчики, частные обвинители и даже лица, вызванные на допрос в качестве свидетеля. Но только при отстаивании интересов подозреваемого и обвиняемого адвокат приобретает статус защитника в уголовном процессе. В остальных случаях, представляя интересы иных участников уголовного процесса, нуждающихся в юридической помощи, он именуется представителем. ________________________________________________________________________________________ Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). В Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ст. 48 Конституции РФ). Статья 14 (подп. «с» и. 3) Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает, что каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника. Аналогичное право закреплено в ст. 6 (подп, «с» п. 3) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. По ранее действовавшему законодательству в качестве защитников допускались адвокат, представитель профессионального союза и другого общественного объединения, являющийся защитником (по предъявлении им соответствующего протокола о выдвижении защитником и документа, удостоверяющего его личность), а в судебных стадиях уголовного процесса по определению суда или постановлению судьи в качестве защитников могли быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие лица (ч. 4, 5 ст. 47 УПК РСФСР). Вопрос о круге лиц, которые вправе участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве защитников, был предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, который, подтверждая право гражданина на самостоятельный выбор адвоката (защитника)142 143, указал, что по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) не означает право выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможность участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника. Закрепленное в ч. 2 ст. 48 Конституции РФ право пользоваться помощью адвоката (защитника) является одним из проявлений более общего права, гарантированного ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому человеку, — права на получение квалифицированной юридической помощи. Поэтому положения ч. 2 ст. 48 Конституции РФ не могут быть истолкованы в отрыве и без учета положений ч. 1 этой же статьи. Гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном судопроизводстве, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии. Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь. Критерии квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, исходя из необходимости обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон, закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, устанавливает законодатель путем определения соответствующих условий допуска тех или иных лиц в качестве защитников. Только законодатель вправе при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц, в том числе имеющих лицензию на оказание платных юридических услуг. Часть 4 ст. 47 УПК РСФСР предусматривала, что в качестве защитника допускается не только адвокат, но и представитель профессионального союза или другого общественного объединения. При этом наличия у такого представителя юридического образования, каких-либо профессиональных знаний и опыта закон не требовал, что ставило под сомнение возможность обеспечить обвиняемому (подозреваемо- му) право на получение квалифицированной юридической помощи в тех случаях, когда защитником на предварительном следствии являлся не адвокат, а представитель профсоюза или другого общественного объединения. Однако поскольку заявителями такой вопрос не ставится, проверить конституционность этого положения ч. 4 ст. 47 УПК РСФСР при рассмотрении данного дела Конституционный Суд РФ не вправе (см. п. 2—5 постановления). В УПК РФ вопрос о круге лиц, которые могут участвовать в уголовном судопроизводстве в качестве защитников, решен в соответствии с актами Конституционного Суда РФ. В уголовном судопроизводстве на стороне обвинения выступают профессиональные юристы — прокуроры, следователи, дознаватели. При формальном юридическом равенстве невозможно было бы достичь фактического равноправия сторон, если не гарантировать подозреваемому и обвиняемому возможность осуществлять право на защиту не только самостоятельно, но и с помощью защитника. Поэтому для реального обеспечения действия принципа состязательности в УПК предусмотрено, что по общему правилу в качестве защитников допускаются адвокаты2, и лишь по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены, причем только наряду с адвокатом, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Исключение составляет производство у мирового судьи, где указанное выше лицо может быть допущено судьей и вместо адвоката (ч. 2 ст. 49 УПК)145. Защитник начинает участвовать в уголовном деле (ч. 3 ст. 49 УПК): 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 172 УПК), за исключением нижеприведенных случаев, когда участие защитника начинается на более ранних этапах производства по уголовному делу; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (см. ст. 146, 147, ст. 318, ч. 3 ст. 319 УПК); 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) задержания при наличии одного из оснований, предусмотренных ст. 91 УПК, органом дознания, дознавателем, следователем лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы (см. ст. 91, 92 УПК); б) применения к этому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 10 либо до 30 суток в соответствии со ст. 100 УПК; 4) с момента вручения подозреваемому уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 2231 УПК; 5) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 6) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК)1. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), Основанием для допуска одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, для участия в судебном разбирательстве в качестве защитника является соответствующее постановление судьи или определение суда. Если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении (ч. 5 ст. 49 УПК). Отсутствие в УПК ограничений для допуска лица к участию в качестве защитника в уголовном деле, в котором содержатся сведения, составляющие государственную тайну, имеет принципиально важное значение реализация права обвиняемого на выбор защитника. Закон не ограничивает числа обвиняемых (подозреваемых), которых может защищать на дознании, предварительном следствии или в суде один защитник. Однако это не свидетельствует о наличии «беспредельной возможности защищать по одному делу любое число обвиняемых (подозреваемых). Заключая соглашение с клиентом, адвокат должен оценивать объем и сложность дела, учитывать возможность возникновения противоречий у обвиняемых в будущем и т. п. «Принятие на себя адвокатом защиты в одном процессе шести обвиняемых нельзя считать допустимым, так как защита в этом случае не может быть качественной». Кроме того, одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК)152. Одновременное осуществление одним лицом защиты двух и более обвиняемых, имеющих противоречивые интересы по делу (например, обвиняемые дают противоречивые показания относи- тельно роли и участия каждого в содеянном, перекладывая вину друг на друга; один из соучастников признает вину, а другой оспаривает предъявленное обвинение), признается нарушением уголовно-процессуального закона (п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК), влекущим отмену приговора. Нарушением права на защиту признается также осуществление адвокатом защиты лица, интересы которого противоречат интересам другого лица, которому этот адвокат ранее оказывал юридическую помощь по другому делу (см. и. 3 ч. 1 ст. 72 УПК). Защита подозреваемого, обвиняемого считается принятой адвокатом с момента заключения им с доверителем соглашения об оказании юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Например, соглашение на защиту обвиняемого, содержащегося под стражей, как правило, заключают его родственники или друзья, которые будут доверителями в заключенном с адвокатом соглашении об оказании юридической помощи обвиняемому. Адвокат получает ордер на исполнение поручения на основании заключенного соглашения об оказании юридической помощи (ч. 2 ст. 6, ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), Ордер должен выдаваться адвокату на одну стадию процесса: на ведение дела на стадии предварительного расследования, в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, в суде кассационной инстанции, в суде надзорной инстанции и др. Если соглашение об оказании юридической помощи предполагает осуществление адвокатом защиты обвиняемого на нескольких стадиях уголовного процесса, то на каждую стадию выписывается новый ордер. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК, и. 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), Отказ адвоката от принятой на себя защиты не может быть объяснен какой-либо причиной, например, тем, что он считает вину обвиняемого доказанной, хотя тот вину не признает. Отказ от продолжения принятой защиты недопустим, так как он лишает обвиняемого важного права — иметь избранного им или назначенного ему защитника, который, по мнению обвиняемого, достаточно квалифицирован для осуществления его защиты от предъявленного обвинения. Адвокат, не имея права отказаться от принятой защиты, должен избрать такую линию защиты, которая бы соответствовала позиции обвиняемого и максимально ограждала его от необоснованного осуждения. Закрепленное в законе правило глубоко гуманистично по своей природе и не позволяет нарушить принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 15 УПК). Однако из всех лиц, которые могут выступать в качестве защитников, рассматриваемый запрет касается только адвокатов, поскольку они являются профессиональными защитниками, и именно в их лице государство гарантирует обвиняемому конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ). _______________________________________________________________________________________ |